AQUOS クアトロン 3D LC-40Z5 [40インチ]
ハイスピードUV2Aを搭載した3D対応フルハイビジョン液晶テレビ(40V)
よく投稿するカテゴリ
2016年7月24日 23:21 [807166-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ブルーレイレコーダーをHDMIスプリッター経由でクアトロンと三菱4Kに接続 |
【デザイン】
非常に薄いです。40インチで最薄部 2.7センチは驚きです。
壁掛けにしたら、シンプルで高級感が出そうです。私はテレビ台に設置していますが・・・
【操作性】
ホームメニューからの直感的な操作は好きです。また、TVチャンネルを変える際や、地デジ→BSに切り替える際のスワイプアニメーション表示は購入して4年たった今でも感動します(笑)
こういった所にこだわっているテレビは非常に少ないと思いますが、私は好きでした。
最新モデルでは、このアニメーション機能が無くなりましたので、残念です。
【画質】
2Kテレビとしては最高画質に感じます。白色は今でも奇麗だと感じます。
青色の空なども意外とクアトロンは強いです。
他社も含めて、2010年〜2012年頃の2Kモデルは画質の良いモデルが多いうえ、地デジ化の影響で格安で手に入りました。
懐かしいです。
当時は他機種(LC-40E9、42Z1、REAL LCD-55MDR1、型番は忘れましたが、日立37インチグレアパネルの液晶テレビ )なども気になっていました。
今の2Kモデルは正直、三菱のブルーレイ内蔵テレビか価格の安いハイセンス以外欲しいと思える機種がありません。
4Kも手頃な価格になり、非常に魅力的なモデルも多くなりましたが・・・
【音質】
極薄のスピーカーだということを考えると音質は悪くないです。
合計30Wスピーカーと、コストは掛けてくれていたと感じます。
【応答性能】
メーカーはあまり売りにしていませんでしたが、かなり動きに強いテレビだと思います。
テレビ番組のテロップもキレイに表示してくれます。
【機能性】
HDMIが4つ、D端子が付いているなど充実してました。今のテレビはほんとんどのメーカーでD端子廃止ですし・・・
私としては困っています。D3端子も中々奇麗なんだけどな・・・
【サイズ】
とにかく、薄いです。文句なしです。
【総評】
以前は8Kが出るまでクアトロンで頑張ろうなどと馬鹿なことを考えている時期もありました。しかし、現実的に一般庶民に購入できる8Kテレビが発売されるのは相当先のことでしょう・・・
痩せ我慢するなら、思い切って4Kプレミアムモデルを追加したほうが楽しいです。
ソニーの55インチ サイドスピーカーモデルなら約20万〜でも買えますし
4KフラッグシップモデルならBS、ブルーレイの映像のアップコンバートも優秀です。
家族からはLCD-58LS1を購入したときにLC-40Z5を売却するように責められましたが、私は愛着があるため、頑固に手放しませんでした。それだけ、クアトロンは優秀です。
あと、申し訳ないですが、4K AQUOSは購入候補にもあがりませんでした。サイドスピーカーモデルは魅力的ですが せめて、2K LC-60Xl20のようなグレアパネルの4Kを出してほしかった・・・
現状だと、クアトロンユーザーが買い替えたいと思うAQUOSが無いです。
あと もう少し、4Kクアトロンのラインナップを増やしてくれてもいいのでは?
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 09:00 [446321-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】薄いし小さいので凄くいいです。
【操作性】これの前はソニーでしたが1手間増えたり、どこにボタンがあるか判り辛いとかでイマイチです。
【画質】電気屋で見比べていいと思って買いました、単体で見れば凄くいいです。
【音質】悪いです、何故か前で見ていると音が小さく他の部屋へは響くので、後ろだけにスピーカーが付いていると勘違いするほどです。
【応答性能】あまり良いとは思えないです
【機能性】外部入力にS端子が無いのでスカパーチューナーはRCAのみになります、全てがHDMIのような最新の機材を使う人ばかりではないとか配慮が無いメーカーですね。
【サイズ】十分小さくて薄いので良いです
【総評】全体に満足なんですが、S端子が無いところと、買って1週間で急に音声が出なくなり、問い合わせたら電源コードを抜いて初期化して欲しいと言われ直りましたが、なんかこんなに早く不具合が出るなんてお先が心配です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 23:15 [555575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
PCのディスプレイ(24インチ)からの乗り換えです。
【デザイン】
シンプルでかっこいいと思います。
【操作性】
地上波のチャンネルを操作するときに不便さは感じません。まぁ普通にリモコンのボタンを押すだけですから。ただ、入力を切り替えようとするといちいちメニューのようなものが出てきて少し面倒くさいです。
HDMIを使ってPS3、PCを出力していますがファミリンク機能が意外と邪魔です。電源が勝手にオン、オフは場合によってはうれしいですが、場合によっては勝手に電源が切られて面倒です。
【画質】
タイトルの通りです。映画を見る分には非常にいいと思います。黒が塗りつぶされているっていう評価も見ますが、自分としては映画を見る分にはきれいに見えていると思います。
ゲームに関しては初期設定では何やらいろいろ画質が自動的に調節されてしまったりと余計なことをされてしまい、FPSでは暗い所にいる敵が見えなくなります。いろいろ自分で設定をいじったのですが、やはり見えづらい。画質云々よりもプレイの爽快感にこだわると非常にストレスがたまります。応答速度に関しては下に別記。
3Dも暗さはあまり感じません。ただメガネがずれるとクロストークを起こしているのがはっきりと見えます。ちゃんとしたポジションで見ていると気になるレベルではありません。ものすごく「クロストークを確認してやろう!!」って意気込めば見えるレベルです。ただ、アクティブシャッターの特性上なのか、非常に目が疲れます。こればっかりはしょうがない。
PCのディスプレイとしての機能なのですが、やはり画面の大きさの割に解像度が低い(24インチディスプレイと同じ解像度)のため、少しかすんで見えます。
【音質】
音はHDMI、光デジタルなどにより
テレビ→ONKYO TX-NA609→7.1ch
で出力しているためテレビ自体のスピーカーはあまり聞いていません。
テレビ自体の音は声などは非常に聞き取りやすいです。それと四角い部屋だと若干サラウンドに聞こえます。具体的にいうと正面から音が飛んでくるのと同時に、横からも少し音が飛んでくるような感じです。(※音質がいいわけではないがテレビのスピーカーとしては上出来と思います。)
【応答性能】
具体的な数値はPCのディスプレイと違って示されていないため、あくまで私の思ったことです。
今のところゲームをしているうえで残像などは特にきりなりません。また、テロップが流れるときに動きがぎこちないと感じたこともありません。
しかし、「デイアフタートゥモロー」という映画を見たとき、冒頭部分の背景が激しく上から下に流れるシーンで少し残像感のようなものを感じました。それ以外に残像を感じたことは今のところありません。それが「映画上の演出」なのか「テレビの性能」によるものなのかは
判断しかねました。
【機能性】
今までずっとPCのディスプレイをテレビ代わりに用いてきたため、「地上波が映る!」ってだけで万々歳な自分にとっては申し分ないです。というかチューナー二つとか必要ないレベルです。なのでここは無評価とさせていただきます。
【サイズ】
自室で映画を見るという目的では非常に満足しています。同じ音響でもモニターの大きさが変わるとここまで迫力が違うのか!と驚くぐらいです。
ゲームをやるには大きすぎて視界に入りづらく、少しやりづらさは感じますが「もうちょっと大きいの買っておけばよかったなぁ・・・」という後悔は全くありません。
【総評】
個人的には大満足ですが、人にお勧めできるかと問われると微妙です。と言うのも、少し型が古いというのが意外と心に残ります。新しいもの好きにはZ5よりも新しいモデルの同じ大きさのものをお勧めします。意外と同じぐらいの値段で買えちゃいますし。
価格がこの機種がずば抜けて安いというときは、全力でお勧めする機種です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月13日 14:58 [504892-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年5月9日 12:35 [503922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
さすが亀山製クアトロンといった感じですが、高級感にいまひとつ
【操作性】
わかりやすいし使いやすいと思います。リモコンが残念。
【画質】
店頭で見た時の衝撃と比べるとやはり白っぽく暗め、BDをとおすと暗め。
【音質】
薄型なので想定内でしたが、やはり物足らず。ONKYOのホームシアタを 即購入しました。
【応答性能】
シャープはこんなものかとこれも想定内、しかしBD操作応答はかなり時差があります。(笑)
【機能性】
当面家庭で使うには十分です。
【サイズ】
薄型なので概ね満足。
【総評】憧れのクアトロン3Dがこの価格なれば文句は言えません。大事に使います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 23:25 [477770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
今日からの使用ですがキャンペーン終了日なのと評価はもう固まっていますのでレビューします。
【デザイン】 他社同様のごく普通のデザインですね
【操作性】 画面サイズの変更が面倒なのが残念です。これまで使ってたLC-32AD5ではリモコンにボタンがあってサクサク変更できたので。他は不満はありません。
【画質】 デフォルトだといまいち冴えない感じでしたが、少しいじるだけでとても艶やかになりました。大満足です。
【音質】 スピーカーについては馴らしが必要なので無評価
【応答性能 倍速がOFFだと横に流れる字幕が盛大に残像を残してましたが、ONだと極小になりました。
【機能性】 Wチューナーで1つは外付けHDD専用ですが録画したものを外部機器にコピーなり移動なりできない仕様なので自分にとっては使い辛いですね。LANダビングに対応してくれてれば…
満足度はとても高いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 19:48 [473556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入後4カ月になります。ブラウン管テレビ(29型)時代が長かったです。
デザインは外枠の幅が細く画面が大きく見えることが気に入っています(家族所有の初期のレグザ比)。
自身はリモコン音量+−ボタンは一切使わないのですが(他機器のほうで調整している)、使う頻度の高い音量ボタンを右側に配置してほしいですね(右利きが多いと思います)。
選局ボタンよりチャンネルボタンのほうで切り換える人が多いのではないでしょうか?馴れでしょうけどね^^。
映像画質は黄色や赤が鮮やかで遠目からの視聴なので満足しています(近くで観たらう〜ん…)。映像関係は個人的に問題なしです。
音質は度外視(ホームシアター必須)。外付けHDDリンクでの機能性:簡単で使いやすい(実はこれが自身の中で一番の進歩・最近までビデオデッキを使用してた)。
3Dは興味がありませんのでメガネは持っていません(目が疲れる・飽きる・もの珍しさに最初だけで、使用しなくなるのが予測できる)
【総評】
デメリット:この機種に限らずですが、DVD再生時に映像が荒くなった(先々BDレコーダー購入予定)。番組録画再生時に一発CM飛ばしができないわずらわしさ。多機能過当競争なのはわかるが、無駄な機能が多いと感じる。比較的安価でこのレベルであれば個人的には満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 21:04 [468515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1年半ほどアクオスのLC-40SE1を使っておりましたが、3Dソフトが手元にあるのと、スカパーHDの3D放送を見ようと思ったのとで購入しました。
肝心の3Dはアバターの最初の5分ほどしか?見てませんが、家族、友人共に反応よかったです。もちろん自分もですが。
音に関しては、LC-40SE1と比べてテレビの厚みが半分になっていることもあり、『軽い』のが印象です。ペラペラの乾いた音って感じです。
ホームシアターセットには特に興味が無いのですが、さすがにちょっと・・・と思いましたのでPC用に買った SP-SBS-A120 のスピーカーをイヤホンの端子から取って接続。
本体のスピーカーと両方音が出るように設定すると、結構いい感じに。
2000円弱のスピーカーつけるだけで十分満足度得られたので、総合5点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















