AQUOS クアトロン 3D LC-60Z5 [60インチ]
ハイスピードUV2Aを搭載した3D対応フルハイビジョン液晶テレビ(60V)
よく投稿するカテゴリ
2019年8月17日 12:07 [1251817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
まだ、日立がWoooでプラズマテレビを作っていたころ、子供の友達がWiiリモコンを
飛ばして、まさかですが固いプラズマテレビの画面を割ってしまいました。
(もう、プラズマテレビは売っていませんが、WooのダブルレコーダーやDLNA、
画質は気に入っていました。しかし、消費電力が高かったです。また排熱も
多かったです。)
Woooが52インチだったので、それよりも大きくて保険で買える範囲のを探しました。
消費電力が低くて(なので液晶)、画質がよいものをさがしてクアトロンに行き当たりました。
シャープの業績が傾いた時だったので、安く変えました。(年度末の安売り、在庫処分)
画質は満足です。DVDを60インチで見ても、違和感ないです。
レコーダー機能は、2つしかチューナーがついてないのでレコーダーで
補いました。
リモコンは使いやすいのですが、家庭向きという感じです。
音質は普通ですが(低音が足りない)、ホームシアターをつけて、映画を見る時はONにしてます。
また、人がいないと画面が消えたり、消灯すると自動でOFFになる機能は便利です。
その代わり、REGZAやWoooに比べると周辺機器との接続機能がいまいちな感じがします。
(少しマニア的に使うには)
家庭用として使うには、とてもよいテレビでまだ4Kにせず元気に綺麗に映って動いています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月23日 18:27 [1203364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
4Kに買い替える前にこのZ5を見直すそうと
【操作性】
悪くない
【画質】
いいと思います 調整は必要
2019年の液晶テレビと比べると、やはりKが
目が痛くなるスポーツ番組で早い動きはねー意識しないでも、ちょとね
総評 意識しない限り不満無し
【音質】
朝と夏以外はAVプリ
薄型テレビとしては、良いと、あくまでもtvとして
【応答性能】
普通
【機能性】
今となっては、ネットが弱い
HDDも標準余り使えん
足がいいです左右動き 高さが、レコーダーが入る
D端子付き
【サイズ】
普通
【総評】
4Kを買うつもりだが、液晶TV今欲しいのが、ない
もう少し待つ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月23日 20:39 [590574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年4月17日 21:25 [589100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月21日 23:13 [582332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
去年の9月に購入して半年。
AQUOSの37型からの買い替えです。
ドンキホーテで159,800円で購入。
【デザイン】
何年か前のこれくらいのサイズなら大きいと感じてたけど、このシリーズは全然違和感なし。
奥行も薄くてコンパクトになったなぁと実感します。
【操作性】
以前もAQUOSだったので問題なし。
【画質】
流石はクアトロン。ドキュメンタリーなどの自然の映像は圧巻です!
綺麗な映像で満足してます。
映像の良し悪しは好みだと思います。
【音質】
平均的なレベル。
ただもう少し低音が効いて欲しい。
【応答性能】
全然気にならないレベル。
スポーツはあまり観ないので・・・
【機能性】
外付HDDも対応なんで重宝してます。
細かい設定などはしてません。
【サイズ】
この60型が欲しかったんで大満足。
省スペースでコンパクト。
言う事なしです。
【総評】
この価格(159,800円)で購入出来た事が嬉しかったです。
最初は6畳に60型なんて・・・
と心配してましたが、1日で慣れました。
6畳でも全然大丈夫です。むしろこの方が迫力あって良いです。
52型も検討しましたが、やはり60型にして正解でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月20日 05:28 [514060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
近くの家電量販店で、購入しました。展示品が安かったので(17万、ポイント18%)
40インチからの、買い替えです(イオンで5年前に9万円で買いました)
主な目的は、3Dを、思いっきり楽しみたかったからです。
寝室に、セルレグザ46インチがあり、書斎に、24インチパソコンモニター、いずれも、3D対応なのですが、全く異次元の世界です。さすがに、これで見る迫力は、言い尽くせません。
40インチからの、入れ替えで、場所も心配しましたが、問題ありませんでした。むしろ、最初からの指定席みたいです。
一つだけ不満です。全ての部屋の、ネットワーク(dlna)をしていますが、呼び出しの操作性が、非常に悪いので、
これにつないである、PS3からの再生を行っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 19:12 [503295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
テレビにデザインも糞もない気もしますが、縁が細いので大きさの割にコンパクト。
【操作性】
問題はココ。3D選択後、いちいち終了ボタンを押さないとメッセージが消えません。表示しないようにできないのかな?
あと、最大の不満はリモコンです。HDDに録画した番組のコントロールボタンが全て蓋の中って…
【画質】
こだわりはないので問題ありません。
【音質】
テレビを観る分には不満はありません。映画等には低音不足は否めません。
【応答性能】
僕が気がつくレベルの残像等はありません。
【機能性】
僕がAQUOSを選んだ最大の理由。画面の縮小が出来る(2画面を使って)ってのはやはり素晴らしい。60インチでバラエティなんか観たくない。
【サイズ】
37インチからの買い増しですが、60インチにして大満足です。
【総評】
60インチは、良い意味で、もはやテレビではない。3Dも、このサイズのテレビで家で観ると感動でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月21日 09:35 [499092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
引越しを機に、SONYの40からの買い足し。
【デザイン】
SONYの40は家電エコポイントが始まる前に購入したのですが、パネルが薄くなっていることに驚き。スッキリしていて良いです。
【操作性】
慣れの問題です。直ぐなれます。
【画質】
マニアでもなんでもないので特に不満なし。
【音質】
マニアでもなんでもないので特に不満なし。
【応答性能】
ちょっと遅いかな?と感じることはありますが、気になるレベルではなし。
【機能性】
前のTVが古かったので、2チューナーにUSBハードディスクが付くというだけで満足。
【サイズ】
18畳のLDに設置しました。最初は大きいと感じましたが、すぐに慣れました。
【総評】
PanasonicのGT5の50を買うつもりで量販店に行ったのですが、値段もそれほど変わらない当該機種にしていました。画質については色々言う人がいますが、リビングにお値打ちに60クラスを設置したいという需要をがっちりとらえているのではないでしょうか?
60を買って満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月3日 12:05 [494542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
1年前に40型のLED-AQUOSを購入しましたが、
最初は大画面に感動したものの、
すぐに慣れてしまい今回60型を購入しました。
現在の価格(16万円前後)ですと、
40型テレビを4台も購入できる価格差(12万円程度)ですので、
かなり悩みましたが、実物を目の当たりにし、画面の迫力は
その悩みを一瞬にして無意味にしました。
※70型を検討も価格差(30万円近く)あまりにも大きすぎるため断念。
商品が届いたその日、さっそく設置し、
部屋の照明を暗くしてEXILEのライブを見たときには、
その臨場感と迫力に圧倒されました。
40型はすぐに目が慣れてしまうので、60型をお勧めします!(^^)/
P.S.
興味のない商品のCMでも、大画面による圧倒感と存在感で
よい商品に見えてしまうので、ご注意ください。
【デザイン】見た目のよさ、質感:
無駄のないシンプルなデザインです。
スマートかつシャープです。
【操作性】リモコンや本体の操作のしやすさ:
今までもAQUOSをつかっており、ほぼ一緒の配列のため、
使いやすさには問題ありません。
ただ、コストダウンのためか、安っぽくモデルチェンジしていました。
【画質】映像の鮮明さなど:
とっても鮮明な画質です。雪山や青い海などの風景は最高です!
また、クアトロンだけあって、金色は本当に美しいです。
【音質】音質の良さ:
普段、大型の単品コンポで音楽を聴いているため、
これと比べてしまい音質が良いとは言えませんが、
それでもテレビのスピーカーとしては充分すぎるほどで全く問題ありません。
番組によっては、デジタルサラウンドの臨場感もあり、
接続しているAVアンプから音が出ているのかと勘違いすることもあります。
さらなる臨場感を求める方は、ホームシアターセットなどを接続されると思いますので、私個人の意見ですが、テレビの音質を気にする必要はないと思われます。
ちなみに私は、YAMAHAのAVアンプとウーハー。
フロント、メイン、サラウンド、リアの7つのスピーカーはBOSEを使用しています。
【応答性能】動画などで残像が残らないか:
ニュースや情報番組、バラエティーを見ている分には、まったく気になりません。
野球中継などで、ホームランボールなどをカメラが追うなどシーンなど
かなり早く動く画像ではバックに映っている観客や芝生の画質の少し気になる程度です。
ちなみにピッチャーが投げた時速150mのボールの残像は気になりません。
EXILEや岡ザイルが激しく踊っていても、残像は気になりません。
ボルト選手が全速で走っても残像は気になりません。
つまり、画面の一部が早く動いてもそんなに気にならず
ボールを捕らえた映像など画面全体が動く映像のみ、
少しだけ気になります。気にしないと気になりません。
【機能性】機能が充実しているか:
画面の大きさのみを求めて購入したので、
機能は一切使っていないため、コメントできません。
【サイズ】省スペース性・コンパクトさ:
これ以上省けないほど、省スペースでコンパクトです。
【総評】全体的な満足感、総合評価: 大・大・大・大・大・大・大満足です!
40型以上をご検討の方は、ぜひ60型を購入してください。
なお、設置は一人では不可能に近いです。
私は体格がよく、学生時代に3年間アート引越センターでアルバイトもしており、荷物を運んだりすることは大得意ですが、60型は段ボールから出すことさえも一人では困難です。
無理やり一人で挑戦しようとしましたが、テレビを転倒させてしまいそうになったり、
落下させてしまいそうになり、破損させてはいけないのであきらめ、
中一の息子に手伝ってもらいました…。(;一_一)
ご家族・友達など設置を手伝ってくれる方がいない場合は、必ず設置をしてくれる業者さんに注文してください。、
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 01:21 [491916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
32GD6 |
60Z5 |
LC-32GD6からの代替です
ポイント差し引いて15万円 即日配送で即決
詳細はクチコミにて
http://s.kakaku.com/bbs/K0000221824/SortID=14308476/
マニアではありませんので素人向けのレビューでお役に立てればと…
【デザイン】
画面以外の縁部分の面積も少なく、下のスピーカー部以外はブラック 格好良いと思います(ブラビアの方が好み)
【操作性】
以前もAQUOSでしたが、今回の方が使いにくい
使用頻度は少ないかもしれないが、使う時はちょくちょく弄る【再生・停止・2画面・操作切換・AVポジション…】等がリモコン下部蓋の中弄るのにパカッと蓋を開けた状態なのはなんとも…
どの機種買ってもリモコンはそのうち慣れるから…
【画質】
言い方は悪いかもしれないが、何も問題無し
価格.COMで一通りレビューを他機種を含め読みましたが、皆さん凄い目をお持ちの様です
確かに量販店で比較した時はブラビアが綺麗に感じましたし
60L5も言われてみれば60Z5よりは綺麗かなとは思いましたが
一般の方が主に地デジ視聴の普段使いなら価格差ほどの画質差は無いと思います
無論、私レベルでは 黒浮きが…とか、LEDが直下じゃないから…とか一切感じません
複数台の購入で自宅で2機種以上並べるなら気になるかもしれません
皆さんが問題にしている初期設定の色みがおかしいってのも
特に感じず初期設定のままです
さすがにダイナミックモードでは見ませんけど
【音質】
外部スピーカーを使用していますが敢えて評価
2~3万円の物でも購入した方が良いと思います
大型液晶TV(他メーカー・他機種問わず)のスピーカーは画面の迫力と音のショボさのギャップがあり過ぎる
量販店で聞く音声は大抵外部スピーカーの音で、店員にTVの音に切り替えて貰うとビックリするほどちゃちい
この機種に限った事ではない
【応答性能】
前のTVに比べれば何も問題無い、寧ろ何も感じない
【機能性】
3Dはいらないから、地デジ/地デジの二画面があればなぁ
そもそも機能を求めるなら、この機種は違うし
【サイズ】
60吋は店頭で見るよりかなり大きい
が、2~3日で慣れる
余分な物が無いだけに薄いしスッキリ
【総評】
漠然と大きいTVが欲しい方にはオススメです!
65・70吋や上位機種と比較しコストパフォーマンスは最高ではないかと…
2500円/吋って激安だと思います
オススメしない方(一例)
@所有感を大事にする方…ただ60吋なだけですのでそれ以外何もありません
A高画質を求める方…他メーカー、最低でも上位機種にして下さい
B付加機能を求める方…タイムシフトがイーんじゃないでしょうか
C部屋が狭い方…私は視聴距離が2m程度だと酔います
D予算がギリギリの方…外部スピーカーが無いと残念過ぎます
沢山のレビューを読めば読むほど、上位機種や新型が良いと思ってしまいますが、自分の日常の使い方と今使っているTVの機能及びコスパからの比較で考えるべきだと思います
我が家は地デジ:Wiiが8:2の割合なので、この機種で充分だと思って購入し、不満はほぼありません
しかもTV購入を期にBlu-rayを見る様になり、それについても不満はありません
ただ、Wii(D端子接続)はSD画質なので画面が大きければ大きいほど…
マニア相手で無い限り60吋のTVを購入したって事だけで
庶民レベルでは話のネタにはなります
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 01:24 [489946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
3年ちょい前に購入したソニー46型KDL−46F1が壊れたので、買い替え。
これがソニータイマーというものなのかぁ。。。
シャープ46型LC−46SEと最近買ったパナソニックの26型も家にあります。
【デザイン】
薄くて、枠も非常に狭くて、かっこいいです。
スピーカー部の質感もいいです。
これはお店で確認すれば、一目瞭然ですね。
【操作性】
リモコンがどうも使いづらい。
機能はすべて揃っているのに、どこを押せばいいか、分かりづらい。
慣れればOKなんだけど、ソニーのブルートゥース付のリモコンは使いやすかった。
【画質】
いいよ。
色々言われているので気にして見てみると、確かにニュースなどの明るいスタジオ撮影での人の顔がちょっと青白い。光源が太陽光だと、ちょっと青白いかな程度。
(化粧と強い光で本当に顔が白くなっているのかも。。)
気になるなら、色温度を中か自動にして(これが標準で高になってます)、フルハイプラスとアクティブコントラストを切ると普通になります。
他のアクオスでも標準は同じ設定だったけど、なぜこの機種だけ青白くなるかは、分からない。
画面が大きいから、人の顔も大きくなって、目立つのかも。
気になるなら、設定項目は山ほどあるから、お好みに設定すれば良いと思います。
ソニー、パナより画質が良いというか、ノーマルがちょっとキレイ目、派手目の設定。
ちなみにクアトロんだからと言って、決して黄色っぽくはないと思います。
【音質】
これがなかなか良い!!すごく聞きやすくて、低音もちょっと響いている。
お店でL5と比較して、L5の方がすごく良く思ったけど、映画以外だったらこれで不満なし。
ソニーF1はここが不満で、音量大きくしてもうるさくなるだけだった。
【応答性能】
他のと同程度だと思う。
ブラウン管時代の方が良かった。
【機能性】
ハードディスク録画できるし、(メガネ買えば)3D見えるし。
【サイズ】
ニュースでアナンサー1人アップになると、自分よりでかくなります。
【総評】
非常に良い商品だと思います。
口コミを見て買う前は不安に思ってたけど、買ってよかった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 01:24 [484384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONYのリアプロKDH50HD800からの買い替えです
【デザイン】薄いです。シンプルですがかっこいいです。
【操作性】特に不満はありません。
【画質】いろいろ書かれていますが、普通の人間が見るのにはまったく問題ないと思います。リアプロと比べても、シャープな映像ですが、劣ってはいないと思います。色むらもまったくわかりません。ぜひ、店頭で見てみることをお勧めします。
【音質】これはちょっと残念。奥行きのある音と、手前で聞こえるべき音のバランスなどが非常に難しく、画質のクオリティーには及びません。
【応答性能】リアプロと一緒です。画面が変わるときには気になるといえば、気になりますが、別にあら捜しするために買っているのではないので。
【機能性】DLNAでパソコンのビデオファイルを見れます。
【サイズ】60インチです。これ以上にないくらいコンパクトです。
【総評】コストパフォーマンスがすばらしい。これ以上にない買い物だったと思います。音質を気にされるのであれば、サラウンドスピーカーを買っても安いと思います。
ただ、一人で設置するのは本当に大変です。死にます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















