eMachines eME732-F32C レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.39	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.10	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.46	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.42	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.83	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.73	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.75	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[一眼に夢中な中学生]

2011年12月24日 23:15 [465578-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い商品です。

今年の8月に36000で購入しました。

価格.comのレビューを書くのは初めてなので、おかしな点もあるかとおもいますが宜しくお願いします。


【デザイン】
個人的にはとても満足しています。
ただ表面はでこぼこしたデザインなので上で物を書くのには適していません。
【処理速度】
なんにも文句はありません。ただ、動画編集を一度に複数個したりすると重くなります。
【グラフィック性能】
特殊な使い方をしない限り問題はないでしょう。

【拡張性】
無評価です。
【使いやすさ】
機械というものは人間が機械の特性にあわせて使うものだと思いますので使いやすさは問題ないです。
【携帯性】
この大きさでこの重さですから、普通の人は持ち運びにくいと思うでしょう。でも自分は学校に持っていって使っています。
【バッテリ】
想像以上だったので評価は高いです。
【液晶】
問題ないです。
【総評】
家電量販店にて同機種を触ったりしたりするなど、いろいろ下調べをしたので満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[RAAF AREA88]

2011年8月29日 18:34 [435659-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはよかったです

購入即日　SSDに変更RAM４GB増設しました結果ストレス無く使用出来てます

HDD交換RAM増設にあたってボトムカバーを捲るために＋ネジを20本前後外さなけれなりません

メーカーサイトではメモリは２GBで増設不可となってますが２スロットあり1スロットに

２GBが一枚刺さってます、ある意味親切です

おそらく８GBまで増設可能だと思います

SSDに変更後のOS起動スピードは約23秒(CFD/C-300/64GB)

価格からしたら満足出来る性能ですが

スピーカーが1つでモノラルが痛いです。

レベル

初級者

使用目的

画像処理

[テムシン]

2011年8月17日 14:40 [432723-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足できる３万円台機種

自宅用ノートPCをXPからWin7へ切替えようと思い、６月に33,000円で購入しました。
当初はサブ機として考えていたのでスペックよりも低価格重視で当機を選択しましたが、予想外にサクサク動くので、24インチ液晶につないで今はメイン機として使ってます。

[デザイン性]
背面の凸凹は好き好きだとは思いますが、シンプルなデザインなので自分は満足してます。

[処理速度]
第一世代のCore-i3なのであまり期待してませんでしたが、Eternetはギガだし、メモリは4G×２枚（4,200円）に載せ変えたのでほぼ負荷なく動いてくれてます。３万円台のPCとしては良い機体だと思います。

[グラフィック性能]
使用環境として3Dやネットゲームまでは求めてませんでしたが、DVD再生やストリーミングはほぼストレス無く動いてくれます。

[拡張性]
メモリ増設も可能（メーカ保証外？）だし、D-SUBケーブルなら1920×1080の解像度で使えるので十分満足してます。強いていえばマイク＆スピーカー端子が左前にあって不便なので、音響関係はUSB接続のものを使用されることをお薦めします。

[使いやすさ]
ファン音もそれほど煩くないし、キーボードは標準サイズなので平面キーに慣れれば問題ないと思いますが、Enterキーの押し間違いをしやすいので、普段はワイヤレスキーボードを使ってます。

[携帯性]
持ち運ぶのには若干大きさが気になりますが、15.6インチ液晶とフルキーボード（テンキー付き）を携帯すると考えれば妥協の範囲かなと思います。但しACアダプタの電源ケーブルが大きいので、出張先で使う場合には荷物になります。

[バッテリー]
具体的な数値は計ってませんが意外に長持ちします。ノートPCとしては標準的だと思います。

[液晶]
上下に目線を移すと色合いが変化しますが、３万円台と考えれば妥当なレベルだと思います。
ただし外部ディスプレイとHDMIで接続してもフルHDは使えないというのは残念ですが、D-SUBならなんとかなるので許容範囲ですね。

[総評]
「３万円台で買えるノート」と考えれば、十分満足できる機体だと思います。
特別不満に思うような箇所が少ないので、コストパフォーマンスは非常に高いと思います。
低予算でWin7に切り替えられたので満足してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[butubike]

2011年7月5日 20:46 [422481-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

実家用に購入

実家の母が使用していたパソコンの調子が悪く（Pentium4）買い換えると言ってきたので、探しました。

「予算30000円」

正直ネットブックレベルのものになるのではと思いながら、当機を発見、１世代前とはいえCorei3で32000円？何か落とし穴があるのでは？と口コミやら製品のＨＰを見ましたがいたって普通…この値段でこんなの買える時代なんですね。
母にCorei3とか言っても理解はしてくれませんでしたが、とりあえず気に入ってくれているようです。
そして１年前に１０万円でソニーのノートを買った妹が、自分のノートより圧倒的に性能が良くて、圧倒的に安いのに驚いてました。

この価格帯なのでサブとして考えれば処理速度やグラフィック性能は問題ありません。
デザインや素材のチープさも、まぁ許容範囲内です。（私のように鏡面加工や光沢液晶が嫌いな方にはむしろ良いかもしれません）
バッテリーはまったく期待していませんし、そもそもモバイルの用途でないので２時間も動けば十分です。
低予算サブ機としてコストパフォーマンスは驚異的で満足度は高いです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[金太まわった]

2011年7月1日 01:51 [421284-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安い！

今までメインで使っていたノートがリカバリーをしないといけなくなってきたのですが、リカバリーをする時間もないので、とりあえず安価でそこそこの性能のものを、と、とにかく安いのでコレを購入しました。

デザインは好き好きありますが全体的にボコボコの模様が入っているのがちょっと・・・
よく、ノートを閉じて、その上に紙を載せて文字を書いたりするのですが、ボコボコなのでそれができません。
そして、全体的に質感はありません。大きさの割りに軽いせいもありますが、まぁ、そのあたりは全く期待せずに購入していますから文句はありません。

処理速度については、3Dゲームをするのでなければ特に困ることもないと思います。
私は回路設計CADや基板設計CAD、VisualStudioなどで利用していますが全くストレスはありません。
ちょっと昔の設計の3Dゲームくらいならそこそこ動くんじゃないかと思います。

拡張性については、モバイルノートとほとんど同じレベルなので2点にしてあります。
エクスプレスカードも刺さらないし、eSATAもないし・・・
メモリ増設も一般の人にはできないようになっていますし・・・


キーボードのうち易さなんかは慣れがありますが、私はコレの前のノートもACERの同じような平たいキートップのキーボードでしたので、それほど違和感はありません。

携帯性については、デカいのであまり持ち運びたくはありませんが、大きさの割りには軽いですから持ち運んでもそれほど苦ではありません。
だけど・・・個人的にここまで大きいノートは・・・要らない・・・
テンキーとかいらないし、こんな大きなモニター要らない・・・光学ドライブも要らない・・・
でも、小さいノートは高いんですよね・・・
前回はなんとか小さいノートを購入したのですが、今回は価格に負けました(笑)

液晶の映りは特に問題は感じません。
視野角についても大きな問題はありませんし輝度や発色なども十分です。


このPCを一言で言うなら「安い」です。
安くて必要十分な性能を持っていますから、サブ機なんかには超オススメですが、私は現在のメイン機になっています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ｶｽﾞﾊﾟﾊﾟｶｽﾞ]

2011年6月29日 08:53 [420840-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足度は高い

【デザイン】
高級感はないが、それほど安物感もない。むしろ気に入っている。
【処理速度】
何の問題もない。
【グラフィック性能】

【拡張性】

【使いやすさ】

【携帯性】
持ち運んでも全然OK。とても軽い。
【バッテリ】
普段は電源に接続しているが、バッテリーフル状態で３時間前後。
【液晶】
普通に綺麗。
【総評】
物損付５年延長保証込みで３７０００円程で購入。まだ購入して２週間程だが今の所何の不満もない。メモリを４Gに増設すればもっと快適かもと思うが２Gのままでも問題はない。この値段でこんな性能のパソコンが買えて大満足。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[R-GrayZero]

2011年6月28日 08:30 [420582-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブ機に良

E732-F32Cのベンチ	サブ機のベンチ（比較用）	メイン機のベンチ（比較用）
Speccyでの表示	エクスペリエンスインデックス

寝室用に使ってたUMPCが調子悪くなり、ネットにも不自由する遅さに難儀してたこともあってコスパの高そうなこれを6/8に購入。\32900でした。
同価格帯の製品で「Core i3以上」「1000base・802.11n対応」「テンキー付き」「Ctrlが左下」という条件を満たすのはこれくらいしかなく、選択の余地はなかった感じです。

【デザイン】
国産ノートのそれとは一線を画す安物臭。実際に安物だから身分相応？
つやてかに比べると指紋や汚れは目立たない反面、手脂がついた部分だけ色が変わって妙に目立ちます。
まぁPCを道具として使ってる人ならたいした問題ではないですね。
底面はほとんど熱を持たない代わりに、左側面の排気口から結構な熱風が出てきます。冬は手を暖めたりカップウォーマーなどに使えそうです。キーボードもほんのり熱を持ち、冬はありがたいでしょう。夏は知りません。

【処理速度】
CPUの単純速度ではC2D E6850（3.0GHz×2）を超えるスコアを出しました。ローエンドの安ノートのくせに侮れません。
他の部分（特にHDD）がボトルネックになりやすいので特にさくさくというわけではないですが、CPU勝負の動画エンコでは意外と速いです。

【グラフィック性能】
さすがに最低ラインです。Win7がストレスなく動くラインとも言えます。
スペック要求の低い紙芝居ゲーム程度なら楽々だけど3Dは推して知るべしです。そういうのはデスクトップ機にお任せです。

【拡張性】
USB頼みです。
でもこの価格にして1000baseや802.11nにも対応してるため、LAN環境での大容量ファイルのやりとりに重宝します。有線LANでは受信で20MB/s前後、送信で65MB/s前後出ました。
その通信速度を活かしてETG-DS/US等のUSBデバイスサーバーも活用できます。

【使いやすさ】
端子類が手前すぎて邪魔です。有線LANやHDMI出力、USB機器を繋ぐとパームレストの両脇から線がにょろにょろ生えることになります。
ヘッドホンジャックに至っては正面左側で、ちょうど左手首の真下にきます。ヘッドホンしながら作業しようとするとものすごく邪魔くさいです。

【キーボード】
ノートPCにありがちなチルダが左上にある等の謎めいた部分もなく、比較的使いやすいです。テンキーの左側に少しの隙間があればもっと使いやすくなったかと。
個人的に左下がCtrlでなくFnになってる配列は選択肢に入らないので、デスクトップキーボードと互換性が高いacer配列は高く評価したいです。

【携帯性】
決して小さくないし軽くもないけど、屋内や車での持ち運びなら、まぁ。

【バッテリ】
液晶輝度50％常時点灯・HDD停止なし・作業はせずアイドル放置という条件でフルから3％まで減って休止状態に入るまで4時間42分。
液晶輝度100％でインストールや動画再生などそこそこの作業をやった場合は2時間48分でした。
アダプタでの消費電力はアイドルで9W、フルロードで43W。＋液晶で4W。
アイドルの消費電力がUMPC級なのにはびっくりです。ノート用CPUの低電力性能はすごいですね。

【液晶】
この大きさだともうワンランク上の解像度が欲しくなります。価格的に無理です。
映りは普通に綺麗だけど上下の視野角は驚きの狭さです。ちょっと体勢を変えるだけで角度を調整しないといけません。
映画鑑賞など画質を求めたい時は、HDMIで液晶テレビ等に繋いでデュアルモニタにするといいです。

【音質】
液晶付属スピーカーの激悪音質にも劣る脅威の残念モノラルスピーカー。
それはまだしも、音量が最大でも小さく、動画鑑賞では台詞が聞き取りにくい場面もちらほら。
あと、なぜか音の最初の方がすぐ途切れます。イメージとしては、数分でスピーカーがスリープに入って復帰に1秒くらいかかる分だけ最初が途切れるみたいな。
初期不良交換前と後、Win7とXPの4パターンすべてで発生したので固有の不良ではなさそうです。
常に音を鳴らしていれば発生せず、音楽や動画再生では問題ないものの、Windowsの効果音が途切れまくります。BGMを使う習慣がない人は効果音を切る覚悟が必要かもしれません。

【サポート】
DVDドライブのイジェクトボタンが押されたまま戻ってこないという初期不良に当たりました。
さすがのacer品質といったとこですが、電話もすぐ繋がってすんなり交換にしてくれました。
ちなみにUMPCもacer製で、そちらも不良箇所が数点発生してます。安いだけある品質だと思った方がいいです。メモリを増やさないなら延長保証に入るのもいいかと。

【他】
初めてのWin7機でしたが、常用ソフトが動かなくて困ったのでXPとデュアルブートにしました。普段はXPで使ってます。
ただし公式ではXP用のドライバは配布してません。自分で探さないといけないです。
同じような人もいるかと思うのでXP（32bit）用のドライバセットを上げておきます。自分の環境では問題なく動いているものの、専用品ではないので自己責任で。
http://lfs.creasus.net/bbs/E732-F32C_XP32.zip

【総評】
「できるだけ安い値段でそこそこのスペックがあるノートをサブとして欲しい」という割り切った要求に応えてくれる製品だと思います。
ネットや動画鑑賞・文書作成程度の使い方だけならメインとしても充分通用します。別途ワイヤレスキーボード＆マウスを用意してHDMIで液晶テレビ等に繋ぎ、本体は閉じておいてコンパクトなデスクトップ機として活用するのもアリでしょう。
低消費電力を活かして自宅サーバーに使うのも面白そうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[るしやん]

2011年5月23日 07:44 [411738-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物をしました。

サブ機としての購入。win7は2台目となります。
カーボン調の外装は好感が持てました。汚れにくくすべりにくい感じでコツン衝撃にもある程度耐えられそうです。
15.6インチですから小さいとは感じられませんが、重量も体積の割りに軽く感じます。
液晶も見やすく、キーボードも大きくて触感は良好です。初期設定の際、自分のミスでフリーズしてしまいましたが、リカバリーで簡単に戻りました。
サポートセンター（電話）の対応も満足です。もう少し早く電話がつながるといいのですが。
静粛で処理速度にストレスはありません。外部スピーカの音はチープですが、必要十分。
値段はかなり安いし、サブ機としては、大変満足しています。

レベル

中級者

使用目的

その他

[rcdaisuki]

2011年5月22日 13:09 [411510-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

快適です

【デザイン】
じっと観てみると接合部などが適当なのが見えます
【処理速度】
i3だけあっていい感じです。
【グラフィック性能】
これは微妙か…フルHD程度なら処理できてますが、ゲームはきついかと。
【拡張性】
usb3ポート、sd,mmcスロットがあります。
mmcは普通ないと思いますので分かりません。
価格としては妥当かと。hdmiもあります。
【使いやすさ】
キーボードはそれなりに快適でした。
【携帯性】
でかいのでないでしょう。

【バッテリ】

【液晶】

【総評】

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[fakebook]

2011年5月22日 03:34 [411410-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高

Sofmapにて、\39800（ポイント20%）で購入しました（ほかに購入するものがあったので実質\31840）。
【デザイン】
外装はプラスチックそのままでものすごくチープです。
ただ、表面は凹凸加工されており、指紋ベタベタの鏡面加工より個人的には好みでした。
【処理速度】
Core i3の2.53GHzCPUですから、簡単な作業にストレスを感じることはありません。
【グラフィック性能】
内蔵GPUの問題なのか、ドライバの問題なのか、Flash動画が時々色化け（？）します。
DVD再生などでは問題がないので、ハード側の問題かソフト側の問題か微妙なところです。
【拡張性】
保証を受けないのであれば、裏蓋を開いてメモリを増設したりSSDやBDドライブに変更することも可能です。
PCMCIAカードスロットが省略されていますが、現状ではUSBが3ポートあれば問題ないでしょう。
HDMIポートとアナログRGB出力もあるので、必要十分だと思います。
【使いやすさ】
ほかの方もレビューしていますが、USBポートが手前すぎて使いにくいかも。
スペース的な問題か、キーボードのメイン部分とテンキーとの間がつながっており、慣れる
までタイプミスが多くなりました。
【携帯性】
表に持ち運ぶサイズではないので、こんなものでしょう。
【バッテリ】
室内使用が前提ですから、それほど不自由を感じません。
【液晶】
視野角が狭いです。安価なTN液晶であることを考慮しても、廉価ノートの中でも最低レベル
かもしれません。
しかし、発色はそれほど悪くないと思います。
【総評】
この価格でCore i3なら文句はいえません。
コストパフォーマンスの高さは驚くばかりです。
ちなみに、はじめに持ち帰った本体は、タッチパッドの右ボタンが常時押されっぱなしの
状態で初期不良交換となりました。経年変化や、品質面で一抹の不安を感じることも
事実ですから、割り切って使うのがいいのではないでしょうか。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[gvhina]

2011年5月17日 09:53 [410236-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お買い得

デザインは少し安っぽいですが、開けた状態では問題ありません。
指紋等がつきにくく、いいかもしれません。

自営業の仕事に使っていますが、データベース・文書作成・表計算・画像処理程度では、充分すぎる性能です。

液晶も上からの角度をのぞいては問題なく、なかなかきれいです。

テンキーをよく使うので、なかなか使いやすいです。
バックスペースとNumLockの押し間違いをよくしてしまうのですが…。

メモリを2G足して4Gに増設しましたが、私の使い方では2Gでも変わらなかったかもしれません。

動画を頻繁に使用しなければ安くていい機種だと思います。
あとは耐久性だと思いますが、この値段であまり耐久性を求めてはいけないでしょうね。


HDDがHitachi製だったのは少し安心です。
Samsung製で何度か痛い目にあっているので。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[Mac−ＫＭ]

2011年4月28日 16:36 [405409-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

必要充分なマシンです

メイン機はＭａｃですが、仕事でどうしてもWindows環境が必要で、ＭａｃにParallels Desktop 6　＋　Windows７を検討していたのですがソフトだけで三万円弱になる為、それだったらもう少し足せば実機が買えることで価格.COMを検索しました。コストパフォーマンスの高い本機を選択肢で検討していたのですがメモリー増設不可とのことで二の足を踏んでおりましたがこちらのクチコミで実装が成功とのレポートがあり購入に踏み切りました。（softwares さんありがとうございました。）

【デザイン】チープさは否めませんが道具として使うなら充分

【処理速度】Corei3実装ですから充分だと思います

【グラフィック性能】ゲームをやる訳でないのでなんとも言えませんがＷｅｂのＨＤ動画はなんなく観れます

【拡張性】HDMI端子がある点は評価点です　ＵＳＢポートの数は普通　メモリーも非公式ですが増設可能

【使いやすさ】特段悪い点はないです

【携帯性】この機種に限ったことではないですが１５インチですから大きく携帯性は考えないほうがいいかと...

【バッテリ】あまり長くバッテリ運用してませんが普通じゃないかと

【液晶】斜め視野性はあまりよくないですね

【総評】コストパフォーマンスがいいと思います。Corei3実装で他にこの価格でありませんから
　　　　eME732Z-F22Bも検討しておりましたが２〜３千円の差でしたらこちらがお勧めです
　　　　なによりＭａｃで仮想Windows動かすより便利に使ってますますので買って正解でした

余談ですが保証書はAcerです。AcerのOEMでしょうか...

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[京都のよっさん]

2011年3月22日 00:33 [395810-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

本日、タニヤマにて買いました。

偶然訪れたタニヤマで赤紙貼られていたので・・・レノボと迷ったのですがパッドの感度とkeyのヒット感が決め手で買いました。値段も価格comの最低額（他店対抗）で￥37,980にてゲットでした。サービス品をねだってみたのですがギリギリだそうで無理でした。
しかし、確かにメモリーの増設不可はどうかと思ったのですが・・何分家族のネット用なので充分かと・・画面の視野角が悪いのも気になっていたのですがこの値段で妥協というところです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[hatatama]

2011年3月8日 13:51 [392602-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です

この値段でこのスペックはかなりお買い得でした。
普段使用する分には処理能力で不満に感じる事はまったくないです。
作りも悪くなく、買って正解でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[激鉄]

2011年2月21日 13:10 [388374-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット関連専用機として。

メインPCは自作機ですが、
サブのモバイルノートがひどくくたびれてきたので、
ケーズ電気で購入。
5年保証を追加でつけても5万チョイと安い。
ウェブカメラもSkypeする分には問題なし。
余計なソフトも入っていないので良いかと。

GATEWAYと同じ感じで、今はエイサーの子会社？ですかね。

DELLなんかも長く使いましたが、
e-machinesのこの機種は液晶パネルも綺麗でした。
処理速度は普通なんですが、国産の12万クラスよりは
よっぽどマトモに動くんじゃないかと。

拡張性は無いに等しいですが、
使い方を割り切るならこれは良いものです。

64bitですが、Openofficeなんかも問題なく動作。
メーラーはサンダーバード入れて使っています。
サブ機として、ネット用としていいんじゃないでしょうか。
初めて買うPCとしても割とオススメです。

重さも割とこのサイズにしては軽いかと。
キーボードのテンキーの配置がやや気にくわないので、
使いやすさは1ポイント減点。

レベル

上級者

使用目的

その他