Aspire AS5742 AS5742-F52D/K
Core i5 480Mを備えた15.6型ワイド液晶搭載スタンダードノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.99 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.46 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.78 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.37 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.93 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.27 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.37 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.80 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 23:47 [481674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 00:59 [480129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先月某ショップで中古品が3万円以下だったので購入しました。
中古品でも非常にキレイで、結論から言うとコスパ的には非常に満足です。
メモリ4G(amazonで2000円弱)増設の計6Gにして使ってます。
デザインはシンプルで好みです。
チープな感じは否めませんが、指紋が付かない(目立たない)ので気に入ってます。
処理速度はストレスを感じません。
ただ、メモリ2Gでは厳しいと思うので最低4Gにはしたほうがいいと思います。
グラフィック性能、拡張性も安価なノートならこんなものでしょう。
必要十分で不満はありません。
フラットなキーボードは個人的に好きです。
携帯性は良くはないですね。大きめです。
携帯しないのでバッテリは無評価です。
液晶も並ですね。
今までノングレアを使ってたので最初は映り込みも気になりましたが、
慣れれば特に問題はないです。
総合的に満足です。
買ってよかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 21:37 [458387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
いいとは言えません。ちょっとおもちゃのようですね。
【処理速度】
以前のPCがアスロンだったのでそれに比べたら韋駄天のようです。
【グラフィック性能】
【拡張性】
【使いやすさ】
【携帯性】
【バッテリ】
【液晶】
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 12:34 [453061-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
黒を基調とした本体はクールで自分的にはいい。
【処理速度】
インターネットもサクサク動きます(2GBメモリー追加 計4GB)
【グラフィック性能】
CADもちゃんと動くんで、仕事用としてはいいですが、フォト関係の仕事ではどう動くか不明
【拡張性】
USB2.0が2ヶ所では少し少ないですね。
USB3.0は1つあるけど使ってません。
【使いやすさ】
テンキー付きはいいと思うけど、キー自体は小さいので押しづらい部分がある。
【携帯性】
持ち歩きには大きすぎるかな。
【バッテリ】
2時間は持つから許容範囲。
【液晶】
液晶は綺麗です。
【総評】
表題にもありますが、仕事使用は十分使えてます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 22:35 [450788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
使い始めて4ヶ月たちます。
購入価格は現在のカカクコム最低価格より安く手に入れました。
コストパフォーマンスは最高です。
メモリーは4G増設しました。
OSのおかげでバッテリー駆動時間も長く
特に不具合は感じません。
強いて言えば、もう少し早いマルチドライブでの
書き込み&読み込みが早ければOKかな?
液晶はお世辞にも良いとは言えません。
老眼の目には辛いです。
次世代の製品には改善して頂きたいところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 13:42 [449438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月2日 11:44 [436536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
実はそれほどデザインは好みではありません。
実際安いのでしょうがないですが、チープ感があります。
【処理速度】
メモリを8Gまで増設し、おおよそこの数値が出るようになりました。
デフォルトのメモリだと、最初のうちはまだしも、パフォーマンス優先の視覚効果に変更しても、徐々に重さを感じるようになりました。
増設しないと使い辛いと思います。
8Gで価格COM最安値4000円くらいでした。
一番低いサブスコア 4.6
プロセッサ Intel(R) Core(TM) i5 CPU M 480 @ 2.67GHz 6.9
メモリ (RAM) 8.00 GB 6.9
グラフィックス Intel(R) HD Graphics 4.6
ゲーム用グラフィックス 1760 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ 5.3
プライマリ ハード ディスク 5.8
【グラフィック性能】
特に問題を感じません。
フォトショCSは少し重いです。
【拡張性】
メモリ増設可能です。
スロット2つ。
開けるときにシールが剥がしづらく、そこだけが気になりました。
拡張性についてはノートにはそれほど求めていないので、これで十分だと思っています。
【使いやすさ】
テンキーが横にあるノートが使い辛い事を実感しました。
打ち慣れればキーの配列に関しては大丈夫ですが、他のPCも利用しているので、若干問題ありかな、と思います。
BackspaceキーがNumLockの横にあるので、しょっちゅうロック解除してしまいます。
また、タッチパッドの位置も悪く、すぐ誤作動させてしまいます・・・。タッチパッド派なのに使い辛い・・・。
LANケーブルの差込口が横にあるので、それがとても邪魔です。背面にあれば良いのに・・・。
【携帯性】
重いので、女性の持ち歩きには向いていないと思います。
男性なら良いのかも・・・?
少なくとも私はリュックでないと難しいです。
バッテリーも携帯向けではないように感じます。
【バッテリ】
後もう一声、と思いますが、この値段でこの機能なら十分だと思います。
【液晶】
光沢液晶なので、映り込みします。
PCしながら自分を見る状態が気になるので、液晶保護フィルムを購入しました。
アマゾンで1300円程度で購入可能でした。
【総評】
低価格ながら十分に良い機能を備えたノートだと思います。
気になる点は幾つかありますが、個人的には気に入ってます。
ただ、メモリ増設は必須かなと感じました。
8Gでなくても、せめて4G増設はしたいと感じました。
4Gにする場合は、メモリがもともと2G刺さってますので、2Gを追加するだけですし、結構気軽にできると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月9日 06:30 [430678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
フロンティアデスクトップPCが修理する事になり、急遽購入しました。
1.全体的に
表面にナシ地加工が施されキズつきにくくしてある。デザインはいまいちだが、実用的である。
2.処理速度
Core i5搭載なだけに、上々。ただWINDOWS7でメモリが2GBはつらい。さっそく8GBに増設してみたら、快適に。メモリ増設は必須!
3.使用感
キーボードが平板で不評なようだが、打ちやすいし気にならなかった。USBポートが左右の手前にあって使いずらい。HDDは500GBあり余裕たっぷり。普通に使うにはこれで十分。液晶画面は15.6ワイドで見やすい。ワイドな分、縦が窮屈でスクロールを頻繁にする必要が生じる。それに液晶画面を閉じた状態から開けずらい。指を引っ掛ける場所がない!
4.バッテリ
バッテリ自体のもちは短いが、自分は部屋で使うので電源は繋ぎっぱなしのため、気にしない。
なんといっても、この価格(38,800円で購入)で、これだけの高性能なら少々の不満なんてまったく気にならない。XPノートも使っているが、アスロンのベーシックタイプで
メモリ256KB、40GB-HDDなのに13万もしたのだから時代はかわったなあ。
コストパフォーマンスを最重要視する自分にはうってつけの一台で満足です。おすすめ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年8月7日 20:00 [430325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
はっきり言って買う前はあまり期待していませんでした
でも買って1ヶ月して慣れてくるとこれは相当コストパフォーマンスが高い
ことがわかりました
デザインはチープだと思いますが、操作性はまったく問題なしですし、
トラブルも今のところ無し。
テンキーも数字の入力のときは素早くできます
私はネットが90%でたまに文章作成する程度なので
満足度は5にしました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月7日 15:05 [430264-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
■使用した感想
表面はデコボコ加工のため手垢などの汚れがたまっていきそうな感じがします。
メモリを2G追加して4Gにしたのですが、増設の際に思ったのが、
裏のプラ板にネジ意外に固定するための爪が沢山付いていて、外すのがとにかく大変でした。
精密ドライバーのマイナスを突っ込んで開けましたが、なかなかあかなくてボディに軽く傷ついてしまいました(笑)
windowsエクスペリエンス インデックスは
4Gにして以下の通りです。
プロセッサ:6.9
メモリ:5.9
グラフィック:4.4
ゲーム用グラフィック:5.3
ハードディスク:5.8
HDDのパーテションはなく、Cドライブのみとなるため、
必要な方は切るといいでしょう。
最後に気になる点としては、電源ケーブルのアダプター部分?がとにかく熱くなって触るとやけどします。
他に東芝のノートを使っていますが、そちらのほうではここまで熱くならないので、そのうち膨らんで破裂するんでないかとちょっと心配しています。
オフィスが入っていないため注意が必要ですが、とりあえずというのであれば、性能もそれなりですし、値段的も安いので満足できると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月10日 07:38 [423554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで3年前に購入したSONYのVaioを使っていたが、原因不明の再起動やヘッドフォン・USBコネクターの接触不良のため新しいノートPCを探していたところ、PC DEPOT新聞折込広告にACERのAspire AS5742-F52D/K(4GB)54700円が掲載されており、これを購入する参考に価格.COMを覗いたところ、メモリー2GB版が39800円で売っていたので実物は見ないで特価.COMに代引きで注文。
PCが到着する前に4GBメモリーを3080円で購入。
なんでACERにしたのか?
・自作PCユーザーなのでACERブランドに抵抗はなく、価格.COMのノート売れ行きランキング第2位と評判がよかったこと。
・価格.COMのノート売れ行きランキング第1位のLenovo G570より早いCPUと安い価格に魅力を感じたこと。
箱を開けてみたら
デザインはなかなか良い。キーボードはテンキーがあるだけにぎっちり詰め込んだ感じ。キー自体のデザインは安っぽいが操作感は良い。
古いVaioと比べると画面の印象がちょっと違う。Vaioは1280x800の16:10、Aspireは1366x768の16:9でワイド感が強い。フルHDほど解像度高くないのは仕方ない。
マニュアルはAspireシリーズ汎用の日本語版ほか添付されているが、国産ノートPCの取り扱い説明書と比べると簡易なもの。初心者には分かりにくそう。
電源を入れてみて
ディスプレィの視野角はかなり狭く、正面をはずすとコントラスト・色合いの劣化が激しいく値段相応の性能を感じさせる。真正面から見ていればOKだけど、プログラム開始時など暗転したとき自分の顔がはっきり見えるのはやだ(笑)。
処理速度
早くて満足。旧VaioでネトゲのHangameを遊んでいたとき感じていた遅さは回線が原因と思っていたが、このPCだとかなりさくさく遊べるようになった。この価格でCore i5はありがたい。ノートで3Dゲームはやらないからこの速さで十分。
保証シールつきのメモリーカバーねじは価格.COM情報により破いただけで保障が切れることはなさそうなので、さっさと破いて4MBメモリーを追加。問題なく認識して合計6GBに。メインのデスクトップWin7 32Bit版と比べると倍近く多くなった。まだメモリー追加の性能向上は実感できていないが多くて困ることはないだろう。
付属機能
必要なものはほぼ備えられている。ただしUSB端子が左側1個、右側2個で端子数は一応満足できるが右側端子は手前にあり、ここにUSB機器を接続するとマウス操作の邪魔!(ノートでマウスを使うな という提案は却下)
Webカメラは解像度低め(詳細わからん)で画質も悪い。まあ付いているだけ良しということで。
Wi-Fi
Wi-Fiの接続は面倒だった。AOSSに対応していない(んでしょ?)ため、手動での設定になった。最近では我が家の周りでも無線LANの利用が増え、時間によっては5ヶ所以上の無線LANステーションが見える。自宅の無線LANに手動で設定するには初心者には困難な作業となる。しかも何とか設定を終えインターネット接続はできたもののNASが見えない状況となり、こちらの設定は霧の中。
無線LANの遅さを回避するため有線LANで接続したらあっけなくインターネットもNAS接続も完了し、有線LANでの運用とすることにした。
(無線LANでNAS接続に関するトラブル解決策を知っている方、教えてください)
現在使用中の無線LANルーターはLANポート5個が満席。新しいノートPCを有線LAN運用するのにポートを増やすためSwitching HUBを導入。
ソフトウェアー
当然ながらMSワード・エクセルは付いてこない。ワード・エクセルを新規に買うつもりなら国産のプリインストール機が良い。我が家にはOffice2003のライセンスが余っていたのでこれをインストール。
カタログに明記されていないがPowerDVD9 OEM版ほかいくつかのソフトがプリインストールされていた。期限限定版アンチウイルスソフトは即効削除し、Avast!に変更。
バッテリー
バッテリーで使用することは考えていない。計画停電中にDVD1本見れるらしいが検証未実施。
その他として
NASをドキュメントなどの保存場所にするためフォルダーにインデックスをつけようとしたができない。Win7 Home Premiumではインデックスができないらしい。ちょっと困ったがあきらめた。
総合的に
このノートPCが4万円程度(本体39800円+4GBメモリー3080円)で揃うなんて、いい時代になったもので、コストパフォーマンスは価格.COMノート売れ行きランキング第1位のLenovo G570より高いと判断している。
国産ノートPCのようなキメ細やかな取り扱い説明書や使うことのないようなたくさんのプリインストールソフトは無いので、そういうことに対応できる人にはとても良い機種だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月29日 13:40 [420882-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月24日 00:02 [419368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
6年間使用してたデスクトップからの乗り換えです。
持ち運びをしないため、携帯性、バッテリは無評価で
デザイン
指紋と傷が目立たないのがgood 機能的なデザインだと思います。長く使えるデザインだと思います。しかし、新品の見た目はlenovoの方が上かもしれないですね。2年後、3年後はわかりませんが
処理速度
十分速い。今のところcpu使用率が30%を超えたことはありません。
メモリの増設も考えていましたが、やらなくてもいいかも!?
グラフィック機能
3Dゲームはしないし特に不満ナシ
使いやすさ
満足。しいていえば半角/全角キーと矢印キーが小さいかなあ
液晶
綺麗ですね。不満がありません。
自分の用途をわきまえている人にとっては最高のコストパフォーマンスを誇ると思います。
用途が動画観賞、音楽、ネット、エクセル、ギャルゲ程度であれば、十分にオーバースペックですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















