画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：インテル Pentium P6200(Arrandale)/2.13GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.6kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.48 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.48 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.18 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.23 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.51 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.21 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.66 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.55 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月22日 00:11 [491441-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
安物ぽくなくて好きである。
【処理速度】
64ビットOSに8Gのメモリー積んだせいか遅いと思ったことはない。
【グラフィック性能】
3Dゲームをしないのでわからない。
【拡張性】
豊富
【使いやすさ】
まずます。キータッチも満足。タッチパッドは使いものにならない。
【携帯性】
昔のPCより軽いが、持ち運びしたいと思わない。
【バッテリ】
これも持ち運びしないのでわからない。
【液晶】
それなりに満足
【総評】
悪名高い某ネット安売販売店のアウトレット品（再生品）を購入。HDDの不良で正常動作しなかった。販売店の保証がたった2週間で気がついたら2週間経過していた。クレーム処理してもらえなかったというかメールしても音沙汰なかった。こちらも落ち度はあったけれどその店からは二度と買わない。対応がひどすぎる。
東芝のHDDとの交換後も何度もハングアップ（固まる）してもう駄目だと思ったけれど、VeriFaceとか不要なソフトを削除したらとりあえず安定している。マザーボードがおかしいのではないかという疑問は未だに消えないけれどとりあえずサブ機として使っている。これまで使っていたパナソニックのCF-Y5（Core solo u1300）と比べると雲泥の差。
昔からIBMのファンでトラックポイントは使いやすかった。この機種のタッチパッドはなじめない。外付けマウスを使っている。
HDD交換費用と修復するため、忙しいときに結構な時間を費やした。
安物買いの銭失いであった。
リファブリッシュのPCも二度と買わないと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月12日 19:52 [461865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メモリーを4Gにしたいのですが、同じメモリーをもう一枚購入して入れれば良いのでしょうか？それとも4Gでセットになっている物でないと意味が無いのでしょうか？教えて下さい。
- レベル
- 初級者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 18:27 [430054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自作デスクトップPCと併用での使用です。
【デザイン】
やや素っ気無いデザインですが質感があって気に入っています。
【処理速度】
不満はありません。大抵のことは当たり前にこなせます。
YOUTUBEの1080p動画の再生では若干カクカク再生になりますが、ハードウェアアクセラレーションのチェックを外すと滑らかに再生されます。CPU負荷は55%程で再生中に他の操作が重くなることもなく余力十分。
【拡張性】
ExpressCardスロットがあるので、USB3.0カードの増設が可能。速度はあまり期待できないでしょうがUSB2.0に比べ電源供給でも強化されている利点があります。e-SATAもあり拡張性はG560シリーズの美点。
【液晶】
十分です。
【消費電力】
ワットモニターにて調べました。
アイドル時 約20w、負荷時 約56w（Prime95とFurmarkの同時実行）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年5月29日 21:54 [413320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
全体的な機能については特に不満はない。
価格の割りにかなり使い勝手が良いと思う。
テンキー・矢印キーが小さい等の細かい部分は使っていればそのうち慣れるが、一番の問題はファンが頻繁に回ってうるさいという事。
温度測定ツールでCPU温度のモニタリングをしたところ（室温20℃）、特に負荷をかけていない状態でも温度が上昇し、50℃前後まで上がるとファンが回りだす。ファンが回ると温度は下がり、40℃前後になるとファンが止まってまた温度が上昇する。これが一分弱くらいの周期で繰り返すので、ファンが回ったり止まったりうっとうしい事この上ないです。
ファン自体の音はそれほどうるさくないものの、気になる人にとっては結構厳しい感じなので購入を検討している方は注意。CPUを冷やす方法が用意できるなら買って損はないと思います。安いし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 14:37 [409855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
普段の生活や趣味程度の使用度ですが、家庭用として購入。
ＰＣ初心者ながらもその使い易さ、スピード性に感動しています。
４万円以下で購入できた事もいい買い物だったと思います
ただ、コンセントを抜いた時のバッテリの持ちが意外と早く「バッテリが２５％以下に達しています」から電源が落ちるまでの時間が意外と早い。(２５％になる前は割と長い)
それともう一つ、タッチの感度が良すぎて、画面をスクロースしている時の指の向きや軽く触れた程度で思いもよらぬ操作になってしまう事も・・・。
でもこれは『慣れ』の問題だと思うので製品自体の致命的点ではありません。
ネットをしている時のストレスも殆どなく、操作も慣れればサクサクできます。
全体的な評価としては５つ星、家庭用で使うなら十分過ぎる機能だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月11日 17:55 [408968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
会社用個人PCとして購入。
仕事用なのでスペックはそれほど求めていませんでしたが、
前のがXPのメモリ256MのVAIOだったので
速度は雲泥の差で
メモリ4Gに増設してGoogle Chromeでウェブしたときの
切り替わりの速さなど笑ってしまうほど早いです。
エクセルも別途入れましたが、立ち上がりが馬鹿みたいに早く
大変満足です。
顔認識は仕事上必要ないのですぐアンインストしてしまいましたが
認識は早く、便利だと思いました。
個人的にはかな打ち入力なので、
る、め、ろのキーボードが小さいのがすこし気になりますが、
テンキーもあるので、数字入力は楽で助かります。
ともあれこんな高性能PCが4万弱で買えて、大変満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年5月10日 10:26 [408664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
安っぽさはありません。むしろ高級感
【処理速度】
十分です
【グラフィック性能】十分です
【拡張性】
ﾒﾓﾘは2GBだけど空Slot1で8GBまで拡張可能だから十分
【使いやすさ】
画面がワイドなので画像が映える。キーボードもひろくて使い易い。
【携帯性】
軽くて驚いた
【バッテリ】
まだ未使用
【液晶】
とってもきれい
【総評】TSUKUMOで40,980円+Point4,839だったので実質約36,000円で購入。この値段でこんな素晴らしいマシンが手にはいるなんて感激です。液晶もきれいだしネットもサクサクです。PointでKing officeを購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 03:26 [404818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
フルノーマルでのレビューです。
【デザイン】
よくも悪くも普通です。
個性がなく無難な感じですね。
指紋は付きやすく目立ちやすいです。
【処理速度】
いい感じです。
最初にブラウザを立ち上げるときは若干もたつきますが、それ以降はストレスを感じるようなことはありません。
【グラフィック性能】
・You tube→480pでは快適に観れますが、720pだと若干カクつきます。
・FF11ベンチマーク→デフォルト設定で約3200でした。
ご参考までに。
【拡張性】
ノートなので元々拡張性はありませんが、メモリは簡単に増設できそうです。
【使いやすさ】
タッチパッドが少し使い難いです。
キーボードは思ったよりもいい感じです。
【携帯性】
特に小さくも軽くもないので持ち運びがラクってことはないです。
【バッテリー】
長くもなく短くもなく。
バッテリーを80％までの充電で使える機能があるので、それを利用すればバッテリーの寿命は伸びるでしょう。
【液晶】
視野角は正直悪いです。
視点が上からになりやすいノートでは少々致命的です。
もしかしたら自分のものが外れだったのかもしれませんが。
【その他】
・ファン、DVDドライブ共に音は静かめです。
大きく回るとDVDドライブのほうはそれなりの音がしますが、ファンはそこまでうるさくは感じません。
・スピーカーの音質は悪いです。オマケ程度と思ってます。
【満足度】
値段を考慮したら満足です。
粗探しをしたらキリがないですが、そういうものを含めて納得済みでの購入ですので不満はありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 08:30 [404073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
安いっぽさもなく、この価格でよくぞここまでと言う感じ。
【処理速度】
Cele-dualにしようか迷いましたが Pent-dualで正解でした。
【グラフィック性能】
自分の使用では問題ない。
【拡張性】
取り合えずメモリ増設は簡単でした。
ネジはちょい特殊だけどなくならない配慮と理解すれば、良くできている。
【使いやすさ】
強いて言えば、矢印キーやテンキーが見た事ない細さですが^^; 既に慣れました。
【携帯性】
流石に良いとは言いませんが、軽いです。家の中で部屋を移動する程度には十分です。
【バッテリ】
あまり使ってないのでパス。
【液晶】
問題なし。
【総評】
上問で 2G増設、代引で4万。しかもこの性能。すごい時代になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<91
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
