MR3-A001WH [USB 55in1 ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.11	-位
機能性 対応メディアの多さなど	4.51	4.11	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.24	4.15	-位
携帯性 コンパクトさ	4.05	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sg5f_x20]

2015年12月20日 19:30 [886400-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
転送速度	4
携帯性	3

今更購入

こんな箱に入ってます	前任機

2008年から頑張ったBSCRA26U2BKに気が付いて買い替えました
※当方は友人から2011年に譲り受けた

Y!オクで￥1480で出品されていたので衝動買いしました
取りあえず、SDXCにも対応しているので、USB3.1機も出ていますが、特に不満なく使えています

一つの欠点はケーブルが太くて硬い事で、ケーブルのテンションがUSB差込口と、しっくり来ないで使用感が少々悪いです
※勿論、PCに挿し込んだままにはしないでしょうから、「気になる程度」ですけどね

[よしボン＠福岡]

2012年2月20日 23:27 [482991-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
転送速度	5
携帯性	4

USB3.0とUHS-I対応で速いです

【デザイン】個人的には対応メディア数少なくてもいいからもっと小さくしてほしかった。

【機能性】SDとマイクロSDしか使っていないが、色々と対応しているようです。

【転送速度】手持ちの45MB/SecのSDカードでシーケンシャルリード43MB、ライト33MB出ました。
　　　　　　USB2.0接続より2倍近く速度出ます。

【携帯性】　CFカードやMSにも対応しているため少し大きいです。

【総評】　価格が高いのですが、性能も高いのでこの程度かと

[masako_0919]

2011年4月9日 00:25 [400682-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
転送速度	5
携帯性	5

比較結果(USB2.0)ベンチマーク

【USB 3.0】	【USB 2.0】

難しい事は分かりませんが、CFの読み込みを楽にしたくて買ってみました。
USB 2.0 との比較では、PC環境、CFは同一のものです。
参考にして頂ければ幸いです。

【USB 3.0】
・CF　Team 400X 64GB
・カードリーダ　エレコム　MR3-A001BK
・PCI-e　カード(USB 3.0　下位互換)　玄人志向　USB3.0N4-PCIe

【USB 2.0】
・CF　Team 400X 64GB
・カードリーダ　グリーンハウス　GH-CRHC29-U2
・PCI-e　カード(USB 3.0　下位互換)　玄人志向　USB3.0N4-PCIe

総合評価
自分の環境では、改善がみられたのでほぼ納得していますが、
付属のUSB 3.0ケーブルが約50cmと短く、デスクトップPCの背面から前面に届かないため、別途USB3.0対応の延長ケーブルを発注しなければなりません。
バッファロー他の製品でも付属ケーブルは短いので、同等と思いますが、満足感としては4に致しました。

[ロジャーフェデラー]

2011年2月2日 23:37 [382992-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
転送速度	4
携帯性	4

転送速度は速くなりました

SunDisk社とTransend社のUDMA6対応のコンパクトフラッシュを利用しています。
Buffalo社のUSB2.0対応のリーダーと比較して、同じ容量のファイルのコピー速度が4GB分のコピーで、64秒も縮まりました。
体感的にも速くなったと感じられるので、自分としては満足です。