MR3-A001WH [USB 55in1 ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.11	-位
機能性 対応メディアの多さなど	4.51	4.11	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.24	4.15	-位
携帯性 コンパクトさ	4.05	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sg5f_x20]

2015年12月20日 19:30 [886400-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
転送速度	4
携帯性	3

今更購入

こんな箱に入ってます	前任機

2008年から頑張ったBSCRA26U2BKに気が付いて買い替えました
※当方は友人から2011年に譲り受けた

Y!オクで￥1480で出品されていたので衝動買いしました
取りあえず、SDXCにも対応しているので、USB3.1機も出ていますが、特に不満なく使えています

一つの欠点はケーブルが太くて硬い事で、ケーブルのテンションがUSB差込口と、しっくり来ないで使用感が少々悪いです
※勿論、PCに挿し込んだままにはしないでしょうから、「気になる程度」ですけどね

[流浪のテスター]

2014年9月21日 21:37 [423064-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
転送速度	5
携帯性	5

長期使用レビュー：古くても現行品並に高速！

アクセスランプの視認性[MR3-A001]

補足図1：外観	補足図2：環境別接続相性チェック	補足図3：他製品との比較

発売から3年半以上、購入してから3年以上経った製品で既に販売終了となっています。
購入当時と異なりUSB3.0環境も素晴らしく改善されテスト機もH97チップセットにしたので、新規購入の製品と比較するためにデータ取りをしてみました。

■外観・デザイン：補足図1参照
個人的にカードが装着してあるのが一目で分かる白色を選択していますが、3年以上使用している割には綺麗です。
デザイン的にはシンプルなのが好みなので不満はありません。

■機能性：補足図1参照
多種類のカードが利用できますが個人的には、スマートメディア、SD、マイクロSDのみなので、後はあれば何かの時に便利という感じでしょうか。
ケーブルは太くて堅いですが、現在では取り替えられるケーブルが手持ちで沢山有るので別に気になりません。

■環境別接続相性チェック：補足図2参照（上段左から�@〜�C、中段�D〜…）
テスト環境
メディア：SanDisk Extreme Pro SDSDXPA-016G-X46 16GB
フォーマット：exFAT 32KB
テストPC環境：12種類
�@A001 w8.1 GA-H97M-D3H intel
�AA001 w8.1 GA-H97M-D3H Renesas D720202(AREA SD-PEU3R-2EL2)
�BA001 w8.1 GA-Z77X-UD5H intel
�CA001 w8.1 GA-Z77X-UD5H VIA
�DA001 w8.0 ASUS P8Z77-M intel
�EA001 w8.1 GA-Z68X-UD3H-B3 Etron169
�FA001 w8.0 GA-P55A-UD3R Renesas uPD720200
�GA001 w7 GA-H97M-D3H intel
�HA001 w7 GA-H97M-D3H Renesas D720202(AREA SD-PEU3R-2EL2)
�IA001 w7 ASUS P8Z77-V intel
�JA001 w7 ASUS P8Z77-V ASMedia
�KA001 w7 GA-P55A-UD4 Renesas uPD720200
※Win8、7共にPRO 64bit版

SandiskのSDHCカードは公称値95-90MB/sで、本製品のSDHC公称値は88MB/sなので期待はしてなかったのですが、CFで96.8MB/sの表記もあるので、ちょっとだけ希望もありました。
結果はご覧の通り、�@H97のWin8.1では97-85MB/sと本製品の公称値を遙かに超える速度を計測できました。

Win8.1のPCでは殆ど問題なく認識しましたが、�EのEtronでは半分以下のスコアとなっています。これは相性と言えますが動作しているので許容範囲としました。
問題なのは�KのP55＋Renesasです。
ハードウェア的には�Fと似た環境であるのにWin7では最初に少し認識しただけで、後はCDMが暴走してしまう結果になりました。

USB3.0機器はやはりWin8で初めて本領発揮できると再認識しました。どこかの記事でWin7のUSB3.0はWin8用の物を無理矢理動作させている旨の話を読みましたが、実際に試すと頷ける気がします。

USB3.0を安定動作させるには77チップセット以降で、有名なUSBチップでないと何かしら不具合があると思った方が良いかもしれません。

■他製品との比較
手持ちのUSB3.0対応製品と比較してみました。
ほぼ似たようなスコアになってますが、発売が一番古い本製品が僅かながら高速になっている事が分かると思います。
同社MR3-C004は携帯性を重視した系統の違う製品ですが、今回購入したバッファローの製品は、本製品より発売が1年半も後発にも関わらず、速度の向上が無いどころか若干低いという残念な結果になっています。（TurboPC EXについては当該製品にてレビューします）

■携帯性
出かけるときに持って行くとしたら鞄があるわけですから、このサイズなら全く問題のない大きさです。

■総評
今回、バッファローの製品を購入したのを機会に再レビューしたわけですが、当時は本製品の最高速度を計測できる程のSDHCカードを所有していなかったため漠然としたレビューになってしまいました。

再レビューではSanDisk Extreme Proを購入したのでこうやって最高速のテストを行えましたが、今度はリーダーの性能が足らずに、SDHCの書込公称値を計測できないというイタチごっこに似た繰り返しになっています。

それはともかく、本製品を購入して3年経った今でも現行販売品に引けをとらない高速なRWが確認出来ました。

※現在、エレコムの最新製品を発注中です！

比較製品

エレコム > MR3-C004RD [USB 32in1 レッド]

バッファロー > BSCR15TU3WH [USB 57in1 ホワイト]

[お騒がせのサルパパ]

2014年1月30日 02:12 [680083-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
転送速度	5
携帯性	5

安価ですが性能は満足

【デザイン】
よく見るとチープな感じは否めませんが、高級感を求める物ではないと思うので、特に不満は感じません。

【機能性】
私はＳＤカードとＣＦカードしか使用しないのですが、必要以上に多種のメディアに対応しています。

【転送速度】
ＳＤカード、ＣＦカードとも、リードは公証値を若干上回り、ライトでは公証値を若干下回る程度で、どちらもほぼ公証値で読み書きできるといえます。
ちなみにサンディスクのＳＤカード（公証値リード９５ＭＢ／秒、ライト９０ＭＢ／秒）をしたら、リード９５．４ＭＢ／秒、ライト８５．４ＭＢ／秒でした。

【携帯性】
コンパクトで良いです。

【総評】
安価ですが、性能は十分満足できる物です。
特殊なメディアを使わない限り、これで十分高速なデータのやり取りが可能です。

[よしボン＠福岡]

2012年2月20日 23:27 [482991-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
転送速度	5
携帯性	4

USB3.0とUHS-I対応で速いです

【デザイン】個人的には対応メディア数少なくてもいいからもっと小さくしてほしかった。

【機能性】SDとマイクロSDしか使っていないが、色々と対応しているようです。

【転送速度】手持ちの45MB/SecのSDカードでシーケンシャルリード43MB、ライト33MB出ました。
　　　　　　USB2.0接続より2倍近く速度出ます。

【携帯性】　CFカードやMSにも対応しているため少し大きいです。

【総評】　価格が高いのですが、性能も高いのでこの程度かと

[素潜りするカエル]

2012年2月13日 03:29 [480982-1]

満足度	1

デザイン	無評価
機能性	無評価
転送速度	1
携帯性	無評価

３台のPCで試しましたが、USB3.0接続では全滅でした

　PC側のUSB3.0コントローラが、Texas Instruments製、ASMedia製、Fresco Logic製と異なる、３台のPCで試しましたが、何れでも使用できませんでした。
　ドライブとして認識はされるのですが、OSがWindows 7の場合、メディアを挿入すると「スキャンして修復しますか？」が表示されます。他のリーダで読めるメディアなのでスキップし、いざファイルのコピーを始めると、必ずエラーが出ます。OSがWindows XPの場合、メディアを挿入した時点では何も出ませんが、いざファイルのコピーを始めると、必ずエラーが出ます。（ちなみに、Fresco Logic製コントローラについては、他社のUSB3.0対応カードリーダでも同様でしたので、コントローラ側の問題かもしれません。）
　いずれにせよ、３台で全滅とは、泣けました。これから購入される方は、事前にご自分のPCのUSB3.0コントローラを調べてからの方が良いかもしれません。（別の方のレビューで、ルネサス社のコントローラで上手く動いているとの書き込みがあったかと思います。） ちなみに、インテル５シリーズチップセットのUSB2.0コントローラにつないでも、コピーの途中でエラーが出ました。あるいはこの個体が、初期不良なのでしょうか。

[バイヨ]

2011年12月30日 00:47 [467290-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
転送速度	5
携帯性	3

機能的には満足

【デザイン】四角い黒い箱で、凡庸です

【機能性】対応数を欲張らず、その一方でメモリースティックの著作権保護対応は良い

【転送速度】メモリースティックではUSB3.0の確かな効果が得られました
　　　　　　SDでは高速タイプを持っていないので何とも言えません

【携帯性】本体はいいのですが、ケーブルは芯線の多さから太くて固く取り回し悪し

【総評】PCデポの日替わりで安かったので買ってみたのですが、良い商品だと思います。ただやはり、3.0対応ケーブルのゴツさはいかんともし難いですね。

[masako_0919]

2011年4月9日 00:25 [400682-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
転送速度	5
携帯性	5

比較結果(USB2.0)ベンチマーク

【USB 3.0】	【USB 2.0】

難しい事は分かりませんが、CFの読み込みを楽にしたくて買ってみました。
USB 2.0 との比較では、PC環境、CFは同一のものです。
参考にして頂ければ幸いです。

【USB 3.0】
・CF　Team 400X 64GB
・カードリーダ　エレコム　MR3-A001BK
・PCI-e　カード(USB 3.0　下位互換)　玄人志向　USB3.0N4-PCIe

【USB 2.0】
・CF　Team 400X 64GB
・カードリーダ　グリーンハウス　GH-CRHC29-U2
・PCI-e　カード(USB 3.0　下位互換)　玄人志向　USB3.0N4-PCIe

総合評価
自分の環境では、改善がみられたのでほぼ納得していますが、
付属のUSB 3.0ケーブルが約50cmと短く、デスクトップPCの背面から前面に届かないため、別途USB3.0対応の延長ケーブルを発注しなければなりません。
バッファロー他の製品でも付属ケーブルは短いので、同等と思いますが、満足感としては4に致しました。

[ロジャーフェデラー]

2011年2月2日 23:37 [382992-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
転送速度	4
携帯性	4

転送速度は速くなりました

SunDisk社とTransend社のUDMA6対応のコンパクトフラッシュを利用しています。
Buffalo社のUSB2.0対応のリーダーと比較して、同じ容量のファイルのコピー速度が4GB分のコピーで、64秒も縮まりました。
体感的にも速くなったと感じられるので、自分としては満足です。