AQUOS LC-19K5-P [19インチ ピンク系] レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 34%
2. 4 43%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.42	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.70	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.38	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.81	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.02	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T電気]

2026年2月19日 21:03 [1892509-2]

満足度	2

デザイン	1
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	1
機能性	3
サイズ	5

この頃のAQUOSテレビは

2026年現在、あまり見ている人は、少ないと思いますがレビューさせていただきます。

【デザイン】
AQUOSは、デザインが良いですが、本体ボタンが固く優しく押しても指が痛いです。

デザインに関しては、2004年から2010年のAQUOSテレビのほうがカッコいいです。
2011年から2019年モデルは、デザインよくないし嫌い。

【操作性】リモコンが分かりやすい。押し心地を良好です。

【画質】皆さんが言う程、悪いか？
私は、全然大丈夫です。

【音質
非常に悪い。

なんで、他の薄型テレビは、そこそこ良いのに
この頃のAQUOSは、こんなに音質が悪いのでしょうか？

音量を大きくしたらスピーカー周りが反響してうるさいし、逆に音量を小さくすると音質こもっててて聴き取りにくいし、
わざわざ外付けスピーカー買うにもめんどくさいし、
ミニマリストの人にとっては、可哀想です。


【応答性能】
ゲームを試しましたが、応答性能が悪すぎます！
遅い！
ゲームのコントローラーのボタン押してから1秒ほど遅れて表示します。


【機能性】
機能メニュー見ましたが、機能がまあまあ、あります。
また、画質音質設定で高度な、設定もあり初心者と上級者を分けた設定もあり、よいです。


【サイズ】
2011年当時でこんなに薄くできる所がすごい！
重量は、おもいです。

薄いけど、液晶フレームの光沢がよくない、

2026年現行モデルは、マット仕様に改善されててカッコいいです。



【総評】
2011年から2019年までのAQUOSのテレビは、何が有ったのかと言うくらいデザイン、操作性、画質、音質、最悪です。

この頃のAQUOSテレビは、何があったのか


ですが、2010年モデル以前のAQUOSと、2020年モデルからのAQUOSテレビは、好きです。

視聴目的

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[マリンコーヒー]

2011年7月2日 01:28 [421501-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

友人知人には勧められません

店頭での確認はせず、AQUOSのブランドと安さで購入しました。液晶のテレビは初購入です（これまではプラズマを使用）

「クッキリ鮮やか」を期待していたのにガッカリです（まぁ…安いんですけれどもネ）
ケーブルテレビからの放送配信で部屋の配線は5C2Vのケーブルを使用しているので信号自体は悪くないと思っています。キッチンのテーブル脇での視聴になり距離は1mほどです。

最初はギラギラザラザラで接続を間違えたのかと思ったし、接続ケーブルも疑ったものでした。その後画質調整をしてなんとか落ち着いています。

[デザイン／サイズ]は満足しております。ほぼ私の希望どおりです。

[操作性／機能性]は主にニュース等を見るだけなので、色んな操作、機能は使っていませんが普通ではないかと感じます。

[音質]については、本体が小さく薄いので小さなスピーカーしか内蔵できずしかたがないのですが、小型のテレビにありがちな高音よりの、ボリュームを上げるとうるさく感じる音です。

[画質]は良くありません。映像や文字は輪郭がやや不鮮明、また、画面上の明るい暗いの処理がうまくいかず（特にスタジオ収録もの）、白いシャツはは反射しているようになりシワ等無いに等しい。それに精細ではないので画面上でモノが小さく映るとゴチャゴチャとなってしまいます。（シャープネスの調整、白を暗くする調整行いました、それでもうまくいきません）

[応答性能]は遅いです。画面のズームイン・アウトや明るい背景上でのものの動きはぼやけて落ち着くまでちょっと時間がかかります。

友人や知人に「これはどうですか？」と相談を受けたとき、この製品はどうしても勧められません。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[jack-jj]

2011年5月30日 18:20 [413530-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

発色は綺麗だが目が疲れる。

【デザイン】
ホワイトを買いました。スタイリッシュで
個人的には好みです。
【操作性】
操作はしやすいです。
【画質】
画質が、1.5mぐらい離れていても
とても目が疲れます。
とてもじっと画面を見ていられません。
パナソニックのビエラの19インチを買ったら
よかったと後悔しています。
【音質】
テレビを見るなら、十分です。
【応答性能】
サクサクとメニュー表示をしてくれる印象です。
【機能性】
コメントなし
【サイズ】
とても薄くいいと思います。
【総評】
画面の視野角がとても狭く。
上から見るとハッキリ見えますが。
寝転がって下から見上げるときは、
画面が暗くなってしまって。
観る角度によって気をつかうテレビです。

パナソニックの19インチが画質がよかったですが、
東芝の19A2の画質評価が高いので、買って
試してみます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[i167]

2011年5月7日 02:20 [407769-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

画質は問題外。テレビというより調度品

【デザイン】
おしゃれなデザインで、カラーバリエーションも充実。
女性やインテリアにこだわる方にも置きやすいと思います。

【操作性】
リモコンがとにかく使いにくい。小さいボタンがわらわらと集まっています。
よく使う機能は大きめのボタンにするぐらいの配慮があってもいいのでは…。

【画質】
率直に言って、一昔前のパソコンか？　と思うレベル。
このサイズだと正面から外れた角度で見ることも想定されるはずなのに、
斜めからなんて見れたものではありません。
AQUOS＝高画質というブランドを自ら捨ててかかっているとしか…。

【音質】
サイズの割に音量は結構出てくれるので及第点。
音質にこだわる方はもっと大画面の機種を選ぶような気もします。

【応答性能】
やや早いかな？　と思いますが、アニメーション効果のせいかも知れません。
設定でオフにすることもできます（かといって早くなる訳でもないようですが）。

【機能性】
はやりの別売HDD対応ですが、個人的にはいっそ内蔵して欲しいです。
外付HDDの機種によって動作の可否があったり、
繋ぎかえても別機種どころか同機種別個体でも視聴できないぐらいなら
多少価格が上がっても内蔵しておいてくれるほうがマシ。

【サイズ】
丸っこいデザインで寸胴に見えますが、そうでもないなという感じ。
このサイズで狭縁やサイズ感はあまり求めません。

【総評】
テレビとしての画質、機能は問題外。
映さずにインテリアとして置いておくにはいいかもしれません。
意味があるのかはさておき…。

[kazooyou]

2011年3月29日 16:01 [397777-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

画質が．．．

安かったので、寝室用に購入しました。

デザインはすっきりしていて、かつUSB-HDDへの録画機能もついているという点がポイントでした。
が、やはり安かろう悪かろうなのか画質がイマイチです。
メインで利用しているのがBRAVIAだというのもありますが、全体的に画面が暗く、特に黒は完全い黒つぶれしてしまっています。
色々と画質調整で設定を変えてみましたが、やはり満足いく画質になりません。
こりゃ失敗したって思いました。

まぁ夜の寝る前にちょっと見る程度だからと我慢して使っていますが、シャープ製はもう買わないって思えるくらい画質は酷いです。
画質重視の人には勧められません。
TOSHIBAかSONYが良いと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳