よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 14:36 [457150-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 2 |
10年はもって欲しいと思っていましたが,8年もたず壊れました。
メーカーホームページで修理料金の目安を見ると2万円はかかりそうなので捨てることにしました。
4年ほど前から何もしていないのにテレビが初期状態になり,設定や予約などが全てダメになってしまうことが3回ありました。その都度,再設定・再予約をしてしのいできましたが,今回はスイッチを入れても「Sony」のロゴが現れてはすぐ消えることを何回か繰り返したのちに画面が真っ黒になり,画面下の1個のランプが赤点滅を繰り返す。プラグの抜き差し,抜いた後しばらく放置してから何度挑戦しても全くダメ。
残念なのはハードディスクに録りためた番組(1.2テラバイト分)がテレビ廃棄とともに永遠に観られなってしまうこと。ある程度はこのことを予想していたので踏ん切りはつけ易かったけれど,やはり残念。
2010年に買ったパナソニック(ビエラ32V型)はまだまだ元気で壊れる気配は全く無し。
早速次のテレビを購入。ソニーは懲りたので今度は東芝(レグザ24V型)を買いました。総額23,332円は安いし,手持ちのレコーダーがレグザでちょうどよいと思って。
●●●以下は2011年,本機購入直後のレビューです。●●●
【デザイン】
ごく普通のデザインです。画面周囲の枠が思った以上に広く無骨な印象です。
右側面にある主電源ボタンがもう少し大きいといいと思います。(テレビ視聴を終え離れるときは,必ず主電源ボタンを切るような使い方をしています。)
【操作性】
リモコンのボタンがもう少し大きいといいです。
リモコンをテレビと関係ない方向に向けて操作してもテレビが反応するのはいいです。
起動の都度「SONY」のロゴが表示されるのが鬱陶しいです。
先日買った東芝の激安HDDプレーヤーをHDMI接続していますが,うまく連動するようで,本機のリモコンで一定の操作が出来ました。これはいいです。
番組表でカーソルを動かすごとに「ポロン」という操作音が出ますが,これも鬱陶しいです。消せるのでしょうか…
【画質】
画面が暗いように感じます。
斜めからだと見づらくなります。IPSパネルじゃないので覚悟はしていましたが想像以上でした。
画像の補正能力は優秀でした。VHSテープに3倍モードで録画した映画が綺麗になって観られます。
【音質】
落ち着いた印象でなかなかいいです。
【応答性能】
これで十分です。
【機能性】
機能が沢山付いているようですが,当面は使うことはないと思います。
【サイズ】
厚味はいいのですが,縦横はもう少し絞って欲しいです。枠幅をあと1cm狭くすればかなりスリムになりそうです。
【総評】
寝室で使っていた19型液晶テレビが物足りなくなり,ちょうど貯まっていたポイントを使って買い換えました。
ちょうど1年前に買ったビエラ32型の低価格版と比べながら使っていますが,双方とも「これがこっちに付いていればいいな…」と思うことしきりです。
リモコン本体はビエラのものが使いやすい。ボタンが大きいというのがその主な理由です。レコーダー関連のボタンの数が少ないのも理由になります。テレビのリモコンにはレコーダー関連のボタンは少ない方がスッキリして使いやすい。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月30日 14:53 [509547-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
会社のノートブックPCのマルチディスプレイとして使用
PCの性能か?画像やや荒い感じはします。
画面サイズ・使用感は十分すぎるぐらいだと思います。
ただ液晶テレビとしては、イマイチな感じです。
SONY慣れしてないせいか、設定時などのアイコンはわかりづらい
スピーカーが後なので、音はこもった感があります
起動は早い
動きは普通
端子は多い(RGBあり)
DLNAの再生メーカーは多い
寝室用・台所用・トイレ用など省スペースならOKです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 00:40 [491673-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 22:53 [489646-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
縁太!
【操作性】
迷うことは無い。
【画質】
気にしてません。問題なく見れます。
【音質】
同じく気にしてません。問題なく聞けます。
【応答性能】
F1を見てみましたが、特に不満はありません。
【機能性】
ネットワーク機能に期待して選んでみましたが、PCを超えることは無いですね。
【サイズ】
縁太!
【総評】
ネットワーク動画(特にYoutube)をパソコンで見ていると、検索とか、キーワード
打ち込みが面倒で、なんか流し見のしくみとか入ってるのかな?とちょっと期待して
買ってみましたが、PCで見る時と同じ、キーワードか人気かお勧め、お気に入り。
キーワードが10個程度しか残らない。
ヒットが千個あった時、500個目からかとか見る方法が今の所見当たらない。
結局リモコンでキーワードを毎回考えて打ち込まないと楽しくないのでそれだったら
PCで十分というかPCの方が良い。
Youtube以外もPCの画面がそこにあるだけって感じ。つまらん。
他の方も書いてますが、メニューが豊富。というか豊富すぎる。Winのメニューの
ようによく使うメニューだけ表示、ちょっと待ったら全部表示とか欲しいですね。
PC+22インチモニタだと100w程度は行ってしまうので、美点はそこと価格ですかね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 18:14 [489335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入するに当たり、2点の問題点の候補がありました。
1.下からの視野角の狭さ
ぜんぜん問題ありませんでした。
2.DVIを搭載していないので、HDMIの変換の必要性
パソコンの出力がDVIなので、このTVには入力が無く、変換が必要。
パソコンを使うのであればDVI→HDMI変換ケーブルが必要となります。
全体的にリモコンの操作によるレスポンスはとても良く、使いやすい。
問題点としては、選択作業が多すぎます。
使わない機能は使えないような設定があると助かります。
価格についてはこの価格で、この機能なら大満足です。
操作があまりにも難しいので地デジテレビとしてほかのことをしないのであれば
画質も良いし、使いやすく感じました。
20000円を切る価格は驚きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 21:01 [429603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年7月23日 18:17 [426719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
さすがSONYって感じ。
【操作性】
ちょっとボタンが小さく押しづらいかな。
【画質】
寝転がって下から見上げると多少は見劣りしますが普通に見る分には視野角など全く悪くありません。
【音質】
普通かな。
【応答性能】
少し遅れますが気になる程ではありません。
【機能性】
YouTube、人感センサー、外付けHDDなど機能満載なのでこれから楽しみです。
【サイズ】
小さくもなく大きくもなく正にシンプルイズベスト。
【総評】
最初は32型(BRAVIA、VIERA、REGZA)を検討してましたが部屋の広さと予算を考えてこちらに決めました。PS3を持っているのでやっぱりSONYで揃えて正解。次はBlu-rayレコーダーかな(^0^)/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月17日 10:48 [410245-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
3万円前後で、DTCP-IP再生対応製品を探して居ましたら
値段で他の製品に比べ22インチと大きい為こちらの製品にしました。
特にこだわり点は、スカパーの新しいパナソニック製チューナー(TZ-WR320P)に接続し、別室で録画したコンテンツを試聴する為に購入しました。
接続は家庭内LAN経由(HUB2個介し)で接続しております。
【デザイン】
Simple is best
無難ではありますが、細かい部分でお洒落なので5点
【操作性】
母親用に購入しましたが、ボタンが小さめ(ボタンの文字も小さめ)な為
操作し辛いかもしれません。
色付きボタンもありますので、慣れてしまえば気にならないです。
テレビにリモコンを向けなくても操作出来るのは便利です。
メニュー画面など、PS3やPSPと同じグラフィカルなメニューで、設定変更を透過したテレビを見ながら出来る点は面白いです。
ただ、設定したい項目を探すのに手間取ります。(目的の場所に辿り着くまで、少し判り辛い・・・)
【画質】
発色も良く、全体的に綺麗な画質です。
期待してませんでしたが、結構良かったので5点にしました。
【音質】
音質は、大きさ相当。
ただ、3Dサウンド設定をONにするとより広がりが出て聞き易くなりました。
(この機能はおススメ出来ます)
音割れする事も無く、量的に結構鳴ります。
これも期待していなかっただけに、良かったので5点
【応答性能】
残像具合は倍速液晶では無い為、常に動きの激しい物には弱いです。
ただ、物凄い酷くて見れないと言う訳ではありません。
むしろ、安価製品にしては残像が少ないです。
(別途手持ちのDXアンテナ19インチと比較して)
その点ではマイナス1点
動作の応答性能としては、レスポンスも良くきびきび動きます。
ただ、チャンネルを替える度に全画面で見ようとしているチャンネル数と局名が一度表示される機能は要らない・・・。
【機能性】
DTCP-IPクライアント機能が欲しかったので、この点で満足しております。
ネットワークを強化してるだけあって、他にYouTubeも見れますし、DMMにも対応してます。
PC入力端子(RGB端子)もありますし、HDMIも2端子ありますので拡張性も不自由無し
別途外付けHDDを接続すれば録画も出来ますし、小型安価製品の中では文句なしでは無いでしょうか。
文句なしの5点です。
【サイズ】
19インチだと小さくて見辛いので、こちらは大きすぎず、小さすぎずピッタリです。
小型メタルラックの中に収めてて丁度良かった。
満足しております。
【総評】
3万円弱で、22インチ高機能液晶テレビを手に入れられたので大満足しております。
ネットワーク再生もレスポンスが良く、早送り等も無難にこなせてます。
テレビに飽きたら、ネットのコンテンツを見たりも出来る為便利です。
アイオーのRecBoxやPS3MediaSeverなどを利用すれば、PCのコンテンツ再生も出来そうです。
(再生対応拡張子の種類が多い点も高評価でした)
とりあえず、録画できる小型テレビが欲しい方
居間にレコーダーなどがあって、将来的に家庭内LANを活用したい方などにおススメ出来ます。
【最後に】
TZ-WR320Pを接続する際の注意点として
テレビのネットワーク設定をし終えた後、一度コンセントを抜き差しする必要があります。
(サーバーを上手く認識しない際)
チューナーに録画したコンテンツを再生する為には、チューナーの電源が常に入ってる必要がある点と、録画状態では無い時に限る様です。
HDMI接続の場合、テレビやチューナーの設定を変更し連動して電源が切れない様にする必要があります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















