BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ] レビュー・評価

2011年 4月17日 発売

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]

多彩なネットワーク機能を備えたコンパクトスタンダードモデル(32V型)

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1920x1080 録画機能:外付けHDD BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のオークション

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月17日

  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の価格比較
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビュー
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:160人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.12 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.33 4.35 -位
音質 音質の良さ 3.26 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.91 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.62 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.31 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
操作性2
画質3
音質無評価
応答性能2
機能性3
サイズ2

中古で¥28,000程でした。
基本パナソニック信者なのでその目線から書きます。

【デザイン】
ベゼルが太すぎる。同時期に発売されたビエラはもっと細かった。

【操作性】
ホーム画面の反応が鈍いし、動作アニメーションにティアリングが出る。本体UIの解像度が低く、ディスプレイ解像度に合ってない。設定が分かりにくい。全体的にデザインしか評価できない。

【画質】
綺麗なことは綺麗なのだが、色の作り込みが強い印象。初期設定では見てられない。

【音質】
アンプを使うので評価なし

【応答性能】
fpsゲーとかやらないのでわからないが、残像感はすごい。アニメでも激しいシーンだと残る感じがある。

【機能性】
本体機能をほとんど使わないので分からないが、最低限の機能はある。しいて言えば、Panasonicのアンプとの相性が滅茶苦茶悪い。リンク機能を使った音量調節ができない。

【サイズ】
32にしてはデカい。

【総評】

色々割り切れば使えるテレビ。好んで買うようなものではない。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

メロンくまさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
7件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
au携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性3
画質3
音質2
応答性能2
機能性4
サイズ5

良くも悪くも値段なりです。ブラウン管からの買い替えなので残像感にまだ慣れません。声はクリアですが高音寄りで音量が小さくてもよく聞こえますが薄いサウンドです。YouTubeの文字入力は面倒です。画質は値段なり。

サブにはちょうど良いテレビ。

ネット機能があったので買いましたが同価格帯の中では満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

笠郷さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
地デジ・デジタルテレビチューナー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質4
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ3

良い点の多くは他者評価と重なるところが多いので省略します。
小さな点として、壁掛けを検討されている方へですが、組み立てて気づきましたが、スタンドに使用してあるネジは壁掛け用に使用するときのネジに流用できるので、良いと思われます。
 私は、録画用に他社のレコーダーを使用していますが、このテレビの
HDMI連携の設定を行えば、操作性はかなり改善します。さらに学習リモコン
を使用すれば操作性に問題(若干の不具合はあります)はなくなります。

悪い点として、操作してすぐ思うこととしては、音がビリつくことです。
音量を30以上に上げると、聞くに耐えない音です。何とか対策を行う予定です。最近の薄型テレビはみな同様の問題を抱えてますが、5千円位の外付けスピーカーを使用するだけでもかなり改善されます。私も買い替え前のテレビを使用しているときから映画を見るときだけは外部スピーカに切り替えています。ニュースやバラエティを見るには小ボリューム+静かな部屋であれば十分ともいえます。
 次に匂いです。最近の新製品はしょうがないのか知れませんが、電源を入れると本体の熱で、家電製品特有のにおいがします(1週間使用してみて匂いは低減しました)。
 主電源は何処へ?今年は省エネが特に重視されましたがワットチェッカーを使用して本製品をチェック中に気になる点を見つけました。本体右側面に電源ボタンなるものがありますが、他の機種ではこのような電源ボタンを押すと機器全体の電源が切れるのですが、このブラビアでは異なるようで、電源を切っても11W位消費している場合があります。長期の旅行の場合はコンセントから抜きましょう。
 外付けUSBへの録画機能ですが、"連ドラ機能"がなく、再生時のレスポンスも悪くメーカーのブルーレイを買ってほしいという意図が感じられます。10万円近くするブルーレイの買い増し検討する方がいらっしゃいましたら、テレビから購入の再検討を進めます(ISPパネルのほうがもっと綺麗です)。

総評として。いろいろ問題はありますが、フルHDでこの画質・この価格です。
購入を決断するために量販店を回りましたが、どこにも展示は無く、他者の評価を見て思い切って買ってみました。結果として良かったと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kk88さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
9件
7件
外付け ハードディスク
0件
6件
ノートパソコン
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質2
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

両親の寝室TVが壊れたため
安くて画面が大きい物と頼まれていた為
人気も含めて低価格で決めました。

【デザイン】
安っぽさはなく
なかなか良いと思います。
ただし台座&枠は最近流行りのピアノブラック素材の為
煤や磨き傷だらけになる事は
覚悟しておかないといけません。

【操作性】

反応が良く快適な部類

【画質】

ここが一番がっかりした所で
各設定をMAX+ダイナミックでも
これは綺麗〜にはかなり程遠く
我が家はケ-ブル式で感度が高くても
基本.暗めで全体的にザラザラ感がかなり強いので
正直.これはがっかりした部分です。
自分がシャ-プ.LED.32型を見てるせいか
よけいに違いがはっきりしています。
目の悪い親の寝室用で良かったと思ってます。


【音質】

悪いとゆう意見が多い中
地デジTVで低音はどれも期待できませんし
聞きやすくてごく普通レベルじゃないかと
サラウンド機能もまあまあ良く
まあ普通レベル

【応答性能】

良い方だと思います。

【機能性】

外付けHDD位が
取り付け&録って消す程度の
録画ができれば十分でしたので
又簡単に綺麗に録れますし
他の機能は使用環境からして
特別必要がないので
これで必要十分

【サイズ】

決して液晶が薄い訳でもなく
台座がかなり大き目だが
一般オ-ソドックスタイプで普通です。

【総評】

価格デザイン機能性を考えれば
良いとは思いますが
画質や発色がかなり悪く
こだわる方にはお勧めしません
又台座を取り付ける際は
結構説明も含めてややこしいので
組み立てが苦手の人は苦労します。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sugichan2さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
0件
342件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
326件
自動車(本体)
1件
29件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性5
画質5
音質2
応答性能1
機能性5
サイズ3

【デザイン】
ベゼルが広く、重たい感じがします。

【操作性】
リモコンからの反応もよく、起動も早いのです。


【画質】
十分すぎるほど綺麗であり、静止画を主体とした画像についてはお勧めできると思います。

【音質】
前モデルのEX300よりは良くなったのでしょうか?
音に関してはいまいちです。

【応答性能】
動画での残像感があり、長く見ていると液晶酔いしてしまいます。
テロップが早く流れるときなどは見ないようにしています。
販売店で見たときには残像感を感じませんでしたので、32Vクラスでも倍速機能は無くても良いと思いこの機種を購入したのですが、残念ながら残像感がありました。

【機能性】
ネット機能が充実していることもあり満足できます。

【サイズ】
ベゼルが広く見た目のコンパクトさに欠けます。

【総評】
このサイズでフルハイビジョンのTVが30000円台で購入できる点は素晴らしいと思います。
ただ、動画での残像感を感じられる人については、液晶酔いしてしますので、倍速機能のついたものをお勧めします。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

世捨て人DXさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドセット
2件
0件
CPU
1件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質3
音質2
応答性能1
機能性2
サイズ5

とは言え、正直に書くと・・・。
当初、リビングに置いて家族用にと考えていたが本機はリモコン受光部が狭く
乱雑な我が家ではボタンを数回押す事が多々あった32型と大きくも無いという事もあり
我が家ではPCモニターとして書斎へ移動となった

全体的に現在リビングを占拠しているLED REGZA 37Z2と比較すると起動が遅い
具体的には、電源投入後即アプリケーションコンテンツは移動出来なく
(待機電源ONからの状態)電源投入後リモコンを持ったまま黄昏タイムが20秒程生まれる

PC画面では(推奨されて無い信号)と表示されるも問題なくネット環境を映し出す
しかしながら、CMで謳われるような「ネットTV」としての性能は期待しない方が良い
モッサリしたアプリの起動・WEBコンテンツである動画配信サイトの動画を
リモコンの左右上下でチコチコ押し、やっと目的のコンテンツをクリックした後に「戻る」
ボタンを押すと「おい!またコンテンツの初期画面かよ」と突っ込みたくなる
その動画を抜けて、選択画面1個手前に戻る事が出来ないのだ・・・。
これはもうTVの問題と言うよりSONYと提携しているコンテンツ屋が悪いとしか言いようが無い

YOUTUBEに至っては著作権の関係上マイアカウントの2/3が再生不可である
そこは仕方ないとしても、アカウント上でダブった動画が数個連続で表示され
画面上で選択した動画と違う物が流れる事も多々ある
総括するとネットTVとしては「ソフトが駄目」なのか「処理速度が駄目」である

◎器用貧乏だがコストパフォーマンスは良いTVとして私は使っている

視聴目的
ゲーム
設置場所
その他
広さ
8〜11畳

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sriverrさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
5件
バイク(本体)
4件
2件
食器洗い機
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性1
画質3
音質1
応答性能3
機能性1
サイズ5

世界の亀山モデルと比べたら画質劣りますが必要十分

リモコンが使いにくい

音が悪すぎ

でもこの値段で外付けHDD録画、ネットにつなげられるんだから世界の亀山モデルを20万で買った数年前が後悔の念でいっぱいです^^;

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]
SONY

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月17日

BRAVIA KDL-32CX400 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <1209

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意