よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 19:45 [458906-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】なかなか良いと思う
【操作性】SONYのブルーレイレコーダーを持っているので操作は快適。ただし、HDMI接続のブルーレイレコーダーの電源を入れるとテレビの入力が自動的にHDMIに切り替わるのは余計なお世話と感じることも。
【画質】店頭で視た時にはまあまあ良く見えた。やや青白いのはLEDモデルにはよくありがちの特徴だろう位の印象だったのだが・・・自宅に設置して唖然とした。妙に色が薄い。上手く言えないがLEDバックライトの光が液晶パネルを完全に発色しきれないまま通り抜けて目に届く感じだ。視野角(特に色に関して)も狭いのにはがっかり。正面から少しずれただけで白っぽく見える。画質調整を色々試みているが、なかなか好みの画質に至っていない。液晶パネルと映像エンジンのレベルが低すぎ。
【音質】低音スカスカで甲高く聞こえる。2ウェイスピーカーのウーファーが断線したような音。スリムなボディーなので使えるスピーカーに制約があるのはわかっているけど更なる向上を求めたい。音楽番組ではかなり物足りない。で、音声外部出力はというとステレオミニプラグだった。
夜間、小音量で視聴する場合ならクリアに聞こえる。
【応答性能】この値段ならこんなものかと。サッカー中継では気にならなかった。
【機能性】ネットワーク機能の豊富さに惹かれたのは事実
【サイズ】スリムで良い。でも、音質とは両立しないのかな
【総評】3台目の液晶テレビになる。嘗てプロフィールやWEGAの画質に感動し購入した者からみれば、SONYとはいえ廉価モデルとは結局こんなものかと思った。自分が求める価格なりの最低限の画質、音質を満たしていない。
いっそのこと上級機を買えば良かったかもしれないが、節電が叫ばれる折、最も視聴時間の長い居間に置くならば、消費電力が以前まで使用していた東芝REGZA 32C3500に比べ約半分で、LEDは寿命が長く、人感センサーも付いているので(REGUZAは大相撲中継や時代劇を楽しみにしている祖母の部屋へ置くことにして)その後継機として購入したのだが・・・・
画質、音質の評価に関してはこの価格帯での絶対評価ではなくREGUZA 32C3500との比較であることをご了承ください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








