FLATRON M2762WS-PM [27インチ Glossy Black] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.33	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.07	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.00	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.73	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.20	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rantakakun]

2012年10月29日 17:46 [543480-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

PS3とPCと兼用モニターに使っています

約2年前に購入し、PS3とPCとを兼用で使っています。

HDMIが2系統とDVIが一系統、コンポーネントとコンポジットもありほぼすべての入力端子を備えています。
D端子はありませんが日本だけの規格なので無くても仕方ないと思います。
D端子はコンポーネントに変換できるのでそちらで対応すればよいでしょう。

液晶はTNなのでIPSほど視野角は広くないです。
顔とモニタの距離を約1.5ｍで使用しているので少し大きく感じます。
PCをやるときは50cmなのでかなり大きいです。
これに関しては、21.5型のモニタを購入予定なので問題ありません。

本体付のボタンがタッチ式なので暗いと見えません。
リモコンはもう少しコンパクトでも良かったと思います。
5W+5Wのスピーカーが付いていますが、音質は酷いのでおまけ程度に考えたほうが良いです。
私はYAMAHAのホームシアターシステムにつなげています。

[江崎 コロスケ]

2011年7月21日 20:23 [426316-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

ＬＧまみれ

LGのＷ２３４０が気に入ってたんで此方も購入しました
ＴＶ用にもＰＣ用にもどちらでも綺麗に表示されます
コンポーネント端子の入力が想像より綺麗でした
ＨＤＭＩのない古い地デジチューナーでもフルＨＤで綺麗に見られます
本物のＴＶの様な高画質化回路は入ってないと思うので比べれば
人の髪の毛の様な部分にノッペリ感は有るかも知れません
肝心のＰＣモニターとして文字のボケも輪郭ギラギラ感もないので問題ないかと思います
ＨＤＭＩにはＬＧのＢＤ５５０を接続しましたがそちらのリモコンで
モニターを操作出来ます、メーカー同じなので当たり前ですがｗ
なのでＬＧのデッキ持ってればモニタ付属のリモコンは使わなくて済みますね
付属リモコンの入力切替が１つなんで切り替えに何度もボタン押す事になるのが面倒ですね
役立たずの無駄な数字ボタンは沢山有りますがｗ
画質には問題ないので買ってとても満足です。

[マシン好きパパ]

2011年5月16日 02:23 [410032-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

入力端子が多く、コストパフォーマンスもいいと思います

エイサーの24インチ(グレア)から乗り換えました。他に使用しているBenQ M2700HDとの個人的比較です。

デザイン
BenQ M2700HDの方はスッキリした感がありますが、こちらは重圧感があり存在感がある印象がします。高級感もあります。
背部の接続端子ですが、真っ直ぐ垂直に入れるため、接続はしやすいですが、その分、設置する際、背面に余裕が必要になります。

発色・明るさ
LGのディスプレイは他にも使用していますが、変わらず青みかがっています。画面が大きいということもあり、まぶしい感があります。BenQ M2700HDとは、青みかがった部分での眩しさが異なります。
ユーザー設定が二通り設定できるところは、いいと思います。

シャープさ
以前のモデルで言われていたような文字ボケは、D-Sub×1、DVIをHD対応のPC切り替え機(2台用)で使用していますが、いずれの接続方法でも見られません。
地デジは、IOの初期モデルを使用していますが、BenQ M2700HDの方が画像はシャープです。
ゲームは、PCゲームしかしていませんが、当モデルもBenQ M2700HDも、PCゲームでは大差は感じません。
27インチとしては、いい方だと思います。

調整機能
当モデルは、座台が回転できます。転倒防止機能もあり、座台の後部に付属のタッピンで固定できるようにもなっています。固定した場合は、回転はできなくなりますが・・・地震転倒防止対策ができます。親切設計だと思います。BenQ M2700HDは、回転も固定もできません。
その他は、同等だと思います。

画像調整については、どちらかというとBenQ M2700HDの方が細かくできるように思います。
当モデルは、出荷時から固定されてしまっている機能もあり、その部分では微調整ができません。

応答性能
当モデルもBenQ M2700HDも、大差は感じられません。動きの早いゲーム、動画なども特に問題は見られません。残像は見られません。

視野角度
BenQ M2700HDの方が、良好です。当モデルは、BenQ M2700HDよりも狭いと思います。
当モデルは、左右と下からの視野角が狭いですね。
ただ、ほとんど正面で使用するので、その部分では問題はありません。使い方で変わると思います。

サイズ
BenQ M2700HDよりも大きく見えるかもしれません。厚みも厚く見えますが、比較すると大差ないんですね・・・
27インチということで、大きくて当たり前なのでしょうが・・・
文字も大きく表示でき、老眼の自分には重宝しています。

付属スピーカー
こちらは、BenQ M2700HDよりもずっといいですね。イコライザーもあり、任意設定もでき音質も付属物としては納得できるかと思います。
普通に地デジ番組を観る程度であれば、十分です。BenQ M2700HDは、単に音がでているという感じの差はあります。

総合
BenQ M2700HDよりも消費電力は少ない。座台が固定できる、接続端子はBenQ M2700HDにはUSBハブがあるがこちらにはないなどの違いはありますが、用途に分けて考えれば納得のいくディスプレイだと思います。
グレアは見た目は綺麗ですが、眼が疲れノングレアに買い替えようと色々調べると、同等額で、23、24インチモデルが多々でており、どれがいいか悩むところですが、同等額で大画面が買えてしまうため、どうせならと購入したものですが、大画面、多機能で個人的には、満足しています。
先、どちらもLED版で登場して欲しいと思います。

[アダも捨て]

2011年3月13日 13:55 [393750-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

なかなか良いですよ。最近高めですが。。。

私は秋葉で26000程度で購入しました。
主にPS3のGT5(グランツーリスモ)をプレイしてましたが、残像もほとんどなく、快適でした。
音質は、主に夜間プレイだったので小音量ならまずまずってところでしょうか。
ゲームするには良いと思います。

残念ながら、先日の東北地震で倒れて画面に穴が開いてしまって、粗大ゴミになっちゃいましたが。
皆さん、大型モニタは転倒防止措置を取りましょうね。