HDR-PJ20 レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 85%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.76	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.15	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.57	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.69	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モラッタ王]

2013年5月17日 20:09 [596465-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	3

GOOD

バッテリーは、別で安く買った物を使っているので純正のもちは分かりません。
音も特に気にしていないです。
デザインが格好良かったり、操作しやすく、プロジェクターがあったりしたので買いました。
本体にも録画保存できるので重宝しています。

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

学校行事

[ひろせあに]

2011年12月30日 22:34 [467588-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

プロジェクター機能が楽しい

プロジェクター機能が楽しいです。
天井に投影して床に寝転んで見ることもできます。

撮影シーン

旅行

学校行事

[うまぞ〜]

2011年11月22日 01:07 [456165-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

画質はエントリモデルですね

■総評
このPJ20は、CX180とスペック的に変わらないので、画質は最高画質にしてもエントリークラスの画質ですね。
ズームがx30なのでこちらにしたのですが、お金を払ってもCX560Vにしておけば良かったなと思いました。しかも静止画像も取れるのですが、最高画質にしてもとても見れた画像じゃないので、この辺りはマイナスポイントです。

CX180との差は、
　・5.1chステレオサウンド
　・プロジェクタ機能
の２点のみ。

■デザイン
ソニー製だけあって、ブランドデザインといった感じです。
■画質
うーん。最高画質にして取った動画を大型テレビに映すと、画質が良くないのが良く分かります。まあエントリモデルなのでその程度かと。
■操作性
好みはありますが、インターフェイスもお洒落です。
パナとかはちょっとインターフェイスが古臭い。
■機能性
プロジェクター機能は殆ど使うことはないのですが、まあ普通。
本体からUSBケーブルが生えている？ので、すぐにPCに落とせます。
■バッテリー
まあこれも普通です。パナとかよりは持ちは良いです。
■携帯性
これも現存の他社と比較しても大きくも小さくもないです。
■液晶
キレイで良いです。タッチパネルがたまに反応しない時もありますけど。
■音質
他と比較したわけじゃないですけど、普通に良いです。
■満足度
３と４の間ぐらい。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[あみﾗｯｷｰ]

2011年10月25日 17:42 [449493-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

デザインとズームの倍率で選びました。

【デザイン】まず、SONYのこのシリーズのデザインが気に入りました。
重みのある質感とやや角ばったデザイン、他の製品より高級感が感じられました。
大事にするには見た目も重要と判断しました。カラーがブラック一色なのは残念！

【画質】低画質なモデルですが、40インチフルハイビジョンテレビで、
ノーマル画質でも4年ほど前の旧ビデオと比べて驚くほど綺麗でした。
最近のビデオカメラは凄い進化してると思いました。
高画質で撮影した場合、さらに綺麗に写りますが、録画にブルーレイが
必要になるのと、本体録画時間が短くなります。32GBではややきついです。
それでもPJ20にしたのはPJ40やCX560と比べてズームが光学30倍で一番高かったからです。
実際店頭でズーム映像を見た時もこちらの機種が、他よりも綺麗な画質でした。


【操作性】タッチパネル操作が多く、好みが分かれる所だと思います。
私的にはカーナビのタッチ操作で慣れており、違和感はありませんでした。
ただ、ズームボタンが本体上部にあり片手操作はしづらいです。
テレビとの接続はHDMIケーブルで簡単です。(何故か別売り！）
パソコンのと接続もUSB配線があり、さすがパソコンメーカーと言う感じです。

【機能性】プロジェクター機能があります。暗い場所と白系の場所があれば、
配線接続なしでどこでもすぐに再生できます。
あとは、やっぱりスポーツ撮影をするのでズームと手振れ補正ですね。

【バッテリー】4年前の物と比べると随分良くなっています。ただし本体撮影できる時間
等も長くなっておりますので、予備バッテリー1つは必要だと思います。

【携帯性】小さくて軽い機種もありますが、この質感で選びましたので、特に問題なし。

【液晶】綺麗に写ります。発光もよく十分満足。タッチで指紋が付くので保護シールが必要か？

【音質】パレード等撮影しましたが、音声はよく拾います。音も良いです。

【総評】ビデオカメラとして4年前と比べて凄い進歩。私はデザインとズーム倍率で
ほとんど決めてしましましたが、動画も静止画も綺麗に撮影したい方はCX560,
プロジエクターと本体撮影時間が長く欲しい方はPJ40をお勧めします。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[デンズモア]

2011年10月20日 15:24 [448183-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

プロジェクター機能の楽しさはピカイチ

【デザイン】
渋い男性的な色と外観は好みが別れると思います。もう少しポップなデザインなら女性ユーザも喜ぶのでは。

【画質】
HDビデオは、画素数で大まかに２つのグレードに別れると店頭で説明されました。本機種は低画質なグレードでしたが、家庭の記録用としては全然問題有りません。色、手ぶれ補正、F値、ズーム画質、どれも大満足。特に光学ズームは満月をくっきり写せるほどシャープですばらしい。

【操作性】
液晶タッチはやはり性に合わないですね。右手側スイッチ群をもっと活用するべき。とは言っても反応自体は悪く無いですし、インターフェイスもわかりやすくて良く出来てます。

【機能性】
プロジェクターがこんなに便利とは思いませんでした。子どもとちょっとだけ見たいときなど重宝します。特にキャンプや他人の家に行ったときに、わざわざテレビに接続しないで見られるのは最高です。それなりに低画質ですが十分。おまけのスロー撮影機能も、全くアピールされていないのが不思議なほど便利。

【バッテリー】
他社と比較して可もなく不可もなくです。大きめの予備電池は必携です。

【携帯性】
機構部品が無い分とても軽いです。これ以上の小型化は強度やレンズ性能から言っても望むべきではないでしょう。余談としてこれはどのメーカーでも言えますが、ビューファインダーがなくなった以上この横持ちスタイルの必然性が無くなりましたね。手首が疲れますので、サンヨーのようにそろそろ持ち方の新しい工夫が出てもイイ頃かもしれません。

【液晶】
非常に綺麗ですが、タッチするのでやたら汚れます。使うほどにタッチ機能の不合理さを感じます。

【音質】
とてもいいです。舞台の音楽など綺麗に拾います。さすがソニー。

【総評】
この高画質と、そしてプロジェクター機能が４万円台なら安い。　短いスロー撮影などもすごく楽しいし便利です。大満足。

撮影シーン

旅行

学校行事

[blplan]

2011年10月16日 19:55 [447377-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	無評価
音質	無評価

CX-180と迷いましたが

CX-180と迷い、価格の点で一旦はCX-180をWebショップで注文したところ、
人気を反映してかメーカー欠品とのことで、
いつ入荷するかさえ良く分からないことと、
注文したネットショップの対応も劣悪だった為、
これは迷わずキャンセルしました。
改めて両商品を比較したところ、全てに勝っていることが
当サイトのレビューとYouTubeにアップロードされた商品
紹介画像・ビデオで確認が出来ました。
「カメラのキタムラ」店を覗いてみたところ、
在庫があり且つサンプル品で現物確認も出来ましたので、
納得して購入して来ました。￥42,500-から△￥2,000-レスで
￥40,500-でした・・・価格交渉をするまでもなく
当価格.COMの最安値と同等の価格で
その他「キタムラ」のサービス各種が付いてきました。
最安値と同等ならやはり実際にショップで購入するほうが良いですね！

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

スナップ撮影

[くらいばー]

2011年9月28日 21:32 [443204-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

ＤＶテープから買い替えで大満足

【デザイン】
色が黒だけですが、光沢があり、高級感もある良いデザインです。
【画質】
10年前の機種のミニDVテープ式からの買い替え(Canon FV100)なので、格段に向上しました。ＨＤのほかのビデオカメラとの比較はしていませんが、ハイビジョンとして満足できる画質です。
【操作性】
液晶を開いてボタンを押すだけなので、シンプルで分かりやすいと思います。ただし、使い慣れていない人だと、他のモードに入ってしまったとき、復帰するのに迷うかもしれません。動画撮影中の静止画撮影機能もグッドです。
【機能性】
この値段でプロジェクタが使えたり、ズーム倍率も高かったりと、コストパフォーマンスは抜群です。ゴルフスイングの分割映像の撮影やスローモーション撮影などは、ゴルフの時に重宝しそうです。
標準のＵＳＢケーブルが、長さはありませんが、ビルトインで持ち手のところにおさめられているのはとても素晴らしいと思います。
【バッテリー】
附属のものだけではやや不足です。追加で予備を購入しました。純正品は高いのが難点ですが、互換品もあるので、自己責任で探されてもよいかと思います。
【携帯性】
申し分ありません。持ちやすくできており、軽く、長時間の撮影でも疲れません。
【液晶】
プロジェクターも含めてたいへんきれいですが、タッチパネルは汚れやすいのが難点です。一応保護シートを貼りました。
【音質】
5.1ch対応ですし文句ありません。
【総評】
子どもの学校行事用に購入しましたが、機能性、軽量性、高倍率ズームという点でたいへん気に入っています。買う前は気にしていませんでしたが、ゴルフのスイングチェックにも使えるのは良かったです。操作性の面で、使われている用語や、それぞれのモードの内容が直感的に分かりにくい部分もありますが、慣れれば問題ないでしょう。いい買い物でした。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[W61S]

2011年9月27日 18:31 [442921-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

「素晴らしい」のひとこと!

SONYのDCR-TRV10からの買い替えです。
2000年から10年頑張ってもらいましたが時々電源が切れるなどのトラブルが続き買い替えを決めました。
ビクターのEverioを考えていたのですが、実物見るとこちらに傾きました(笑)

【デザイン】
　さすがＳＯＮＹというか、洗練されたデザインです。
　高級感もあり持った感じもしっくりきます。

【画質】
　低画素ですが動画目的の私には十二分です。
　テレビ出力、プロジェクターともにすごくきれいです。
　比較対象がDCR-TRV10ですけど(笑)

【操作性】
　直観的に画面タッチで操作できます。
　マニュアル要らないくらい簡単です。

【機能性】
　プロジェクターにズーム連動音声、風音低減、
　おまかせオートに42倍ズームと盛りだくさんです。

【バッテリー】
　内蔵メモリ録画時間がLPで13時間、バッテリーが2時間程度
　なので、やや不足感はあります。

【携帯性】
　凄く小さいです。
　前のとは比較になりません(笑)

【液晶】
　小さめですが十分視聴可能なレベルです。
　液晶のタッチ感度も申し分ありません。

【音質】
　本体音声のレベルでもCX180とは比べ物になりません。
　5.1chにも対応してます。

【総評】
　素晴らしいの一言に尽きます。
　PJ40とも迷ったのですが、動画メインでズーム性能の違いからPJ20にしました。
　本当に良い買い物をしたと思います。

撮影シーン

旅行

学校行事

[もぐた〜ん]

2011年9月10日 02:52 [438587-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

最高です。このカメラにして良かった！

【デザイン】　好きです。高級感があります。
　　　　　　　ただ、プロジェクターレンズ部分は常時オープンなので
　　　　　　　指紋や埃等で汚れそうです。こちらもシャッターが欲しいですね。

【画質】　　　動画は文句ありませんが静止画はいまいちです。
　　　　　　　静止画はコンデジを使った方が良いです。
　　　　　　　ただ私の場合、この機種では動画しか撮らないので満点を付けます。
　　　　　　　月を４２倍ズームで撮りましたが綺麗に撮影できました。
　　　　　　　プロジェクターも綺麗に発色して再生できました。

【操作性】　　画面も３インチなので問題なし。反応も良く押し間違えもしません。
　　　　　　　手のフィット感も申し分ありません。
　　　　　　　ズームのスピードも丁度良いです。

【機能性】　　今までのDVテープからの買い替えなので、全てにおいて
　　　　　　　非常に満足しています。プロジェクターは楽しいです。
　　　　　　　子供たちも大喜びでした。
　　　　　　　ハイライト再生は奥様のお気に入り機能になりました！

【バッテリー】付属バッテリーだけでは運動会等のイベントでは不安です。
　　　　　　　予備が必要ですね。

【携帯性】　　私には丁度いいですね。

【液晶】　　　きめ細やかで、発色も綺麗です。

【音質】　　　申し分ありません。本体再生時の音声もステレオなのでいい感じです。

【総評】当初13万円もしたDCR-PC101Kからの買い替えなので、技術力の進歩に驚いています。
　　　　コンデジでDSC-HX5Vを所有していますが、こちらも非常に満足度が高かったので、
　　　　ビデオカメラもソニーが第一候補でした。ビクター、パナソニック、キャノンも
　　　　比較しましたが、こちらの商品を購入して良かったです。
　　　　ズームが42倍（光学30倍）でソニー商品ではCX180と並び一番高倍率なので
　　　　広いグランドの撮影でもまったく問題ありません。
　　　　CX180と比べると、高音質でプロジェクター機能も備えていて、価格もそんなに
　　　　差が無いのに、なぜCX180より売れていないのか理解できません・・・。
　　　　多少サイズが大きく重量が重いですが、まったく気にならないですね。
　　　　残念なのはアクセサリーが本体に比べ高価ですね。
　　　　本体が安いので、こちらももう少しリーナズブルになれば最高なんですが・・・。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[ic1500p]

2011年8月10日 07:32 [430916-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-PJ20 レビュー

【デザイン】SONYらしいシンプルデザイン。多少、ごついが、プロジェクターを搭載しているとなんとなく分かる感じ。カラーがブラックだけなのが不満。個人的にはボールドブラウンが良かった。しかし色は機能性に関係ないので、OK。本体外側のカバーがスライド式で珍しい。が、将来的に閉まらなくなったりしそうだ。

【画質】テープ式ビデオカメラからの買い替え。（2000年 SONY製）ものすごく進歩している。（比べてはならない、かも…）個人的には、149万画素ではなく207万画素に達していてほしかった。

【操作性】とても手にフィットする。多少降っても手から落ちない。タッチパネルは操作しやすいが、オートボタンが画面の右下にあるのでタッチしにくい。タッチ反応は良い。本体のボタンも液晶側にあるのが、わずか3つと、とても少なく、単純明快。プロジェクタ使用時に、やはり周りが、どうしても暗くしなければならないので本体のボタンが暗くて見えず、手探り状態での操作となる。

【機能性】USBを本体に装備してあり、外出先でもとても便利。やはり、使用する時の細かな点までも、SONYは考えている。とても素晴らしいと思った。

【バッテリー】付属のもので1時間ほど持つので、少し使うぐらいなら十分。長時間、使用するには、予備バッテリーが必要。上記のカメラと比べ、1/2以下の大きさになっていてものすごく驚いた。！

【携帯性】とてもコンパクト。HDR-CX180と比べると重くなるが、逆に軽すぎないので、その分、手振れが少なくなる。丁度良い重さ。

【液晶】3型液晶を活用しており、一般的。発色も良い。

【音質】5.1サラウンドを搭載しており非常に高音質。2chも可。

【総評】機能派の私は、価格〜45000でSONY HDR-CX180、SONY HDR-PJ20、 PANASONIC TM85と比べた結果、まず、PJ20はCX180にプロジェクター、5.1サラウンド、マイク端子がついたのと変わらなかったのでPJ20にし、TM85は有効画素が207画素までいっていたがセンサがSONYよりあまり良くない（評判がない）ということで、PJ20にした。PJ20の一つ上の、PJ40はGPSがついているが、価格が予算オーバーということと、GPSは単に、撮影場所を知るだけなので、DVD、BDレーベルの一部に印刷すればよいと思った。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

その他

[探し物．探し隊]

2011年8月5日 17:58 [429824-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	5

ミニＤＶ以来のビデオカメラです。素晴らしい

【デザイン】コンパクトなので、おもちゃに見えるような製品が多い中、それなりに高級感があり、普通に良いと思います。本体のカラーが一色というのはさみしいですが・・・。

【画質】今のはこの下位機種でも十分なんですね。綺麗です。

【操作性】画面にタッチで使えるのは便利ですが、画面が小さいのもあるのですが、まだもう一歩な感じがします。

【機能性】次に述べる点がこの商品の売りですね。プロジェクターは非常に素晴らしいです！テレビのない友人のところで役立ちました。自宅でも家の電気を消して仰向けに寝ながら天井に映写して楽しめます。ただ、その時の本体の発する熱が気になりました。

【バッテリー】付属のバッテリーでもまあまあ持ちますが、さらに長持ちできる大容量なのにと、純正の半値近くで買える、サンヨー製のセルバッテリーが安心かと購入しました。

【携帯性】文句無しです。このズーム比に対して本当にコンパクトです。

【液晶】本体がコンパクトになった分仕方ないかも知れませんが、もう少し大きめなら良いと思いました。

【音質】５．１チャンネルで記録できるようですが、それを再生できる機器がないので、分かりませんが、本体からの再生で聞きましたら、イベントでＩＣレコーダーも記録していましたが、それ以上に良く記録されていました。

【総評】とても満足しています。ズームの倍率も高くて、この画質、手ぶれ補正も優秀で、買って良かったと思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

その他

[歌舞伎モン]

2011年4月8日 22:46 [400631-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	5
音質	5

おもしろい

【デザイン】
見た目は他のものに比べるとごついです。
【画質】
今までビデオカメラを使ったことがないので、店頭での比較しかわかりませんが、他の画質が高い製品に比べるとやはり見劣りします。
でも、十分に綺麗だと思いました。
リーリーとシンシンがとても可愛く撮れてました。
【操作性】
買ったその日に使いました。
マニュアルをみる暇もなく使用しましたが、それでも簡単に使えました。
これからマニュアル読んで堪能しようと思ってますが、とりあえず使うならなんとかなります。
【機能性】
やっぱりプロジェクターはすごい。
撮った映像をＰＣやＴＶにつなげなくても、すぐに見られるのは最大の魅力です。
しかも思ってた以上に画質も良かったので大満足です。
【バッテリー】
充電せずにすぐに使ったので、充電後どのくらい持つのか不明なので評価無しです。
【携帯性】
ごつく、他に比べると多少重いので携帯性はこの評価にしました。
だからといって邪魔になる程の携帯性って訳ではありません。
【液晶】
すごい綺麗でしたし、これも満足です。
【音質】
まったく意識していなかったのですが、撮った映像をプロジェクターで再生したところ、かなり明瞭に再生されてました。というより意識せずに話していた内容だったので、再生したとき恥ずかしくなりました。恥ずかしい内容を話していた訳ではありませんけど。。。
【総評】
ビデオカメラに特にこだわりがあったわけではないので、すごい満足しています。一番はプロジェクター機能が最高です。もっとたくさん撮って上映会を楽しみたいです。

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

[ムラムラらいだー]

2011年3月31日 20:13 [398619-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

技術の進歩

１２年ぶりにビデオカメラを買い換えました。やはり技術の進歩は凄まじくカルチャーショックを受けてます。小型化、ハイビジョン化、記録メディアの変更等々すばらしいです。

まず私がこの商品を選んだのはズバリ「遊び心！」。プロジェクター搭載で家族、仲間でどこでも楽しく見れるから、今のビデオはハイビジョンは当たり前でどの機種もきれいに撮れる、素人レベルでは画質が・・・、色合いが・・・とか関係ない。この機種は壁さえあれば楽しめるのです。次の理由はSONY製だから、と言ってもSONYが特に好きなわけではない。SONY製品はリモコン三脚が使えるから、電源、録画、ズーム、ワイドがカメラに触らずにできます、これって便利だと思いますよ。以上２点がこの機種を決めた理由でした。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事