HDR-CX700V
1/2.88型Exmor Rを採用するAVCHDビデオカメラ(96GBメモリー、60p記録対応、ビューファインダー)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.96 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.74 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.87 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.76 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.28 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.98 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月1日 00:22 [635287-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
家族旅行で、デジカメの動画では物足りず購入しました。
家電量販店で「カメラをテレビにつなげて鑑賞するのに、動画と静止画を別々に再生しなくて良いタイプないですか」とたずねたら「このカメラだけ出来ます。」と言われそのまま購入しました。
軽いし、でも手ぶれ補正が効きます。
操作が簡単です。動画も静止画も説明書なく使えました。電源のオンオフも、液晶モニターを閉じるとオフになるので、電源の押し忘れで充電切れた、ということがないです。ファインダーのほうが使いやすい親世代にも頼みやすいです。画像もキレイなようで、室内の結婚式の映像が好評でした。夜の野外イベント(スポーツ)もよく撮れています。
フルハイビジョンや、GPSや、自動スマイルシャッターや後から機能について知っては、関心しています。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 17:53 [487388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
EVFを搭載した非常にスタイリッシュな機種である。
少し角張ったところが良い。
【画質】
申し分ない。
60pに対応したこともあり、非常に良いと思う。
特に広角での撮影でもきれいにとれていると思う。
ただ、私個人的にはHDR-HC3での画の色合いの方が好み。
【操作性】
簡単な操作でほとんどのことができるのは良い。
ただ、液晶での操作は、スマホやタブレット端末のような操作性が欲しい。
【機能性】
特に問題ないような気がする。
HDMIでテレビにも写せるし、USBで映像データや画像データの移動も簡単。
まだ、使い倒していないので、もしかしたら、必要な機能が備わっていないとか
あるかもしれないが、不足感はない。
【バッテリー】
明らかに、付属のバッテリーでは不足。
大容量バッテリー(5000mAh)を3個買い足した。
【携帯性】
大きさがそれほど大きくないので、持ち運びは簡単。
HC3との比較になるが、HC3と比較しても軽い。
【液晶】
3インチは満足。十分。
液晶の映像自体もきれい。
【音質】
5.1chで、テレビで5.1chを出したときには良かった。
【総評】
とにかくいろいろと必要なものを備えていて、とても満足。
こちらもHC3同様、5年以上使うつもり。
ちなみにHDR-HC3はまだまだ現役。
また、後継機種といわれていたHDR-CX720Vも、
スペック的には結局HDR-CX560Vの後継であることを考えると、
今のところHDR-CX系の最高機種の座を維持していると言えるのではないか?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 18:10 [431009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 14:27 [403024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
たまに休日や子供の行事で撮影する程度のごく普通のライトユーザーです。
今までデジタルビデオカメラはsony DCR-PC350、HDR-TG1と使ってきましたが、今回主に手ぶれ補正機能、広角レンズ、高感度性能を重視してこの機種を追加購入しました。
購入後約1ヶ月使用し、今まで使ってきた機種との比較も含めた感想としては、
[満足なところ]
・妻の撮影映像でも酔わない(優れた手ブレ補正)
・スマイルシャッターが秀逸(気づくとスナップ写真を量産してくれている)
・室内での映像がめっちゃキレイ(特に発色の良さにビックリ)
・デジタルズーム120倍が意外と使える(運動会用にテレコンを買おうと思っていたが必要なさそう)
・メモリー不足の心配が皆無(まあ96Gも必要ないことは承知だが)
[改善して欲しいところ]
・マニュアルダイヤルに誤って指が触れて動くと液晶に文字が表示される(実害はあまりないが、動かしても無視する設定がほしい)
・ズームレバーの力の加減が難しい(ズームスピードが速いので、スピードの設定があれば良かった)
・ビューファインダーを引き出す際、視度調節つまみがズレやすい
・質感(TG1が良すぎた?)
といったところです。
5年ワイド補償つきで「そんなには使わんだろ」と思って買いましたが、求める機能への満足度は高く、下手したら本当に5年位使えちゃうかもしれません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 17:33 [399346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
まず、26・3ミリと広角レンズを使っていること。これだと狭い室内でもOK.
レンズの素晴らしさも特筆もの。以前、会社で使っていたビデオと格段の差があります。
暗いところでも、レンズが明るのと高画素数なので、50インチの液晶テレビでも大丈夫。
そして、内蔵メモリが96GBもあること。
ただ、ひとつ残念なのは、ズームの時カメラ上部のレバーで操作する点です。
慣れないとちょっと戸惑う。出来れば、レンズの先端部分にズームリングを設けて欲しかった。
ファインダーはマズマズです。ファインダーを引くと電源がONになるのですが、忘れてONのまま、持ち歩いてしまいました。この点も改良の余地ありではないでしょうか。
でも。全体的にはやっとビデオカメラらしいカメラが登場したということになると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月14日 14:43 [393950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











