HDR-CX700V
1/2.88型Exmor Rを採用するAVCHDビデオカメラ(96GBメモリー、60p記録対応、ビューファインダー)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.96 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.74 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.87 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.76 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.28 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.98 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 17:02 [601516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
ほとんどの項目については他の方がコメントしておりますので、私は所感のみお伝えしたいと思います。
バイクツーリングメインで使っていましたが、ファインダーはあまり使いませんでした。この機種と性能は同じでファインダーの無い機種にすればよかったと思っていたところ友人がそれを購入。交換してくれたことがあります。
製品的にはグレードダウンですが、自分にとって無駄なものがなくなったのはありがたいです。それとファインダーは大変見づらく、そして小さく、役に立ちませんでした。ところで、この数年後に買うことになるNEX−VG30Hの液晶は大変すばらしいものでした。ただ、その分高価になるのでハンディカムには必要ないでしょうね。
ファインダーが自分には必要ないという見通しの甘さから手放しましたがいいカメラでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 17:16 [490111-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
2011年6月に東京都内量販店で購入。
そろそろ次機種の噂も出始めた頃で、お値段も緩降下気味。
7月に撮影したいモノ(鉄道)があったので購入日を決めて購入し、試撮を繰返して本番に臨みました。
この時点の商品としては手ブレ補正はとても良いと感じました。
勿論三脚が不要とまでは言いませんが三脚無しでの撮影範囲がかなり拡がりました。
5MbpsのLPモードも意外と悪く無く、画質があまり要求されないようなグダグダ動画とかに重宝しています。
ビューファインダーの要否については賛否両論ですが、自家用車に搭載してドライブ動画を撮る際には有用です。即ち、液晶を開かなくてもビューファインダー表示状態で撮影ができるので消費電力も小さい上にコンパクトな状態となるので便利です。
バッテリーのLサイズを付ければほぼ電源の問題からは解放されます。しかしビューファインダーを使っての覗き込み撮影は事実上不可能になるのが残念です。
総合的には大変気に入っていて、今後買い替えることは無いだろうなぁと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年11月7日 21:50 [452899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【全体的な感想】
全体的に非常に満足です。走りながらの撮影でもほとんど手ブレしません。実際の映像をYouTUBEにアップしていますのでご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=KyemQv4m00s
犬(ポメラニアン)の走っているシーンを並走して撮影しましたが、再生しても気持ち悪くなることはありませんでした(笑)。
(15年ぐらい前に購入したビデオカメラは、あまりに手振れがひどくてそれ以来利用を避けていました。)
この映像は、AfterEffectsを利用して編集していますが、このように編集しなくても「ハイライト再生」という機能で撮影した映像から自動・手動でいいところを抽出し、BGM付で再生することが可能です。家族で見るときには非常に重宝しています。
それなりに上手く見えます。
【良い点】
・ビデオカメラ内蔵の様々な機能がとてもよい
(イベントブラウズ、ハイライト再生など)
・GPS内蔵なのでちょっとした地図になるかも!?
・アクティブモードの手ブレ補正
・音がとても高音質
【悪い点】
・手動のズーム調整が難しい。
(液晶モニターの方を利用しています。等速でズームインズームアウトできるため)
・アクティブモードの手ブレ補正が有効な場合、たまに向きが急に動くときがある
・GPSが取得できない場合、前回の位置に情報が記録されてしまう
・PCへ繋ぐUSBが断線しそう。
(ビデオカメラについているため)
・ハイライト再生の曲が4曲までしか対応していない
・最初からついているバッテリーが1h〜2hぐらいしかもたない(電源ON/OFFを頻繁に行った場合)
【メーカへの意見】
・最初からついているバッテリーの容量を増量してほしい
・ハイライト再生の曲を4曲以上登録することができるようにしてほしい
・より高速起動してほしい(現状約2秒→0.5秒ぐらい)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月5日 22:19 [391811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
CX550Vを川に水没させてしまい修理不能と診断されたので
仕方なく何も考えずにCX700Vを買いました。
買って気づいた事はUSBのシッポ・・・
同封でUSBの延長ケーブルが入っていたので
PCに繋ぐには不自由しないのですが、
なんだかそのうち断線しちゃいそうな感じです。
それとストラップ等を取り付ける為のリングがないのには困りはてました・・・
CX550Vのリングを外して何とか取り付けると思いますが・・・
実際に撮影したらCX550Vの液晶モニターの方が大きくて私的に撮影しやすかったのですがCX700Vは小さくなっていたのでガッカリしちゃいました。
CX550Vで使っていた互換バッテリーが使えなかったのも痛いですねぇ。
アクティブモードはCX550Vと同じ感じだと思います。
なんだかんだと書きましたが・・・いいビデオカメラだと思います。
とりあえず撮影したのをYouTubeにUPしてますので参考程度に見て下さいませ。
http://www.youtube.com/user/kagome200ml?feature=mhum
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月25日 03:09 [389296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
23日に本機を受け取り、昨日の24日、幼稚園の発表会になんとか間に合い使用しました。(本当にありがとうございます。)
まだ1日しか使用しておらず、しかも私は素人で、単なる新し物好き・凝り性・飽き性の父親ですので、そんな目線でのレビューになりますことをご理解ください。
故に、画質・音質の評価、データはありません。
前機種はお借りしていた(いつもありがとうございます。)パナソニックTM350。
生産終了したらしいパナTM750とキャノンG10、そして本機とで散々迷った挙句、G10の発売を待てずに本機購入に至りました。(外観デザインはG10が良かった・・・)
ソニー機はDCR−PC300以来です。
【デザイン】つや消しの黒で、大人な印象。フラッグシップ機(家庭用)の雰囲気はありカッコいいです。
外観はそれぞれ各個人の好みですが、TM350のようなキラキラ感はありません。
批判があるかもしれませんが、車で例えると本機はBMW等のドイツ車勢、TM350はレクサスでしょうか。
外観に高級感はあるのですが、手に取ってみると、外装素材は肉薄な感触です。
ほぼ樹脂素材でしょうか。マグネシウム等のような感じもしなくは無いですが、もし樹脂では無かったらすみません。
肉薄な為か、外装や可動部は脆弱な感触が残念です。
【画質】一日しか使用していない、まだ映像をチェックしておらず、画質の評価・データはありません。
【操作性】私の手は小さめですが、ホールド性は良いです。上から手を入れて握り、子供目線で撮影するような際も同じく良いです。
妻の手でもホールド性問題無し。女性にも良い大きさだと思います。コンパクトだから良いという訳でも無いですからね。
男性からすると、もう少し大きくても良いです。
マイク、ヘッドホン端子部は斜め後方から挿す様になっており、見た目にも装着感も良いです。カバーの開閉もし易い形状。
メモリーカードスロットの位置は気になりませんが、カバーが開閉し難く脆弱な感触です。特に閉める際が気になります。
その他の操作性は特に無し。
【機能性】なんといっても26,3mmの超広角に驚きました。前機種のTM350が44,9mmなので驚いて当たり前です。本来はソニー機の先代機種と比較するべきですが・・・
家の中でも無理に引くことも無く、非常に楽です。家族を撮影するのがさらに楽しくなります。子供目線で撮影すると、子供の動きの躍動感や迫力をそのままに残すことができます。奥様にも非常におすすめです。
しかし、超広角と引き換えに、ズームはキビシイです。
昨日は子供の発表会で、幼稚園の講堂(教室2つか3つ分くらいで、さほど距離は無い)の最後部から舞台の子供を撮影しましたが、光学10倍ズームで顔のアップがギリギリでした。エクステンデッドズームなるものは使用していたかは不明です。(まだ使い慣れていないので)
これでは、運動会や市民会館等での発表会の時は使い物になりません。
もうしばらく使用して、デジタルズームを試して許容範囲ならば良しとしようかとも思いましたが、我慢できないので発表会の帰り、その足でテレコンを注文しに行きました。
手振れ補正は文句無し。奥様の手振れも何のそのです。手振れ上等。言い過ぎました。
ちなみにVFは小さすぎです!もっと大きくして下さい。もっと言えば、上に可動するようにしてください。しないと思いますが。
【バッテリー】発表会の撮影、実質1時間程なので、液晶パネル使用でも付属バッテリーで問題無し。
【携帯性】フラッグシップ機(家庭用)でこの大きさなら十分コンパクト。
奥様も不便はしないでしょう。
【液晶】安い表現ですが綺麗です。
ただやっぱり3,5インチ欲しかった。
TM350の2,7インチに比べたら十分大きいですが、TM350に比べタッチパネルの操作部の表示が小さい気がする為、押し難いかなと思います。
【音質】一日しか使用していない、まだ音声をチェックしておらず、音質の評価・データはありません。
【総評】以上、肝心な画質・音質の評価が無いレビューで申し訳ありませんでした。
しかし私の様な、子供や家族の映像が残したく、フラッグシップ機好きの亭主とそれをあまり良く思っていない奥様(ママ)のご夫婦には、とても良い機種だと思います。
亭主:フラッグシップ!、機能満載!、つや消しの黒でカッコいい!
奥様:超広角!、手振れ上等!、ギリギリコンパクト!
注意すべき点は広角故のズームの弱さ。デジタルズームを使うかテレコン装着か選択する時が来るのではないでしょうか。
購入した純正アクセサリー:テレコン、急速充電器、ソフトキャリングケース(中)、HDMIミニ端子ケーブル、液晶保護フィルム、アクセサリーキット(容量真ん中のバッテリー、コンセント直挿し充電器、キャリングポーチ)
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









