Colorfly [32GB] レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

記憶媒体:フラッシュメモリ/外部メモリ 記憶容量:32GB ハイレゾ:○ Colorfly [32GB]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Colorfly [32GB]の価格比較
  • Colorfly [32GB]のスペック・仕様
  • Colorfly [32GB]のレビュー
  • Colorfly [32GB]のクチコミ
  • Colorfly [32GB]の画像・動画
  • Colorfly [32GB]のピックアップリスト
  • Colorfly [32GB]のオークション

Colorfly [32GB]Colorful

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 1月14日

  • Colorfly [32GB]の価格比較
  • Colorfly [32GB]のスペック・仕様
  • Colorfly [32GB]のレビュー
  • Colorfly [32GB]のクチコミ
  • Colorfly [32GB]の画像・動画
  • Colorfly [32GB]のピックアップリスト
  • Colorfly [32GB]のオークション

Colorfly [32GB] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.24
集計対象9件 / 総投稿数9
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.64 4.38 -位
携帯性 軽さ・コンパクトさ 3.36 4.34 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.62 3.89 -位
音質 音質のよさ 4.88 4.25 -位
操作性 操作性のよさ 3.55 3.77 -位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか 4.00 3.37 -位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度 3.90 3.57 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Colorfly [32GB]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

テンパノミカタさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
ホームシアター スピーカー
0件
1件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
バッテリ4
音質4
操作性2
付属ソフト無評価
拡張性3

※自己満足レビュー

【デザイン】
購入した決め手です。もう操作性とかいいから一つ手に入れたい…と思って購入しました!
これ以上のデザインはないと思っています。ただ若干ボタン部分のプラスチックが安っぽいかも。


【携帯性】
サイズが家電屋で買える電子辞書くらいのサイズなので、持ち運びは微妙…
ただ付属ポーチがあるのと、木製のためかそんなに重くないので苦にはなりません。

【バッテリ】
普通です。必要十分。外で使っても不足することはまずないかな

【音質】
自分は普段ER-4Sとか10proを使っているのですが、ER-4Sは結構聴き疲れします。
全体的に高温が刺さります。
10proだといい感じに音場も広くなり、聞きやすいですね。

(曲の中で絶対一回は音飛びします…自分のものだけだとは思いますが。)

【操作性】
こ、これには触れないほうがいいかもしれませんが…
普段スマホでiosとかつかっており、今までDAPもAKシリーズだったので、驚愕の操作性の悪さです…
cayinのN6に勝るとも劣らない…って感じですかね。あれはまた別の意味で衝撃でしたが。

【付属ソフト】
無評価です。

【拡張性】
曲シャッフルとかリピートの設定が若干面倒かな…けどMボタンですぐに設定画面に移動できるので、そんなに気にするほどでもないです。多分。

【総評】
本当に買えてよかった(ToT)これから毎日使うようになるか、置物になるかのどちらかですが…笑
音質もコスパは悪いにしても、嫌いな音じゃないです。個人的に10proとの組み合わせがgoodなのでいい感じです!
出会いに感謝ー!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

lego1245さん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:481人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
24件
28件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
21件
19件
イヤホン・ヘッドホン
21件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
バッテリ3
音質5
操作性3
付属ソフト無評価
拡張性3

Aシリーズと比較しての感想です。音質は圧倒的にこちらです。操作性、利便性では遥かにソニーに劣ります。しかし、音質がこうも違うと利便性らを無視して無理やり持ち運んでしまいます。それくらい違います。イヤホンはベタにshureのltdですが、相性抜群です。価格が高いので悩むでしょうが音質重視のかたは後悔しませんよ。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yukky&tacさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
38件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
9件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
バッテリ4
音質5
操作性4
付属ソフト4
拡張性4

さすがに値段だけの価値がありますね。
最近納まっていたオーディオスパイラルにまたはまりそう。。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小さな怪獣とわがままパパさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
0件
17件
イヤホン・ヘッドホン
2件
13件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
バッテリ4
音質5
操作性5
付属ソフト無評価
拡張性4

iPod→Dockケーブル→PHPA→イヤフォン、ヘッドフォンで聞いていましたが、
PHPAでいくら頑張ってもiPodのDACが足かせになってしまうため、
自作DAC-PHPAを作成しておりました。
なかなか高級DACの力を引き出せないでいたところで(iPodよりはましですが)、
この商品を知り、リファレンスとして購入してみました。

【デザイン】
好みにもよりますが、レトロな感じで好きです。
【携帯性】
カジュアルなズボンのポケットなら入りますが、フォーマルでは無理です。
【バッテリ】
一日持つかどうかというところです。
【音質】
・きれいな高音
・張りのある中音
・空間の震えも感じさせてくれる低音
と文句なしです。
低音は分厚い音ですが、なぜか解像感も高く、一音一音がしっかり分離されています。中音はその低音に邪魔されることなく、リアルな歌声を聞かせてくれます。
【操作性】
とてもわかりやすいです。
iPodに入れていてもプレイリスト内をシャッフルで聴く聴き方しかしない私には、とても使いやすいです。
ただ、Tag等での分類はできないので、使い方が違う人にとってはとても使いづらいやり方だと思います。
【付属ソフト】
なし
【拡張性】
自分では使いませんが、使う人にとってはとても良いのではないでしょうか?
アナログラインアウトがあればもっと良かったと思いますが。
(C4のアンプには不満はありませんが、ラインアウトがあれば楽しみ方が増えると思うので)
【総評】
素晴らしいです。
自分がやりたかった自作DAC-PHPAのリファレンスとして購入しましたが、
残念ながらモチベーションが消えてしまいました。
持っているイヤフォン・ヘッドフォンの中では、特徴がなくてあまり出番がなかったESW-10JPNが一躍トップに躍り出ました。好みにもよりますが、できるだけフラットなもので聴くとより素晴らしさが実感できるのではないかと思います。

参考にならない感想になってしまいました。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

romanofさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
バッテリ4
音質5
操作性5
付属ソフト無評価
拡張性5

【デザイン】
まあ、及第点と言った処でしょうか。個人的には、もう少し高級感が欲しいです。
【携帯性】
初めから、室内限定で購入しておりますので問題ありません。
【バッテリ】
ウォークマンに比べて電池の減り具合は早いですが、室内限定ですので問題ありません。だいたい7時間から8時間はバッテリーは持ちます。
【音質】
非常に情報量が多く、かつ非常にクリアーです。また、ノイズが全くないので聴いてストレスを感じません。
【操作性】
非常にわかりやすいと思います。スライド式のボリュームの感触が最高です。
【付属ソフト】

【拡張性】
DACやプレーヤーのみと言った使い方もできるので楽しみ方も多いです。
【総評】
ウォークマンAシリーズからの買い換えですが、音質の処でも書いてますが情報量、クリアー感、ノイズ0どれを聴き比べてもC4の方が上だとおもいます。気になる価格差ですが、個人輸入されると価格差以上の音質をゲット出来るとおもいます。

ジャンル
ロック

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

chocola_kunさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
20件
13件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
15件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
バッテリ3
音質5
操作性4
付属ソフト無評価
拡張性4
   

写真はC4+SE535

   

大満足です。
部品構成をみる限り高価であり、音にこだわりたい方には
最高の一品だと思います。

自分は自作の音楽フォーマット(24bit/96Khzもしくはそれ以上)を
頻繁に聴きますのでこの製品に興味をもちました。

レビューはクリエーター側の立場からです。

汎用的な保有品を少し言うと、
これまでの小型プレーヤーはカセット型にはじまり、CD, DAT,
MD、MobilePC、iPod(classic&Touch), Cowon, Walkman(A919 & X1060),
Hifiman HM-602, LS-10等を持っています。
デジタルファイルになり市場は一変しました。一番手早く良い音を
聴くにはある意味PCだったりします。
そう思うとUSBはオーディオ市場にもトリガーであり大きな衝撃でした。

C4!

5年前からきっとこんな製品がでると思っていましたので
すぐに購入しました。バーンインは約1週間鳴らしぱなし。
電流の流れがスムースになるよう、電源は入れぱなしが良いです。
アイドリングは長めが良く、アダプターをつなぎながらの
再生もお勧めです。低音部分に違いがでます?微妙です。

操作は慣れると簡単です。
アナログ感覚のボリュームコントロールが音を触ってる感じがしていいですね。

デザインはレトロな感じで重圧感があり良いです。
高級感が漂います。

拡張性はDACとしても利用できたり、デジタル音源対応インターフェイス
が装備されていたりとなかなか優れものです。

イヤホンジャックが大小一個づつついているので2人で同時に聴くこともできます。

以下は気になる機種との音質比較です。

【比較】(環境 24/96 or 16/44オリジナルファイル / SE535)

 CK4 vs C4
Ck4と同じ部品が使われているようですがC4と比較すると低音の
 余裕が違います。CK4は低音部分がイコライザーを使いやっとC4の
 ノーマル音質になる感じです。そうは言ってもC4の音質はクリアで
 透明感があり2万以下という価格帯では有り得ないほどの良い音質です。
 HiFimanと比較出来る代物です。補足として、C4は多数の映像ファイル
 が再生できるのでPMPとしての拡張性を存分に備えています。

 Hifiman HM 602 & 801 vs C4
  Hifimanは音が丸く、C4は鋭い。
  HifimanはNOS形式でありながらすべての音が丸く聴きやすい。
鋭い高音、金属音、爆発音等も丸くなる傾向で、その観点から
  言うと原音とは少し異なった鳴り方がします。低音は締りがあり
  滑らかで聴きやすい。良い製品です。
 一方、C4はかなり鋭い鳴り方がします。しかもその鋭い音を
 キレイに鳴らしてくれます。低音は迫力があり分厚い音です。
 自作の曲を正確にならしてくれたのはC4でした。

【比較】Sony X1060 vs C4
 Xは音が洗練され、C4はやはり鋭い。
 Xは良く出来たモデルだと思います。S-masterの効果がいたる
 部分で感じられ、音を正確にキレイに表現してくれます。ただ
 ソニーの音質というメーカー色が強く感じられます。
 自分は大好きです。Xと比較すると、限られた部品の中でキレイ
 にならすことに集中するXに対し、C4はその有り余るパワーから
 余裕で音を鳴らしきるという違いがあります。C4の音の切れと
 鋭さのバランス感覚は素晴らしい。低音はすさまじい限りの
 分厚さです。(*車で例えると1.6リッター車で100キロだすのと
 5リッター車で100キロだす違い)

【お勧めの組合わせ】

 ☆イヤホン
 SE215 + C4
 この組み合わせはいいですよ。215は最低でも50-60時間
 (100時間以上を推奨)はエージングした方がよいです。
 他にEx1000, 800st, SE535, 10Pro, IE8等も相性が良かったです。

 ☆ヘッドフォン
 何でもOKです。ちなみに自分はMDR-Z700で聴いています。
 GRADOで聴くと臨場感がでて、かなり素敵なサウンドになります。

【結論】
 汎用DAPの最高峰。職人技、こだわり、純粋、贅沢、鋭さ、
 温かみ、人間、音、空間、メロディー、旋律、表現、そして、心、
そんな言葉を使いたくなる文句なしのデバイスです。

以上

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ココジさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC何でも掲示板
0件
29件
ノートパソコン
0件
6件
タブレットPC
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
バッテリ無評価
音質5
操作性2
付属ソフト無評価
拡張性無評価

初めまして。
過去にプレーヤーはvictorのXA-V80とHIFIMAN HM-801にIEM用アンプモジュールを組み込んだ物を、イヤホンはUltimate Ears Triple.fi 10 Proをメインで使っています。
自分は10万円以上のヘッドホンもカスタムIEMも夢みてはいても実際には未だ買えずにいる小者ですが、このcolorfly C4 32GB(以下C4)への感想を一言で言ってしまえばイイ意味でミーハーなサウンドだと思います。

HM-801は相性のいい曲を選ぶプレーヤーで、上下左右の音の広がりは格別に良く感じましたがボーカル以上の音域の透明度には不満を感じていました。
一方、C4はHM-801より上下の広がりは劣るものの、ボーカル以上の音域の透明度では完全にC4の方がまさっているように聴こえます。
このあたり、クラシックやヒーリングのみならずJPOPも頻繁に聴く自分には非常に大きい評価ポイントです。
音の輪郭については、HM-801が丸っこい(暖かみのある)音だったのに対し、C4はもうすこしシャープ(又はクール)で俗にいう「サ」行の表現でまさっています。
但し、一音一音のエッジの表現ではXA-V80の方がナンバーワンの様に思います。


音の左右の広がりでHM-801=C4>XA-V80
音の上下の広がりでHM-801>C4>XA-V80
音の輪郭でXA-V80>C4>HM-801
ボーカル主体の曲との相性でXA-V80>C4>HM-801
音場と音域と音の濃さのバランスでC4>XA-V80>HM-801

特定ジャンルに固執せず、かといって音質より多機能をウリにするプレーヤーよりは断然C4の方が味わい深い音を出してくるので、これからHM-801かC4を買うか悩んでらっしゃる方には断然C4がオススメです。
HM-801からの乗り換えでも無くすものより得るもののほうが多いと思われますので後悔される方は少ないのではと思います。


参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

平蔵君さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
ビデオカメラ
0件
2件
マッサージチェア
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
バッテリ5
音質5
操作性4
付属ソフト無評価
拡張性3

購入しました

デザイン。音質ともに今までのプレイヤーより、高い買い物でしたが満足しています。
唯一の欠点は革ケースをつけるとまったく操作ができず、操作をする度にケースから
出すことと、ロック機能がないためケースの上からボタンの誤操作が起こることでしょうか

まあ据え置きなら問題ない欠点ですが

【デザイン】
  木のケース、ディスプレイともに満足しています。
  appleやsonyなどとは違う路線のデザインでとても新鮮です

【携帯性】
  ポケットに何とか入りますが、結構ぎりぎりです。
  ポケットに余裕がないので拍子にボタンが押されてしまうことが度々
  あります
  もう少し厚みがなければよかったのですが

【バッテリ】
  6時間以上持つので毎日充電しておけば帰宅まで余裕で持ちます。
  ただし、PC接続で充電できないのはちょっと辛いですが。
  ただ、充電開始時に、「充電のみ」or「充電+視聴」が選べるのが
  ほかの機器と違います。

【音質】
  深みのある音で満足しています。
  またボリュームを最大にしても音が安定していて、音割れがありせん。

【操作性】
  音質とデザイン重視で慣れが必要です。
  日本語表記、日本語メニュー設定など普通のことはできます。
  他のプレーヤでは操作性、デザイン、付属アプリとの連携が売りのため
  コンセプトが違うのですが、Play時に一覧画面で何が現在演奏されているか
  わからないなど欠点はあります。

【付属ソフト】
  なし

【拡張性】
  ファームウェアで機能が拡張できそう(今後に期待)なので
  育てていく感じはあります。

【満足度】
  スタイルもよく高級感もあり金額に見合ったよい商品だと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

精神年齢14歳さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
10件
スマートフォン
2件
3件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
バッテリ2
音質5
操作性3
付属ソフト無評価
拡張性5

デザイン … 個人的にお洒落で気に入ってます。

携帯性 … ちょっと縦長なのでポケットからはみ出しそうです。

バッテリ … まだ持ち出してませんのでわかりませんが、7時間ほどとのことでもちは悪いです。

音質 … 高音よりで全体的に濃厚な音楽を流してくれます。個人的に○

操作性 … デザイン重視のようで使いにくい。

付属ソフト … 特になし。

拡張性 … 設定もいろいろ選べ、金メッキのUSBケーブルとUSBto電源アダプタが付いてきてお得感。

満足度 … ちょっと高い買い物をしてしまいましたが、お金を考えなければ概ね満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Colorfly [32GB]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Colorfly [32GB]
Colorful

Colorfly [32GB]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 1月14日

Colorfly [32GB]をお気に入り製品に追加する <34

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))

ご注意