LaCoo TA-FVX900(N) [レディッシュゴールド] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.21	-位
使いやすさ 持ちやすさ、掛けやすさなど	3.88	4.08	-位
予熱時間 すばやく暖まるか	3.88	4.24	-位
サイズ 重さ、省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[太戦略]

2012年9月4日 14:05 [531184-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
予熱時間	3
サイズ	3

買って失敗しました。

現在使用中の「LaCoo TA-FX11」が
安い価格の割に良かったので
最新機種はさぞかしスゴいのだろうと購入しました。

【デザイン】
・落着きがあって良い色だと思います。

【使いやすさ】
これには相当ガッカリです。

・スチームの量は10年前の機種と大差無し

・アイロンの角の跡が衣類に付きます。
　綿シャツなどは滑らせた所にテカり線が出ます。
　どうしてこうなるのか？？？

・また、厚手のシャツなどは全然平らになりません。
　力を入れて押し付けながら滑らせても
　襟などのヨレヨレした部分が伸びないです。旧機ではスッと伸びるのに。

・よく使用するショットボタンとくっついてミストボタンがあり
　これに触れると取っ手の付け根から水がピューピュー出ます。
　酷い時はショットボタンしか押していないのに水が出てきます。
　ミストボタンなんて要らないのに。。。

・アイロンを置く充電器のハマりが悪いです。
　注意しておかないと電極がアイロン本体に当たらず
　熱が下がってしまいます。イライラします。

【予熱時間】
・現在使用している旧型機と大差無いです。

【サイズ】
・現在使用している旧型機と大差無いです。

【総評】
本当にガッカリしています。
返品したい位です。
ミストボタンって何に使うのでしょう？
不要な水が出てビシャビシャになるだけの意味不明な機能です。
おかげでショットボタンが使いづらくてストレスがたまります。

また、アイロンの淵が当たる場所にテカりが出るのが致命傷です。
淵の角度を立ててしまってテカるのならまだわかりますが、
滑らすように使っているのに、アイロンの淵が当たった所がテカります。
これが嫌で、結局旧機を使う羽目になっています。

価格に見合ったアイロンではありません。
パナの方が良かったのかな・・・

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

[コルシコ]

2012年6月4日 15:40 [510718-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
予熱時間	4
サイズ	4

期待はずれ

実家で使っているパナソニックの同等機種の使い心地がとても良かったので、口コミで比較してこちらを購入。
滑りがとても悪く、使いにくいです。
家族からも、「これ何っ（怒）」と大不評です。
ティファールのように面に加工をしていないのが原因でしょうか。
１２時間も飛行機で運んできたのに、結局今まで使っていたティファールに戻っています。

スムーザをスプレーして使えばいいのかもしれませんが、ここでは売っていないし、、、

せっかく細部にまで行き届いたデザインなのに、滑りが悪すぎる。
残念です。

他の方のコメントを見ると、とても使いやすいようですが、うちのだけがかけにくいのでしょうか？？

[トテチカ]

2012年3月4日 13:40 [486443-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
予熱時間	4
サイズ	4

十五年ぶりのアイロン購入です。

購入して３ヶ月でのレビューです。

今まで、コードレスは蓄熱の問題で避けてきましたが、この製品については、ある程度の時間対応出来ること、先がとがってる等のかけやすさに工夫があることから
購入しました。

主に嫁が使っていますが、かけやすいと言っています。
ティファールの重い物とどちらが良いのか最後まで迷いましたが、こちらに決めて
良かったと思います。
やはり、アイロンにはある程度の重さが必要だと思いますが、重すぎると使いにくいですから。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

ハンカチなど小物

[モンダミント]

2011年12月16日 17:22 [462882-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
予熱時間	4
サイズ	5

満足です

10年前のコードレス(サンヨー: coron)からの買い替えです。昔のコードレスってすぐ冷めてしまうので、綿シャツだとなかなかシワが伸びず、充電にイライラしていました。そのため、コード付にしようと思って「三洋TA-GX110」とティファールを見ましたが、重い、でかい…。

店員さんに聞くと、最近のコードレスは蓄熱性がアップしていると言うのでそれを信じてみることに。

サンヨーＡ−ＡＧ１０００が店頭（冷めている状態）では一番滑りが良く、蓄熱状況が一目でわかるので最後まで迷いましたが、かけ面が前に持っていたアイロンと同じ大きさな事、先が細くなっている事、カルキ目詰まり防止ユニット（メンテフリー）、サンヨーより少し軽い事、を優先させてこちらにしました。また、蓄熱時間が一番長いことを考えて、最上位機種以外は考えませんでした。

結果としては大正解。確かに蓄熱は昔より格段にアップしています。小回りも利いてアイロンしやすいです。ただ、やっぱり広い面をかける時や、しっかりシワを伸ばしたくて押し付ける時間が長いと冷めてしまうのが難点ですが、Yシャツやハンカチをかける程度ならこれで十分だと思います。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

[801ちゃん]

2011年8月26日 14:44 [434839-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	4
サイズ	5

とても満足です

これまで、20年以上も前から使用していたアイロンと比べてですが、一番よいのは軽さ。とても軽くて使いやすい。そして滑りの良さです。とてもスムーズに動くこの感覚はまずとてもよいと思いました。

本製品は、前方がボタン周囲にかける用に細くとんがった感じになっていて便利です。後方は少し持ち上がった感じでプリーツや折り目を付けたい箇所に使いやすそうで、スチームがでる穴もあるので痛める心配もなさそうです。

アイロンのスタンドは、360度回転するのですが、これが案外便利でした。まだ、スタンドに置くということに慣れませんが、回転してくれるの持ち手を入れ替えたりするときに便利だなと思いました。

霧吹きが無くても、前方からミストを発射できるので便利です。（そんなにがんばって抗菌を売りにする必要があるのかなとは思いましたが（笑））

全体的に、シワが魔法のように伸びるというような夢のようなことはありませんが、ひじょうにスムーズに気持ちよくアイロン掛けができました。

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

[kazzunyo]

2011年7月22日 15:28 [426461-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	4
サイズ	5

いいと思います

【デザイン】かわいいと思います。ケースの半透明の黒が安っぽいという意見もありましたが、私は全然気になりません。
取ってのピンクは、カタログよりももう少し濃く、グレイががった色目です。ですから、ピンクでもおとなっぽいですよ。しかも高級感ありです。

【使いやすさ】使いやすいです！何といっても、アイロンじわがあまりできなくなりました。このおしりの部分のまあるい形がいいんでしょうね。
　スチームもまんべんなくでているようで、水滴のボタボタもほとんどありません。
　ウルトラショットも測ったら、６５センチはでていました。
　ただ、説明書にも書いてあるとおり、一回ウルトラショットをすると、２から５秒待たないといけないので、なんというか、通販にあるようなつるしてある衣服に断続的にスチームが出て、みるみるしわがとれる！てなことにはなりません。
あくまでも、吊るしてショットです。（カタログどおり！）
　

【予熱時間】１３年前の東芝製のコードレスアイロンに比べて、遅いような気がします。
でも、こんなものだと思います。その分、かけているときの熱さの持ちは、比べものにならないくらいよいです。


【サイズ】小さいから、広い面をかけるのは大変かな？と心配していましたが、全くそんなことはありません。季節柄、ワイシャツの半袖部分をあてるのに、ちょうどよいサイズです。
重さも、女性にはぴったり。すごく取り回しが楽です。
片付けたときも、小さいので、邪魔にならずgood!

【総評】１３年前のコードレスアイロンとは格段の進歩を遂げてます。何といっても、熱さのもちがものすごく良くなっています。また、先が細くなっているのは画期的です。

　そもそも、前出のアイロンは壊れてはいませんが、すぐに温度がさがってしまい、スタンドに戻して待つということに、いらいらして買い換えを決意しました。だから、常に熱くなっているコードつきで探していたのですが、今はコードレス全盛・・。各社、コードつきなんて全く力が入っておらず、この商品にしたしだいです。が先にも書きましたとおり、コードレスのデメリットはありません。

　また、t-falのコードつきと迷いましたが、先が細くなっている点がはずせず、この機種にしたのですが、結果、よかったです。細かいところ（ワイシャツの脇など）とってもきれいにかかります。
　スチームもまんべんなく程よくでていて、アイロンがけが楽しくなりました。

　ちなみに、ウルトラショットが気持ちよくて、無駄にブシュ、ブシュやっています♪

対象人数

2人

主な用途

シャツ・ブラウス

パンツ

[里奈のおとうさん]

2011年5月6日 19:36 [407648-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	4
サイズ	5

買って正解!!

三階でドカーン!!

嫁が１５年間使い続けていたPanasonicのアイロンをアイロン台から落下させた音です。
上下が分離して使用不可になっていました。
NI-WL600とTA-FVX900のどちらにしよう、かなり悩みましたが、口コミ、現物を比較してTA-FVX900に決めました。

【デザイン】
実用的ないいいデザインです。
おしりの角度は、実によく考えられてます。
両方が先端より使い勝手がいいです。

【使いやすさ】
１５年でアイロンもしっかりと進化してますね。
スチーム機能の進化には驚くほどです。
ハンガーにかけたスーツやコートにもぷしゅーっとできるようです。
ま、使うことは無いと思いますが....。

【予熱時間】
コードレスならこんなもんでしょ。
でも蒸気が260秒も継続利用できるので慣れてしまえば問題なしです。

【サイズ】
15年前と比べると一回り小さくなりとても使いやすいサイズです。
重さも大きすぎず、小さすぎず。ベストかと。

【総評】
バランスのとれたいい製品だと思います。
アイロンはある程度の重量が無いとシワが伸びません。
結局は力をいれて疲れてしまいます。TA-FVX900はちょっと重めの1.2Kgですがこの0.2kgがよく考えられているところです。
生地の上ではスイスイと進むので全く重量も気にならないし、Ｙシャツのシワもビックリするくらいよく伸びます。
買って損はないと思いますよ。

対象人数

3人〜5人

主な用途

シャツ・ブラウス

スーツ

ハンカチなど小物

スカート（プリーツ有）

[poo吉]

2011年4月19日 13:26 [403234-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
予熱時間	4
サイズ	5

慣れるとサイコーです。

購入して約2ヶ月使用したPanasonicのWL600、使い勝手は満足レベルだったんですが、新品にも関わらずスチームからの水滴が毎回そのままシミになり、汚れが残ってしまうことに耐え切れず買い換えました。
リーフ型の使い勝手自体、画期的だと思っていたのでFVX900を購入しました。

■デザイン＆使いやすさ

ピンクの方が安値だったのでピンクにしましたが、落ち着いた色でなかなか良いです。
取っ手の形状は持ちやすいです。

軽すぎると余計な力が入ってしまい、肩凝りの原因になりがちなのですが、程よい重さがあるので大丈夫です。
アイロン面のエッジが鋭角なのでむしろ力を抜かないと引っかかります。
力を抜いてかけることに慣れると、とても快適です。

先端が特殊な形状となっており、これは使いやすい場面とそうでない場面があります。
縫い目に食い込んでしまうことがあり、慣れは必要ですがワイシャツの第1ボタン部分には重宝します。

後端が持ち上がっているのも賛否両論ありそうですが、ワイシャツの袖のタックが上手く付きますので、これも重宝しています。

それからアイロンベースが回転するのは便利ですね。


■予熱時間

コードレスアイロンでは標準的ではないでしょうか？
使用中温度が下がった時も、正直にランプが点滅するので信頼できます。



■サイズ

今まで使用してきたアイロンの中では大きめな印象です。
私には丁度いいサイズですが、もしかすると小柄な女性には大きく感じるかもしれませんね。


以上、約1ヶ月使用した感想です。
とにかく、慣れてしまえばこれほど使いやすいアイロンは無いんじゃないかと思う完成度です。
もちろんWL600で気になったシミは、水滴は時々滲みますが汚れは残りません。

ちなみにパナのWL600は中国製、このFVX900は日本製でした。

対象人数

1人

主な用途

シャツ・ブラウス

スーツ

パンツ

ハンカチなど小物