タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：155分 本体重量：590g 撮像素子：CMOS 1/4.1型 動画有効画素数：298万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.26 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.85 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.74 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.70 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.52 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.33 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.96 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.33 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 01:27 [600601-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
目立つでしょう！？一目惚れしました。
【画質】
3D撮影は無視して購入しているので2Dでの評価となります。非常にクリアで良いです。
照明の激しいライブハウスで撮影してもクリアに撮れてます。
【操作性】
フォーカスやズームの操作はツマミとタッチパネルでできますが、やはり民生機の悲しさ。
でも、慣れればなんとかなります。
あとタッチパネル苦手なので最初は抵抗がありました。
【機能性】
基本的な機能しか使ってないので使いこなせてませんが、インテリジェントオートという自動設定はかなり優秀ですね。編集機能についてはediusで編集してしまうので利用したことはありません。
【バッテリー】
インディーズバンドの撮影は30〜60分程度のステージなので問題ありません。互換バッテリーの大型を使ってますが200分近く稼動できてますよ。
【携帯性】
一般的なビデオカメラは小さすぎる＆軽過ぎて頼りなく思えてしまいます。
この重さとサイズも選んだ理由のひとつです。
【液晶】
十分です。
【音質】
これも選ぶポイントでした。マイクの録音レベルを下げれば爆音のヘヴィーメタルのライブでもさほど音割れすることなく撮れました。さらに外部マイク端子もあるのがポイント高いです。
【総評】
素晴らしい！！！発売から2年以上経ってますがこれの3D機能無しがあれば良いのにと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 23:11 [578463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
ビデオカメラとしてはハンディカム HDR-SR12を持っていまして、その後、デジカメのサイバーショットDSC-HX5V,HX30Vを購入し、それぞれ動画を撮影していましたが、3DテレビのREGZA 42ZP3を購入したため、3Dで子供のバスケ、バレーボールを撮影するために34,800円で本機を購入して3か月になりました。値段を考えれば3D,2Dとも十分満足できるものです。
【デザイン】
大きいですが、握りやすい形です。重さも見た目ほどではないと思います。ただ、撮影していると目立って「それ何？」と質問を受けます。
【画質】
3D,2Dとも悪くありませんが、HDR-SR12と比べて特に良いとは感じません。体育館内で暗いというのもあるのかもしれませんが、F1.2とありますが特に明るいとは感じません。静止画も体育館ではHDR-SR12と同じようにノイジーになります。ワイド側で画角が狭いので狭いところで撮るのは若干厳しいです。
【操作性】
ボタンが大きいので両手操作になるのは個人的には趣味ではありません。
液晶で再生するときには、メニューの遅さが気になります。
【機能性】
3D撮影についてはオートでもきっちり3Dに見えます。機能はいろいろとあると思いますが、あまり使いこなしていませんが、動画撮影時に同時に静止画の撮影ができません。
【バッテリー】
あまり持たない印象です。2台分の機械が入っているのですからやむを得ないかも知れません。互換バッテリーを購入して取り替えながら利用しています
【携帯性】
大きいですが、持てない大きさではありません。デジタル一眼を持つことを考えればＯＫかと。
【液晶】
粗いかもしれませんが、十分な気もします。特に2Dはきれいに見えます。
【音質】
普通です。（音質が悪いと評判のREGZAのスピーカーだから不明？）
【総評】
悪いことばかり書いたような気もしますが、基本的には3D、2Dとも十分満足のいくビデオカメラです。値段も安かったので満足しています。
HDR-SR12は引退するはずでしたが、まだ妻が使い続けています。理由は前述しましたが、「デザイン」と「動画撮影中の静止画撮影ができない」ということです。結果的に「買い増し」になりました。それにしても今後は3Dカメラがどうなるか心配です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月21日 20:44 [574829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
3Dビデオカメラをずっと検討していました。パナソニックとソニーが候補に挙がっていましたが、価格があまりにも安いのでこちらに決めました。
製品のデザイン的なことを言えば、もっとなんとかならなかったのかと思います。デザインが悪いというよりは、他の方もしてきしていたと思いますが、素材が安っぽいのです。ボディ中央のシルバーの部分なんか、シルバーの塗装で、すぐにはげそうで、おもちゃのようです。（軽量化には貢献しているでしょうが）でも、画質や機能を考えたときには、この価格下落はちょっと異常ですね。もったいない！液晶パネルはいまどきのビデオカメラからするとすさまじく粗く感じますが、３Dなので別にどうでもよいです。
バッテリーの装着方法は独特で、ボディ内部が空洞になっており、そこに装着します。付属の小さなバッテリーだと中はスカスカです。ボディバランスはバッテリーの重さで変わってしまします。各端子をのカバーはすぐに壊れそうです。（ラバーになっていればよかったと思います）
バッテリーに関してはまだよくわかりません。
初めて買ったビデオはビクター製でしたがそれ以降はカメラ・ビデオともに何度かの買い替えでもCANONを使い続けていたので、メニュー操作など慣れが必要です。
けれども決して難しいことはなく、ふつうに3D撮影が楽しめます。
３Dを楽しむためには多くの出費が必要なので、この価格はうれしい驚きです。
普及を阻む大きな要因は、3Dを楽しむための条件があまりにも多く、必然的に出費がかさむことではないでしょうか。テレビに、あたりまえに3D対応があり、3Dグラスももっと安く設定すれば売れるのではないかと思いました。
（私の場合、パナソニックの3D対応のプラズマテレビを使用。付属3Dグラス1個。追加3Dグラスは7000円台なので、高すぎると感じているので追加購入していません）
また、2Dビデオとして考えてもこの価格は魅力的です。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月22日 10:43 [566889-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
同機種のビデオカメラを２台並べて固定して３Ｄ撮影を試した事がありますが
その方法は使い勝手から言っても、あまりひと様にお勧めできる方法ではありませんでした。
しかし、このカメラはそうしたセッティングの煩わしさが無く、
スイッチオンで起動すればすぐに３Ｄ撮影が楽しめる良品だと思います。
今回、初めてビクター製のカメラを購入したのですが、
そのせいか、操作性には少々困惑しました。
まず、起動時にレンズカバーが閉じたままだと
‘レンズカバーを確認して下さい’とのメッセージが出ます。
これは親切で有難いと感じましたが、
それを開くレバーが、レンズカバーの右側面に有ります。
右手でカメラを持っていますから、
左手でレバーを上げることになりますが
一手間増える感じが少々鬱陶しく感じられました。
また、モニター上に「ＲＥＣ」マークが表示されている時は撮影されていない状態で、
撮影されているときは「●」と「一時停止」のマークが合わさったものが表示されます。
私は感覚的にこれがすぐには理解できず、モニターに「ＲＥＣ」と表示されていれば録画中、
一時停止マークが表示されていれば一時停止中だと思い込んでしまい、
結局、幾つかの撮影に失敗しました。
もうひとつ、これはこのカメラに限ったことではないと思いますが
これくらいのサイズのカメラはマニュアルフォーカスが操作し難いのが困ります。
時間に余裕があり、焦点をじっくり追い込めるような場合はまだ良いのですが、
そうでない場合には、マニュアルフォーカスの機能は有って無いようなものだと思います。
せめて、マニュアル時にワンプッシュで合焦するボタンがあれば良いのですが。
そのくせ、オートフォーカスの撮影では、
山などの景色を、広角側からゆっくり寄せると
途中でフォーカスが迷ってしまいます。
夕日が沈む情景の撮影でも、海面からゆっくり上向きにチルトして
夕日にカメラを向けようと試みたときに焦点が迷い
非常に残念な結果となってしまいました。
こうした事例から、オートフォーカスの精度は、
いまひとつという印象を持ちました。
レンズが二つ横並びと言う特異な形状であるため
フィルター類が使えないのも残念な部分で有ると思いますが
（これに対応できるパーツを販売している海外のWEBサイトが有ります。）
内臓マイクの配置にはその形状を活かしてバイノーラル録音させるところは
非常に興味く、良いアイデアであると思いました。
我が家には未だ３Ｄを視聴する環境は整っておりませんが、
今、３Ｄで撮っておきたいものがあるので、
視聴のための環境整備は後回しにして本機の購入に踏み切りました。
３Ｄ視聴の環境が無い場合は、撮影したファイルを直接youtubeにアップロードすることで
アナグリフ（赤青メガネで見る方式）ではありますが、３Ｄでの視聴が可能となります。
メガネは、文具店で購入できる赤と青のセロファンで自作したレベルのものでも
ちゃんと有効に働く手軽さも良いと思います。
私が試した中では、現在これが最も簡単な３Ｄ視聴の手段であるようです。
目が疲れる、カラーが正しく再現されないなどの難点がありますが
昔から有る赤青の３Ｄメガネで映像を観るというスタイルが好きなので
私の場合はあまり気にしていません。
このカメラで記録されたファイルの保存や編集については
まだまだ厄介な部分がありますが、
画質と音質はなかなか高いレベルに達しており、
そういう点では、ほぼ満足できるモノになっていると言えるのではないでしょうか。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月31日 18:08 [543922-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
1. デザイン
見るからに3Dカメラスタイルで、全体的に平たく、高さがあまりないので持ちやすいボディだ。見た感じ大きく見えるが、手に持って見ると違和感は無い。バランスもよく撮影しやすく出来上がっている。
2. 画質
サイドバイサイドのAVCHD方式で撮影しているが、想像以上に画質がきれいで、3D効果も十分に出ている。AVCHD 3D に一応ファームウェアアップデートしたが、我が家のブルーレイレコーダーが対応してないので、しばらくはサイドバイサイドで撮影します。2D画質もきれいに撮れてます。
ソニー製品はサイドバイサイド対応してないので、購入しなくて良かったです。
3. 操作性
背面はなかなか良いデザインだ。中央に3D/2D切り換えボタンがあり、3D撮影中は青く光る。そこから時計回りで、いくつかのパラメータを呼び出して変更できるADJボタンとダイヤル、メモリー残量を示すINFO、機能を割り付けてショートカットとして利用できるUSER、動画・静止画モード切り換え、マニュアル・オート切り換えとなっている。液晶はタッチパネルで操作もし易く仕上がっている。
4. 機能性
液晶モニターは、裸眼3D となっていて、撮影しながら3D効果が確認できる。再生時にも視差調整ができるので、立体感の調整も可能だ。フルHD解像度で3Dを記録するMP4/MVCは、今のところ3Dで再生できるのが本体のみである。
5. バッテリー
本体に大型バッテリーも収納できるので、見た目にもスマートである。大型の互換バッテリーを2個購入した。問題は無い。16GBのSDHCカードに2時間撮影できるので
十分である。
6. 携帯性
撮影時の携帯は良いが、移動時の場合ストラップがつけられないので、不自由に感じています。
7. 液晶
3D撮影時は解像感がかなり落ち、かつ暗くなる。裸眼で3D映像が確認できるので仕方がないと思います。2Dの場合はではかなり解像感が高く見やすい。
8. 音質
リニアPCM録音マイクを使用して、バイノーラル録音のためか、立体感のある3Dサウンドを体験できる。また、風きり音や呼吸音が抑えられている。音にまで凝った仕上がりとなっている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月21日 22:17 [388497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
無骨ですが、正面から見るとウォーリーみたいですね。
【画質】
CP+でSbS(AVCHD)のモデルさんの画を見ましたが、リアルすぎて驚きました。
MVC(MP4)だとさらに解像感が増していると思います。
ただ、AVCHDでも画質は十分ですし、ディスク化しやすいですから、AVCHDでも撮れるのは重宝しますね。
TM750のSbSも見たことがありますが、それより画質はとても良いと思います。
【操作性】
トリミングのUIが使いやすいですね。
マニュアル視差調整の際にダイヤルが使いやすいですね。
【機能性】
オートで視差を合わせてくれるモードがなかなか良いです。
マニュアル視差調整で自分の好きなところにコンバージェンスポイントを合わせて撮れるのもいいですね。結構近いところまで合わせられますし。
3Dの静止画が撮れるのも良いです。KGサイズの3Dプリントなら問題ないレベルかと。
【バッテリー】
実使用では全く問題ないと思います。
【携帯性】
一眼レフカメラよりは携帯しやすいですね。
【液晶】
裸眼で3Dが見えるのでその場ですぐ見せたり確認ができるので良いですね
【音質】
LRのマイク距離が離れていて、実際に3D音場効果が感じられる、気がします＾＾；
【総評】
撮ってて楽しいし、人から注目されるカメラですね。
視差調整等マニュアル機能も充実しており一眼レフカメラの撮影に近い操作性の奥深さを感じさせてくれるカメラだと思います。
より日常を鮮明にリアルに記録できるカメラなので、これからは3Dで記録しておいた方が良い気がしますね。というより、もう2Dには戻れないかなと思いはじめてます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<96
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
