Diamondcrysta WIDE RDT233WLM(BK) [23インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.55	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.70	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.52	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.37	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.93	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[i-brown]

2013年10月6日 10:06 [441709-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	3

期待通りです

RDT231WLMからの実質買い増しです。

【デザイン】
家具や内装が白基調のため、白を探していました。RDT231WLMともと並べても同じデザインなので違和感がありません。

【発色・明るさ】※記述変更
標準設定ではちょっと明るすぎるくらいです。発色は派手すぎない範囲で、こんなものだと思います。年のせいかLEDバックライトのせいか、目が疲れると補色残像が出て不快になってきました。だんだん白がマゼンタに見えてきます。

【シャープさ】
DVI／HDMI接続でなので、特に不満はありません。

【調整機能】※記述変更
こういった普及モデルは「初期状態で使える」ことの方が重要だと思います。「こうしたい」と方向性を自分で決められる人はいろいろ調整できた方が良いのでしょうが、私のような素人はこの機種のようにモードから選ぶ方が簡単です。
最初は明るさを下げていましたが、IVテキストにした方が文字は読みやすく、フォトの方が青さが軽減されます。

【応答性能】
不満はありません。Webブラウジング程度なので、応答性能が問題になることもほとんどありません。

【視野角】
左右方向は斜めからでも見えます。画面の隅が暗く見えるということもないです。
上下方向は下から見上げると色温度が下がります。作業中に姿勢を変えると色が変わったので驚きました。この辺がTNの限界であり、このモデルが90度回転できない理由であることが分かりました。

【サイズ】
Full HDなので、意外に大きいです。外付けスピーカーの置き場が窮屈になりました。

【総評】
RDT231WLMが気に入っていたので、ノングレアの白が購入できてちょうど良い買い物でした。
ただ、補色残像の件があるので、EIZOのIPSに買い換えを考えています。

[shomajin55]

2013年8月19日 21:36 [621111-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

十分すぎるスタンダード

レビュー作成中の画面を撮影。実際に映像にヨコシマは入りません

RDT202WM-Sを使用していましたが、グレアパネルゆえの映り込みがイヤになっていました。
そんな中、2011年に節電ブームが始まり、液晶ディスプレイのバックライトにLEDが使用されるようになったことで、液晶ディスプレイもより節電化されたことで購買意欲がそそられました。
また、フルハイビジョンを楽しみたいとの気持ちもあり、購入してみました。

使用パターンとしては、PCでネットするのはもちろん、動画も見ます。また、PlayStation2をD端子から変換してVGAにつなぐこともありますし、地デジチューナーをHDMIにつなぐこともあります。

【デザイン】
スタンダードなので、質感と言うにはちょっと違うところがあるのは仕方ないところ。下手にメッキをもられるよりはずっと良いでしょう。
デザインだけで言うならRDT202WM-Sの方が好きですが、RDT233WLMは贅肉を取って引き締まった分だけ機能重視であることがわかります。
なお、白が選べるのもスタンダードモデルならではですね。

【発色・明るさ】
RDT202WM-Sはグレアパネルですから、発色で言うならRDT233WLMは劣っているように見えてしまいます。
でも、実際には劣っているわけじゃないし、そもそも明るい。ただ、明るすぎるかもしれません。私はECO設定を中に設定して意図的に明るさを抑えています。すると、このレビューの作成中は「12W省エネ」だそうです。
白が強いので、彩度をもっと欲しいという方には適していないかもしれません。

【シャープさ】
DVI-DでPCに接続していることもあり、全く気になりません。

【調整機能】
設定に依存しますが、色の濃さを調整出来たり、ECO設定が出来たりします。もちろん、ブライトネスにコントラストと言った当然の調整も出来ます。設定項目が多く、お好みが必ず見つかると思います。
ただし、調整するボタンはディスプレイ下辺にあります。正面からは見えません。慣れるまで操作が難しいと思います。

【応答性能】
残像があると思ったことは一度もありません。5msというカタログ値通り、素早くくっきり映し出してくれます。レースゲームをしても気になりません。

【視野角】
左右170度という数値は伊達じゃなく、今時の液晶らしい広角ぶりです。さすがに斜めから除くと画面の色が変わって見えますが、視認は可能です。
RDT202WM-Sはグレアパネルなので、斜めから見ると反射光が気になって比較どころじゃありません。

【サイズ】
引き締まった極力小さくされたボディです。贅肉はほとんどありません。RDT202WM-Sと比較したらその差は歴然。特に奥行き(厚み)のコンパクト化が素晴らしいと思います。
また、23インチでありながら、高さを36センチ程度にまで抑えることが出来ます。案外小さなパソコンラックにも入ります。

【総評】
ディスプレイの裏側上部に手をかざしたとき、熱気が上がってこないことに感心します。
昔の液晶ディスプレイはCRTより省エネと言われながらも、裏側上部に手をかざすと火傷するほどの熱気を感じられるものでした。
RDT233WLMは以下に省エネ性能で優れているかがわかります。もちろん、RDT202WM-Sは古いこともあり、省エネ性能でも比較になりません。

スタンダードモデルなので、過度は期待はしないでください。しかしながら、当たり前のことを当たり前に仕事してくれる。そんな表現がちょうど良いディスプレイです。

スピーカーは一応付いているよと言う程度です。安っぽい音しか出さないので、外部スピーカーを設けた方が良いと思います。
すると、ディスプレイとしては十分優れているため、ゲームモニターとして使えますし、地デジチューナーさえあればテレビも不要という便利さです。

比較製品

三菱電機 > Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]

[ポクトン１号]

2012年10月8日 03:44 [538582-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

安価なわりに、しっかりとした性能です。

以下は、ＤＶＩ−Ｄで接続した感想です。

【デザイン】
落着きのある白で良いです。違和感はありません。
ノングレア（ 非光沢 ）の画面は見やすく目が疲れません。
最近のノートパソコンによくあるグレア（ 光沢 ）の表面処理は嫌いでしたので良いと思います。

【発色・明るさ】
白色LEDバックライトなので明るいです。
まぶしい場合は調整できるので問題ありません。
画面全体が均一の発色と明るさです。

【シャープさ】
文句無しの鮮明な画像です。ドットがぼんやり見えることはありません。

【調整機能】
調整ボタンが画面本体の下のほうにあり、手探りでボタン操作をすることになりますが、
５個しかないボタンですので、操作性が悪いとは感じません。２〜３日で慣れました。
プレイステーション等のテレビゲームのコントローラーは、
手元を見ずに、テレビ画面を見て操作する感覚と同じです。

また、調整機能のメニューですが、
細やかに調整できるよう、沢山のメニュー項目があります。満足です。

【応答性能】
ドットは鮮明に映り、ネット閲覧やメール閲覧はキレイですが、
ゲームをするならば、縦・横同時にスクロールする場合、若干ブレが発生します。
ゲームに使用する方は要注意です。
ドットは鮮明に映るので、スクロールしないゲームならば問題ありません。

動画の再生はキレイでした。
……もともと配信される動画の画質が悪い場合はしょうがないです。（笑）


【視野角】
ＩＰＳには及ばないかもしれませんが、
主に、ネットとメールの使用目的で、
画面正面から顔面まで５０センチくらいの位置でしか見ないので問題ありません。
テレビを見たい方は少々高くてもＩＰＳディスプレイを購入したほうが良いでしょう。

【サイズ】
以前は、４：３比率の１７インチを使用しておりましたので、
ワイドな画面は、作業がしやすく、ネット閲覧の文字も１８０％くらいまで拡大して見れます。
デスクの上でも調度良いサイズだと思います。快適なサイズです。

【その他】
スピーカーについては、使用していないのでノーコメントとします。
他に、当然と言えば当然ですが、WindowXpで使用しても1920x1080の解像度で画面を見れます。

【総評】
価格が安いわりに、十分満足しております。
広いワイドディスプレイは作業性も良く、仕事にも使えます。

ネットを閲覧するときは表示を１８０％くらいに調整し、
小さい文字大きくなり、も見やすいです。

それと、適度に横幅があるワイド画面なので、
同時に数個のウインドウを開いて作業がしやすいです。

ワイド画面のディスプレイの購入に迷っており、
上記のレビューの注意点に納得いくならば、
購入は「 有り 」でよろしいかと思います。

[シャオマイ]

2012年3月15日 23:42 [489667-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

買い替えるなら、本当にお勧めです。

　8年近く使ったデルのPCを買い替えるときにモニターも買い替えることになりました。

【デザイン】
　至ってシンプルで、ロゴもそんなに邪魔になりません。
　高さをブロックで調整するのは、良いアイデアだと思いますが、あとで変えたりするときに面倒そうです。

【発色・明るさ】
　ものすごく鮮やかです。ちょっと調整すればいいかと思います。

【シャープさ】
　細かいところでのはっきりしている部分は、すごいと思います。

【調整機能】
　ボタン一つで操作できるのですが、もうちょっと、改善して欲しいところです。例えば、ボタンの位置をLEDでわかりやすくするとか…。そんな感じだと良いかもしれません。

【応答性能】
　動画等の再生時の応答は素晴らしいの一言です。

【視野角】
　これも、広いのでお勧めです。

【サイズ】
　23インチの物ではそこそこ、良い感じかと思います。

【総評】
　値段もそこそこ良い感じです。スピーカーは、もうちょっと改善して欲しい所ではありますが、モニターの付属品と割り切った方が良いでしょう。

[なちゅらい]

2012年1月31日 21:54 [477723-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

買って2週間ですが。

正面から	左から

ノングレアで２万円前後で買えるディスプレイを探しました。
LG がいいかなと思っていたのですが、近くの電気屋さんには、
三菱・IOデータ・サムスン・BenQ・Acerのみでした。
悩んだ結果、このディスプレイにしました。

DVIで接続しています。

【デザイン】
普通のデザインだと思います。

【発色・明るさ】
デフォルト設定のままだと、かなりまぶしいです。
半分以下まで設定を下げて使用しています。

【シャープさ】
はっきり・くっきり見えると思います。

【調整機能】
設定ボタンが画面の下についているので、
調整する際には、逆手になります。
ボタンも小さいめです。

調整する頻度は、そんなに多くないと思うので、
私は、差ほど気になりません。

【応答性能】
AVA を起動して少しプレイしましたが、問題ないように思います。

【視野角】
多少、正面からずれて見る分には、問題ないと思います。
参考になるか分かりませんが、正面からと左から撮った画像を載せておきます。

【サイズ】
現状、売られている23インチだと、普通なのでは無いでしょうか。

【その他】
スピーカーについては、使用していないのでノーコメントとします。

付属品についてですが、
　保証書・セットアップガイド・電源コード・信号ケーブル(ミニD-SUB15ピン・DVI-D)・
　オーディオケーブル・スタンド・ブロックネック(3個)
　　※ブロックネックは、ディスプレイとスタンドの間に挟んで高さを調整するものです。

ブロックネックを3個使用すると多少ぐらつき、気になります。

【総評】
買い換える前のディスプレイが、RDT151LM だったので、劇的変化です(笑
調整メニューは、結構細かく設定出来るので気に入っています。
メーカー保障も3年なので安心して使えると思います。

[クトゥルー]

2011年11月23日 00:46 [456350-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

コスパは良いです

【デザイン】
可も無く不可も無く

【発色・明るさ】
調整出来るのでよほど特殊出ない限り問題ないかと

【シャープさ】
問題なし

【調整機能】
どの機種にも言える事ですがリモコンが欲しいですね

【応答性能】
問題なし

【視野角】
正面から見る分には問題なし

【サイズ】
外枠も小さめなのでデュアル以上で使ってもさほど違和感は無し

【総評】
AMD Eyefinity、5760×1080で使用する為3つ購入。確認できる範囲内ではどの画面も同じ程度の発色、明るさです。ただスピーカは必要ないです。その分リモコンにでも回して欲しかった。シングルなら無くても問題ないのですが、トリプルとなると調整がリモコン無しでは若干面倒です。
スタンド等はアームを使用している為未評価です。この値段なら十分評価できるのではないでしょうか？グラボ2枚さしなんで個人的にはリモコンさえあれば6つ全部これでもいいかなとも思います。でも縦に並べるには少々下が出っ張りすぎでしょうか？

[納豆200回転]

2011年10月18日 12:06 [447780-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

期待通りの液晶モニター

今年の一月にbenqのディスプレイを売却して、しばらくノートパソコンメインで使ってましたが、作業画面を大きくする為、購入。
27インチディスプレイと迷いましたが、テレビが買えるのとあんまり値段変わらないなと思い、モバイル使用の多い自分はこれで十分と感じ、購入しました。

【デザイン】
外枠が細く、メーカーパソコンの同サイズより小さく感じるかもしれないですが、シンプルイズベストです。

【発色・明るさ】
明るく感じたので照度を目いっぱい下げましたが、普通に使えます。ノートの液晶が青っぽくてそれに慣れたので、LED液晶は重視しました。

【シャープさ】
HDMI接続で接続して、調整したら気にならなくはなりました。

【調整機能】
明るさを下げ、ブラックレベルを下げたらだいぶ見やすくなりました。
HDMI端子を増やしてほしかった…

【応答性能】
TN液晶ならそんなに悪い事無いだろうと思い、選択しました。基本テキストなのであまり気にしないし…

【視野角】
机の上で使用なので、あまり変な角度から見ないのですが、昔のTN液晶に比べるとだいぶ改善されたように見えます。寝転がって動画見る人は気になるだろう

【サイズ】
ノートの液晶に比べると大きいですが、液晶の枠が細いせいか、あまり大きく感じません。動画はテレビで見てこの液晶はテキスト編集等がメインですので、十分使えます。

【総評】
液晶メーカーは三菱電機一択でした。一番標準的なモニターをと考えたらこれと思い、購入しましたが、ドット抜けやインバーター鳴きも無く、期待を裏切られた所は特にありません。
大画面が見たくなったらテレビで再生するので問題ありません。
3年保証もありますし、会社とかに置いてあるように長く使っていきたいと思います。

[にゃんにゃん(бvб)]

2011年7月5日 08:44 [422351-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足しています。

【デザイン】シンプルでいいかな。黒か迷ったけど白にしてよかった。

【発色・明るさ】んー、発色と明るさは初期のままだと明るすぎるので調整が必要。

【シャープさ】満足！

【調整機能】慣れればおｋ。

【応答性能】ほかの機種と変わらないんじゃないかな。

【視野角】これも満足！

【サイズ】23だと少し小さいかな。25くらいで丁度よさそう。少し後悔><

【総評】大変満足しております。

[まんじろｗ]

2011年6月20日 16:04 [418595-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コストパフォーマンスがいい！

コストパフォーマンスがいい製品だと思います。

RDT233WLM-Dの方がお得でしたが、現在ほとんど値段が変わりません。
保証が3年付いてるし、ケーブルやブロックが付いてるので
こちらのRDT233WLMのほうがお得ですね。
（自分はブロックやケーブルより保証の長さは魅力的でした）

[※ﾆｯｸﾈｰﾑの変更はできません｡]

2011年6月13日 08:55 [416838-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

西船橋の憂鬱

価格、性能、保証、この三頂点における角度がお互いに等しくなる時、製品の放つオーラは、トライフォースの如く美しく光り輝くのである。
では簡単に、各角度が等しく美しい正三角である証明を以下に記していきたい。
性能・・本製品の性能は、モニターとしての必要十分を兼ね備えていると断言したい。
また、末尾ハイフンＤにはない『高さ調節機能』には加点を惜しまないし、何より、ノングレア画面を我々が傷付ける事がありとしても、我々が傷付けられるという事は無いのである。。。
保証・・保険や保証を気にする男子がイケてる時代なのである。
そんな時代を見据えた保証。『メーカー保証３年』のバランスのよさ。十分に『冒険』も味わえる保証なのだ。。。
価格・・経済は生きている。それは即ち、需要と供給の衝突音の数値化なのだ。
末尾ハイフンＤの価格は、概ね２万円以下であるが、本製品は時に激しく２万円を上回る事がある。耳を澄ませ、２万円以下の調べを聞き分けるべし。
そうして一つの買い物を終えた時、経済という名の生命の、真の姿を垣間見れるのだ。。。

飽きてしまったのでこの辺でペンを置きたい。
中途で座を立つ私を後から反省する事さえあれど、本製品の購買を反省する事は無いと言い切っておこう。
それにしてもである。西船橋のホームには本当にエスカレーターが必要であったのであろうか？
納得のいかない配置である。

[a.ishii]

2011年5月7日 13:59 [407888-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

値段の割に良いです。

【デザイン】
Mac使いなので、Apple社純正のデザインと較べるまでもないですが、数少ないホワイト筐体なので気に入っています。

【発色・明るさ】
これは不満は全くありません。

【シャープさ】
この点も不満は全くありません。隅々まで綺麗です。

【調整機能】
ディスプレイ自体ではあまり調整できないし、メニューの使い勝手が悪いです。
しかしマック側から細かく調整できるので、良とします。
色についても調整すればあっという間に青白くはならなくなりますよ。
あと角度が余り調整できないし、ターンテーブル機能が無いのは使い辛いです。

【応答性能】
これも不満なし。

【視野角】
ＴＶじゃないので、そんなに遠くから見ませんし、問題は感じません。

【サイズ】
十分です。
但し、本当は縦方向の解像度がもっと欲しかったかもしれません。

【総評】
この値段では十分に満足です。

[diamond_lil]

2011年3月13日 04:31 [393684-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

素直なPCモニター

【デザイン】
三菱らしい硬質でシャープなデザイン、色もセミグロスブラックでかっこいい。

【発色・明るさ】
明るさは十分、エコモード最大、明るさ50%で使用中。
色は素直な表現なので購入時のまま無調整。

【シャープさ】
文字、図形、アニメなどには向くが、映画や写真だとやや粗く感じる。

【調整機能】
多機能かつ調整範囲が広い、ホットキーは便利。
スピーカー、ヘッドフォンの音質には満足。

【応答性能】
スポーツ観戦や一般的なTV視聴は可能だが高画質映像には向かない。

【視野角】
左右の明暗がやや大きいが実用上問題なし。

【サイズ】
付属のブロックネックで4段階に高さ調節可能、スタンド後部を取り外すことでうしろの隙間ゼロ、ACアダプターレス、軽量。

【総評】
映像にこだわる用途には不向きですがそれ以外では満足のいくモニターです。
スタンドが少し弱いのと調整がチルトのみなのでアームの使用も考えています。