Diamondcrysta WIDE RDT233WLM(BK) [23インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.55	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.70	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.52	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.37	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.93	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三十路４１８]

2024年7月8日 03:18 [1861665-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

今更ですが中古で購入

部屋の中で数メートルの距離で2台のノートパソコンを利用してたが、当たり前ですが別のパソコンに移動したら作業の続きが出来ないので、いろいろ試行錯誤したけど何かを妥協しないといけない状態になるので、今回ノートパソコンを1台にして液晶モニターを追加して長いケーブルで繋いで、追加したモニター用にキーボードとマウスはBluetooth接続で接続する事にしたが、既にテレビをhdmiケーブルで繋いでDVD再生用に使ってるので2台目の追加が可能か分からなかったので、お試しでハードオフで税込2200円だったジャンク扱いのこれを店内に設置されてた稼働チェックスペースで店内で売られてたDVDプレーヤーとDVDソフトを使い確認したら普通に映ったので購入
自宅に戻り再確認したらDVD再生時には黒帯で気付かなかった右側隅に黄ばんだ液晶焼けが発覚、と言っても色弱で視力に自信が無くモニター内部の変色なのか表面の変色なのかさえ判らない

ジャンクなので返品できないしと思いながらも、意外に気にならないし、後で気付いたが2か所だけドット抜けで常時点灯するが、これも気にならず問題無し
明るさも設定でブライトネスを50％くらいまで下げて自分には良いくらいなので十数年前の機種にしては実用レベルで使える照度でした

今回の目的通りになるかと2台目としてVGA端子に繋いだがパソコンが2台目を受け入れず、DVD観る時にしか使わないhdmiを抜いて接続したら問題無く画面の複製を表示できたので
ノートパソコンも第3世代と古く、仕様書にも1台までと記載されてるので諦めた

モニターをモニターアームで浮かしてますが、スタンドを付けたままにしてキーボード置場にしてますが、意外に便利なので上に板を貼って拡張しようと思う

HDMI端子が空いてるので、余ってたFire TV Stick第三世代を接続したら使えたけど電源を入れても自動で入力が切り替わらないのと、元から使ってるFire TV Stick　MAXまで電源のみ反応してしまうので保留

VGAケーブルの６ｍ有る物は高いのでAmazonでVGAのメスメスアダプターが5個入りで538円と安かったので元から有る２ｍのケーブルに2mを2本追加で購入し連結して使用
２ｍのVGAケーブルは多くのパソコン系のリサイクルショップで100円で新品が買えるのでアダプターと併せても費用が安く済んだのと絨毯の下を這わせてるので断線リスクが高く、仮に断線してもケーブル買い直せば100円で修復出来るので良い

来年のWindows10のサポート終了までには強制的に11にして試すか、ノートパソコンを買い替えるので、その時まで使えれば良い買い物だったと思う

スピーカー使わないので自分は問題無いが音は良くない
ダイソー300円スピーカーの方が良い

当時1万円台で売られてたと考えると多くの方が今でも使われてるようなので、お買い得な機種だったんだなと思う

[i-brown]

2013年10月6日 10:06 [441709-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	3
サイズ	3

期待通りです

RDT231WLMからの実質買い増しです。

【デザイン】
家具や内装が白基調のため、白を探していました。RDT231WLMともと並べても同じデザインなので違和感がありません。

【発色・明るさ】※記述変更
標準設定ではちょっと明るすぎるくらいです。発色は派手すぎない範囲で、こんなものだと思います。年のせいかLEDバックライトのせいか、目が疲れると補色残像が出て不快になってきました。だんだん白がマゼンタに見えてきます。

【シャープさ】
DVI／HDMI接続でなので、特に不満はありません。

【調整機能】※記述変更
こういった普及モデルは「初期状態で使える」ことの方が重要だと思います。「こうしたい」と方向性を自分で決められる人はいろいろ調整できた方が良いのでしょうが、私のような素人はこの機種のようにモードから選ぶ方が簡単です。
最初は明るさを下げていましたが、IVテキストにした方が文字は読みやすく、フォトの方が青さが軽減されます。

【応答性能】
不満はありません。Webブラウジング程度なので、応答性能が問題になることもほとんどありません。

【視野角】
左右方向は斜めからでも見えます。画面の隅が暗く見えるということもないです。
上下方向は下から見上げると色温度が下がります。作業中に姿勢を変えると色が変わったので驚きました。この辺がTNの限界であり、このモデルが90度回転できない理由であることが分かりました。

【サイズ】
Full HDなので、意外に大きいです。外付けスピーカーの置き場が窮屈になりました。

【総評】
RDT231WLMが気に入っていたので、ノングレアの白が購入できてちょうど良い買い物でした。
ただ、補色残像の件があるので、EIZOのIPSに買い換えを考えています。

[shomajin55]

2013年8月19日 21:36 [621111-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

十分すぎるスタンダード

レビュー作成中の画面を撮影。実際に映像にヨコシマは入りません

RDT202WM-Sを使用していましたが、グレアパネルゆえの映り込みがイヤになっていました。
そんな中、2011年に節電ブームが始まり、液晶ディスプレイのバックライトにLEDが使用されるようになったことで、液晶ディスプレイもより節電化されたことで購買意欲がそそられました。
また、フルハイビジョンを楽しみたいとの気持ちもあり、購入してみました。

使用パターンとしては、PCでネットするのはもちろん、動画も見ます。また、PlayStation2をD端子から変換してVGAにつなぐこともありますし、地デジチューナーをHDMIにつなぐこともあります。

【デザイン】
スタンダードなので、質感と言うにはちょっと違うところがあるのは仕方ないところ。下手にメッキをもられるよりはずっと良いでしょう。
デザインだけで言うならRDT202WM-Sの方が好きですが、RDT233WLMは贅肉を取って引き締まった分だけ機能重視であることがわかります。
なお、白が選べるのもスタンダードモデルならではですね。

【発色・明るさ】
RDT202WM-Sはグレアパネルですから、発色で言うならRDT233WLMは劣っているように見えてしまいます。
でも、実際には劣っているわけじゃないし、そもそも明るい。ただ、明るすぎるかもしれません。私はECO設定を中に設定して意図的に明るさを抑えています。すると、このレビューの作成中は「12W省エネ」だそうです。
白が強いので、彩度をもっと欲しいという方には適していないかもしれません。

【シャープさ】
DVI-DでPCに接続していることもあり、全く気になりません。

【調整機能】
設定に依存しますが、色の濃さを調整出来たり、ECO設定が出来たりします。もちろん、ブライトネスにコントラストと言った当然の調整も出来ます。設定項目が多く、お好みが必ず見つかると思います。
ただし、調整するボタンはディスプレイ下辺にあります。正面からは見えません。慣れるまで操作が難しいと思います。

【応答性能】
残像があると思ったことは一度もありません。5msというカタログ値通り、素早くくっきり映し出してくれます。レースゲームをしても気になりません。

【視野角】
左右170度という数値は伊達じゃなく、今時の液晶らしい広角ぶりです。さすがに斜めから除くと画面の色が変わって見えますが、視認は可能です。
RDT202WM-Sはグレアパネルなので、斜めから見ると反射光が気になって比較どころじゃありません。

【サイズ】
引き締まった極力小さくされたボディです。贅肉はほとんどありません。RDT202WM-Sと比較したらその差は歴然。特に奥行き(厚み)のコンパクト化が素晴らしいと思います。
また、23インチでありながら、高さを36センチ程度にまで抑えることが出来ます。案外小さなパソコンラックにも入ります。

【総評】
ディスプレイの裏側上部に手をかざしたとき、熱気が上がってこないことに感心します。
昔の液晶ディスプレイはCRTより省エネと言われながらも、裏側上部に手をかざすと火傷するほどの熱気を感じられるものでした。
RDT233WLMは以下に省エネ性能で優れているかがわかります。もちろん、RDT202WM-Sは古いこともあり、省エネ性能でも比較になりません。

スタンダードモデルなので、過度は期待はしないでください。しかしながら、当たり前のことを当たり前に仕事してくれる。そんな表現がちょうど良いディスプレイです。

スピーカーは一応付いているよと言う程度です。安っぽい音しか出さないので、外部スピーカーを設けた方が良いと思います。
すると、ディスプレイとしては十分優れているため、ゲームモニターとして使えますし、地デジチューナーさえあればテレビも不要という便利さです。

比較製品

三菱電機 > Diamondcrysta WIDE RDT202WM-S(BK) [20.1インチ]

[ポクトン１号]

2012年10月8日 03:44 [538582-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

安価なわりに、しっかりとした性能です。

以下は、ＤＶＩ−Ｄで接続した感想です。

【デザイン】
落着きのある白で良いです。違和感はありません。
ノングレア（ 非光沢 ）の画面は見やすく目が疲れません。
最近のノートパソコンによくあるグレア（ 光沢 ）の表面処理は嫌いでしたので良いと思います。

【発色・明るさ】
白色LEDバックライトなので明るいです。
まぶしい場合は調整できるので問題ありません。
画面全体が均一の発色と明るさです。

【シャープさ】
文句無しの鮮明な画像です。ドットがぼんやり見えることはありません。

【調整機能】
調整ボタンが画面本体の下のほうにあり、手探りでボタン操作をすることになりますが、
５個しかないボタンですので、操作性が悪いとは感じません。２〜３日で慣れました。
プレイステーション等のテレビゲームのコントローラーは、
手元を見ずに、テレビ画面を見て操作する感覚と同じです。

また、調整機能のメニューですが、
細やかに調整できるよう、沢山のメニュー項目があります。満足です。

【応答性能】
ドットは鮮明に映り、ネット閲覧やメール閲覧はキレイですが、
ゲームをするならば、縦・横同時にスクロールする場合、若干ブレが発生します。
ゲームに使用する方は要注意です。
ドットは鮮明に映るので、スクロールしないゲームならば問題ありません。

動画の再生はキレイでした。
……もともと配信される動画の画質が悪い場合はしょうがないです。（笑）


【視野角】
ＩＰＳには及ばないかもしれませんが、
主に、ネットとメールの使用目的で、
画面正面から顔面まで５０センチくらいの位置でしか見ないので問題ありません。
テレビを見たい方は少々高くてもＩＰＳディスプレイを購入したほうが良いでしょう。

【サイズ】
以前は、４：３比率の１７インチを使用しておりましたので、
ワイドな画面は、作業がしやすく、ネット閲覧の文字も１８０％くらいまで拡大して見れます。
デスクの上でも調度良いサイズだと思います。快適なサイズです。

【その他】
スピーカーについては、使用していないのでノーコメントとします。
他に、当然と言えば当然ですが、WindowXpで使用しても1920x1080の解像度で画面を見れます。

【総評】
価格が安いわりに、十分満足しております。
広いワイドディスプレイは作業性も良く、仕事にも使えます。

ネットを閲覧するときは表示を１８０％くらいに調整し、
小さい文字大きくなり、も見やすいです。

それと、適度に横幅があるワイド画面なので、
同時に数個のウインドウを開いて作業がしやすいです。

ワイド画面のディスプレイの購入に迷っており、
上記のレビューの注意点に納得いくならば、
購入は「 有り 」でよろしいかと思います。

[シャオマイ]

2012年3月15日 23:42 [489667-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

買い替えるなら、本当にお勧めです。

　8年近く使ったデルのPCを買い替えるときにモニターも買い替えることになりました。

【デザイン】
　至ってシンプルで、ロゴもそんなに邪魔になりません。
　高さをブロックで調整するのは、良いアイデアだと思いますが、あとで変えたりするときに面倒そうです。

【発色・明るさ】
　ものすごく鮮やかです。ちょっと調整すればいいかと思います。

【シャープさ】
　細かいところでのはっきりしている部分は、すごいと思います。

【調整機能】
　ボタン一つで操作できるのですが、もうちょっと、改善して欲しいところです。例えば、ボタンの位置をLEDでわかりやすくするとか…。そんな感じだと良いかもしれません。

【応答性能】
　動画等の再生時の応答は素晴らしいの一言です。

【視野角】
　これも、広いのでお勧めです。

【サイズ】
　23インチの物ではそこそこ、良い感じかと思います。

【総評】
　値段もそこそこ良い感じです。スピーカーは、もうちょっと改善して欲しい所ではありますが、モニターの付属品と割り切った方が良いでしょう。

[リスケット]

2012年2月12日 22:24 [480923-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	3
サイズ	5

使用中

【デザイン】
高級感などはないですが、すっきりしたデザインで無難です。
【調整機能】
リモコンは無いので、モニタ下のスイッチを押して操作します。
操作はしにくいです。
【応答性能】
格闘ゲームなどはしないですが、現状では問題ありません。
【視野角】
斜めから見ると色見が結構変わります。多人数で観る場合は離れて。
【サイズ】
もう少し大きくても良かったかなと思いました。
PCでの使用なら調度良さそうです。
フレームと台座がはすっきりしていてコンパクトです。
【総評】
PS3の「torne」を使用するので、TVチューナー機能は必要ないと考えて、フルHDとLED対応の物を探しました。
最初は「BenQ」のディスプレイを買おうかと思っていたのですが、比較製品が入荷未定になってしまったので最終的にこちらを選びました。

[なちゅらい]

2012年1月31日 21:54 [477723-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

買って2週間ですが。

正面から	左から

ノングレアで２万円前後で買えるディスプレイを探しました。
LG がいいかなと思っていたのですが、近くの電気屋さんには、
三菱・IOデータ・サムスン・BenQ・Acerのみでした。
悩んだ結果、このディスプレイにしました。

DVIで接続しています。

【デザイン】
普通のデザインだと思います。

【発色・明るさ】
デフォルト設定のままだと、かなりまぶしいです。
半分以下まで設定を下げて使用しています。

【シャープさ】
はっきり・くっきり見えると思います。

【調整機能】
設定ボタンが画面の下についているので、
調整する際には、逆手になります。
ボタンも小さいめです。

調整する頻度は、そんなに多くないと思うので、
私は、差ほど気になりません。

【応答性能】
AVA を起動して少しプレイしましたが、問題ないように思います。

【視野角】
多少、正面からずれて見る分には、問題ないと思います。
参考になるか分かりませんが、正面からと左から撮った画像を載せておきます。

【サイズ】
現状、売られている23インチだと、普通なのでは無いでしょうか。

【その他】
スピーカーについては、使用していないのでノーコメントとします。

付属品についてですが、
　保証書・セットアップガイド・電源コード・信号ケーブル(ミニD-SUB15ピン・DVI-D)・
　オーディオケーブル・スタンド・ブロックネック(3個)
　　※ブロックネックは、ディスプレイとスタンドの間に挟んで高さを調整するものです。

ブロックネックを3個使用すると多少ぐらつき、気になります。

【総評】
買い換える前のディスプレイが、RDT151LM だったので、劇的変化です(笑
調整メニューは、結構細かく設定出来るので気に入っています。
メーカー保障も3年なので安心して使えると思います。

[アルまげ]

2011年12月30日 22:57 [467594-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コスパが良くて満足です

ノングレアで２万円くらいで買えるモニターを探していた所、
ちょうど安売りしていた国内産の液晶がコレだったので衝動買いしました。

【デザイン】
モニターの高さを調整するネックブロックが安っぽく
ベーススタンドも窪みのある楕円のお盆で格好悪いですが、
起伏がないので掃除はしやすいです。
スタンドや外枠は光沢が無いので指紋が気になりません。
メーカーロゴや製品名が灰色で主張してこないので気に入ってます。

【発色・明るさ】
割と細かく調整できるので問題ないかと。
デフォルト設定のままでは明るすぎたので若干暗くしてますが
それ以外はいじらなくても大丈夫でした。

【シャープさ】
デフォルトのままでも問題があるようには思いませんでした。
気になるなら設定でどうとでもなるので。

【調整機能】
ボタンが小さくツライチなので押しにくいです。
調整ボタンと等間隔で電源ボタンが配置されているので
目で確認しながらじゃないと押し間違えます。
全部同じ形のボタンなので、電源ボタンだけ離すか、
手で触って判別できる大きさの物にしてほしかったです。

【応答性能】
Call of Duty：Modern Warfare 2をプレイしましたが特に問題はないようです。
動画も問題は無いと思います。

【視野角】
IPSモニタには遠く及びませんが、正面での使用なので特に問題はないです。

【サイズ】
ワイドモニタのサイズってこんなもんじゃないですかね？
他機種とのサイズの差異はあまり無いと思います。
３段あるネックブロックを外す事で高さの調整ができますが
モニター上部の取っ手を持って片手でブロックを外すのは困難です。

【総評】
さほど期待はしていませんでしたが、モニターとしての機能面においては
値段的にも品質的にも良品だと思います。
ただ、中途半端なスピーカーは必要ないですね。

[クトゥルー]

2011年11月23日 00:46 [456350-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

コスパは良いです

【デザイン】
可も無く不可も無く

【発色・明るさ】
調整出来るのでよほど特殊出ない限り問題ないかと

【シャープさ】
問題なし

【調整機能】
どの機種にも言える事ですがリモコンが欲しいですね

【応答性能】
問題なし

【視野角】
正面から見る分には問題なし

【サイズ】
外枠も小さめなのでデュアル以上で使ってもさほど違和感は無し

【総評】
AMD Eyefinity、5760×1080で使用する為3つ購入。確認できる範囲内ではどの画面も同じ程度の発色、明るさです。ただスピーカは必要ないです。その分リモコンにでも回して欲しかった。シングルなら無くても問題ないのですが、トリプルとなると調整がリモコン無しでは若干面倒です。
スタンド等はアームを使用している為未評価です。この値段なら十分評価できるのではないでしょうか？グラボ2枚さしなんで個人的にはリモコンさえあれば6つ全部これでもいいかなとも思います。でも縦に並べるには少々下が出っ張りすぎでしょうか？

[とも85]

2011年10月25日 20:21 [449525-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

ぼちぼち満足だけど不満も

4年程前に購入したDELL19インチモニターからの買い替えです。
画質が一気に向上するのかなあと思ったのですが、あんまり変わりませんでした。
ここらへんはちょっとがっかりかな。
画面などに関しては圧迫感の無いシンプルなデザインで使いやすい感じです。
使う場所などを選ばずフィットするのではないのでしょうか。
MITSUBISHIのロゴがちょっとうっとおしいかもしれません。

普通に使う分には満足なのですが、2つほど大きな不満があります。

まずHDMI接続がまったく使えませんでした。
字は滲むわなぜか上下左右に黒の余白はできるわ画面の設定もうまく出来無いわでかなり大変でした。1時間ほどしつこくHDMI接続の画面の設定を説明書をネットで落として見たり、iniファイルで設定したりなどと苦戦した所で諦めて試しにD-SUBで接続すると、今まで通り普通に使えました。
元々HDMI接続での使用を考えていただけに残念でした。
デジタル接続なので勝手に設定してくれる的な事を書いてあるんですがねえ・・・。
試しにPS3をHDMIで接続してみたらこっちは使えました。
でもそんなに画質は良いとは思いませんでした。

あともう一つは、音質です。
ここはまあ最初からあんまり期待していなかったのですが、その期待をはるか下を行きました。ここまで悪いとはなあ・・・　と呆れるほどです。
5点満点で1点もやれないほどです。オマケ程度にも使えません。
ご購入をお考えの方はスピーカーに関しては付いてないものと考えた方が良いと思われます。

[納豆200回転]

2011年10月18日 12:06 [447780-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

期待通りの液晶モニター

今年の一月にbenqのディスプレイを売却して、しばらくノートパソコンメインで使ってましたが、作業画面を大きくする為、購入。
27インチディスプレイと迷いましたが、テレビが買えるのとあんまり値段変わらないなと思い、モバイル使用の多い自分はこれで十分と感じ、購入しました。

【デザイン】
外枠が細く、メーカーパソコンの同サイズより小さく感じるかもしれないですが、シンプルイズベストです。

【発色・明るさ】
明るく感じたので照度を目いっぱい下げましたが、普通に使えます。ノートの液晶が青っぽくてそれに慣れたので、LED液晶は重視しました。

【シャープさ】
HDMI接続で接続して、調整したら気にならなくはなりました。

【調整機能】
明るさを下げ、ブラックレベルを下げたらだいぶ見やすくなりました。
HDMI端子を増やしてほしかった…

【応答性能】
TN液晶ならそんなに悪い事無いだろうと思い、選択しました。基本テキストなのであまり気にしないし…

【視野角】
机の上で使用なので、あまり変な角度から見ないのですが、昔のTN液晶に比べるとだいぶ改善されたように見えます。寝転がって動画見る人は気になるだろう

【サイズ】
ノートの液晶に比べると大きいですが、液晶の枠が細いせいか、あまり大きく感じません。動画はテレビで見てこの液晶はテキスト編集等がメインですので、十分使えます。

【総評】
液晶メーカーは三菱電機一択でした。一番標準的なモニターをと考えたらこれと思い、購入しましたが、ドット抜けやインバーター鳴きも無く、期待を裏切られた所は特にありません。
大画面が見たくなったらテレビで再生するので問題ありません。
3年保証もありますし、会社とかに置いてあるように長く使っていきたいと思います。

[パラドックス２]

2011年9月4日 17:15 [437227-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	4
視野角	無評価
サイズ	3

価格の割には優秀

ナナオのＳ１９３１（ＦｌｅｘＳｃａｎスクエア）よりの買い替えです。

デザイン：３
　価格が価格なのでそれなりと言ったところで野暮ったいです。
　奇抜でないので飽きがこないとも言えます。
発色・明るさ：３
　他の方が言っているように初期設定では明るすぎて文字はつぶれるは
　目は痛くなるはで、調整が必要です。
　※工場出荷時の状態が１００％なのでエコモード大にしても改善されな
　　いので５０から７５くらいまで落とした方がよいでしょう。
シャープさ：５
　初期設定では画面が明るすぎるのでぼやけて感じますが調整後は無問題、というか
　液晶なのにぼやけるのは問題ありかと
調整機能：２
　画面下部に設置されているので手探り的な操作となります。
　音量もメニュー内に入っているので音量の上げ下げは素早く行えません。
　が、細かい調整が行えるので相殺
応答性能：４
　元々ＰＣのモニターに動画機能は必要としていないですが「普通に見る分には
　気にならない」と思います。
　※今時のグラボは２系統の出力がありますので動画はＴＶにＨＤＭＩとしています。
視野角：無評価
　ＴＮなのでそれなりと言ったところ。が、わざわざモニターを斜めに見ることは
　ないでしょう。と思いましたが少し視点がずれると色変化があるので基本「真正面」
　からの操作となります。
サイズ：３
　いたって普通。
満足度：４
　ナナオをはじめてつかった時のような「おぉ！！」といった感じはありませんが
　ＨＤＰＣ対応（今時当たり前か）、ＨＤＭＩがありＶＧＡ接続でも破たんなく表示される
　ので価格以上の出来だと思います。

余談
ＴＮパネル、高さ調整がブロック、音量がメニュー内にあるなど随所にコストダウンの
影響が見て取れますが全般的に三菱らしい作りでここまで価格を抑えた点は評価できるの
ではないでしょうか。
また、切り替え機を使用している当方としてはナナオになかった切り替え時の微調整が
されるのはうれいしいところです。

[古今南北]

2011年7月9日 19:29 [423427-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

基本的には大満足なのだが

【デザイン】
本体のデザインは縁も薄くすっきりしている。少々気になるのは足。本体を支えるにはやや小さい感じがある。地震が多いので、いつか倒れる日が来るような気がする。

【発色・明るさ】
非常に明るい。通常の使用ではブライトネスを落として使っている。発色も極めて美しい。

【シャープさ】
問題なし。

【調整機能】
問題なし。

【応答性能】
問題なし。

【視野角】
問題なし。

【サイズ】
23インチフルＨＤのサイズは、19インチスクエアディスプレイからの乗換えにちょうど良かった。

【総評】
このディスプレイに対する唯一の不満は貧弱なスピーカ。ただスピーカが付いていますよ、というレベル。ほかは大満足。

[にゃんにゃん(бvб)]

2011年7月5日 08:44 [422351-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足しています。

【デザイン】シンプルでいいかな。黒か迷ったけど白にしてよかった。

【発色・明るさ】んー、発色と明るさは初期のままだと明るすぎるので調整が必要。

【シャープさ】満足！

【調整機能】慣れればおｋ。

【応答性能】ほかの機種と変わらないんじゃないかな。

【視野角】これも満足！

【サイズ】23だと少し小さいかな。25くらいで丁度よさそう。少し後悔><

【総評】大変満足しております。

[まんじろｗ]

2011年6月20日 16:04 [418595-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コストパフォーマンスがいい！

コストパフォーマンスがいい製品だと思います。

RDT233WLM-Dの方がお得でしたが、現在ほとんど値段が変わりません。
保証が3年付いてるし、ケーブルやブロックが付いてるので
こちらのRDT233WLMのほうがお得ですね。
（自分はブロックやケーブルより保証の長さは魅力的でした）