DMP-BDT110-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 70%
2. 4 15%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.08	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.45	3.62	-位
再生画質 映像の鮮明さなど	4.71	4.39	-位
音質 音質の良さ	4.70	4.18	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.68	4.11	-位
出力端子 端子の数	4.25	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[昔のオーディオファン]

2025年5月24日 11:26 [1963085-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	無評価
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	5

薄型で見た目が良好です

SHARPのブルーレイレコーダーを２台持っていますが、共にHDDに録画したデータは問題なく再生できますが、光ディスクの再生が時々エラーが出て再生できないことが頻発したので、本機を購入しました
サイズ的には特に高さが低くて魅力的です
再生画質、動作も良好で購入して良かったと思います
使用勝手も良好で、リモコンも小さめで使いやすい

接続テレビ

液晶テレビ

[半角全角]

2019年7月9日 12:59 [420697-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
再生画質	5
音質	無評価
読み取り精度	5
出力端子	4
サイズ	4

概ね満足です（再）

再生専用機なので再生画質に注目していますが、なかなか良いではないでしょうか。
ＤＶＤですが、三菱製の古いＤＶＤプレーヤーで再生すると、モザイクが出たりフリーズしたりしてまともに再生できなかったもの（２層式ディスクDVD-R DLにパソコンで書き込んだもの）を、このプレーヤーはキチンと読み込んで、問題なく再生してくれます。
しかも画像がＤＶＤとは思えないくらい綺麗です。元画像の質感まで表現されており、昨今の高画質機能の進歩は素晴らしいと思います。
ブルーレイも、パソコンから書き込んだ地デジ番組を大変キレイに再生してくれてます。
２万円弱はお買い得だと思います。

奥行きが妙に狭く、幅がやたらに大きい点は改善してほしいところです。


☆　一点だけ追加すると、パソコンで書き込んだブルーレイ（BD-MV)は読み込めないようです。
いろいろやってみましたが、どうしても駄目でした。
因みに、パナが出している最新機種のプレーヤーでは再生できました。

接続テレビ

液晶テレビ

[32a950s]

2013年3月31日 23:29 [584902-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	4
出力端子	5
サイズ	5

中古でしたが満足してます

２ヶ月程前にセカンドストリート新潟亀田で確か12000円だったと思いますが買いました。パイオニアBDP-4110からの買い換えです。今まで使ってきたプレイヤーで一番良いプレイヤーだと思いますね。まずデザインですが、ほぼDIGAです。とにかく奥行きが短いですね。リモコンもほぼDIGAで、非常に使いやすいです。
画質ですが、個人的にPS3と張り合える画質だと思いますね。
アニメモードが搭載されていて、実際にアニメのDVD(シュタゲ)を見ましたが、BDほどでは無いですがかなり画質良くなります。超解像度アップスケーリングの効果も良く、使用してるレコーダー(三菱BZ250)よりも綺麗です。BZ250は超解像度設定を使うと輪郭が太く成って見えますが、BDT110はあまり太く見えないですね。音質も良く、リマスターの効果がテレビのスピーカーだけでも確認出来ました。更にこのモデルはアップデートで対応に成ったビエラコネクトが使う事が出来ました。ツイッターやニコニコ動画アプリを使用できるのは意外と便利です。ただ、ビエラコネクトで使用できるアプリが全て使える訳で無いのでここだけは何とかしてほしいです。テレビの方のビエラあるいはDIGAではもう少し使えるアプリが多い様です。
後、読み取りが悪い訳で無いみたいですが、BD-R DLに録画した番組一覧が出るのが前使っていたソニーS380やパイオニア4110、LG BP620と比べて遅い気がします。これもアップデートで対応して貰いたいです。
悪い所も有りましたが、細かい所ばかりで基本的に使うだけでは問題無いので総合的には満足してます。LGも良いプレイヤー出してますが、やはり国産は使いやすいし、画質、音質が良いと思いました。

接続テレビ

液晶テレビ

[Mr.Pin]

2013年2月14日 03:53 [572825-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	無評価
出力端子	5
サイズ	5

3D視聴は快適です！

3D視聴用で購入。操作性も抜群。
Lan端子も装備されりネットワーク接続も挑戦しました。
現在は3Dよりルームリンクにて活躍してくれています。

接続テレビ

液晶テレビ

[SAITOUTOSHIYUKI]

2012年6月25日 15:16 [515195-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	4
サイズ	5

数日前にBDT900をSETしたのでその比較状で.

先ず一言ですが
"この機体は価格状からの考慮で言えば優秀機体"です

"買い"な品だろうと思われます.


BDT900を買い数日前に漸くSETしたのですが

その前に先ずBDT110を買い使っていたのですが

BDT110と比べ確かに弱感(と言うかきっちり判るんですが意)では在りますがBDT900が色彩表現性微細さ等面でいいものでは在ります

ですが
BDT110=1.8万弱程
BDT900=9万弱程
だった事を考慮すればBDT900の必要性は然程無いものかと思われます(私の購入価格意)

"問題または注目点は値段価格COSTと品の性能面の折り合い"ですね

BDT110はLOWCOST=HIGHSPEC型ですが低価格物ながら相応以上の質と思われます
優秀機です

惟に対しBDT900は確かに映像表現性面等がいいのですがBDT1100との実値段差を過ぎらせた場合
"本当に9万の値段が要る機体なのか?"と思わされてしまいます

また
BDT110は通常DVD側で高速移動状物を残像を出す事無く的確に捉え表現します

がBDT900は同通常DVDで同高速移動状物を見た場合に残像と言うかバラ着き=追い着いて行けない感が見られます

ですがBLURAYDISK物を見た場合にはやはりBDT900の方が優位で在り綺麗に現し見せます

=結論ですが

"BDT110は低価格LOWCOST=HIGHSPEC型物ながらそこに優秀性能を込めた機体"で在り

"BDT900は高価格物で在り昔で言う高級VIDEOデッキ物を思わせる或意味アナログ的な印象を持たせる機体"とゆう事になります

値段と機体の質を見た場合BDT110を買うべきでしょう

その差は僅かです

"BDT110は85-87点"とすれば
"BDT900は85-92.3点"とゆうところでしょうか

BDT110はBDT900に比べ粗さも少々目立ちます

この辺を考慮に入れ購入を検討するべきでしょう
(BDT320は従来のスライドイン式ではなくスロットイン式で在り訳の判らん妙な型をしている為購入候補枠に入れません
=きっと"生産場で在る中国側の横槍でああいった型にもなり故障不備が多い本来なら採用されないだろうスロットイン式を用いたものと思われるもの"でも在ります)

音質音響効果面側ですが
VIERAPZ800で見た場合には(シアタ-SETやら追加音響環境面が必要無く)充分いいです

ですが
VT3で見た場合には高級オ-ディオ感とは程遠くそこに在る音音質等が見る上で必要な分には在るかなとゆうところですので評価は出来ないところでしょう

この面でもBDT900はBDT110より少々優位で在ります

結論ですが
BDT900を1機買うよりもBDT110を2.3機買う方が正しいと思われる判断です

どなたか"ひいき目無しのBDT900とmarantz UD7006の対比状結果感"を教えて頂きたいです
marantz UD7006には弱感興味が在ります

BDT320がスロットイン式ではなくスライドインだったら,,,,,,,(及び妙な型をしていなかったなら,,,,,,,)
私はBDT320を買ったと思われます
ですが,,,,,,,

BDT900かBDT110で検討されて見るべきではないでしょうか?(=PANASONIC勢ならば意)

余談ながら視聴DISKは
BLURAY状
"BANDOFBROTHERSimport版"(くだらん幼稚な面の少ない戦争背景物の傑作)
"史上最大の作戦"(モノクロなのに勤続布革,,,,,等と色調が良く現されている上音創りもいい1品)
及び
通常DVD状
"GANDUMEVOLVE./A(11.12.15話)"(あえてここでアニメ物を1品選びましたがこの中11.15話状中のモビルス-ツの動き等で粗さが出ます)

BDT900はBLURAY念頭ほぼのみ側で創られた機体
BDT110通常DVDのアップコンバ-トと言うか適応を考慮に入れた機体

こうと思われます

"各々の機体の価格状から見ても低価格態で在るBDT110側ユ-ザ-は通常DVDの使用を重んじると見てコンセプト設定された機体"なのではないでしょうか?

こうと思われます

最後に言うまでも無くHDMIコ-ドでTV事態に映る現れる画質発色音質音響性はえらく変わります

その辺も考慮に入れてください

BUFFALO社性のフェライトコア着きのHDMIコ-ドですが
他社の高価格HDMIコ-ドに追い着く性能です
(大量生産性面で低価格に出来るのでしょう)

試されてみては
動き面等でちと違います
(14:58 2012/06/25)

接続テレビ

プラズマテレビ

[tetsu133]

2012年5月27日 16:09 [508869-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
再生画質	3
音質	3
読み取り精度	3
出力端子	3
サイズ	4

特定の需要がある商品

リビングのTVを入れ替えたついでに、以下の2つの目的で購入しました。

・寝室のVIERA(32LX75S)で、リビングのBW730の録画を見るため←主目的
・リビングのBRAVIA(46HX820)で、3DのBDソフトを再生するため

（画質）
・デフォルトの画質設定だと輪郭がザラザラする。特に高圧縮ソース。
・見比べるとBW730の再生の方が綺麗。（新しいLSIでもグレードが低い？）

（音質）
・真空管やハイクラリティの設定はTVのスピーカーでは効果が判らない。

（機能）
・UIが非常に使い辛い。特にDLNAは階層が深い。ソニーのXMBが魅力的に感じる。
・LX75Sのリモコンでメニューに入れない（ビエラリンクのバージョン違い）
・USB接続機器は制約が多くて使い物にならない。

（まとめ）
ネットオークションで中古を12000円くらいで購入しましたが、新品でも17000円
くらいが妥当な内容と思います。
DTCP-IPと3Dに両対応の機種はごく僅かしか選択肢がないので、我が家のような需要は
ありますが、DLNAではアイオーあたりのリンクプレーヤーの方が対応フォーマットが
多いですし、3D対応のBDプレーヤーはもっと安いものがあります。

接続テレビ

液晶テレビ

[ウラカミ]

2012年3月15日 15:35 [489537-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	5

お部屋ジャンプリンクにて使用

リビングのDIGA DMR-BZT710-Kをサーバーとして
両親の寝室でクライアント利用する目的で購入しました。

実利用を考えるとオーバースペックとはなりますが、
操作性や起動の速さなど十分満足できるいい買い物でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[やろう！！]

2012年2月13日 11:48 [481033-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	5

コスパで・・・

この度、レグザ47ZG2を購入。元々SONYのBDレコーダー（BDL-95）を持っており、追加で外付けHDD（１TBH）を購入し録画容量は十分。おまけに見るだけならタイムシフト機能で十分。これ以上チューナーもレコだーも要らない・・・足りないのは、３Dに対応したレコーダーでした。
レグザリンクを考え、東芝のBDプレイヤーの購入を優先し、最近発売されたBDプレイヤーライターを本命としておりましたが、家のビデオはSONYでメモリースティック読み書きは元々持っていたBDレコーダーで対応出来ている為、ライターも要らない。
（ただしD-BR1は購入に値する良いプレイヤーだと思います。２万切ったら買いですね）
そんあこんなで、検討を進めているうちに本製品にたどり着きました。

画質：BD・DVDどちらも綺麗です。BDL-95と比べると・・・好みですかね。

音質：TVの出力なんで普通です。こだわる方はシアターセット入れた方が良いですね。

読み取り：ストレスありません。むしろ早いと思ったくらい

出力：十分です。メディアジャンプ機能はなかなか使えます

サイズ：横幅は従来どうりなんで収納面では特に変わりなし

総評：各メーカー３D対応の入門プレイヤーは１万５千〜２万ですが、機能とコスパを考えるとこの商品が一番ではないでしょうか。

[ちゅっちーと]

2012年2月9日 05:43 [479916-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	無評価
出力端子	4
サイズ	5

機能的には超高品質、筐体軽すぎ、安っぽい

画質・音質・操作性、とても良いです。本体が軽すぎるので、安っぽく、イジェクトボタンを押しただけでも設置位置がずれる。設置時にケーブルの抜き差しをしても、本体が簡単に逃げていく。悲しい気分になります。底面に重りを入れてほしいです。

[ねろくん]

2012年1月13日 15:45 [472268-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	4
音質	4
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	5

満足かな？

【デザイン】以前はDVD専用S97を使用し、BDはPS3で視聴してましたが、PS3では若干操作に難があったので再生専用で購入しました。めちゃくちゃ薄いのでAVラック内1段にPS3と101が収まりましたのでこの辺は重宝します。

【操作性】
反応もよく立ち上げ速度、BD読み込みもPS3より速い感じなんでストレスはありません。リモコンも使いやすいです。
【再生画質】
DVDでのアップコンバーはやはりPS3の方が上回ってる感じですが個人的は満足のいく画質かと
【音質】
AVアンプには光接続のみですし、ボリュームも上げれない環境ですので実感は掴めません。
【読み取り精度】
サクサクですので満足

【出力端子】環境がHDMIのみで充分です

【サイズ】薄くなったのは助かりますが奥行きより横幅を小さくして欲しかった。

【総評】専用機では充分満足のいく買い物ができました。サイズ的にも妥協も必要なんで個人的にはPS3で立ち上げる手間を考えればかなり重宝します。

接続テレビ

プラズマテレビ

[omedachi]

2012年1月2日 22:11 [468543-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
再生画質	4
音質	3
読み取り精度	3
出力端子	4
サイズ	4

dlnaマシンとして

他の部屋にある、パナのレコーダーのdlnaクライアントとしての利用を主に、購入しました。私が、Panasonicのレコーダーを持っていなくて、ブルーレイプレーヤーの目的なら、この機種は高いだけの物だったかもしれませんが、撮りためた、AvcrecのDVDの再生も考えたら、この機種以外には考えられませんでした。

接続テレビ

液晶テレビ

[こたつ戦車]

2011年12月31日 01:42 [467658-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	3
サイズ	5

コスパは最高じゃね？

パナのレコーダー持ってる人は買って損はないでしょうね。

ドライブの音に関しては本編を観る時に気になることは
まずないと思います。試しにボリュームをゼロにしても
動作音は確認できませんでした。
この時気になるくらい音がするのなら故障かディスク不良
ですね。
そんな粗悪なプレーヤーを某専門誌がベストバイランクに入れるはずは
無いと断言できます。

問題なく安心して使える製品だと私は思いますよ。
何り安いのでお勧めです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[MatLegacy]

2011年11月28日 18:48 [457884-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
再生画質	無評価
音質	無評価
読み取り精度	無評価
出力端子	3
サイズ	3

お部屋ジャンプリンクが便利

パソコンが置いてある書斎でリビングのＤＭＲ−ＢＷ７７０に録画したものを見るために購入。
リビングと書斎間は有線ＬＡＮ接続されていますが、ＴＶアンテナがないので録画されたものでも見れるとよいと考えていました。そのため、メディアプレーヤーを考えていましたが、この機種ならＤＩＧＡと同じ操作画面になることが決め手になり購入。

パソコン用液晶ディスプレイのＨＤＭＩ入力に接続しているので、フルＨＤの解像感はあるが画質は問いません。
何の苦労もなく、リビングのＤＭＲ−ＢＷ７７０を認識し、若干のタイムラグはあるが本体同様の画面で操作できるのは便利です。ブルーレイに焼いたものもリビング以外で見ることもできるようになり便利です。（ＡＶＣＨＤ録画したもの）
買ってよかったと思います。

気になる点
ドライブ音は、やはり少し気になります。
デザイン的には、奥行きをもう少し伸ばして、横幅をもう少し狭くしてほしい。
今の時代とはいえ、Ｄ端子があるとよかった。（寝室のブラウン管ＴＶにつないだときの画質が低くなるので）

接続テレビ

その他

[飛べないの豚]

2011年11月8日 23:00 [453168-1]

満足度	1

デザイン	4
操作性	4
再生画質	4
音質	4
読み取り精度	4
出力端子	4
サイズ	4

ドライブの動作音・・・どうにかならんか・・・

【デザイン】

【操作性】　よし

【再生画質】　よし

【音質】　よし

【読み取り精度】　よし

【出力端子】よし

【サイズ】これ以上コンパクトなモノはない

【総評】しかし・・・返品します

　　　　ドライブの動作音・・・どうにかならんか・・・結構　高い音で非常に耳障り
　　　　アンプのボリュームをかなり上げても耳につきます・・・電源を落としても
　　　　鳴り続ける（クイックスタートをOFFにすれば解消するが・・・お部屋ジャンプ
　　　　に支障が）これだけ耳障りな動作音がすること自体　AV機器として不合格でしょう
　　

接続テレビ

プロジェクター

[7kotouge]

2011年11月5日 13:48 [452166-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
再生画質	5
音質	無評価
読み取り精度	5
出力端子	3
サイズ	4

豊富な機能に魅力を感じるかどうか

デザインは薄型で奥行きが非常に短く、シンプルかつスマートでなかなか良いです。ただ、フロントパネルの3Dロゴはちょっとダサく見えてしまいます。サイズは奥行きは短いのですが横幅は普通にあるため、それほど省スペースではありません。

操作性は特に問題ありません。DMR-BW800をメインで使っているのですが、Blu-rayの読み込みはこちらの機種の方が早いです。メニュー画面の構成は分かりやすく、リモコンも持ちやすい・押しやすい設計で、よく考えられていると思います。

再生画質は大型高画質テレビを持っていないので正確な評価は出来ませんが、DMR-BW800と比較して劣っているとは感じません。値段も考えれば必要十分な画質と思います。音質はテレビのスピーカーでしか評価できませんので無評価で。

読み取り制度は悪くないと思います。数年前にTDKのディスクにDMR-BW800で録画したBlu-rayも問題なく読み込めました(BD-R・BD-REともに)。出力端子は普通です。

3D対応で、USBやSDカードの読み込み、お部屋ジャンプリンクにも対応しており、機能性は比較的高い方だと思います。

値段は比較的高い方ですが、機能が豊富で画質も操作性も問題なく、値段なりのものはあります。ただ、他の人も言われていますが、たまにディスクの回転音がうるさくなる時があります(いつもうるさいわけではなく、たまにですが)。うるさいときは視聴にも影響するぐらいなので、正直単品プレーヤーとしてはいかがなものかと思います。

ブルーレイの再生だけが目的なら他のメーカーのもっと安い機種の方が良いかもしれません。自分はテレビもビエラなのでPanasonicにしたのですが。

接続テレビ

液晶テレビ