FMV LIFEBOOK NH77/CD FMVN77CD
Core i7 2630QM/4GBメモリー/750GB HDD/ブルーレイディスクドライブなどを備えた17.4型フルHD液晶搭載ノートPC
画面サイズ：17.3型(インチ) CPU：Core i7 2630QM/2GHz/4コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 3000 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：3.4kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FMV LIFEBOOK NH77/CD FMVN77CD のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.22 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.88 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.67 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.11 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.50 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.57 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.33 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年7月20日 01:52 [426005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まずはデザイン：個人的にはシンプルで好きだから満足している
処理速度（全般）：同時作業が重くてできない！！仕事上ワード、エクセル、音楽編集など使うが、まずはワード等について
キーボードの反応が遅い、自分のタイピングに速度に追いついてこない
同時作業ができないと書きましたが、仕事で画像編集ソフトなども一緒に使います。
ワード等などの起動中テンプレート作成ソフトなどの起動をすると表示までにかなり時間がかかる
２００９年発売のＦＭＶＮＦＤ７０使っていた時はすらすら作業できてた
拡張性：eSATAとUSB一緒にしちゃダメでしょ、ＰＣカードやＳＤカード、出っ張りすぎ！！（衝撃与えたら壊れたりしそう）
使いやすさ：使いやすさは申し分ない（つかどのメーカーも使いやすいだろ、まぁ個人差）
携帯性：もちろん論外＾＾；まず持ち運びたいならモバイル買え
バッテリー：17インチのI7で5時間はなかなか
液晶：個人で見ても分からない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 22:57 [421466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
次世代CPUi７ 期待していた割には デュアルコア２ と 処理速度は大して変わらない、若干動きが速いかな？
サウンドはあまりよくありません、 ただし、ヘッドホンで聴く分には我慢できるかな？
グラフィックは それなりに動きます、メモリーが増設していないので複数起動すると遅くなるようです。やはり８GBは ほしいかな？
拡張性 期待していません
使いやすさ デスクトップとの併用なので不便を感じません。
携帯性 この画面での持ち運びはしない方が
バッテリ よく持ちます
液晶 フルスペックでの解消度は問題ないでしょう。
全体的に二年前の NX５０D と たいした変わりはないようです。できれば、録画が X２あればベスとかな？ 東芝のコスミオと比較して購入しましたが、この機種で正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 2件
2011年6月12日 21:01 [416716-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコンの基本性能は満足すべきとは思いますが、メーカーが標榜しているAVノートとしてはいまいちだと思います。
カタログでは、低音をサブウーハーで補強し、映画館にいるような臨場感を味わえると、音質の良さをPRしていましたので、かなり期待して通販で購入しましたが、4年前の東芝のノートパソコン、コスミオ(F30)にはるかに及ばないうすっぺらな音質と感じます。不良品かと思い、メーカーの方に調べてもらいましたが、このような仕様のようでした。
音質の調整機能がありますが、調整しても、低音を強調するとボリュームレベルが半分くらいで簡単に歪んでしまい、あまり厚みのある音にはなりません。
もう少し開発段階で熟成させてから上市すべき代物だと思いました。
後継機では、音質についての広告の表現も多少トーンを落としているようですので、
反省しているのかもしれませんが、対応してくれたメーカーの方の説明では、単に紙面の都合で広告を変更しただけだそうで、広告は社内の他製品との比較でしかなく適切だったし、この音質は十分開発部隊が研究した上での仕様とのことでした。4年前の他社製品に劣るものを、相当良いものであるかのように広告、販売し、仕様であり仕方ないと平然としていられるメーカーとしての姿勢には疑問が残りました。
音質にこだわる方は、現物を確かめてから購入されることをお勧めします。
映像はハイビジョンならまあまあですが、きめ細かさに欠ける様な気がします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2011年6月11日 14:37 [416328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 ：キーボードは暗い所だと見づらいので白系が良かったです。
今まで白いPCを使っていたので余計に感じます。
【処理速度】 :４コアの新型CPUだから満足です。
【グラフィック】：専用ＧＰＵならより良いが、
動画処理はそれほどしないので不満はないです。
【拡張性】 ：USB3.0が右側にもう一つあれば。
【使いやすさ】:黒いキーボードは暗いと見づらいが、不満はそれぐらい。
【携帯性】 ：デスクトップ並みの大型ＰＣを気軽に移動できるのは良い。
【バッテリ】 ：この大きさで５時間は立派。
【液晶】 ：液晶の映り込みがかなり激しかったので、
自分でフィルターを付けました。
大画面フルHDの広いディスプレイにはもちろん大満足。
いろいろ書きましたが、
大型のフルHDノートが、国内ではこれだけだったので
迷いなく決めました。
値段を考えると満足度は★５です。^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 2件
2011年6月6日 13:35 [415211-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ＰＣボンバーさんで購入。108,575円でした。もう少し下がりましたがこれでも安いと思います。
【デザイン】見た目はそれなりに質感も高く色も個人的には好みです。
【処理速度】起動は遅いです。スリープから復帰後、リモコン操作を一部受け付けないなどのトラブルもありました。
【グラフィック性能】ゲームはしませんので十分です。
【拡張性】ノートとしては十分だと思います。
【使いやすさ】リモコンが便利です。キーボードは真ん中がへこみます。あんまり使わないから気になりませんが。
【携帯性】動かさないので。でも大きさのわりに軽いです。
【バッテリ】以外と持ちますね。
【液晶】デルやＨＰよりは視野角も発色もいいです。しかし5年前のＮＸ９５ＳＤと並べると解像度以外負けてる気がします。
【総評】4コア、地デジ、フルＨＤ液晶のものを探していたのでこの価格なら満足です。ＨＤＤ２台積めるとさらによかったのですが。あと、ファンがよく回ってうるさいので気になる方は避けたほうがいいかもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月3日 15:24 [414398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月19日 22:08 [410822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月6日 17:50 [407629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
３年ごとにPCを買い足しています♪
自分のものさしで決めたいと、ココは見ずにチョイス♪
（逆に、ソニーを選んでよいものかとバイオの板は見ましたけど）
購入後、ここの掲示板を見て、酷評にビックリしました♪
店頭で数分見ただけで酷評を書くおじさま方に、自慢をかねてレビューを♪
この機種に決めたのは、ハイスペックだから♪
安い安い、ばかりいう胡散臭い外来企業にしなくて良かった♪
【デザイン】正直、周りの店頭モデルに比べれば スッキリしすぎかも♪
一発起動ボタンとか無いしね。
でも、帰宅して、うちのシンプルモダンインテリアにすっと
なじんでくれたときは、涙が出そうでした♪
私が求めたのは、押し付けられた便利さではないんだ、と。
今も入力しながら、キー面下部の縁のシルバーラインの綺麗さに
ほれぼれしてます♪
【処理速度】i7ですょ♪
【グラフィック性能】ゲームはしないから♪
【拡張性】シンプルが美しいから、なんにもつないでいないよ♪
無線LANでネットしてるけど、ストレスフリー♪
【使いやすさ】なんの設定もいじってないけど、
フルHDだから、マウスポインタの移動距離が大変♪
あと、独特なのはキー配列ですかね。
綺麗にはみ出さないように配列されてるため、慣れるまで
ちょっと打ち間違いしたけど、これに限った話ではないし、
このソンプルイズベスト☆を思えば、どうってことなし♪
【携帯性】この液晶サイズで、これは求めてはいけない。
【バッテリ】ずっとACだから謎。
【液晶】フルＨＤに こだわって良かった☆☆☆
メインがデスクトップでしたから。解像度が低いのは圏外。
あと、「まわりのPCより鮮やかさがない、しょぼい」っていうカキコ。
当方も、画像編集にこだわって、より鮮明な液晶を求めました。
結論から言って、おうちで、「おぉぉ☆」と思わず感嘆しました♪
店頭の展示品は、店の照明とかで 同機種でも見た目に差があるのは
店通いで知っていたことです。
買って帰って、果たして、いくつの他のPCと比べる？って事です♪
吹き抜けアリの採光サンサンの郊外戸建住宅内で、「ほお♪」と思った
ことを言わせてただきます♪
【総評】スペックに妥協したくなかったのですが、メモリの増設は素直に
８Ｇにしました♪
ホント、お店での印象とは全く違った！
ただネットサーフィンをするのが申し訳ないくらい、
高級感には脱帽です☆☆☆
画面が広いと、パームレストの面積も広いんですよ♪
サブノートPC全盛期に、こういう高級感に出会えたことを感謝します。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年4月23日 16:58 [404180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大雑把な感想は「良い」 8年ぶりに買い替えたので何をするにも楽になった。
色もどっしりとしている。前のモデルから小さくなったなど不評らしいですね。
良い点：フルHDで画面が広く使える。前に使っていたBIBLO NB70Eに比べ負荷がかからないのか静かになった。
悪い点：USBコネクタの位置が左側が高速仕様なので外付けHDDなどをどこに置くか悩む。
重いので持ち運びに向かないのは言うまでもない。
メーカーへの意見：液晶ではコストダウンしないでください。使う人が一番見るのは画面です。
次期モデルへの要望：次期じゃないですが、将来純国産PCを作る企業になってください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<92
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
5位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
