VAIO Fシリーズ VPCF149FJ/BI レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.29	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.32	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.58	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.42	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.29	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.45	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スカイウィング]

2013年7月24日 09:07 [613425-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

パームレストが何度も剥がれる

VPCF149を使っていますが購入後数か月に１回パームレストが熱により剥げてきます。
そういう問い合わせはないと言われますが明らかに欠陥だと思います。
夏場は２か月で剥げてきます。故障も購入後数か月おきに起こるし、表示にエラーが出ていると伝えているのに直さずに部品交換だけで直りましたと送ってくるし最悪です。
SONYはひどいですね。購入後２年ちょっとですでに6回もパームレストが剥げてきてもう電話する気にもなりません。
メーカーが認めないし、VAIOユーザーのサイトには書き込みも自分のところに都合の悪いことは掲載されないようになっているようでそれで書き込みも少ないものと思いますよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[太陽の頃]

2011年10月30日 23:38 [450808-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

自分の暗室が作れます(笑)

ソニーストアで直接買いました♪
【デザイン】
パームレストの高級感が最高です。
【処理速度】
i7なので、クロックは低いですが、RAWのサムネイル作成は快適です。
【グラフィック性能】
GeForce載ってるだけあります。キレイ。CUDAも使える。
【拡張性】
USBポートが少ないかな…
(3つ。ただし1つはeSATA共用)
【使いやすさ】
うん。いい。
【携帯性】
持ち運びはほぼ不可ですね。
よっぽどの覚悟が要ります。
【バッテリ】
一時間が最高かな。キツいね。
【液晶】
キレイ。さすがAdobeRGB再現率100%。
【総評】
こだわる方にオススメ。あなただけのデシタル暗室になります。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[noeru3776]

2011年7月7日 02:30 [422827-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要になったので買ってみた。

値段も下がってきたことと、ノートパソコンが必要になったので、購入してみました。
店頭で商品をさわってから購入することができなかったので、やはり16インチは大きくて重たいですね、手軽に持ち運べるサイズではないですが、スペックからすると満足です。
携帯性とバッテリーの持ちは非常に悪いですが、大きい分、画面も見やすいし満足度は高いです。
最初からいろいろとソフトが入っていて、余分なものも多いですが、価格からしたら、フォトショップエレメントとプレミアを購入する金額なども考慮すると、コストはフォーマンスは高いです。
手軽さはありませんが、移動先でもそこそこ動画の編集などもしたいとなるとこのスペックは必要でしょう。メモリーは4Ｇしかないので、機会があったら、8Ｇに増設してみたいです。
　バッテリーは2時間くらいは持ちますが、移動先でも基本コンセントにさして使用ことが前提です。
大きな画面と動画編集、写真の編集、バッチ処理を前提にするなら、これくらいのスペックはあると便利です。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[TT28]

2011年5月19日 01:28 [410665-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

見た目も大事

お手頃価格の外国製も検討しましたが、どうせ買うなら「BuyJapan」
ということで、国内メーカーのスタンダードグループから次の５機種に絞りました。

■NEC-LL750/DS

■東芝-T350/56B→仕様

■東芝-T551/58B→仕様

■Sony-VAIO-E/VPCEB49FJ

■富士通-FMV LIFEBOOK AH56/C→仕様

どれも、甲乙つけがたいスペックと価格です。
デザインやバッテリー駆動時間ではSONYや東芝T551にも惹かれるけど、
サポートも含め、総合点ではNECかな。
ずっとNECを使ってきたので、信頼と親しみもありました。
東芝や富士通も一度使ってみたいし。
後は店頭で、液晶、キータッチ、色やデザインを見て決めようと出かけました。

結果、このどれでもなく、このVAIO-149Fに決めました。
見た目にひと目ぼれしてしまったのです(笑)。
今時のノートPCは、液晶がピカピカだけじゃなく、キーボードも液晶周りも
どこもかしこもピカピカで、それが前出機種どれにも決めかねた要因でした、
そんな中、これだけが静かにマットなたたずまい。
Adobe RGBカバー率100％という液晶の色のきれいさも目を引きました。

実は、これ、選別過程では、一番気になっていた機種だったのです。
液晶サイズも16.4型と大きいし、フルハイビジョンで光沢なしの液晶も魅力でした。
でも、私の使い方には、オーバースペックで価格も高すぎると、はずしていました。

キーもやわらかすぎず、でも静かで打ちやすそうです。
この大きさで黒は重いんじゃないと思っていましたが、
実物は写真よりずっとよく、黒ならではの上質感もありつくりもきれいでした。

USBの位置が右手前にあることや、バッテリー駆動時間が2時間と短いこと、
気にかかることはいくつかありますが、この液晶と外観とで差し引いておつりが来ます。

うーーん、でもやっぱりこの価格は贅沢です。
テレビもいらないし、ブルーレイもいらない。
CPUもこんなに高性能じゃなくてもいいし、HDDも350GBもあればいい。
ただ、この液晶と外側がほしい！

ほかも見よう、現実的になろうと、PC売り場をぐるぐるしましたが
もうこれを見てしまったら、ほかは全部かすみました（笑）。
Macノートでさえ（笑）。Macと比べたら安いもんです、Win機は。

そんなこんなで、当初の予算より5割増しになってしまいましたが、
5年使うとしたら、その価格差は、1日あたり30円足らず。
そう考えたら気が楽になりました（主婦ですねぇ/笑）。
毎日使う道具なんだから、見た目が気に入ったものが一番。
というわけで、サブ機のつもりが、メイン機になって活躍してくれてます。

そうそう、ファンの音、デフォでは静かな環境ではけっこううるさかったですが、
設定で、「静かさ優先」を選ぶとほとんど気にならなくなりました。
CPUの処理能力が制限されるようですが、今のところ作業にほとんど影響を感じません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[2cv_h]

2011年4月18日 19:36 [403074-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良いです

【デザイン】
テカテカの黒ではなく、おちついた色なのでWindowsのノートの中では高級感がある方です
【処理速度】
十分です
【グラフィック性能】
重たいゲームはしないので十分
【拡張性】
USB3.0をつんでいるのが良いです。数は必要最小限
【使いやすさ】
キーボードのタッチがよく、テンキーも使いやすい。
【携帯性】
もともともとめていません
【バッテリ】
停電したときの保険と考えています
【液晶】
写真データの現像をするのに最適と思います。微妙な色合いや明暗が
なめらかに表示されているように思います。
【総評】
価格まで考えれば、写真の編集、動画の録画編集用のノートパソコンとしてはベストの1台ではないかと思います。VAIOは壊れるとの評価がありますが、家では７年前のRZ含め２台のVAIOが無故障で稼働しており、にわかには信じがたいです。最近はこわれやすくなったのでしょうか？

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[23S 改]

2011年4月7日 16:13 [400314-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

安く買えるのなら、十分な性能

【デザイン】でかいけど、いいと思います。

【処理速度】ノートPCとしては十分

【グラフィック性能】同上。重いゲームさえしなければ。

【拡張性】ノートPCの宿命

【使いやすさ】でかいぶん、使いやすい。

【携帯性】ほとんど無理。

【バッテリ】おまけ程度。

【液晶】キレイ。とても見やすい。

【総評】SONYのPCはあまり評判がよくありませんが、言われているほど
　　　　悪くないように思います。
　　　　私自身今まで何台かVAIOを購入しましたが、すぐに壊れるような
　　　　ことはありませんでした。
　　　　今かなり価格が安くなっているので、十分買いだと思います。
　　　　ただメインPCは自作ですけど。

[暇人評価]

2011年4月4日 17:22 [399607-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

最強の壊れやすさ

いつもこのＰＣを使ってますが、糞過ぎです　
半年以内に絶対１回は壊れます　
ＨＤＤのもろさは異常です　
半年以内に動作が糞重くなり、しまいにはwindowsが応答なしになります　
いい加減にしろＳＯＮＹ！！！　
なんで買ったんだろうな・・・・
まぁ買わないほうがいいでしょう！！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[P助P介]

2011年4月3日 12:12 [399269-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ノートの限界、高スペック過ぎる

妻とNEC LL870/Cを共同で使用していたが、使用頻度が高まりもう一台追加することに。負荷の高い作業はたまに行う動画圧縮程度ではあるが、写真鑑賞を行うので解像度と画質には拘りたかった。LL870はｸﾞﾚｱでありながら発足もよく低反射で非常に見やすく、なんと言ってもﾉｰﾄとは思えないくらい静音性が高いのが気に入っていたが、当機種が実質14万程度で手に入る時期となり即買いに走った。画質はｱﾝﾁｸﾞﾚｱでありながら均一性に優れ視野角も問題なく、またLEDでないが白の発色も美しく、階調表現を含めﾉｰﾄ型一般市販品では最高画質であると評価する。処理速度はi7ではあるがi5に比べ速いとは体感できないが問題のないﾚﾍﾞﾙ、ｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能がよいのかBDもAero状態で再生が可能(ただ動画の画質は粗く感じる)。しかし、静音性ではﾌｧﾝ音がかなり気になる。ﾌｧﾝがある以上無音ではありえないが、ﾈｯﾄ鑑賞ですら「静かさ優先」にするもかなり気になる安っぽい音を発する(870は動画圧縮の時だけ、それ以外は気になったことがない)。高ｽﾍﾟｯｸでありながら余裕のない動作が、画質が良いだけに非常に残念でならない。このあたりは3kg程度のﾉｰﾄでは限界なのかもしれない。総合的にはLL870の方が勝っている。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集