Westone 4 レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 72%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.73	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.72	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.43	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.61	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.58	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.27	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チョッとやり過ぎ？]

2012年9月16日 12:33 [533566-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

W4Rとの比較

Westone４Rを愛用して8カ月たちました。
W4Rを持っているにもかかわらず。
リケーブルなしの、W4を追加で購入しました。

実は、Roothでリモールドするのが最終目的です。

せっかくなので、リモールド前のWestone4を４Rと比較しながら
レビュー書いてみました。

W4とW4Rは、リケーブル以外同じかと思っていましたが、
そうではないようですね。
まず　シェルの大きさが違いました。写真
W4は、少し細くて小さいです。

あと付属品　写真
ケースがW4のほうが、使いやすそうでｓ。
W4Rのハードケースはどうもいつも邪魔です。。

あと装着感
付属のチップはW4もW4Rも同じですね。
僕は写真のシリコンはやはりだめで
3段フランジの先っちょカットで使うことにしました。
写真のW4RはコンプライPですが、ちょっと音が軽くなってしまいます。

音質面。
これが、わずかですがW4Rほど高音がキラキラしません。
ある意味マイルド傾向？？
人によって死がうと思います。

中音の持ち上げ具合は大好きです。
これがW4W4Rともに好きなところ。リモールドしたらどうなるか楽しみです。

低音域は微妙にW4Rが沈むか？？同じか？？？

そんな感じです。

W4、マルチBAなのに　まとまりあって広がりもあって
歌を聴くならこれですね。

４BAのユニバーサルとしては、もっともお手頃なW4
リケーブルはできませんが、良いケーブルがついてます。
W4Rも色々リケーブルした結果ノーマルに戻ることも多いですし。

お勧めだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[そば好き_]

2012年4月15日 15:04 [497805-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

自然な音です

１年ほど使っていて、最近１ヶ月使えない状態に成り、その間、代わりとして
MDR-EX600、SE535LTD-J 、MIE2i mobile headsetなどを買ってみました
また、使えるようになったのでレビューしてみます

デザインは好みもありますが、この値段にしては安っぽいと思います
高音の音質、低音の音質、とにかく音に関しては自然な音と思います。何かが突出しているとかは無いと思います。

フィット感はShureがけする部分が硬くないので長時間でも痛くなりません
イヤーチップの選択肢がShureのように充実していないのは残念です
内径が細のでほとんどのメーカーの物はスカスカでshureのEASFX110Lは合うの確認してます

携帯性はワイヤーが変えられず、少し長いので巻き取りなどの小物があった方が良いです

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ペペロンチーノやってぃー]

2011年6月12日 02:11 [416505-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

JAZZにベストマッチ。

westone4をジャズ／ボサノバ専用とし、こちらはR&B／ボーカル系専用と使い分けをしております。

w4はバランスに優れ、とりおりシャリな一面が顔を出すが実にうまくまとめられジャズやクラシック、ボサノバを本当に心地よく聞かせてくれる。

UM3Xは実はまったくどうメーカーでありながら、性格が違う印象。

AKBで例えれば、前者は前田敦子で後者は篠田麻里子ww深い意味はないww

w4は限りなくフラットで、臨場感あふれるクリアなサウンド。

かたやUM3Xは、中音域に濃厚な色気を感じる。シャリな一面は顔を出さないが、この色っぽいサウンドがディープなファンを納得させてくれるだろう。

R&B.HIPHOPにベストマッチ！！

両方買って9万超と安月給な私にはかなり高価な買い物だが、20年でも30年でも愛用したくなる。

前者はMADE in Chinaだが、後者はUSAでした。

主な用途

音楽

[whitey777]

2011年3月3日 18:07 [391218-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

よりフラットに

【デザイン】
悪くないと思います。少し大きめです。
【音質】
低音、中音、高音、量感的にフラットと言って差し支えないと思います。
同社で簡単にこの点を比較するとW3はドンシャリ、UM3Xは中低音よりのピラミッド、ないしカマボコ、そしてW4はほぼその中間の傾向と言っていいと思います。
全体的にも非常にフラットで味付けの少ないモニター傾向の音に感じます。モニターと言うとUM3Xが出ていますが本来の意味でのモニターイヤホン、音を聞くといった要素で言うとこちらのほうがその傾向が強いです。かといって無機質には感じないバランスやノリの良さもまずまず感じられます。
言うならばUM3Xはライブやホール、Weston4は音源そのもの、スタジオ録音時の環境に近く、そのまま表現してくるタイプと言っていいです。どちらもオールジャンルいけますがより掘り下げると、こちらは打ちこみ系に向いていると思えます。
W3、UM3X、W4を比較していきましょう。
まず簡単なところ
低音量　W3≧W4=UM3X　W4とUM3Xはほぼ同等。
中音量　UM3X＞W4＞W3 ここは対して割と明確な差があります。
高音量　W3≧W4＞UM3X 見たままです。
量比 低：中：高
W3-10:7:10 UM3X-9:10:8 W4-9:9:9
それぞれの特徴を簡潔にあげましょう
W3　いわゆるノリの良さ、疾走感がある−刺激的で中音が薄い
UM3X　中低音、とりわけボーカルに魅力−高音の量が少なめ
W4　上記の中間のような感覚でバランスが良い−個性が少なめ
尚、上記の特徴は本当に簡潔に比較したもので到底そんな単純なものではありません。あくまでわかりやすい目安として参考程度にしてください。
最初に述べたように、私は明確にWestone社は中間的なフラット傾向を狙ってきたのではないかと思っています。
【フィット感】
少し大きめですが問題ないかと思います。ピースの選定はたくさん試しましょう。
【外音遮断性】
優秀な部類だと思います。
【音漏れ防止】
多少は漏れますが大きな心配はいりません。
【携帯性】
相変わらずねじれ2本線は扱いやすい。

エージングについて、購入直後からほぼ違和感はありません。が、UM3Xの際に感じたのと同様、全体に1枚マスクされたような感覚はありました。その薄皮が1枚剥がれてからが本当の姿でしょう。

主な用途

音楽

[taka74]

2011年2月22日 02:10 [388562-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

非常に優れたイヤフォン

当方、10pro,SE310,SE530,SE535,Westone3,UM3Xを所有しています。この機種の中では、間違いなくトップクラスの音質のイヤフォンです。低音のBAが2機になった為、低音よりのセッティングを予想していましたが、全くそんなことはなく、明らかにWestone3よりもフラットです。
イメージとしては、UM3Xを若干ドンシャリにして余裕を持たせた感じです。
問題は、4driverになったためか、音量を取るのにある程度パワーを必要とします。SE535などはipod直差しでも問題有りませんでしたが、Westone4はPAが有ったほうが、イヤフォンの性能を引き出せると思います。

欲を言えば、UM3XRCのようにケーブルが取り外せる方が良かったと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー