Wooo L22-H07(B) [22インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.50	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.50	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[びりーじーん]

2011年12月27日 17:20 [466456-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

お買い得

小さなブラウン管テレビを見続けていた母へのプレゼントとして購入。

当初、候補の筆頭に挙げていたのは総合的に最も良いと思えた REGZA 22A2だったのですが、12月半ば以降どんどん値を上げてしまったので止むなく却下。

店頭で2万5千円前後の機種を比較して、AQUOS LC-22K5とBRAVIA KDL-22CX400 は、画質に満足できず却下。今まで候補にさえ上げていなかったWooo L22-H07（店頭価格24,800円）が意外にも綺麗だったのと、リモコンのボタンが大きく見やすいので、年老いた母には使いやすいだろうというのも決め手になり、購入を決断しました。

【デザイン】安っぽい感じもなく、良いと思います。

【操作性】リモコンの数字が大きいのはいいですね。

【画質】十分です。文句なし。

【音質】昨日設置したばかりで、まだ音楽番組を視聴したわけではありませんが、特に悪いとは感じません。

【応答性能】悪くはないと思います。

【機能性】これも十分です。

【サイズ】ちようど良いサイズでした。

【総評】レビュー1件、クチコミ０件だったので、いささか不安がなかったわけではありませんが、もっと評価されても良い機種だと思います。売れ筋ランキングは下の方ですが、ネームバリューやブランドイメージだけでなく、実機を比較すれば良さが分かると思います。

広さ

6〜7畳

[ビタミンもも]

2011年6月14日 12:08 [417097-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

進化していると思う

２年間使ったシャープ液晶テレビ２０型を母にあげて、買い替えました。画面サイズが若干大きくなって、映像に迫力が増した気がします。買い替えにあたって、レグザ、ブラビア、リアルと比較したのですが、重視したのが画質とリモコンの操作性で、実際に量販店の店頭で確認してウーに決めました。２２型で、各社とも最新の高画質エンジンを採用しているので、画質はどれも同じように感じ（笑）たので、リモコンの操作性で比較。ボタンの配置が効率的で押し応えが良く（ウーはカチカチ、レグザはソフト、というかフニャ）ブラビアは配置が分かりにくいと感じたので、好みに合ったウーに決定。実際にテレビを見ると、肌色の表現力が素晴らしく、毛穴やシワがくっきりと見え、また画面全体を明るくしても変に白っぽくならず映像に深みが出ます。高画質エンジンがこれほど進化していることに驚きました。総じて満足なのですが、ウーはスイーベルが無い（２２型以外にはある）点や真っ黒のボディでホコリが目立つ点、スタンドが安っぽく見える点など、マイナス面もあります。よろしければご参考までに。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳