画面サイズ：17.3型(インチ) CPU：Core i3 380M/2.53GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：AMD Radeon HD 6550 OS：Windows 7 Home Premium 重量：3.05kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Pavilion Notebook PC dv7/CT カスタマイズ春モデルHP
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2011年 1月11日
Pavilion Notebook PC dv7/CT カスタマイズ春モデル のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.52 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.65 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.17 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
4.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.70 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.07 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.83 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 23:36 [482112-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
メモリー交換で分かったが、かなり造りが悪い。
換装は裏カバーを外さないと出来ないから、本当にやり辛い！
CFD 4G＊2枚 に交換
【処理速度】
ネット主体、これは回線次第で、速い光ネクストだから快適。
【グラフィック性能】
TNパネルだから、全く良さが出ない。
普段は、NEC25.5型デスクトップモニターだから、比べるのが無理。
【拡張性】
ノートだから無評価
【使いやすさ】
Fnキーが国産品とは違う。 BIOSで変更しないと。
取り扱い説明書は付属しない。
電子説明書は見辛くて、読む気がしない。
【携帯性】
持ち歩きません
【バッテリ】
デスクトップの使い方だから、万が一停電の場合ヘッジになる。
【液晶】
色味が悪くて、角度によって見えずらい。
TNパネルだから、本当に悪い！
6年前の東芝XPノート LG-Philips（ソフト読み） とは段違い！
【総評】
安物ノートと考えれば妥当か。
Hp Support が、Windows上で、ドライバーやBios更新までしてくれるのは国産品には無いグローバルメーカーの強みか！ ◎
リカバリーディスクは有料だが、国産メーカーは何故付けなくなったのか？
ここは評価できる。 ○
液晶が悪くて、しばらく使ってなかったが、
一年経って、やはり値段相応の製品でした。
今は高品質パネルが選べるから、これから買う人はオプションで高いノングレアパネルを選んでください！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年4月3日 19:24 [399379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
１．カタログ写真ではシルバーに見えますが、
淡いピンクゴールド系のシルバーです。
２．素材は、天板・マットともにアルミ素材なので、
樹脂メーカー品に比べ、高級感があります。
賛否はありますが、私はベーシックな模様もありで好みです。
【処理速度】
１．写真編集と一太郎による新聞作成程度なので、不満はありません。
２．それと、起動も各ソフトの立上がりも早いので驚いています。
３．VISTAが重すぎたので、主体をXPモデルにしていましたが、
これなら、軽かったXP時代に逆行しなくても良いので充分です。
【グラフィック性能】
１．重たい動画処理やゲームはしないので･･･
【拡張性】
１．ポートは、USBやS端子もあり充分です。
２．マイクもカメラもあるのでSKYPでTV電話使えます。
３．ただ、USB3.0がないので評価４にしました。
【使いやすさ】
１．浮石型キーボードですが、タッチも軽めで使いやすく良いです。
２．ただ、上下↑↓キーの縦幅が普通のキーサイズの1/2なので、小さいです。
３．それと、ページＵＰ・ＤＮの位置も右端に並列に配置されていて、
４．ＤＥＬとＢＳも上下に並び、慣れには少し時間がかかります。
５．それと、１〜１２のファンクションキーが、普通と逆に
カタカナ変換がＦＮ+Ｆ７なので、ＢＩＯＳで変更しました。
【携帯性】
１．１７インチに携帯性は求めないでしょう
【バッテリ】
１．携帯性は求めないので、重要ではありません
【液晶】
今まで使っているノートもソニー１７インチなので、このサイズがお気に入りです。
１７インチで使い慣れてしまうと、１５では小さくて不満なんです。
１．それで、この機種にしましたが、ただ、液晶はソニーの方が断然きれいです。
２．ソニーは色合いもクッキリと発色されていますが、この機種は「曇り空」って感じです。
３．淡く滲んだ感じが全体にあり、特に見る角度によって色合いが変わってしまいます。
４．画質調整で色合いを変更しましたが、まだソニーと比べると劣ります。
なので、評価は４にしました。
ただ、この価格帯の機種ノートで比較すれば充分と思います。
【総評】
１．上位機種と比較すると、液晶やキー配置に多少劣るところは当然あります。
２．５９，６４０円（i3で２G)で（春モデル限定だと６６，１５０円i5で４G）で、
しかも、1万円の下取り増額キャンペーンなので価格から考えればお買い得。
３．17インチ、i5、4Gモデルで、59,300で購入できたので総評は５です。
参考
１．ファンクションキーをBIOSで変更
２．液晶色合いを設定で変更
３．タッチキーのスライドを、パット設定で指1本に変更
この3点は、購入後すぐにした方が使い易いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月3日 13:12 [391142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
XPノート(Let'snoteR5)が昇天されてしまったので、安さに釣られてHPダイレクトから購入。
納期はキッチリ10日でした。
カスタムはi5-480M/4GB/500GB(S-ATA)/DVDといったところ。
【デザイン】
OLさんのオサレな部屋にあっても違和感ないでしょうね。
(特に求めてない部分なので、正直どうでもいい)
家の中での持ち運びくらいしかしませんが、エッジの取れた形状で持ちやすいです。
【処理速度】
これまでがCoreSoloだったので、比べるまでもなく快適です。
手持ちの一番重たいのソフトはPentax純正の現像ソフト(PDCU)ですが、
起動もサクサク現像もサクサクでした。
【グラフィック性能】
グラフィック性能を使い切るようなゲームとかはしないと思うので評価のしようがないですが、
CPU内蔵ではないので悪いはずはなかろうという感じで。
【拡張性】
USBが4発、これが購入動機の裏1位でした。
HDDベイは空きがひとつありますが、これはラッチを別途購入しなければならないそうで
不満点ではありますが、まあ差し当たりそんな予定もないのでｷﾆｼﾅｲ。
【使いやすさ】
キーボードに関しては、思っていたほど悪くないです。
仕事でガンガンタイプするなら別ですが、メールや掲示板に書き込んだりする分には
上下カーソルやファンクションのダメさもさほど気になりません。
横幅を生かしてテンキーを付けたのは、家計簿を付ける人なんかには訴求力があるでしょうね。
問題はクソ過ぎるタッチパッド。
反応は悪いし、クリック部に触れてるだけであらぬ方向に動き出したり動かなくなったり、
ズームイン/アウトは出来るのに縦横スクロールは動作しなかったり。
全会一致でクソです。
史上稀に見るレベルです。
速攻でマウスを発注しました。
(キーボード5点＋タッチパッド1点)/2で3点。
【バッテリ】
タイトル通り「据置ノート」なので、UPS代わりのバッテリが付いてますねレベルですね。
【液晶】
色味がやや青っぽいというか、褪めた色合いに感じます。
写真をやるには要調整。
グダグダいうなら外付けCRT買えって話ですが。
【総評】
同程度のスペックで他社と比較して割安感があります。
とりあえずWin7が快適で画面の広いノート、というニーズには適してるのでは。
あ、それと無線LANの感度はかなりよいので、4LDKのマンションくらいなら全部屋おｋでしょう。
(APがよっぽどひどかったら別ですが)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月7日 21:38 [384356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までリビングのテーブルの上で使用していた、ノートPCが1024×768の13.3型で手狭に感じていたので、買い換えを検討していました。
15型であれば、安いものも多いのですが、持ち運ぶことがないので、いっそ17型でコストパフォーマンスが良さそうな本機を購入しました。
Core i5、メモリ容量を4Gにカスタマイズしています。
【デザイン】
余分なものがなく、非常にすっきりしています。
パームレストの模様が手で触れたときにサラサラ感があり、手の脂が目立たなくなっています。
【処理速度】
主力で使用している、Pentium Dual Coreのデスクトップよりも快適です。CPUに負荷がかかっているときにファンが回りますが、比較的静かです。
【グラフィック性能】
ゲームをしないので、高性能なのかわかりませんが、YouTubeのHD1080をフル画面にしてもなめらかに再生できます。
ビデオソフトの編集などは、安定して使えそうです。
あまり使うことはないと思いますが、省エネルギーで使用したい場合は、内蔵GPUを使用することができるようです。
【拡張性】
E-SATAで高速に外部HDD、大型ディスプレイにはHDMI、テーブルの上で使用するには必要十分だと思います。
また、HDDが1台構成の場合、パーティションを切り直す場合、リカバリ領域などがありますので、困難なようです。OSとデータを分離して保管した場合は、複数構成がおすすめです。
内部に増設しようとする場合は、別途の専用ケーブルが必要になるようです。
【使いやすさ】
画面の大きさ、解像度のバランスがよく、複数のウィンドウを開いても、一度に認識できる範囲が広いので、作業効率が上がります。
キーボードがフルサイズのテンキーで、文字の入力は、画面の大きさと相まって快適です。ただ、上下キーが小さくちょっと押しにくいのが残念です。
ポインティングデバイスは、使い慣れるまでコツがいると思います。クリックは少々堅めです。ただ、マウスを使うときは、簡単にポインティングデバイスをOFFにできます。
指紋認証機能がログオン時に便利です。
【携帯性】
本機にモバイル性を期待するのは目的違いだという前提で、評価します。
デザイン的に柔らかい線が多いので、きゃしゃに思えましたが、屋内を持ち運ぶには結構しっかりしています。
入れるバックを探すのが大変かと思いますが、大画面でプレゼンテーションの必要性がある場合は有用だと思います。
【バッテリ】
外に持ち出す頻度は少ないので、無停電装置だと思えば十分だと思います。
【液晶】
会社で2010春モデルを使用していますが、デフォルトの状態では本機の方の色合いが自然な感じがします。
１７型を至近距離で見るので、映像は迫力があります。
【そのほか】
リカバリメディアを必要な場合、1回だけ作成できますが、片面DVD-Rで6枚を3時間ほどかかります。後からも購入できるようですが、最初から選択しておいた方が、精神衛生上いいでしょう。
スピーカーを３つ内蔵しています。調整していないせいもあるかもしれませんが、少しこもって聞こえます。ただ、大音量で鳴らしても、歪みが感じにくいのは優秀です。
【総合的に】
納期は、海外生産なので10日程度（変則的だが）かかるようなので、待つのが楽しみといえば楽しみですが、すぐに使いたい人には向かないでしょう。
一般的に海外メーカーのノートPCの多くは、プレインストールソフトが少なく、本機も例外ではないのですが、ビデオ編集ソフトが数種インストールしてあるので、好きなものを試せます。
「紙」のマニュアルは、至ってシンプルですので、自分でいろいろと設定できる人向けだと思います。
一言で言えば、これだけの性能で、この価格ですから、非常にコストパフォーマンスはよいと思います。デスクトップに準ずる画面を求める人には、メイン、サブ問わずおすすめです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 02:45 [381886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<21
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
