Core i5 2500K BOX
GPU機能を統合したデスクトップ向けクアッドコアCPU(定格動作クロック3.3GHz/TB有効時3.7GHz/インテルHDグラフィックス3000/L3キャッシュ6MB/TDP 95W/LGA1155/アンロック仕様)
最安価格(税込):¥40,098
(前週比:+1,197円↑
)
発売日:2011年 1月 9日
よく投稿するカテゴリ
2024年6月13日 15:44 [589476-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
1時間に1.04円 |
1ヵ月だと754円 |
負荷のかけ方 |
![]() |
![]() |
|
エンコードや思いゲームなどをすると1時間毎にコレだけの料金が発生すると言うことか |
性能もコストパフォーマンスも素晴らしいということは明白なので、私が最も気になる電気代の点からレビュー。
i5 2500Kはどの程度省エネなのか。
以前はメインPCとしてAthlon64x2 3800+をCPUに据えたモノを組んでいたが、付けっぱなしにしていると一ヶ月の電気代は1700円〜2800円程度と、家電製品としては結構な金食い虫だった。
そこで常時起動のサーバーパソコンとしてAtom機を設けたのだが、電気代は一月800円以下に収まるものの、如何せん性能が…。
そこでi5 2500Kは?
以下、サンワサプライ社のワットチェッカーPlus TAP-TST7にて計測。
電気料金については、関西電力社の従量電灯A契約の第一段階にて、基本料金を含めず計測。
http://www1.kepco.co.jp/home/ryoukin/tanka.html
電力量料金
15kWh超過120kWhまで第1段1kWh19円05銭
一時間辺りの大雑把な消費電力も記載するので、地域の違う方はそれを元に計算されると宜しいかと。
当然のことではあるが念の為に断りを入れておくと、この計測結果は使い方によっても差異が出てくるものであるし、
入れているアプリケーションによっても異なってくる。
また、ケース、マザーボード、電源、冷却ファン、メモリ、SSD、HDD、グラボなどの構成パーツの性能や有無、搭載数によっても異なってくるものであり
計測時のPCの構成が、当方の価値観と予算による独断と偏見によるものである為、かなり大雑把なデータであることは否めないが、
最大値と最小値の観点から「大体このぐらいの消費になるんだ」程度の目安としての参考にはなるのではないかと思う。
なれば良いな…。
加えて、測定値が小数点以下第二位までしか表示されない為、1時間の消費を単純に24倍しても1日消費と誤差があったりする。
余り細かいことは御気になさらず。
なお、CPUの倍率固定や、プロセッサの電源管理は行っておらず、デフォルト設定のままで計測している。
それらの設定次第で更に電気代を低減できる。
PCの構成は以下の通り。
・ケース:3R SYSTEM Ldorado L-2000
http://kakaku.com/item/K0000005073/
※冷却ファンがデフォルトで一つしか付けられない為、一応エコではある。
・CPU: core i5 2500K
・MB:ASRock H77M
※ASRockのマザーボードは他社製に比べると少々電気食いと情報を目にしたことがある。真偽は不明。色々付いてるからかも?
・CPUクーラー:リテール
・メモリ:バッファロー D3U1333-4GX2/E
・電源: KEIAN KT-450PS
http://kakaku.com/item/K0000268264/
※80plus認証ナシの無印の安物電源
・光学ドライブ:LG GSA-H44N
・HDD:WESTERN DIGITAL WD10EZEX [1TB SATA600 7200]
・ケースファン:ENERMAXのT.B.Silenceシリーズの12cmを1つ
で、計測結果は以下の通り。全て24時間起動しっぱなしを前提で。
★アイドル時。CPU使用率1〜4%
・消費電力→約0.051kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。
・1時間の電気代→約1.04円
・1日の電気代→約25.34円
・1週間の電気代→約176円
・1ヶ月の電気代→約754円…1ヶ月を30日として。
★次は目一杯に負荷をかけた場合。同じく24時間起動しっぱなしを前提。
i5と8GBのメモリが24時間使用率100%になり、HDDにアクセスし続けるケースは少ないと思うが、エンコードなどする方には参考になるかも。
負荷には、HDtune、OCCTを使用。
※ http://gigazine.net/news/20121227-occt/
・消費電力→約0.131kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。1時間に0.1361KWH。
・1時間の電気代→約2.51円
・1日の電気代→約60.35円
・1週間の電気代→約422円
・1ヶ月の電気代→約1810円…1ヶ月を30日として。
★更に、WEBブラウジングや動画鑑賞、書類作成など、いわゆる一般的用途で1日8時間程度利用した場合の結果は以下の通り。
・1時間の電気代→約1.11円
・1日の電気代→約26.71円
・1週間の電気代→約186円
・1ヶ月の電気代→約801円…1ヶ月を30日として。
いわゆる「普通の使い方」で使用し、付けっぱなしにしていても1ヶ月の電気代が800円と言うことらしい。
使い終わったら消す…という習慣がある人は電気代が上記の1/3とか1/24とかになるということになる。
加えて、80plus認証の良質の電源を使えば更に安上がりに成ると思われるが、良い電源は…高い。
少し前にi7 2700Kにて同様のレビューを書いた。この時はコルセアの1.5万円ほどのGoldクラスの電源を使っている。
電源の品質差か、HTによる省電力効果?なのかは解らないが、2700kの方が搭載HDDもファン数も多いにも拘らず、低コストで運用できている。
※ http://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab
しかしながら照らし合わせて検討すると、一般用途での常時起動時の電気代の差額は月額100円程度…年間1200円ほど。
ただ、それはあくまで24時間つけっぱなしの常時起動の場合であって、
一日2〜8時間程度しか使用せず、使い終わったら直ぐに電源を落とす方は、額面が1/3〜1/12。
…つまり、年間の差額が、理論上100円〜400円にしかならない。
品質差による電源の突然死のリスクを厭わないのであれば…最近は安物でもそう頻繁に壊れるものでもないので余程ハズレの引きが強い方でもないならば、
個人用途である事を前提に、1900円の安物電源でも、1万円を超える価格の電源でも、それほど電気料金は変わらないんじゃね?むしろ高い電源のメリットって無いんじゃない?安物電源との差額を埋めて元を取るのに何年掛かるのよ?
それほどまでにCPUやHDDの省エネ化が進んじゃってない?
と言う感想を抱いた。
あくまで運用コスト上からの感想であり、電源壊れるとそのほかのパーツも道連れになることが多いので、その辺りは御留意を。
以上、電気代が気になっている方々の参考に少しでもなれば幸い。
その内、3770KやG1610でも計測してみようと思う。
参考になった27人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月19日 16:04 [770969-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
エンコード以外ではハスウェルのi7と遜色はありません。
【安定性】
とても安定しています。
【省電力性】
ハスウェルには負けるでしょうがいい線いっていると思います。
【互換性】
ivyのソケットと共用なのでいざとなれば使いまわせます、
【総評】
2011年に初めての自作機に搭載するべき購入、当時i7-2600kと迷いましたがツクモの「7000円をエンコードのために払えるかどうかですよ」という言葉を聞いて、こちらを採用しました。
当時は2,3年で性能は陳腐化すると思っていたものの蓋を開ければHaswellの同レベルの製品どころか、i7のK付きにも遜色は殆ど無いという状態は続いており、今後も使用し続ける予感がしております。
ツクモの人がoCするなと厳しく忠告をしているので、素直に従ってしておりませんが、それで困った事がありません。
Sandy Bridgeはほんとうに素晴らしいと思います。
SkylakeはSandyよりかなり性能が向上するという噂が流れておりますが、数年はこのCPUで様子を見ても困ることはないと思っております。
追記
Skylakeも内蔵GPUと省電力の強化にとどまるらしいのでグラフィックボードを別途つけている人はintel core iシリーズの範疇で替えても性能差は感じないと思います。
あえて言うのであればこのCPUと同等以上のXeonを2つ以上搭載したWORKSTATIONの構成でないと抜本的な変化は体感できないと思います。
私がこのマシンに不足を感じて次にマシンを用意する際はWORKSTATIONの構成でやると思います。
今後にリリースされるintel core i7シリーズに換装しても物理コアが4コアのままで増加がない限りは、追加で投資する費用分の効果は得られないと思います。
ヘタするとCPUとマザーボード分の金額のほとんどが無駄になりそうな気がします。
裏を返すとこのCPUはそれだけ完成度が高いものと言えます。
2020年1月22日追記
4.3GHzにOCした状態でWindows10 1909にアップグレード完了。
CPU使用率は著しく使用されているように見えるが、かなり重い処理をしない限りは不自由はない。
物理10コアがメインストリームに降りるまで使えるといいがマザーボードが心配。
ドライバのサポートはWindows10ではSandy Bridgeではないが、グラフィックはGTX1070に換装して尚且クリーンインストール時にintelのドライバは極力入れずmicrosoftの互換ドライバで動かしているので安定しているのかも?
2020年12月19日追記
割と雑な設定で2500kの4.6GHzを達成、4.3GHzと見違えるほど動きが良くなった。しばらくこの環境をメインにできそう。
これより上クロックの設定は雑だと安全装置が働くのか、設定できないのかも?
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月22日 23:52 [1080565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
このCPUにする前はE8400を使用していました
体感できるほどに処理速度は素晴らしいものでした
【安定性】
5年間丸々ノートラブルです
【省電力性】
現行モデルのIntelとAMDで比べれば
このころのモデルはそれほど省電力ではなかったですが満足でした
【互換性】
マザーがP67系と77系で使用できます
【総評】
2012年夏ごろ超円高の時に中古で15000円で購入しました
当時BF3がやりたいがためにE8400から無理やり小遣いを捻出して買ったので
正直それほど期待してなかったのですが蓋を開けてみれば2017年Intel i5の第7世代まで
そんなに劇的な性能アップはなく大変満足いくものでした
5年間使用しあまりに壊れる気配がないのでOCで4.7Ghz常用したところOC開始から半年ほどで故障しました
(5年の間にHDD故障でSSDに交換、グラボ交換やメモリ増設、電源交換、CPUクーラー交換などはしています)
買い替えの理由が欲しかったので別に良かったのですが気づけば私の自作PCで一番使用歴が長いCPUでした
他のパーツは生きているので売ろうと思っていましたが中古でまた同じCPUを買おうか考えてしまうほど愛着があります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月5日 22:27 [982956-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 4 |
年が終わる頃になると物欲と言うか妙にPCが組みたくなるんだ…
今更2500Kを中古で買ったって?何で?俺にも分かんね(笑)
いや、2600K2700K3770Kと来てたのよ、で2500K使ってなかったからねFX9370売っぱらって買っちゃったのよ…ただね、中古でZ68のマザーもあったから買ったのね、セットアップして電源入れたらねUSBは不安定だしね中々キーボード認識しなくてね夜中の3時頃まで格闘してね、挙げ句の果てにはPCIExpressの辺りからはねプシュ〜って煙が出てねグラボが認識しなくなったのよ…
オンボードは使えるみたいだけどね
死にかけのマザー買っちゃったよハハハ。
ベンチも出来ないしね、速攻返品するつもり。
P67とかZ68,Z77の安いマザー欲しいけど中々無いのが辛いね…
とりあえずOCだけして返品するよ。
とにかく僕は疲れたよ…
と言う事でCPU自体は本当に今でも遜色ないし暫くはこのCPUで行こうかなと思ってます!
とりあえずマザーだなマザー…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月16日 12:32 [905357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 3 |
| 互換性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
5HGz 1.6Vにて計測 |
中古にて購入し約1年半が経過したので
レビューしたいと思います。
【処理速度】
オーバークロックした場合
後継CPUにあたるIvybrigdeやHaswellにも
対抗可能な処理速度を持っております。
5Ghzにてベンチマークを計測した際は
Core i7 3770のスコアを抜きましたので侮れないです。
【安定性】
主に4.8GHzにて運用しておりますが
特に不安定な部分はありません、
OC時の安定性に関してはマザーボードの面に
依存するかと思われます。
【省電力性】
4.8Ghz 1.5Vにて運用し低負荷時は60W弱、ベンチマークなどで
負荷をかけた際は130Wほどの消費電力になります。
消費電力に関しては電圧設定を工夫すれば性能重視、効率重視、省電力重視と
自由に煽れますので汎用性は高いです。
計測時の構成はCore i5 2500K .GTX750ti メモリー8GBとなります。
【互換性】
Ivybrige世代のマザーボードでも運用可能でまた
中古市場にも多くのLGA1155マザーボードが流通しており
互換性はもちろんのこと入手性の面においても優れております。
【総評】
現在ヤフオクにて1万2.3千円ほどで流通しておりこれに
3000円〜5000円ほどで入手可能なP67チップセットのマザーを組み合わせれば
2万円未満で安価に高性能なをパソコンを構築可能です。
P67自体はSATA6Gbs、USB3.0ともに対応しているので
足回りの面に関しても十分です。
Sandybrigdeが発売されてから約5年が
経過しましたが中古市場でもCPUがそこまで値崩れしないあたり
非常に完成度の高いCPUであったといえます。
現在ではSkylakeが発売されていますが
CPU価格の高騰やDDR4メモリーおよびマザーの買い替え
とコストがかかるので価格を抑えたい方は
今でも十分に通用する代物なので使ってみるのも
よろしいかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月11日 18:33 [857297-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 02:39 [621175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
後継機の Ivy や Haswell と比較しても処理速度面での差はあまりありません。
省電力性を重視するなら、今買い求めるのは躊躇してしまうと思います。
【安定性】
安定し過ぎてコメントに困るくらいです。
【省電力性】
Sandy Bridge が登場した頃は非常に素晴らしいものでした。
もちろん今でも悪くはありません。
Ivy や Haswell の省電力性が良すぎるだけです。
【互換性】
鉄板から変態マザーまで市場に豊富に出回っている LGA1155 を
熟慮して選択できることは、枯れた製品のメリットでもあります。
【総評】
パワーも悪くないし、省エネ性能も悪くありません。
一世を風靡した Core2Quad とは比較にならないほどあらゆる点で優れています。
非常に素晴らしい CPU ですが、今あえて選ぶ必要性を問われると
悩んでしまいます。とは言え、Sandy Bridge が往年の名機として
歴史に名を残すマイクロアーキテクチャであることは疑いの余地がありません。
このような素晴らしいCPUに出会えて良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月10日 18:11 [525571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
初代Core2DuoE6600を発売当初に買って以来、5年間何事もなく過ごして
いましたが、MBとRAMを安値で入手してしまったのでカッとなって
去年9月に購入w
主な用とはネトゲですが、ゲームにHTはあんまり効果がないと聞きますし
逆に遅くなる物もあるという話を聞いたことがあるので予算的にも考えて
こちらを選択。
TDPは前CPUと同じなので特に気にせず前マシンの該当箇所を換装。
速い、5年たつとこうも変わるか、途中カッとなってE8500とかにしなくて
よかった?w
とりあえずネトゲもサクサクになりましたw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月2日 22:54 [523871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
買ったのは1年ほど前ですが・・・
【処理速度】
速いと思います。
【安定性】
何の問題もありません。
【省電力性】
素晴らしい低商品電力です。
サンワサプライのワットチェック機能付きのOAタップでは、このレビューを書いている最中は32Wと表示されています。
どんなに誤差を大きく見ても60W以内じゃないでしょうか?
【互換性】
何の問題もありません。
【総評】
以前はCore2Quadを使っていたのですが、その頃でも不満は少なかったのに、全てがスピードアップします。
とってもオススメです。
今ならIvyかもしれませんが・・・w
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月14日 22:16 [519501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 5 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】今まで安いノートだったので、別次元です。
【安定性】一回も落ちずにできています
【省電力性】ivyほどじゃないですが十分です
【互換性】マザーボードはだいぶ揃っているので
【総評】大変いいCPUです。エンコードするのでなければ、i7とほぼ変わらないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- CPU
- 1件
- 0件
2012年6月25日 23:45 [515306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 4 |
|---|---|
| 安定性 | 5 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
ハイエンドクラスを求めていないなら十分かと・・・
M/B次第でOCもできますしね
【安定性】
抜群の安定動作です
【省電力性】
Ivyには負けますが,TDP95Wはこのクラスなら普通かと
【互換性】
LGA1155はいうまでもなく対応マザー豊富です
77シリーズもLGA1155ソケットだったのはうれしいですね
【総評】
・ハイエンドモデルはいらない
・コストは控えめに
・そこそこ処理性能欲しい
・自作したいけど,ハイエンドモデルは勇気がいる 等・・・
かゆい所に手が届く,お手ごろCPUではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 17:03 [511171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 処理速度 | 5 |
|---|---|
| 安定性 | 4 |
| 省電力性 | 4 |
| 互換性 | 5 |
【処理速度】
PentiumからCore i5へ乗り換えたので、感動しちゃいました。
【安定性】
比較対象がPentiumしかないので、corei 5と比較したら抜群の安定感です。
【省電力性】
OCはしてませんが、定格なら低いのでは?
【互換性】
LGA1155に対応しているM/Bが豊富ですしivy bridgeもLGA1155なのでM/Bの規格が1155なら互換性は良いかと。
【総評】
初自作なこともあり、ivy bridgeとSandy Bridgeのどちらにするか悩みましたが、
ivy bridge発売日の翌日に殻割りした動画を観てSandy Bridgeに決めました。
CPUクーラーをENERMAX ETS-T40-VDを使用していますが、M/BがASUS P8Z68-V/GEN3のシステム情報の温度表示で「室温約22℃」約20℃位(FAN 約1000rpm)で、ファンコンの表示で約28前後です。
値段も手頃ですし、OCも出来るので遊べるCPUだと思います
- レベル
- 初めて自作
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(CPU)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















