Diamondcrysta WIDE RDT233WLM-D [23インチ ブラック]三菱電機
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 1月 5日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.40 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.47 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
4.19 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.53 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.02 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.56 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年8月1日 06:06 [1869746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
10年前に買った時にも古臭いと思った
今見ても古臭いゴツい
【発色・明るさ】
普通に綺麗で不満はない
【シャープさ】
普通に綺麗で不満はない
【調整機能】
買って最初に設定してから触ったことない
【応答性能】
遅いと思ったことないのでよくわからない
【視野角】
横から見ないからわからない
【サイズ】
ゴツい重いデカい
【総評】
いつ壊れるんだろう?後から買った27型のLGが壊れても中古5000円がまだ壊れない
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月2日 19:12 [1699695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
安心感のあるデザインです。
【発色・明るさ】
良いと思います。
【シャープさ】
良いと思います。
【調整機能】
最初に調整、その後はさわっていないです。
【応答性能】
良いと思います。
【視野角】
良いと思います。
【サイズ】
近くで使うので充分です^^
【総評】
未だに使用していますが近くで見るにはベストサイズです。
液晶パネルがなくなってしまったのは
とても残念です。
大切に使用しています・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月10日 14:45 [1590450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
かなり厚みがあり重くてデカいです。
【発色・明るさ】
調整しても白がややきつい発色。
【シャープさ】
普通です。
【調整機能】
動画モードと静止画モードがあります。
【応答性能】
TNなのでキビキビ反応します。
【視野角】
TNなので最悪です。
【サイズ】
インチ数の割にかなりの重厚さを感じます。
【総評】
TNなのでやはり視野角が狭いのが難点。斜めから見ると黄色くなります。
ほかのモニターが壊れたとき用に予備として利用しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月26日 16:17 [1521346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年たった今でも現役です。
電源スイッチの反応がイマイチです、しかしそれ以外は絶好調です。
Amazonブラックフライデーで27型WQHD液晶を購入したので、
このモニターはサブモニター(デュアルモニター)として長生きしてくれるといいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 0件
2021年7月2日 17:06 [1468936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年間使用してます。
そろそろ4kモニターを導入したいと思いながらも、この製品があまりにタフなものでずっと使い続けてます。猫が上に飛び乗ろうとして床に落下したことがあり、壊れたかと思いきや今も平気で動いてます。
2万円未満で購入したのに、普段用途(ネット検索・画像ファイル整理)とゲーム用途(FPS)共に使い倒せて大満足でした。コスパ良過ぎ。ありがとう。
(ちなみにこの2年後2013年に出た三菱のモデルの個人用モニター(4万円)は2年でお亡くなりになりました。液晶もテレビも薄型になるほど耐久値が低くなる印象)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月11日 15:46 [539367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
全体的に特に問題はないのですが、唯一スタンド底面の形状が個人的に気になったので−1の評価です。
【発色・明るさ】
個人的に問題ないと思います。(調整もしっかり出来ますので。)
【シャープさ】
個人的に問題ないと思います。(調整もしっかり出来ますので。)
【調整機能】
調整が比較的細かく出来る様になっていますので、必要十分だと思います。
【応答性能】
こだわりは有りませんが、スペック上これより良い製品もあるので−1の評価です。(価格相応の性能だとは思います。)
【視野角】
特にこだわる項目でないので、個人的に問題ないと思います。
【サイズ】
使用目的上は必要かつ十分な画面サイズながら、スペースを取りすぎる事もなくバランスの良いサイズに仕上がっていると思います。
【総評】
値段の事を考えれば非常に満足のいく物です。こだわりだしたら切りがないのも他のパーツ同様なので、使用目的上必要十分でコストパフォーマンスの大変良い製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 23:23 [539271-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
前から EIZO の液晶ディスプレイを使っていて、6年ぶりにディスプレイを購入しました。
資金が無く、とりあえずFullHDの解像度のそこそこ使えそうなやつということでこちらを購入。
初期設定の色は青い感じで、調整するとある程度ましになりますが、数日すると調整した情報を忘れ去ってくれるので、使い辛いったらありゃしないです。
色は気に入らなかった物の、やはり画面が広いのはいいですね。
で、購入から1年と半年、急に画面がまともに表示されなくなりました。
アナログテレビの砂嵐状態に似ている感じ。
保証があるから大丈夫と思たらこの商品は保証が1年と短いタイプ。。。
無念。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 2件
- 2件
2012年8月7日 15:56 [524912-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
RDT231WLMと2画面にするために購入
デザイン性などで韓国製にしようかと思ったが、
あちらのメーカは型番によって裏面の基盤の熱が
すさまじいものがあるのでそういった面で無難な三菱を購入
相変わらずデザイン性に欠ける無骨なモニタだが、
発色、画質では一番まともに感じる
会社にあるDell液晶は複雑な漢字だと滲んで細部が見えないが
こちらはそういったこともない
やや重いのが欠点だがぐらつかないという点ではメリットもある
下手に液晶ノウハウのない無名メーカを買うよりはある程度は
安心して買える商品だと思う
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 12:27 [523949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
8年間使ったSXGAサイズのものから乗り換えです。
【デザイン】
デザインは特に気にしないので無評価。普通のワイド液晶だと思います。
【発色・明るさ】
画面の設定次第でもありますが、動画や画像が今までの液晶よりも綺麗にに見えます
【シャープさ】
画面の設定次第でもありますが、綺麗に写ります。
【調整機能】
自分に合う設定にするのに数十分かかりました…
【応答性能】
前よりも遅延のようなものが少なく感じられるような気がします
【視野角】
よくわからないので無評価
【サイズ】
無評価
【総評】
値段の割にはなかなかいい液晶だと思います。
国産メーカーというのが安心です。
が、調整機能がやや分かりづらいかもしれません。
普通の用途にはこれで十分だと言えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月20日 17:22 [520857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザイン、価格はすばらしい、メーカーでこれだけ値段を下げてくるとは、企業努力だと思うし
納得いく商品だと思う
LGの商品を今まで使用していたが(現在も23インチ使用中)調整機能が簡単で分かりやすかった為
それと比較すると、ちょっと面倒な感じがする。
最初につないだときは、写らなかったのも影響した
調整の切り替えスイッチが、きゃしゃな気がすすし、個人的には使いづらい
値段と比べると、しょうがないと思うが、一度セッティングすると
あとは問題ないと思う
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 21:49 [516630-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
ノートPC用のモニター&PS3接続用として購入しました。
ノートPCはLet's note S10 CF-S10CYPDR http://kakaku.com/item/K0000245988/?lid=ksearch_kakakuitem_title です。
【デザイン】
ロゴが個人的にかっこよくないと感じました。他は文句なしです。
【発色・明るさ】
何とも言葉にしにくい「がさつき感」の様なものが見受けられます。
一番近い感覚が、光沢液晶であるスマートフォンの画面に艶消し仕様の液晶保護フィルムを貼った時ものです。
母体であるノートパソコンの液晶もアンチグレア液晶なのですが、このようながさつき感はありません。安いモニターだから仕方のない事なのでしょうか?
画面との距離を離れて見れば少しはマシに感じられますが、やはり気になります。
PS3を使うときにもっと離れて意識しない場合は気になりませんでした。これは好みの問題かもしれません。
【シャープさ】
必要十分です。
【調整機能】
満足です。
【応答性能】
素人判断ですが、問題なく思います。
【視野角】
一人で使うなら問題ありません。
【サイズ】
若干厚く感じました。
【総評】
このモニターを買おうと考えていらっしゃる方は、絶対に現物をどこかで直接時分の目で見てから買ってください!
安いからと言って現物を見ないで買うと、私のように後悔することになります!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 10:14 [513373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
2台購入しました。
【デザイン】
三菱らしいデザイン。値段が安いのでそれなりのチープさがあります。
【発色・明るさ】
パネルに関しては全く問題なし。
【シャープさ】
DVI接続でデフォルトの70%でも問題ない。
【調整機能】
充実してると思います。
【応答性能】
MMORPG程度ではちゃんとついて来ている。
【視野角】
TNわりには広い。DTPなどのプロフェッショナル使用でなければ問題ない。
【サイズ】
LEDバックライトなのにちょっと厚め。ベゼルはこの程度でいい。
【総評】
値段が値段なので致し方ないがトータル的にはかなり満足。
唯一残念なのが、ベゼルの右下下部からパネルが見えてしまってる事。
上から覗くとパネルのフレームが見えてしまっているので埃の侵入が気になる。
2台とも同じ所に隙間があるので組み込みが悪いのではなく
設計段階での勘合性の検証が不十分だったのだろう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 08:48 [512719-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】枠の質感は、値段相応。若干、樹脂流れのムラが見える。
【発色・明るさ】結構、綺麗。
【シャープさ】文字のにじみが無くて、良好。
【調整機能】高さ調整が出来ないので。
【応答性能】動画表示しないので無評価。
【視野角】正面から見れば問題はない。
【サイズ】もう少し枠が細いほうが良い。
【総評】
バックライトにムラがあり、全面均質な表示は出来ない。
スピーカーは無くても構わない。
全体的に、値段相応の感じ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月13日 19:23 [512605-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
今まで32型AQUOSにパソコンをHDMI接続で使っていましたが、とにかく色がぎらついていて辛かったです。調整で追い込んでも白飛びする程ぎらついていました。
ここのランキングで1位だったこのモニターを買ってDVIで繋げてみましたが、非常に発色もシャープネスもいいです。ぎらつきもありません。
内蔵スピーカーは未使用です。オーディオアンプに繋げて音を鳴らしていますので。
惜しむらくはスタンドに傾斜機能が無いことぐらいですね。私の場合無印の三段木製ラックに載せて使っているため、あぐらをかかないと画面の中央が目線上に来ません。
実際はそれでもやや前傾姿勢になってしまうため、ディスプレイアームを買う予定ですが。
まあとにかくこの値段でこの画質は素晴らしいというか、革新的です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















