AN-T006 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.10	-位
操作性 設定のしやすさ	3.87	4.05	-位
音質・画質 オーディオの音質・モニターの画質のよさ	3.67	4.12	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	3.87	4.05	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	3.00	3.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[４０４Ｒ]

2014年1月11日 17:37 [673422-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	3
設定	3
拡張性	3

とりあえずの地デジ化

アナログ波時代の純正ナビへワイヤレスで接続してみました。

他の方のレビューにもあるとおり、地デジの感度は期待できません。
走行中はワンセグしか入らず、一部受信状態の良い局が停車時にフルセグに切り替わります。

ただ、携帯で見るワンセグより快適です。
アナログ波に変換・受信する過程でブロックノイズがボヤけて目立たなくなり
圧縮音声も、車載オーディオならけっこう豊かに鳴ってくれています。

車内での暇つぶしには十分でした。

[よーく検討して]

2011年7月19日 20:45 [425930-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	3
設定	5
拡張性	4

間に合わせ用として

地デジ無対応のカーナビの地デジ化対策として、「よーく検討して」この機種を購入した。

この機種を選定した理由は、
７年前、新車購入時に保有したインダッシュ型のカーナビ（Panasonic製 アナログＴＶ内臓・バックモニター用のＡＶ入力端子付き）を地デジ化する場合、
１．ダッシュボード分解の手間または工賃を無視することができず、現状のまま分解する事無く比較的簡単に地デジ化できる事。
２．バックモニター入力との競合問題があり、その対策の必要性が無い事。

使用感としては、
１．以前のアナログＴＶ比べて受信感度が思っていたより良かった事。
（内臓のアナログＴＶでチラチラして見づらかった所でも、また移動中でも鮮明に見ることができ、１×１チューナーとしては上出来である。）
２．地デジとしては画質（鮮鋭度）が劣る事。
　（ワンセグの画像よりマシではあるが、地デジ特有のくっきりとした画像では無い。）
３．カーナビのＴＶ選択ボタンを押すだけで簡単にＴＶを見ることができて以前の操作と変わりない事。（但し、チャンネルの切り替えはリモコンが必要だが）

総合感としては、
画質({鮮鋭度）が多少落ちるものの、簡単に地デジ化ができて、価格も比較的安価であり、
あと数年で車の乗り換える事を考えると、間に合わせの地デジ化用のチューナーとしてはベストであると言えるであろう。

[マグロスキー]

2011年1月10日 20:07 [375835-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	3
設定	3
拡張性	3

ＡＶ入力端子の無いナビにお勧めです。

純正ナビでＡＶ入力端子を増設するのに２万以上かかるとのことで、
この機種を選択しました。
取り付けは配線の取り回しを含めて３０分ほどでとても簡単です。
使い勝手はロケーション別にレポートしてみます。
　
アナログ電波の強電界地域（テレビ塔から３ｋｍ以内）では
２ｃｈなど空きのチャンネルに変換して受信させる方式なので現時点では混変調の為かなり見辛い状況です。アナログ波が停止するまでは我慢が必要です。

他の場所では地デジの電波しだいで、ビルの谷間ではやはり辛い物があります。
地デジのタワーが確認できる場所なら文句なしの美しい映像です。
高層の建物のない市街地ではフルセグ・ワンセグが切り替わるもののそこそこ安定した映像が楽しめます。
高速道路でも山影でなければ安定した映像でした。

また山間部では当然ながら全く受信はできません。

購入を検討中の方に
私のようなＡＶ入力がないナビの方には最安で地デジ化ができるのでお勧めです。
ＡＶ入力のある機種の方にはアナログ波の存在する現時点ではお勧めできません。
主に走行される場所が地デジ電波の届かない方にもお勧めできません。

結局この機種の性能云々というより地デジの電波がよく飛んでくるかどうかの問題になりますが・・。