AN-T006 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.10	-位
操作性 設定のしやすさ	3.87	4.05	-位
音質・画質 オーディオの音質・モニターの画質のよさ	3.67	4.12	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	3.87	4.05	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	3.00	3.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[４０４Ｒ]

2014年1月11日 17:37 [673422-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	3
設定	3
拡張性	3

とりあえずの地デジ化

アナログ波時代の純正ナビへワイヤレスで接続してみました。

他の方のレビューにもあるとおり、地デジの感度は期待できません。
走行中はワンセグしか入らず、一部受信状態の良い局が停車時にフルセグに切り替わります。

ただ、携帯で見るワンセグより快適です。
アナログ波に変換・受信する過程でブロックノイズがボヤけて目立たなくなり
圧縮音声も、車載オーディオならけっこう豊かに鳴ってくれています。

車内での暇つぶしには十分でした。

[海の近くに住んでます]

2012年11月29日 22:22 [551278-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
音質・画質	3
設定	3
拡張性	無評価

安く買えば悪くはないかも

古いアナログチューナー付きのナビを地デジ化したくて購入しましたが、感想としては題名通りです。設置は簡単で１チューナー１アンテナのシンプルなものですからあまり期待はしていませんでしたが、ワンセグはなんとか入るレベル（現在所有しているロッドアンテナのミニゴリラのほうが鮮明と思います）で私の車環境ではフルセグはほとんど入らないようです。
それでもネットで安く買えたのでまあこんなものかと思っています。ちなみに某ホームセンターではこの商品を１万円弱で売っていましたが、そんな金額を出していたら不満が爆発していたでしょう。
あまり画質にこだわらず、あくまでつなぎで安く購入して地デジ化したいという人にはいいかもしれません。

[サラブライトマン]

2011年8月6日 22:36 [430108-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質・画質	4
設定	4
拡張性	無評価

うつりました

別にアナログで不自由していなかったのに、余計なお世話です。しょうがないから何かつけなくちゃ！！　でも車もナビも大分古くなってきたし、４X４なんていうのは取り付けが面倒そうで、更に余計な費用がかかるし・・・・・「まあ、何か映ればいいや」って訳でこの機種を選びました。
取付説明書は説明が下手で、アンテナ部分が分かりにくいですが3回読んで、仮止めをしてみて、何とか映りました。取扱説明も一番重要な「アナログ２CｈにTVをあわせる」のが分かりにくく、AVに設定してみたりで、困りました。この頃の機器は説明がとても下手。素人が取り付ける機種なのだからバカにでもわかる説明書きが必須です。でも、よく映ります。

　私のように、「お金かけたくない、何か映ればいい。緊急放送が受信できればなお可」な人種には最適な機種ですね。「画質、音質？そんなもの重要なら自宅で大画面見ますよ」「車にTVが映るだけで贅沢です」拡張性？車だけがLOVEなんて寂しい生き方してませんから不要です。

[よーく検討して]

2011年7月19日 20:45 [425930-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	3
設定	5
拡張性	4

間に合わせ用として

地デジ無対応のカーナビの地デジ化対策として、「よーく検討して」この機種を購入した。

この機種を選定した理由は、
７年前、新車購入時に保有したインダッシュ型のカーナビ（Panasonic製 アナログＴＶ内臓・バックモニター用のＡＶ入力端子付き）を地デジ化する場合、
１．ダッシュボード分解の手間または工賃を無視することができず、現状のまま分解する事無く比較的簡単に地デジ化できる事。
２．バックモニター入力との競合問題があり、その対策の必要性が無い事。

使用感としては、
１．以前のアナログＴＶ比べて受信感度が思っていたより良かった事。
（内臓のアナログＴＶでチラチラして見づらかった所でも、また移動中でも鮮明に見ることができ、１×１チューナーとしては上出来である。）
２．地デジとしては画質（鮮鋭度）が劣る事。
　（ワンセグの画像よりマシではあるが、地デジ特有のくっきりとした画像では無い。）
３．カーナビのＴＶ選択ボタンを押すだけで簡単にＴＶを見ることができて以前の操作と変わりない事。（但し、チャンネルの切り替えはリモコンが必要だが）

総合感としては、
画質({鮮鋭度）が多少落ちるものの、簡単に地デジ化ができて、価格も比較的安価であり、
あと数年で車の乗り換える事を考えると、間に合わせの地デジ化用のチューナーとしてはベストであると言えるであろう。

[hayahibi]

2011年6月12日 18:38 [416674-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質・画質	5
設定	5
拡張性	5

コストパフォーマンスは最高です！

近くの家電量販店の特売で購入しました。5年前に発売されたカロッツェリアAVIC-HRV02を使用しているのですが、買い替えるのももったいないし、４×４チューナーまでも要らない（ナビのディスプレイの性能もあまり良くない）と思いながら、値段が手ごろな地デジチューナーを捜していたところ、この商品にたどり着きました。もともとナビ付属のアナログＴＶを視聴していたので、本品の画質で十分です。他の方のレビューでもありました様に、電波状態の良くないところでは、フルセグとワンセグの切り替えが頻繁に起こり、少々鬱陶しい所もあります。が、当方はフルセグのみ視聴に設定することで煩わしさが大分解消されました。設置も簡単で、アンテナセットと配線・初期設定込みで３０分もかからずセットが完了できました。車いじりが好きな方なら本当に簡単です。地デジ化にあまりお金をかけたくなくて、画質もあまりこだわらず、都市部に在住（電波状態の良い地域）の方でしたら、取り付けの手軽さを含めて、コストパフォーマンスは最高だと思います。

[かいものじょうず]

2011年6月2日 09:56 [414110-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
音質・画質	3
設定	4
拡張性	無評価

1本アンテナでは当然かもしれませんが

もちろんフルセグ地デジですので、きちんと受信している状態であれば
文句なしに鮮明で綺麗な画質にノイズの無い音声です。

ですが画質などの品質云々よりも受信感度の問題を痛感ですね。
視聴する際は電波受信の良い位置で停車して観る。という方は全く問題ないですが
走行状態での（同乗者）視聴が必要な方には不向きだと思います。

アナログなら多少電波が悪くても画像に砂嵐が混じったり音声に雑音が入っても
音声自体が完全に途切れることはありませんがデジタルの場合は、音声までが
頻繁に途切れ完全に無音になったり出たりを繰り返すので不快に感じます。

ある程度の覚悟はしておりましたが使用しているナビにAV入力端子が装備されていない為
この商品以外に選択肢が無かったのと安価だったので購入に踏み切りました。

使用されているナビにAV入力が装備されている方は4×4のチューナーを選ぶことを
お奨めします。

[イゾルデ]

2011年5月23日 13:30 [411798-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	3
設定	3
拡張性	2

値段なりの間に合わせチューナ

画質も操作性も値段なりです。チューナー1個では走行中は殆どワンセグしか受信しません。
元から付いている2アンテナのアナログチューナーよりも受信力は弱い感じです。
アナログでもなんとか観れている場所でもワンセグはブロックノイズだらけで鑑賞に堪えません。
これもまたデジタルだから仕方ないのかも。
画質はアナログ飛ばしの場合はフルセグモードでほぼアナログ波と同質、ビデオ入力で繋いでみたらデジタルらしい綺麗な画質になりました。
折角購入したのでしばらく我慢して使いますが、フルセグ３チューナ以上の国内メーカー物が2万を切ったらそちらに移行すると思います。

[としJAPAN]

2011年5月13日 13:44 [409316-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
音質・画質	5
設定	5
拡張性	3

取り付け簡単！！

　安く買えて、なんとか自分で取り付けできるもの、という基準で選びました。あまりDIYに慣れていませんでしたが、１時間程度で取り付けることができました。とりあえず映ればいいやという程度の考えでしたので、画質や受信に特に問題なく、買ってよかったです。

[hksyo1]

2011年4月13日 15:44 [401819-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質・画質	5
設定	4
拡張性	1

思った以上！

【デザイン】
普通。見えないところに設置するのであまり関係ない。

【操作性】
特に悪くもなく普通。

【音質・画質】
これが思った以上に良い。価格的にまた1×1ということであまり期待していなかったが、通常の行動範囲においてはフルセグ9ワンセグ1といった割合で映りも非常に良い。フルセグ・ワンセグの切り替わりも割りとスムーズで気にならない。

【設定】
普通。

【拡張性】
最初から期待していない。

【総評】
最初は4×4にしようと思ったが、10年ほど前のナビにつけるにはもったいないのと、AV入力も無いので、とりあえず映ればいいとの思いで購入したが大正解だった。画質は高級機に比べれば当然劣るとは思うが、ワイヤレスとは感じさせない映りで取り付けも30分あれば大丈夫。たまたま当方のシステムに適応したのかもしれないが大満足である。

[マグロスキー]

2011年1月10日 20:07 [375835-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	3
設定	3
拡張性	3

ＡＶ入力端子の無いナビにお勧めです。

純正ナビでＡＶ入力端子を増設するのに２万以上かかるとのことで、
この機種を選択しました。
取り付けは配線の取り回しを含めて３０分ほどでとても簡単です。
使い勝手はロケーション別にレポートしてみます。
　
アナログ電波の強電界地域（テレビ塔から３ｋｍ以内）では
２ｃｈなど空きのチャンネルに変換して受信させる方式なので現時点では混変調の為かなり見辛い状況です。アナログ波が停止するまでは我慢が必要です。

他の場所では地デジの電波しだいで、ビルの谷間ではやはり辛い物があります。
地デジのタワーが確認できる場所なら文句なしの美しい映像です。
高層の建物のない市街地ではフルセグ・ワンセグが切り替わるもののそこそこ安定した映像が楽しめます。
高速道路でも山影でなければ安定した映像でした。

また山間部では当然ながら全く受信はできません。

購入を検討中の方に
私のようなＡＶ入力がないナビの方には最安で地デジ化ができるのでお勧めです。
ＡＶ入力のある機種の方にはアナログ波の存在する現時点ではお勧めできません。
主に走行される場所が地デジ電波の届かない方にもお勧めできません。

結局この機種の性能云々というより地デジの電波がよく飛んでくるかどうかの問題になりますが・・。