TUN-0019A レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 70%
2. 4 21%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.10	-位
操作性 設定のしやすさ	4.41	4.05	-位
音質・画質 オーディオの音質・モニターの画質のよさ	4.53	4.12	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	4.04	4.05	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	2.64	3.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[E_G_Life]

2011年8月26日 21:57 [434986-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
音質・画質	4
設定	4
拡張性	2

田舎で使うには・・・。

【デザイン】本体はシート下に入れてしまえば気にならないところであるが、もう少し筐体に金属等を使うなど高級感が出せるとよい。
【操作性】リモコンが小さくて邪魔にならないところはGOOD。ただボタンに目印がないため運転中にリモコンを見ないで操作するとミス多発。
【音質・画質】地デジのときのステレオの音の広がりは素晴らしい。○ナソニックとは雲泥の差。画質も○ソニックと比べると遙かにGOOD。
【設定】設定できる項目が極めて少いがためにシンプルでわかりやすくなっている。
【拡張性】ほぼないに等しい。このモデルを購入する人にとっては、そんなことどうでもよいのでは。
【総評】口コミが上位だったので購入したが、オートサーチ機能がひどく劣っているため市をまたいで通勤している私にとって「受信できません」が頻発することに我慢できず、○ナソニックのTU-○TX600に買い換えた。画質、音質は0019Aが勝っているが、サーチ能力は○ナソニックが圧勝。市をまたいでよく運転する人は、画質よりサーチ能力を重要視すべき。

[ＭＩＫＵ＆KOTA]

2011年7月20日 13:45 [426066-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
音質・画質	3
設定	2
拡張性	3

使い勝手の不満

【デザイン】隠れるので、重視してない

【操作性】選局のオートスキャン機能がなく、パナ製に比べ機能面で不便さを感じる

【音質・画質】音質が良くない。アナログ時に比べても悪化。

【設定】フルセグ⇒ワンセグ切り替え時のタイムラグが長い（反応が遅い）

【拡張性】特に必要としてないので普通

【総評】パナ製DTX600と迷った末、価格的に1万円近く安いこの機種にしたが、機能面での使い勝手の悪さに、後悔してます。予想以上に私の地域はフルセグでの受信状況が悪く切り替えが頻繁に発生します。この時のにフルセグ切り替え時の反応の悪さ（画像、音声が完全に１〜秒程度途切れます。）はかなりのストレスとなります。パナ製は瞬時切り替えとの事で、多少高くとも電波状況が良くない地域の人は、良く検討されたほうがよろしいかと思います。