- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
5.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.67 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
5.00 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.67 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.67 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月13日 15:34 [706606-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
無骨ながらもしっかりしたデザインで、造りもよく飽きがありません。
けれども、白モデルのベゼルの銀メッキだけはかんべん。
【発色・明るさ】
発色はなんというか「正確」方向なのでしょう。特にキレイに感じたりとか、
そういうのはありません。ただ、忠実に色を再現するのみのような。
なので、自然な色合いです。
明るさはこの面積なので大変明るいです。
設定はカンデラ/メートル平方という単位でできます。
わたしは目が弱いので、50以上にすると目がチカチカしてくるので、
もっぱらそれ以下です。それでも、暗部に補正がかかるので、本来なら
黒に沈むべき部分も、ちゃんと認識できます。
【シャープさ】
シャープさの調整が出来ます。
このサイズになると、Windows7の画面拡大機能を使う場合が多くなると
思います。すると、アプリケーション側で貼り付けられた画像イメージも
少し拡大して表示される→ボケ気味になる、という副作用が出ます。
もちろん、モニターのせいではありません。
目が丈夫で若々しい方の場合、画面拡大機能を使わずとも小さいフォントや
ダイアログボックスがちゃんと読めるでしょうから、問題ないでしょう。
【調整機能】
明るさや簡単な調整機能から、アドバンスドメニューまでユーザーの
要望に合わせて調整可能です。
この機種はキャリブレーターが内蔵されているので、厳格に色を管理
しなくてはいけないような用途でない限り、別売のカラーキャリブレーターは
あまり必要ないです。
【応答性能】
動画やゲーム用途ではないのですから、そのあたりは割り引いて考える
べきかと。動画視聴では特に問題を感じません。
【視野角】
大きなサイズなので、中央を見ていて、端の方にある情報を見ようとすると
視野角の問題が出てきたりするものですが、その点は心配ありません。
【サイズ】
家庭用の液晶テレビの感覚です。PCモニターの大きさの感覚で見ると
とっても大きく感じてしまいます。
【総評】
今回、処分価格で購入できたので良かったです。
普通なら、なかなか手が出ない代物です。
目に優しいかどうかについては、ご自身の環境を整えていく手間が必要です。
1.適切なモニターの明るさを探す。
2.モニターとの距離も調節して追い込んでいく。
3.必要に応じて、グラフィックボード側の設定で、本体では調整できない
コントラスト、本体では調整が難しくなる色の濃さなどを調整する必要が
あります。
4.周囲の照明環境もいろいろ工夫する必要があります。明るすぎても目が
疲れますし、暗すぎてもだめ。クリップライト+LED電球でいろいろと
調節しました。
5.いわゆるギラツブについては、意識しなければわかりません。
ただ、輝度を上げると確かに気になってきます。けれども、グラフィツク
製作や写真現像や評価などの環境でない限り、そこまで輝度を上げる
必要はありません。
6.意識して瞬きをしたり、目の体操をして、早めにこのモニターに「慣れ」
ましょう。慣れてくると、人の目は不思議なもので、そのモニターに合った
リラックスできる見方を覚えます。もちろん、正しい姿勢と目線前提です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月14日 16:40 [547302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
国産のIPSパネルが生産されなくなって、EIZOのL997を大事に使用してきましたが、作業領域をもっと広くしたいのと、カラーマネージメントに興味があり色々と検討してきました。EIZOは高級品でもサム○ン製の目潰しパネルしか採用しなくなったので、論外。その他のメーカーで探していて、国産パネルではないにしても目潰しでは無いパネルで探して、本製品に行き着きました。
田舎住まいなので電気店やパソコン店にも展示機はなく、現物を見ずに買いましたが、思った以上の画質でした。又、スタンドが優秀で、画面を目一杯下げた時の下端がL997よりもずっと低くて、画面は大きくなりましたが、画面を見上げる姿勢にならなくてなり、随分楽になりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 2件
- 0件
2011年7月12日 13:12 [424147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
今年の2月に購入して約4ヶ月、私なりの感想です。
主にソフトウェアーのプログラミング開発用として使っています。
このモニターを使い始めて真っ先に良いなぁと感じたのはアスペクト比です。
すでにレビューしたLCD-PA271Wの解像度1920×1080はアスペクト比が16:9でした。
対して今回のLCD-PA301Wは2560×1600でアスペクト比は16:10になります。
わずかに縦が+1増えただけなのに、印象はまるで違います。
とても広々としたキャンパスを手に入れた感じで、圧迫感をまったく感じません。
実際の使い勝手も抜群に良くなりました。
液晶画質に関しては、PA271W同様に、ちらつきのない、眩しさを感じない、とても落ち着いた画面です。光興業のフィルターを使わずとも目の疲れを感じません。
ただ、上手く表現できないのですが、ノングレア処理のし過ぎでしょうか、画面表面にわずかにざらつきを感じ、使い始めて慣れるまでの一月ぐらいは、そこが気になりました。慣れてしまった今ではまったく気になりませんが・・
LCD-PA301W、LCD-PA271W、2枚のモニターを並べて使っています。
どちらも優劣付け難い、とてもよくできたモニターだと思います。
でも、ついついPA301をメインにしてしまいます。
やはり、この開放的な大きな空間は良いですねー♪
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









