TF-FN2025-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.16	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.32	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.12	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.16	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひる行燈]

2014年11月30日 17:56 [774538-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

まぁ、こんなものですかね

今使っているＦＡＸ電話の液晶表示が見えなくなったので購入。

ウチはＩＳＤＮなのでＴＡ経由ですが、問題なく使えています。
ＴＡなので、３台まで電話機がつなげるので、本機と、旧機、それに黒電話をつないでいます。

留守電の転送機能がないので、留守電は旧ＦＡＸ電話にまかせています。

[cbm71800pop]

2013年1月19日 22:29 [566229-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

良いですね♪

【デザイン】
この機種の選定理由です！もうちょっと質感があると更に良いと思います。
【操作性】
簡単です！特に面倒に感じません。
【通話品質】
田舎だからか、品質はgood♪
【呼出音】
それなりに選べるし悪くないです！
【機能性】
シンプルなのが良いので、機能はどーでも良いと思ってます！
【サイズ】
とにかくコンパクトで良い!!
【総評】
買って損はないです！デザイン重視なら安いし良いと思いますよ！

[コグノン]

2012年9月30日 02:25 [536715-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

業務用に購入しましたが

【デザイン】
小綺麗にしている事務所では自己主張することなくちょうどいいデザインです。

【操作性】
ほとんどの機能において親機と子機の違いを意識しないで済んでいます。

【通話品質】
これが最大のネック。
周波数問題が解決できていないので、大通りに面した住居や、他に無線機器を多く使う場所では購入しない方がいいです。タイミングが悪いとノイズが入りまくります。

【呼出音】
種類や数よりも音量の設定をもっと高くできないと屋外に持ち出しても一般騒音に紛れてしまい、音が聞き取れない。

【機能性】
十分機能的です。欲を張ればＰＣとアドレス帳シンクロができればと、、、

【サイズ】
文句なくコンパクト

【総評】
とりあえずで買うには十分良いです。
周波数の問題がクリアできれば十分良い製品だと思います。

[ヘロンバ]

2011年11月6日 02:04 [452357-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

良いです。

棚に置いた時、垂直面にカレンダーが表示できるのが良いです。
バックライトは消えてしまうので、見やすくはないのですが。

シャープ JD-N51CL-Tを使用していましたが、それよりも通話品質、通話音質ともに良いです。

親機も無線というか、無線子機が2台という感じなので、つい親機で取ってしまって転送が面倒ということもなく、非常に便利です。

子機の充電スタンドが横置き型ですが、寝ながら受けて戻す時など、垂直に立てるタイプより落としにくいと思います。

数字ボタンがゴム製で、少しブニョブニョして、押すと逃げる感じがあり、改善の余地があるように思います（もちろん致命的ではありません）。

デザインはトンガっていていいのですが、あと一歩頑張ればもっとカッコいいと思います。

[さくまこ]

2011年8月8日 14:56 [430557-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

小っちゃい

これまでのアナログからデジタルになって
音質は劇的に改善されました、

これまでFAX付の電話を使用していましたが
ほとんど使うことがなかったので
プリンターの買い替えに合わせて
電話も買い換えることにしました。

リビングがすっきりして大満足です。