TF-FN2020-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.16	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.32	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.12	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.16	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひる行燈]

2014年11月30日 17:56 [774538-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

まぁ、こんなものですかね

今使っているＦＡＸ電話の液晶表示が見えなくなったので購入。

ウチはＩＳＤＮなのでＴＡ経由ですが、問題なく使えています。
ＴＡなので、３台まで電話機がつなげるので、本機と、旧機、それに黒電話をつないでいます。

留守電の転送機能がないので、留守電は旧ＦＡＸ電話にまかせています。

[葵の姫7766]

2014年6月23日 23:19 [730242-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	3
機能性	5
サイズ	5

進化した電話です！

見た目が最高！サイズがコンパクトでGOOD！
価格.comは最高です！昨日100万ボルトで￥15.000で販売していました。
電話帳登録もなんなくこなせて20分程で使用開始
呼び出し音も森のくまさんでOKです。
今まで電話・FAX・プリンター・コピーなどの複合機を使用でしたが
老朽化の為の買い替えです。
高齢者にも使えそうです。

[BAJA人]

2013年12月12日 13:37 [660441-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

シンプル＆コンパクトな、受話器もコードレスな電話

左：TF-FN2020-W　　右：ＴＦ-FV3020	同　背面

TF-FV3020を使用していましたが子機を水没させてしまい、別途子機のみ
購入しようと調べてみましたら、本体ごと買い換えるのと変らない値段
だったため、他の方法はないかとこちらを見ると、TF-FV3020とTF-FN2027
と互換性があるとのこと。（レビュアーの子ごんたさんに感謝です！）
http://review.kakaku.com/review/K0000186940/ReviewCD=637007/#tab

我が家ではTF-FV3020がホワイトだったので、TF-FN2020-W（上の2027とは
色違い）を購入。さっそく子機の設定を行いましたらすんなりと設定が
できました。我が家では子ごんたさんとは逆で、新しく買ったTF-FN2020-W
をメインにし、TF-FV3020を子機にしました。

結果、

・TF-FN2020-Wの受話子機　→　ジュワコキ
・TF-FN2020-Wのコードレス子機　→　コキ1
・TF-FV3020の受話子機　→　コキ2　※親機は充電台としてのみ利用に
・TF-FV3020のコードレス子機　→コキ3　※水没のため動作不安定ですが

というふうに親機×1台、子機×3台として活用しています。
ちなみにTF-FV3020の受話子機とTF-FN2020-Wの子機は、デザインも大きさ
形もほぼ同じでした。パッと見違うのは背面の通電中のランプが、TF-FV3020
ではカバーの中で光るのに対し、TF-FN2020-Wでは発光部に穴が開いており、
電球が目視できるようになっているくらいです。（画像参照）


各項目別の評価は以下のとおり


【デザイン】

シンプルでいいです。親機本体には最低限のボタンしかなくシンプルの極み。
考えてみれば受話器もコードレスですから、子機にダイヤルのボタン等が
あれば親機本体にはほとんど何も要らないですよね。考えつきそうでなかなか
そういう発想にはならないグッドアイデアかと思います。
またTF-FV3020もそうでしたが、受話器自体がコードレスというのはとても
使い勝手がいいです。


【操作性】

電話をかける、受ける、内線通話くらいしかしませんが、その範囲内なら
特に難しいことはありません。


【通話品質】

親機の近くにテレビなどがあるとノイズが入りましたが、そういう機器から
離すと明瞭な通話ができました。


【呼出音】

特に不満はありません。呼び出し音の種類や音量も変更可能です。


【機能性】

大きな意味での機能性からいうと、受話器がコードレスというのはとても
機能的です。あとの細かな機能は使っていないのでよく分かりません（笑）


【サイズ】

電話機としては小さいと思います。パッと見電話機には見えないです。
コードレス子機の充電器はTF-FV3020では縦置きだったのが、TF-FN2020-W
では親機と同じ横置きになりました。設置面積が増えましたが、その分
安定感はあります。


【総評】

シンプルなデザインでコードレスがとにかく便利です。
大きさもコンパクトでいいです！
欲を言えば子機の操作部分のデザインが、もう少しなにかお洒落にできない
のかなと思います。

[子ごんた]

2013年10月6日 15:16 [637007-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

増設子機に

TF-FV3020の子機を２台増設したくて、過去ログ等を参考にさせて
貰いました。TF-FV3020を もう１Set購入するのがコスパに優れて
いることまでは分りました。しかし充電台にしかならない大きい親機と
縦置きで不安定(こけそう)な子機が嫌でした。そこでTF-FN3027が
増設子機２台にならないかと思い、いろいろWebで調べてみましたが
情報は有りませんでした。店頭は無論ネットでも取扱い店が減って
きたので気が焦り、いちかばちかでTF-FN3027を購入してみました。
　結果ですが難無く子機として２台共登録でき、また綺麗な赤色で
横置きで満足しています。機能で使用できないのはTF-FN3027の
受話子機を増設子機として登録している物が、名称登録の変更が
できないことくらいです。

[nionoumi]

2013年8月16日 23:23 [620197-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

他の追随を許さないコンパクトサイズとデザイン

コンパクトで斬新なデザインは秀逸。
機能も必要にして十分。
特に受話子機と子機が別のものとして、電話帳や呼出音が設定できるのは便利。
通話音質も透明で聞き取りやすく満足。
全てにおいて質の高い製品である。

[しらいしじゅん]

2013年2月21日 03:50 [574701-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

省スペース！

10年以上使っている電話機がさすがにヘタってきたので、買い換えました。
このコンパクトさは発売された頃からビビビと来てたので、迷わず選びました。

【デザイン】
写真写りは意外といいのですが、実際にはそんなでも無いという印象です。
合理的？　とでも言うのでしょうか？
子機台も寝かせておくタイプで、ぶつけて倒してしまう心配が無くなります。

【操作性】
本体の操作性は可も無く不可も無く。
受話機が子機と同じで、いちいち子機に切り換えなくても電話機本体から離れて通話できるのは思っていた以上に便利です。

【通話品質】
デジタル2.4Ghzなので奇麗に聞こえます。
が、先にレビューされてる方が書かれていたように、同じ周波数帯を混線するくらい使用されてる環境では確かに厳しくなるかもしれません。

【呼出音】
個室のみでの使用から家全体に響き渡る程度までの音量の幅があります。
音の種類はそんなに多くは無いですが、楽しい感じのが用意されていて好感が持てます。

【機能性】
このサイズの電話機というと、殆どの機種が安くて通話と短縮だけの有線機しかないのですが、これだけの機能があれば十二分かと思います。

【サイズ】
抜群です。これが無ければ買いません。

【総評】
必要充分な機能と操作性、そして普通の電話機の半分以下しかない省スペースデザインは秀逸です。

机の上のデッドスペースになっていた場所にスッポリと収まってしまったので、今まで電話機を置いていた場所がスッキリしてしまいました。
もうそれだけで買って良かったと思います。

唯一残念な所は、壁掛け器具が別売りという事くらいです。

今では固定電話機の機種も大分減ってしまいしたが、こういう電話機は残していって欲しいですね。

[cbm71800pop]

2013年1月19日 22:29 [566229-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

良いですね♪

【デザイン】
この機種の選定理由です！もうちょっと質感があると更に良いと思います。
【操作性】
簡単です！特に面倒に感じません。
【通話品質】
田舎だからか、品質はgood♪
【呼出音】
それなりに選べるし悪くないです！
【機能性】
シンプルなのが良いので、機能はどーでも良いと思ってます！
【サイズ】
とにかくコンパクトで良い!!
【総評】
買って損はないです！デザイン重視なら安いし良いと思いますよ！

[コグノン]

2012年9月30日 02:25 [536715-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

業務用に購入しましたが

【デザイン】
小綺麗にしている事務所では自己主張することなくちょうどいいデザインです。

【操作性】
ほとんどの機能において親機と子機の違いを意識しないで済んでいます。

【通話品質】
これが最大のネック。
周波数問題が解決できていないので、大通りに面した住居や、他に無線機器を多く使う場所では購入しない方がいいです。タイミングが悪いとノイズが入りまくります。

【呼出音】
種類や数よりも音量の設定をもっと高くできないと屋外に持ち出しても一般騒音に紛れてしまい、音が聞き取れない。

【機能性】
十分機能的です。欲を張ればＰＣとアドレス帳シンクロができればと、、、

【サイズ】
文句なくコンパクト

【総評】
とりあえずで買うには十分良いです。
周波数の問題がクリアできれば十分良い製品だと思います。

[ぱぴぷぺぽパパ]

2011年12月29日 21:15 [467199-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

ＦＡＸ付電話からの買換え

【デザイン】
かっこいいです。ＦＡＸ（MyMio）のブラックと色合いが似ていて良い感じです。
液晶や操作ボタンもシンプルでいいです。電話らしくないところがｇｏｏｄ！
【操作性】
まあボタンの数が少ないのでほぼ直感的に操作できます。でもＦＡＸとの留守電設定がいまだにうまくいってません。　両方ともマニュアルが不親切でした。なので１つマイナスです。
【通話品質】
クリアで聞きやすいです。
【呼出音】
やさしい音ですね。森の熊さんをセットして使ってます。
【機能性】
まあ十分かと思います。　電話帳機能は使ってないのでカナ表示でも問題ありません。
【サイズ】
十分コンパクトです。　これ以下を期待するなら携帯電話にしましょう。
【総評】
デザインは文句なし、操作性は必要十分。　ＦＡＸとの愛称は？
でもかっこいいから許します。

[b6i6mps99z5xqxf3iywi]

2011年12月8日 06:53 [460517-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	4
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

家族に大好評です

10年ほど前のＦＡＸ付き電話機の買い替え
EPSON PX-603F(FAX昨日付き)との同時据付
子機+1台追加

全体的な感想
�@コンパクトなので部屋がすっきりしました。横置きなので誤って倒す事がありません。
�A内線などの機能も使い易く、機械オンチの妻も気に入っています。
�B説明書も分かり易く「0033モバイル解除」も含め設定も簡単でしたので、開封から子機増設も含め、設置は10分程度で済みました。

呼び出し音が優しいので、子供も内線に出てくれるようになりました。

[ヘロンバ]

2011年11月6日 02:04 [452357-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

良いです。

棚に置いた時、垂直面にカレンダーが表示できるのが良いです。
バックライトは消えてしまうので、見やすくはないのですが。

シャープ JD-N51CL-Tを使用していましたが、それよりも通話品質、通話音質ともに良いです。

親機も無線というか、無線子機が2台という感じなので、つい親機で取ってしまって転送が面倒ということもなく、非常に便利です。

子機の充電スタンドが横置き型ですが、寝ながら受けて戻す時など、垂直に立てるタイプより落としにくいと思います。

数字ボタンがゴム製で、少しブニョブニョして、押すと逃げる感じがあり、改善の余地があるように思います（もちろん致命的ではありません）。

デザインはトンガっていていいのですが、あと一歩頑張ればもっとカッコいいと思います。

[さくまこ]

2011年8月8日 14:56 [430557-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

小っちゃい

これまでのアナログからデジタルになって
音質は劇的に改善されました、

これまでFAX付の電話を使用していましたが
ほとんど使うことがなかったので
プリンターの買い替えに合わせて
電話も買い換えることにしました。

リビングがすっきりして大満足です。