Edition10 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.22	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.33	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.19	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.25	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.80	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	1.67	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イ・ジュン]

2020年9月19日 10:40 [1369387-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	無評価

美しい見た目と美しい音場で天国

Edition 10 -1-	Edition 10 -2-	Edition 10 -3-

「使い込むほどにその価値は高まる。」

Pionner U-05との組み合わせでの評価です。

【デザイン】評価 5〜
Edition12の黒と銀のソリット感の方がセンスは良いとは思う。
しかしデザインの完成度と高品質感では10の方が上。オリジナルはこちらだと感じさせる。
エチオピアン・シープスキンの穴あきパッドや天然木のゼブラーノやルテニウムのマットコーティングのカラーバランスが絶妙で落ち着いた味もある。
Edition12もそうだがぱっと見て開放型らしさとEditionの10と分かる今でも刺激性存在感ある。
かつハイエンドとしては282gと軽量に仕上がっているのも高ポイント。

【高音の音質】評価 5〜
無数の微細なレーザー線が見えるような超繊細性と多重の奥行感ある。
ゆえに開放感と合わせて隅々非常に多くの情報量が聴き取れる。
ハリある美しい音色で本器の一番の売りだと思う。

【中音の音質】評価 5〜
解像度高いので乾いた感じもあるが、あるはずだがハリがあり高低の音色も関係して思ったより暖かい質感。
やや高域より抜けが悪いのが功を奏したのか生っぽいリアル感ある。
よってボーカルは生々しく凛としていて感情移入と聴き取りがしやすい。
ETHERほどのキッチリした輪郭による透明感はないが相手が良すぎるだけで十分良い。

【低音の音質】評価 5〜
高中と違ってやや太目でダンピング感が心地よい雄大感ある質感。
ここはEdition12とよく似ているが、やや細くやや少ない。
タイト感は12よりやや強めでやや伸びが弱い。
よって12よりフラットに近い感じありボーカルの邪魔をしない支える感じ。
そして12同様どのジャンルでも良さが発揮できる馴染む安定性の高さもある。
12ほどの魅力はない域とも言えるがそれでも強力な売りの一つ。


一言でいうと最高。（開放感あるS-Logicと高中低どの域も魅力的な質感）
中高音の良さも十分高いが、その上に低音が非常に良く聴いていて高いレベルで楽しい。

PM-1の図ったようなバランスのセンスのよさとは違うバランスの良さを感じる。
もうソースの良し悪ししか気にならない程度のレベルまでに感じる。
※ソース悪くてもイケてしまうのですが、、、様々な微細なノイズも拾うのでその点のみ注意。
これが密閉型だったらもうこれ一本で良いかも？と思わせる場合も多い楽しさに溢れる。
ETHER 1.1、ETHER C FLOW、の次ぐ3番目のお気に入り候補AEON Closed-Back、TH900に対して優位かも。
PM-1(2)やT1初期やHD800よりは優位ですね使用頻度も考えると。
ドーム振動板だがV-Planar振動板のETHERとそれほど大差まではない高性能感も漂う。
唯一無二感もあり、お高いだけのことはある一品ですね。


【フィット感】評価 4.5〜5
文句なし評価5のEdition12と比べてイヤーパッドの差で劣る。マイクロベロアのサラサラ柔らかい方が快適でフィット感も良い。
エチオピアンシープレザーが悪いというより穴が皮膚を動かすと少しそのエッジが気になるのと、その割にHD800ほどではないが少々滑りやすくピタっとフィットする感覚までは乏しい。
しかしヘッドパッドは良く側圧の圧迫感もなく282gとハイエンドとしては軽いのとで評価5になんとか伸びる。
12用のパッドを使えばそもそも文句なく5評価だが、イヤーパッドカバーの装着でより快適に装着した感覚が薄れ12を上回るほど良くなるのも高ポイントで、ハイエンドとしてはかなり軽いので長時間ではより他をリードする。
低ボリュームで5時間以上長時間流して聴くのも本当に良い。

【外音遮断性】評価 1
開放型としては普通に悪い。虫の音エアコンの風切り音とも9割以上というかほとんど変わらずに聴こえる。Edition10の弱点ですね。

【音漏れ防止】評価 1
非常に良く漏れ、そして漏れた音もかなりバランス良くストレートに聴こえスピーカーのよう。

【携帯性】未評価
収納ケースはT1初代やHD800用と比べると小さい。
T1 2nd用と比べると3〜5cm長いが1〜2cm低く同レベル。

【総評】評価 5〜
音質・音場 文句なし。
U-05との相性も良く100点満点をつけてもいいかなと思えるほど。
フィット感もハイエンドの中では良い。
限定生産モデルなので今では特に程度の良いモノの入手性が悪いのが難点。
中古で入手したがシリアル番号的に10年も前で仕方がないと思うが、ヘッドバンドとイヤーパッドの茶色は全体的に少し暗く変色が進んでいる。他部は美品といって差し支えないレベルなのに少々もったいない。軽い割には丈夫な材質が選択されているのは良いとは思うが、本革の着色は変色ありきで考えた方が良さそう。
ケーブルはEdition 12のものと共通そうですが、柔らかくて被膜含めてこれも大変品質良さそう。

にしてもこれエージングが絡んでそうですが評判悪いモデルだったんですね、、、
情報量多いのに何故か聴きやすくもあり楽しく良いモデルだとしか感じません。
HD800など普通では物足りない堀や奥行深くレスポンス良いのが好みというのもあると思いますが。
T1でもファーストの方が好みで、あと密閉型ですがA1000ZよりA2000Xの方が好み、TH900やETHER C FLOWとかが好みな人の意見としてお考えください。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[万年むぎちゃFinal]

2017年7月18日 10:56 [1046821-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

続低評価の名機

システム変更を何度か経ながらEdition10を使用してきました。
性能もお行儀もTribute7(数日で売却)の方が上ですが、改めて良さを実感。
5年ぶり、2度目のレビューです。

CLASSIC：4.0
録音によってはオーケストラがミニチュアの様に定位する事も。
JAZZ：4.5
煙草の煙が漂うイメージではなく、どちらかと言えばECM系。
POPS：4.8
作り込まれたスタジオ録音で最も本領を発揮する。
ROCK：4.2
逃げ場の無い空間に満たされた音を求める方向性とは真逆。

昔、某店で試聴した時は、とにかく薄くて細い、神経質な音と感じましたが…
私の現環境では、ダイナミックでありながら滑らかで、ほどよい厚みと立体的な音。
音場は前方定位し、空間の広さも十分感じられます。
使う機器によって表情が大きく変わりますが、スピードとキレは総じて高いです。
かなりのじゃじゃ馬ですね。
しかしクラシックは録音の幅も大きく、ヘッドフォンの限界を感じる。
まあシステムは女性ボーカル専用にしてクラシックは既に諦めたのだが…。
音量、性能、共に鳴らしにくい部類。

5年使用でケーブルの加水分解、擦れ防止のフェルト劣化があり、代理店送りで修理済み。
代理店の対応も良いので今後も安心です。

CDプレーヤー：Esoteric X-10w
ヘッドフォンアンプ：Luxman P-1u
RCAケーブル：Harmonix HS-101 Improved
電源ケーブル：Wireworld Electra5-2,塩田電線 C-1011 P-23(音光堂製作)
壁コンセント：PAD CryoMag-SSD2
ラック：山本音響工芸 OS-52

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[万年むぎちゃ]

2012年9月8日 02:23 [531879-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	3
携帯性	2

低評価の名機

中古で購入した後暫く鳴らし込みましたのでレビューをしたいと思います。

[デザイン]4

流線形で構成されていて無駄が無く美しい。
華奢な見た目に反して軋みやスライダー部分の遊びが無くしっかりしています。
ただ、ハウジングがルテニウムコートでハンガー部分はヘアライン仕上げの為、
全体で見た時にそこだけ荒く見えるので質感を合わせたほうが良いと思いました。
擦れ防止のフェルトも価格を考えると気になります。
木箱とヘッドフォンスタンドに感動。

[高音の音質]5

硬い音は硬く、柔らかい音は柔らかく、過度には出さない自然な音です。
きめが細かく解像度が高いので倍音がよく聴こえます。

[中音の音質]5

張り出す事は無く、適度な厚みをもった瑞々しい音です。
声の質感がすばらしく、声を得意とする他機種と肩を並べます。

[低音の音質]5

タイトなので他の帯域に影響せず、解像度の高さも相まって音が込み入っても滲みません。
うなる様な低い音も音階をはっきりと描写するのは圧巻で、本機最大の特徴に感じました。
以外に重みのある音を聴かせてくれます。

[フィット感]4

非常に軽く耳がフリーになり頭頂部の圧迫も無いので快適です。
ただそれなりに側圧があるので４としました。

[外音遮断性]*

オープンエアーなので無評価としました。

[音漏れ防止]3

他社のオープンエアーと比べた場合の点数です。
漏れずらい方だと思います。

[携帯性]2

携帯はしませんが非常に軽い為出来ない事はないです。
木箱は重いのでゾネの袋にでも入れてください。

[総評]5

空間は他機種と比べると狭いですが、奥行きが深く立体感があり、解像度が高くクリアで滲みが無い音と、ふわりとした独特の空気感を両立しています。
中古ならありでは？

[視聴環境]

CDプレーヤー:ARCAM FMJ CD36T
ヘッドフォンアンプ:beyerdynamic A1
RCAケーブル:Harmonix HS-101improved
電源ケーブル:Wireworld Electra 5-2,SAEC PL-3000D
電源タップ:oyaide OCB-1SX
壁コンセント:PAD CryoMag-SSD2

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[竜魚（たつぅお）]

2012年5月12日 17:26 [504620-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	1

純粋に”楽しい”ヘッドホンです。

あまりレビューがあがっていない為、投稿しました。
※今後内容に大きな変化があると感じられた時は訂正・削除いたします。



相当に評価が悪い高級ヘッドホン、ということで博打状態で購入しました。
（事前に15分程度は試聴済みでしたが）

【デザイン】
微妙です。が、バンドのヘアラインの入ったアルミ部分はキズがなかなかつきません。また、ルテニウム？でコーティングされたカップ部分もキズがつきません。

【高音の音質（開封直後〜エージング中）】
シャリシャリで刺さります。気持ち悪くなるほどです。
シンバルなどの金属音を原音以上に鮮やかに描き出す・・・と言っても
やりすぎとしか思えない高域。
ボーカルはかすれを通り越して、かすかすで喉を壊したかという感じ。
イコライザで7khz〜8khzあたりを10dbくらい無理矢理あげた感じ。
S/Nが悪い、との評価がコメントでありましたが、初期の音はまさにノイズで
埋め尽くされた感じがあります。

【低音の音質（開封直後〜エージング中）】
高域の刺激が強すぎてボリュームをまったくあげられない為、
まったく低音がでていないように感じます。
ただし、ボリュームをあげればまったく”にじみ”とは無縁の低音がでます。


【高音／低音の音質（１５０〜２００時間後））】
ボーカルのかすれ・シンバルの金属音などを鮮やかに描き出してくれます。
音はどんどん澄み切っていきますが、刺さらず、中低音ははずむような
弾力感を持って鼓膜を刺激してくれます。聴き疲れはありません。
レスポンスはW5000と同等以上のキレがあります。

高域が落ち着いてきた、と感じた頃からウルトラゾーンのS-LOGIC効果と相まって
イヤパッド内部の大きさで出すような広さではない、ウルトラゾーンのヘッドホンでしか味わえないような音場を体験する事ができます。

音楽の中に生命力が満ち溢れている感じを表現してくれます。


【フィット感】
側圧はつかっている内に緩くなります。


【他のヘッドホンとの比較】
　ATH-W5000
フラット、な傾向では似ていますが、W5000の方が若干高域が刺さります。
W5000の方が多少無機的にリズムを刻むのに対し、E10は躍動感あるリズム。
E10はS-LOGIC効果がある為か、エージング終了後は聴き疲れしませんが、
W5000は音圧がもろに鼓膜にくる分、聴き疲れします。
（W5000は音量を下げればその分低域の実体感は薄れるため、最適なボリューム位置を微調整する必要あります＝セッティングが難しい）

　PS1000
似ている、という評価もあるようですが（？）、両者はエージング前の音が
まったく異なりますので似ている感じは私はありません。
PS1000はイヤパッド内部が広く、ゼンハイザー/ＡＫＧ的な音場の広さを持っています。PS1000はエージング前はゼンハイザー的な少し曇り系の音、
E10はシャリシャリで刺さる音からスタートします。
PS1000はドライバと耳の距離がけっこうある為、E10より濃度が高い音ではなく、透明感の高い音と感じます。（透明感が高い＝E10より少し濃密さは薄れる）
PS1000も躍動感あるキレのある音ですが、E10より全体的に瑞々しい感じを受けます。


【※】
意外と音量はとりにくいと感じます。
できればアンプがあった方が良いと思います。


【総評】
もしかしたら特性がどうのこうのという点を見ればE10はあまり良くないのかもしれませんが、こんなに音楽が楽しく聴けるヘッドホンはありません。


音質評価　５

付属品　 −２（ミニ用変換プラグがないのはホームオーディオ用だから許せるとして、バンドを伸ばしたまま収納できず、コードがはみでるケース、意味不明な合板？の自分で組み立てるスタンド・・）

保証　＋３　５年保証がつきます

価格　−２　どう考えても２６〜１８万は高すぎる、代えがきかないのも事実だが・・。１５万がせいぜい、いいとこと思います。他のハイエンドヘッドホンもけっこうふざけた値段と私は思っていますが・・・。


5-2+3-2＝満足度４としました。
購入した後はしばらく鳴らしてみると良いと思います。エージング前は
価格ＣＯＭ内の低評価レビュー通りの音がでて、「投げ捨てたくなる」と思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[LPX2]

2011年2月16日 18:58 [387046-1]

満足度	2

デザイン	1
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

勢いで予約注文したがやめておけばよかった

プレゼンで一度聴いたときはほかの方と同様高域がかなりキツイという感じでしたがエージングで何とかなるだろうと思い予約しました。しかし２ヶ月鳴らしても改善せず29万円の音質とは到底思えません。本国での評価が低いので日本で最初にプレゼンして売ってしまうという戦略もうなずけます。もうこのメーカーのヘッドホンを買うことはないと思います。

[ヘッドホン中毒者：DRAGON]

2011年2月15日 21:47 [386843-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	2

オーディオなんて個人差です。

入手してから3ヶ月経ちました。
購入した決め手は音質がメインではありませんでした。
軽くて付け心地を兼ねたヘッドホンでいいのがないかと探したところ
これしかないと思い購入しました。今まではBOSEのQC2を使用しておりました。
聴ければ良いということでは決してないのですが、ただ特に不満もなく使用しております。私は全然良い音を聞きたいというようなオーディオマニアではないので詳しく評価は出来ませんが、本人が満足するヘッドホンを買えば良いのではないでしょうかと実感出来る機種でした。素人評価しますと艶のあるボーカルを響かせてくれていると思います。その他全てバランスのとれている機種であると思います。
まずは試聴機で試してみることをおすすめします。百聞は一見にしかずです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[エルドラドMT]

2011年1月18日 20:08 [378328-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	無評価

作りが荒くコンセプトにも疑問

初のeditionシリーズの開放型ですが密閉型のeditionシリーズと比べて勝っているところは一つもありません。まず感じるのは高域のきつさとS/Nの悪さ、以外に音場が狭いということです。この傾向は高性能ヘッドホンアンプを使っても改善しませんでした、視聴に使ったものは貸出機でしたのでエージング不足ではないようです、はっきり言ってゼンハイザーのHD800に完敗という感じでした、作りにしてもハウジングの中にスポンジを詰めていたりフレーム同士が触れないようにフェルトが無造作に貼ってあったりと作りの荒さが気になりました。今までのedition7や9では低域の粘りや密度感など他社に対するアドバンテージもありましたが今回はただ高いだけの平凡な製品になってしまったのは残念です。

プレゼンの段階から開放型で本革を使ったイヤパットは世界初という誤報を出したり蝶をインスパイアしたというデザイン優先の設計には不安を感じていましたが奇しくもその通りになってしまいました。今後は他社を研究して優秀な製品が出てくることを期待したいです。