)
入出力数：2IN/2OUT AD/DA：16bit
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2022年5月4日 11:20 [1578472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 5 |
|---|---|
| デザイン | 5 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
似たような商品でvista時代にcreativeのsound blaster digital music LXというのを使っていたのですが，ドライバが不安定でよくトラブりました．これは刺すだけでwindows標準ドライバで動くので悩みなしです．ただしcreativeと違っておまけソフトはありません．でもそれが返って簡単でいいかも．
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月19日 07:30 [1310814-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 5 |
|---|---|
| デザイン | 4 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
レトロぽくてかっこいい
【音質】
超ハイレゾ時代だけど、普段使用にはCD級のUCA222で全く問題ないです。
Motu M2やUR22Cも使ってるけど、UCA222の再生音が悪いと思ったことは無いです。
原因不明ですが、2014年頃以降に購入のベリンガーの低価格製品は、以前のものより音質向上してると感じてます。
”2011年の他の方のレビュー”とアナログ出力の音質の評価が違うのは、これが理由だと思います。
（耐久性は相変わらずダメだろうけど）
【操作性】
アナログボリュームがいい感じです。
【機能性】
小さいからモバイルもいけそうだし、家ではミキサーに繋ぐから問題なしです。
ミキサー出すのがのが面倒なときは PCで"VoiceMeter”というフリーソフトを使います。
Windows10は光出力の音量を操作できませんが、どうしても操作したい時は、"VoiceMeeter"でなんとかなります。
タブレットで鳴らなかったというレビューがありますが、私のスマホ”ZenFoneLive”ではちゃんと動作しました。消費電力もさほど大きくないのでモバイルもいけると思います。
【総評】
あると便利なインターフェースだと思います。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 13:26 [1178663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 3 |
|---|---|
| デザイン | 3 |
| 操作性 | 5 |
| サイズ・可搬性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
使用していない古いタブレットに音源を入れて古いアンプ（kenwood RD-VH7PC)に
繋いで音出しの可能性を検索し、この機種を買うことにした。
ちなみに㈱サウンドハウスで3002円。
古いタブレット用にUSB変換コードも買い用意をしたが、タブレット本体から外部に
音源を取り出せませんでした。気を取り直し、色々調べていくと
この機種はWindows７～10に対応していることが分り 手持ちのWindows７ノートを
プレーヤー専用にしてUSBからアンプのAUX端子に繋いだら一発で音出しができました。
アナログ的な接続でしたが、3000円で死蔵していたアンプとSP（ALR JORDAN S)
をデスク周りで活躍させられて満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月17日 15:38 [825421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 音質 | 4 |
|---|---|
| デザイン | 4 |
| 操作性 | 4 |
| サイズ・可搬性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
Sound Blaster Digital Music Premium HD
もあるので比較してみると……。
まぁやはり安かろう悪かろうになってしまうなと。
しかしオンボードよりかグっといい音出ますし
外付けタイプでノイズ関係にも強いのではないか？と思います。
これは音楽関係の品でゲームやる人はCREATIVEの品の方が
CREATIVE ASIOとかそういう出力方式に対応してあって……。
このASIO出力だと歴然とした音質の差がでてしまいます。
その製品のよしあしというかドライバがやはりゲーム向けは違ってしまいましたとさ。
光出力にも対応で5.1出力とかはいらないと言うならば
オススメに思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 11:35 [584337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 無評価 |
|---|---|
| デザイン | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| サイズ・可搬性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
【安定性】
以前、ｻﾝﾜｻﾌﾟﾗｲのUSBｽﾋﾟｰｶｰ付属のUSBｱﾀﾞﾌﾟﾀｰで聞いていましたが、ﾊﾟｿｺﾝの起動・ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝやPC切替の時にかなり大きいﾎﾟｯﾌﾟﾉｲｽﾞが出て不快に感じていました。
それで、今度はﾎﾞﾘｭｰﾑとﾐｭｰﾄ付のUSBｻｳﾝﾄﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀｰのAREAの響音4 SD-U1SOUND-S4を購入しましたが相変わらずﾎﾟｯﾌﾟﾉｲｽﾞが出ました。
この製品はﾊﾞｽﾊﾟﾜｰですがﾎﾟｯﾌﾟﾉｲｽﾞが全く出なくなりました。買って正解でした。たぶんPCが起動してﾃﾞﾊﾞｲｽを認識するまで赤ﾗﾝﾌﾟが点灯しないのでその間本体が作動しないのだと思います。
ﾃﾞﾊﾞｲｽﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはBEHRINGERのWEBｻｲﾄからﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞした方が良いと思います｡ windows7の標準ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰですと入力のﾚﾍﾞﾙがとても敏感で入力ﾚﾍﾞﾙが4/100で丁度でしたが、BEHRINGERの専用ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで入力のﾚﾍﾞﾙが90/100で丁度になりました。
【音質】
まだ買って間も無くなのではっきりと言えませんが、私的にはﾐﾆｺﾝﾎﾟにRCAで接続して聞いた感じではﾉｲｽﾞが無くとてもｸﾘｰｱではっきりした感じです。多分ｼﾞｬｽﾞ・ﾛｯｸ・ﾋｭｰｼﾞｮﾝなどが良いのでは思います。私的には大変満足です。
【総評】
付属のｿﾌﾄは日本語で無いので使っていません。FREEの音楽編集ｿﾌﾄなどでまかなっています。
本体の造りは結構頑丈な感じです。USBｹｰﾌﾞﾙは1m程度で脱着式では有りません。色はﾜｲﾝﾚｯﾄﾞで良いと思います。価格が2480円と安くCPは良いと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月24日 09:56 [567380-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 音質 | 無評価 |
|---|---|
| デザイン | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| サイズ・可搬性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
今回パソコンのOSを32bitから64bitに移行させ、今まで長く超お気に入りだったONKYO SE80PCIがとうとうメインマシンから降板しました。
内臓サウンドカードに乗り換え予定で、主にゲームを遊ぶPCなのでマザーの1番下にさせるPCI接続、手持ちのアンプをどうしても使いたいのでRCA出力が必須、などと候補を探していると玄人志向とaim SC8000が見つかりました。
が、どうもピンとこなかったので今までなんとなく敬遠してきたUSB接続タイプも候補にいれるととってもお手頃価格なこの製品を見つけました。
まずPCとアンプを繋ぐ用途には「動作する」製品のようです。
ですが安定性がいまいちです。
音が出なくなることはありませんがCPUに負荷がかかっていると音が乱れます。
ﾌﾟﾂﾌﾟﾂっとしたノイズや昔のレコードみたいに再生速度が遅くなったような感じです。
これが頻繁に発症するので精神衛生上よくありません。
他に1万円クラスのUSB接続のサウンドユニットもあるのでそういった常用することを前提にした製品ではこういうのは無いのかもしれませんが、
UCA222に関してはUSB接続という不安がまさに的中したことになります。
結論として
この製品ならではの使い方をする方の評価は高いので良い製品なのです。
が、常にゲームクライアント、仮想PCが起動しているなどといった状態のPCでの常用には向きません。
やはり内臓サウンドカードを購入することになりそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月14日 04:04 [446733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 音質 | 無評価 |
|---|---|
| デザイン | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| サイズ・可搬性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
MIDIキーボード「UMX490」を購入したらこのUCA222が付属で付いてきました。これをオンキヨーの「DP-M1」から鳴らしての評価です。
ベリンガーはすでに日本から撤退していて、いずれ製品も姿を消すかもしれませんが、これはまだ日本法人があった時代の製品なのでちゃんと日本語のドキュメントも付属しますしドライバーソフトも日本語に対応しています。
【安定性】
ベリンガーのサイトに一応専用のドライバーも用意されていますが、Windows標準ドライバーで動作します。使用期間が短く安定性を評価するのもおかしいですが、至って普通に使えています。
【音質】
これは…予想を裏切っていいですね。DTM用エントリーレベルのオーディオI/Oで端子類は少なくソフトシンセ中心にしか使う事が出来ませんけども、音自体は実にフラットないい鳴りをしています。ただしそれはデジタル(OPTICAL)から出力した場合です。アナログから音を出すと全体的に音の明瞭感がデジタルと比べて下がり気味になり、アナログに関しては値段相応の印象を受けました。デジタル出し限定ですが、そうであれば素晴らしいコストパフォーマンス。
ただ、デスクトップだともう1000円だすとPCIカードでASIO対応で24bit192kHz出力対応のサウンドカードが買え、リスニング専用のものとしてはノートPCに限り素晴らしい選択肢である、と付け加える必要がありますが。
ノイズ源であるPC筺体から出せる精神的安心感も助けて、値段を超えるいい音が楽しめるかと思います。
【機能性】
マイク端子がないので音声チャットには使えません。それだけで機能性としては大幅にマイナスせざるを得ませんし、DTM用途では高ビットレートを扱えないので、高音質録音も出来ませんが、入門用途としてはこれぐらいのものがいいのかもしれません。いきなり高額のものを購入しても使いこなせるかどうかわかりませんし。ヘッドフォン端子にボリュームつまみがあるのはいいですね。
残念なのはASIOに非対応な点。ドライバーをインストールしてもASIOが有効になりませんでした。むー…これはちょっと意外。入れ方を間違えたのかな？
製品サイトを確認するとASIOドライバー的な登録をされているのですが、説明書きの部分にはどこにもASIOに関して触れていません。ドライバーの中にもASIOのダイナミックライブラリが入っているのですが、インストールはされません。DTMの付属品とは言えASIOが使えないというのはどうなんでしょうか…？
リスニング専用で使うなら、VistaSP1以降ならWASAPIが使えるのでASIOが無くても全然OKです。
【入出力端子】
ライン入出力、デジタル(角型)アウト、ヘッドフォン端子。まあ小型のオーディオI/Oなので多くは求めません。至って普通です。マイク端子があったら…でもそれじゃDTMなオーディオI/Oとしての立ち位置も危ういですし。
【付属ソフト】
なんか大量についてます。使ってませんけども。使う機会があれば使ってみてここは再評価したいですね。
【総評】
安価に再生専用で音を良くしたいならUSBメモリサイズのサウンドカードもありますが、このUCA222はいい選択肢になると思います。ノートPCであれば大抵マイクが本体に内蔵されているでしょう。ノートPCの両脇にPCスピーカーを置いて楽しみたいなら一度試してもらいたい、それぐらいフラットで奇麗な音が出ます。ドライバーソフトは存在せずイコライザーも付いてませんが、その素直な鳴りには好感がもてました。
あくまでこの価格帯限定で、マイク端子なしの再生専用、さらにデジタル出力(アナログ端子を使うならせめてライン出力を使用)、これぐらい限定となりますが条件が揃うなら、お買い得すぎる製品です。UCA202との違いはバンドルソフトの有り無しだけで本体機能は一緒なのでリスニング専用であればUCA202を選択してください。それなら3000円を切ってますし下手に安物のサウンドカードに手を出すくらいならこれの方が絶対にいい音が鳴りますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<44
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
オーディオインターフェース
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（オーディオインターフェース）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
