HDS723020BLA642 [2TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.23	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.23	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.10	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.08	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.64	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PENTAXが好きな人]

2023年2月10日 19:56 [1681071-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

注意表記

2台持っているうちの一台が注意表記になりました。
とはいえ代替処理済みセクタは6から1年近く増えていないのでまだ耐えれそうではあります。

【速度】
7200rpmですしそこそこ出ます。

【静音性】
ゴリゴリ音がするので心臓に悪いですが、買った当初からなので仕様なのでしょう。

【耐久性】
片方は注意表記ですが、両方5万時間は越えているのでまあまあ持ったかなという感じ。

【総評】
注意表記の方は引退させますが、正常な方にはあと数年頑張ってもらいます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[KintotoKantaro]

2021年4月1日 03:11 [1438900-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	4

よく持ちました。

昨年末頃まで使用していました。
流石に60k時間超えとなり、今は動画バックアップ置き場として余生を過ごさせています。(月1回程度の通電)
気になったのはやはりゴリゴリ音、設置を隣の部屋にしているので聞こえませんでしたが、起動時に少し聞くだけでも不安が過ぎります。
間近で使用していたらもっと早く引退させていたでしょう。
温度も最近の物に比べると５℃以上高く、稼動し始めると直ぐに１０度近くＷDやSG性のものより高くなります。(エアフローの悪い場所で稼動させると温度差が顕著でした)
でも、８年近く使っても異常が出ず夏場でも熱暴走も無く、データ用としては速度も全く問題ありませんでした。
昔は5台以上同時に稼動させていましたが、昨今では全て処分し、最後の1台でした。
昔は間近にＰＣを置き、5台が「ゴリゴリ・ギギッ・ゴッゴッゴ」と言っていた中何も気にせず使っていましたが、慣れって恐ろしいものですね　ｗ

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[野良猫のシッポ。]

2019年3月24日 10:09 [1210776-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

無事死亡

真っ赤っか

長らく動いてくれていましたが、この度PC起動時にAmericanMegatrens画面で　BEL　 HDS723020BLA642　とか出てストップが掛かっちゃう様になりました。

何事かとCDInfoで確認した所、真っ赤になっていました。
容量認識も半分程になっていましたが、エラーチェックをやってみると異常無しで終わってしまいました＾＾；

まぁ、起動時に止まっちゃうくらいですので、ダメなんでしょうね。
代替処理の数値も増えまくってますしね。

ともあれ、長らくお疲れさまでした(＾ω＾)ノ

※廃棄予定なので画像のSNは伏せておりません。

レベル

自作経験あり

[流浪のテスター]

2014年11月22日 20:09 [393060-3]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	5
耐久性	4

HGST第5幕-3：ゴリゴリ君は信頼の証（笑

動画1：実ファイル転送読込計測 [HDS723020BLA642]	動画2：実ファイル転送書込計測 [HDS723020BLA642]

補足図1：外観・CDI [Win7]	補足図2：AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]	補足図3：CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]
補足図4：HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7]	補足図5：実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7]	補足図6：HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7]

常用しているHDDも使用開始後、それなりの期間が過ぎ色々と比較出来る材料が揃いました。
今回は耐久性を含めた内容でHD Tune Proのベンチマークを軸に再レビューしてみました。

■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、使用中の内容を退避して順次計測データを追加しています。
※ダークグレーの欄は随時追加予定です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は��1、赤色の線です。

■外観・CDI：補足図1参照
2011年8月、製造：中国
2011年3月に初期購入。9月頃にセクターエラーにて交換し3年強の使用となります。
WDに買収された影響がこの個体にあるかどうかは不明です。

■AS SSD-Copy比較：補足図2参照
流石に7200rpmのHGSTで、見事な三角形のグラフになっています。
今となってはシステムドライブに使用する事は無いと思いますが、当時なら使用していた方も多かったのでは無いでしょうか。

■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛
換算値でSeq-R/Wが約150MB/sと2010年時点では高速なモデルでした。
テスト機では、Win7と8.1では速度の違いはほぼありませんでした。

■HD Tune Proグラフ：補足図4参照
4K系はHDDの平均的な速度と思いますが、CDMでの測定値では、大きく差が出ている「WD20EZRX」とスコア上の違いは見られません。
個人的には、本ベンチのスコアが実際に近いのではと思っています。
Random1000MBグラフは、R/Wが概ね揃っています。
開始時の400MB/sに迫る書込は疑問です。

■実測値とベンチ比較：補足図5・動画参照
Windowsキャッシュで書込が若干上になっている以外は、実測値と差異が殆ど無く、CDM、HD Tune Proベンチソフトが充分参考になる事が分かります。
実測読込：77.66秒≒147.825MB/s
実測書込：74.78秒≒153.519MB/s

■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照
100GBのR/Wは、微妙な振れ幅で上下し全く同じパターンとなっており150MB/s付近を這うように推移しています。
全体の波形は少し大きな不規則振れ幅でゆっくりとした曲線を描いています。

■総評
667GBプラッタ採用で6Gbps対応の本製品は発売当時としてはかなりの高速モデルでした。
実測値でもSeq-R/W150MB/sと良好な速度で、現行として内蔵しても充分な速度です。

この個体は、仕事用のデータバックアップ用に信頼性を重視して購入した物ですが、初期の段階でエラーが出たので多少心配になりました。
それからは問題なく動作しているので良かったですが、バックアップ用なので、極端に使用時間が少なくなっています。

同社の「HDS5C3020ALA632」も購入しているので、その内役目を交代させようと思っています。
使用頻度が低いので、耐久性は語れませんが、ブランドの信頼性として評価しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[池沼]

2012年12月19日 09:26 [556574-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

所感

【PC構成】下記のようになっております。

【マザボ】インテル　DX79SR
【CPU】Core i7 3960X
【CPUｸｰﾗｰ】サイズ　侍ZZリビジョンB SCSMZ-2100
【メモリ】A-DATA　AD3U1600W8G ×4枚
【HDD】日立　HDS723020BLA642 ×2個
【グラボ】ASUS GT640-2GD3
【ケース】ANTEC　P193 V3-JP
【ﾌｧﾝｺﾝ】REEVEN　SIX EYES RFC-01BK
【電源】Enhance　POWER KINGDOM PLUG-IN EPS-1612(P)


【読込速度】☆☆☆☆☆
【書込速度】☆☆☆☆☆
【転送速度】☆☆☆☆☆
【静音性】☆☆☆☆☆
【耐久性】よくわからないので、無評価とさせていただきました。　m(_ _)m
【満足度】☆☆☆☆☆

組み上がって、まだ1週刊しか経っていないので
耐久性については無評価と致しました。
その他は全く問題なく、とても満足しております。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[オリエントブルー]

2012年11月25日 16:10 [550269-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

価格落ち着いてきましたね

HDDもやっと普段の価格帯に戻ってきましたね。
この前TVも新調したついでに今日Shopに寄ったのでこれもGetしておきました。
録画結構しますので助かります。

セッティングUSB外付けケースに装着しました。
読み書きベンチとる程のHDDでもないですね。
音も大変静かです。
用途が用途なのでスピードには拘りません。
これだけの容量なら面倒くさがりやの私でもチェック少なくて
済むでしょうｗ
間違いなく録画出来たら良しとします。

[鐵屋]

2012年10月13日 20:46 [539842-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4

私的には極普通のHDDです

いろいろ書かれていますが、私的には普通のHDDです。
日立製らしい音ですし、静かさです。購入はOS03191ですが、中身はこれです。

2011年4月27日導入　データﾄﾞﾗｲﾌﾞ用　3621時間稼動　1022回の電源投入で
異常ありません。
(ｼｽﾃﾑﾄﾞﾗｲﾌﾞは、10/8までHDT725032VLA360 320GBx2 RAID1でした。5年2ヶ月
異常なしでした。SSD化のため退役です)

HDDの場合、異常なしの書き込みは少ないのではと思い書き込む次第です。

速度数値は、CrystalDiskMark 3.0.1 x64 SATA�U(3Gbps)接続 ﾗﾝﾀﾞﾑ1000MB
の値です。
なお、OSをXP⇒7に変更で本機はXP時代に導入したため、
数値は2つ、ｱﾗｲﾝﾒﾝﾄ調整前／後の値です。単位はMB/sです。

【読込速度】　Sq　 131.8／137.2　Rand512　　　38.42／56.71
　　　　　　　4K　 0.429／0.764　4KB/QD32　　1.394／1.756

【書込速度】　Sq　　130.1／136.1　Rand512　　　61.62/68.37
　　　　　　　4K　　1.534／1.779　4KB/QD32　　1.507／1.466

【転送速度】普通だと思います。1TBプラッタタイプだと160MB/s以上
　　　　　　出るかもしれませんが。

【静音性】　静かです。時々動いているか心配になります。

【耐久性】　1年半ではなんともいえませんが、私の経験では信頼し
　　　　　　て使っています(期間が１年半なので、控えめに4を
　　　　　　つけておきます)。

【総評】　日立製の極普通のHDDです。どんどん、早く静かになって
　　　　　きています。ココココッ、ココッという独特の音の感じは
　　　　　変わりませんが、F1のエンジン音と同じでしょう(ホンダは
　　　　　ホンダ、フェラーリはフェラーリ、ルノーはルノーの音が
　　　　　した。最近は行ってないなー)
　　　　　十分信頼できるHDDだと思っています。

　過去の成績
　　HDD総購入台数　２１台
　　破損台数　　　　２台(60〜80ＧＢ世代。多分、そういう世代)
　　メーカー別　IBM/Hitachi　購入１８台　破損　１台(IC35L060AVER07-0 60GB)
　　　　　　　　Seagate　　　購入　２台　破損　１台(ST-380011A 80GB)
　　　　　　　　Quantum　　　購入　１台　破損　なし(知ってる人いるかなあ)

　　破損の記憶
　　　・ちょっと前から、ガリガリ言い出す。というより、買ったときと違う
　　　　音がし始める。
　　　・イベントビューアで確認すると、HDDへのアクセスエラーが発生
　　　　(何度も呼び出すので、たいてい複数並んでいる)

　　　※重要　この段階でデータは絶対に退避させること。

　　　・ヒタチ:記憶に薄いが、キュイーン、ケケケケとずっとなり続け、アクセス
　　　　　　　できなくなったような気がする。
　　　・シーゲート:忘れもしないが、
　　　　　　　ゴゴゴ、ガガガガガ、ガガ、ガガッ、ガキュン!!と止まったw
　　　　　　　すごく分かりやすい逝き方でありました。


　※現有はHitachi製　９台(平均3年稼動、故障皆無)　SEAGATE　１台(稼動9ヶ月同)
　　１０／８日に退役のHitachi HDT725032VLA360　は５年２ヶ月無故障でした。
　　Seagate、起動時にキュィィィィンと、音がしますが、これは独特の音かな?
　　ちょっとマニア心をくすぐる音ですね。
　　Hitachiは、昔のホンダエンジンの音のイメージ。知らない人はちょっと不安に
　　なるかも(昔のホンダエンジンの耐久性はすごかった。セナ・プロ時代の話を
　　してますが(笑))。
　　でも、大丈夫、上記のような結果ですから。

　ふたつだけ注意:冷却とケースの振動。特に、やわなケースだとHDDが振動します。
　　　　　　　　シリコンをいれたり、取り付け位置を移動する等して対策しましょ
　　　　　　　　う。元々壊れないはずのHDDがそれで壊れる恐れがありますから。
　　　　　　　　わたしは、この２つ、特に気をつけて組んでます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上、長文失礼しました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[鬼の爪]

2012年10月11日 17:16 [539376-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

“Windows XP”で何の不安もなく導入でき性能アップしました。

旧HDD“ST31500341AS（SATA300）”の性能	新HDD“HDS723020BLA642（SATA600/USB3.0）”の性能

≪購入の経緯≫
システムディスクをHDDからSSDに換装したのを機に、データファイル用ディスクとビデオファイル用ディスクも“SATA300”HDDから“SATA600”HDDへ入れ替えることにしました。

これまで使用していた“SATA300”HDDは、“Seagate”の“ST31500341AS（1.5TB、7,200RPM、32MB、SATA300）”です。
新しく導入した“SATA600”HDDは、“HGST（Hitachi）”の“0S03191［HDS723020BLA642］（2.0TB、7,200、64MB、SATA600）です。”

最新型のHDDを導入するに際しては、システムが“Windows XP”なので「ビッグセクター(4,096B/セクター)」HDDを避け、従来の「スモールセクター（512B/セクター）」型の本HDD（0S03191）を採用しました。

≪導入の準備≫
また、システムのマザーボードは旧式で“SATA300”インタフェースしか搭載されていないため、“RATOC”の“SATA3（SATA600）”仕様のSATAボード“REX-PE6S”を介して新HDD“HDS723020BLA642”を接続することにしました。

それから、データディスクとビデオディスクのデータ移行には、“EaseUS Todo Backup Free 5.0”を用い、「パーティションコピー」で移行を行いました。
このとき、新HDD“HDS723020BLA642”は“Owltech”の“USB3.0”仕様の外付けHDDケース“OWL-ESL35/U3”に入れて、“Speed Dragon”の“USB3.0 PCI-Express Card”経由でPCに接続しました。

こんな感じです。
内蔵旧HDD ⇔ オンボードSATA300IF ⇔ CPU ⇔ PCI-Express ⇔ “USB3.0 PCI-Express Card” ⇔ “OWL-ESL35/U3（新HDD）”

≪データの移行≫
データの移行には「3時間〜6時間」かかりました。
データの使用領域が「25%〜30%」だったので、3時間は期待どおりでしたが、6時間は予想外でした。
6時間もかかった理由は不明です。

≪試用評価≫
データ移行の前に、“CrystalDiskMark”でベンチマーキングを行いましたので、参考までに結果を添付します。
左が、内部SATA300接続の旧HDD“ST31500341AS”で、右がUSB3.0接続の新HDD“HDS723020BLA642”のベンチマーク結果です。
シーケンシャル性能が「30%〜50%」、ランダム性能が「1.5倍〜2.0倍」にアップしていることが分かります。データ転送速度のアップ（SATA300→SATA600/USB3.0）だけでなく、バッファ容量のアップ（32MB→64MB）も大きく効いているのではないかと思います。

感覚的にも、明らかにデータ読み出しレスポンスと速度が上がった感じがします。

動作音は、ほんのすこ〜しうるさくなったかな〜という感じです。
作動時のHDD温度は、さほど変わりません。

≪総評≫
今回行なったシステムディスクのSSDへの移行と、データファイル用ディスクとビデオファイル用ディスクの最新型HDDへの換装で、この“Windows XP”システムと最後まで付き合えるようになった思っています。

以上

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[イニュイト]

2012年7月25日 19:20 [522049-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	5

一年以上使ってみて・・・

CrystalDiskInfo

【読込速度】
　なかなか早いです。数値は他の方も書かれてるので、省略します。

【書込速度】
　なかなか早いです。数値は他の方も書かれてるので、省略します。


【耐久性】
　391日目で殆ど起動しっぱなしの環境で使用していて、クーラーを入れたり入れなかったりと温度変化(24〜38℃くらい)の激しい部屋での使用ですがまだエラーも全くなく好調に動いています。


【総評】
　毎日ダウンロードや仮想PCでLinuxを動かして結構HDDを使用していますがなかなか耐久性が良いです。また買いたいですね♪

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[k2dayo]

2012年7月10日 00:42 [518454-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

SATA1.5Gで認識

667Gプラッタが3枚ということですが「XP Pro」でも動作しています。
マザボが2007年に購入したASUS製「M2N-E SLI」で、一応SATA3G対応ポートが4つついているのですが、デバイスマネージャのIDE ATA/ATAPIコントローラー「NVIDIA nForce4 Serial ATA Controller」のプロパティを見ると「Transfer mode : Serial ATA Generation 1 - 1.5G」と認識されてしまいます。
# SATAケーブルはSATA6G対応のものを使用してます。
HGST(IBM)製の「Feature tool」を使用するとSATAのモードを変更できるらしいのですが、現段階(2012/7/9)の最新版(2.15)ではこのHDDは対応されていませんでした。
しょうがないのでSATA1.5Gのまま利用していますが、さほど問題はありません、があまり納得がいきません。。。
でも、しばらく数十MByteの空き容量で四苦八苦していたので、容量が増えて快適ではあります。

マザボを買い換えるまではこの速度で行こうと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ウィリアムツンダオ]

2012年5月30日 18:14 [509589-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	1
耐久性	1

６ヶ月でご臨終です

購入６ヶ月目でご臨終になりました。もっともほとんどのデータはクラウドに入れてあるので損害はアプリだけ。３年保証ですがデータの保証は無いので残念。新品交換で同じものが来ても怖くて２ＴＢもデータぶち込めないのでくだらないテレビの録画にでも使うつもりです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[蝿王]

2012年3月12日 22:30 [488865-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

HDS723020BLA642

【読込速度】
このHDDは速いと違いを体感出来るスピードではありません。
【書込速度】
このHDDは速いと違いを体感出来るスピードではありません。
【転送速度】
このHDDは速いと違いを体感出来るスピードではありません。
【静音性】
静かだと思います。
【耐久性】
購入後1年以上経ちますが安定して運用出来ています。
【総評】
購入時は10,000円以下だったので、今考えると非常に
良い買い物でした。


　OS　　　 Windows 7　HOME　ｘ64
　CPU　　　i7-2600
　メモリ　 4G×4
　HDD　　　HDS723020BLA642
　GPU　　　HD7770

重視項目

コスト重視

[ruka46]

2011年8月6日 23:55 [430137-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

2ヶ月程度使ってみて・・・

ベンチ結果です。	使用時間の累計などです。

初めてのSATA 6GbpsのHDDでした。
ウェスタンデジタルを使うことが多かったのですが、日立製は信頼性が高いと聞いていたのでOS領域にしてみました。
【読込速度】
積んでいるHDDの中で一番早かったです。OS領域ににしているのですが、前の3Gbps転送より起動が少し早くなった気がします。
【書込速度】
シーケンシャルはかなり良いスコアを出しているほうだと思いました。

【静音性】
ウェスタンデジタル製より、起動時のピックアップ音が目立つ程度です。使っているときは、抜きん出て五月蝿いということはないです。

【総評】
ブータブルしている割には、スコアもよく体感的にも早くなったと思います。
耐久性などは、まだ評価できる期間使ったわけではないですが、これからの様子見です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[HAIKYO]

2011年7月3日 11:50 [421866-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	2

4ヶ月で逝きました

この商品は同時購入二個買いました
昨日一個が壊れました
日立製品をかなり信頼していただけに残念です
昔のHDDのデーターを日立のHDD2TB一箇所にまとめて使ったので
被害は大きかったです
これじゃ安いHDDを二個買ってどちらかが吹っ飛んでもいいように
備えた方が良かったかも知れませんね
もう片方はすこぶる好調です
あーどうしようか悔やまれます

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[( ･ω･)ふくうち]

2011年6月11日 13:26 [416305-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	2

使用時間2200時間でS.M.A.R.T.エラー

2193時間/17回 代替処理でSMART異常

【環境】
Acer Aspire ASM3910-N34D
VGAとHDDを増設してます
HDD用クーラーもつけましたが、このHDS723020BLA642には当たりません
フロントベイから着脱出来る3.5インチSATAマウントにつけています

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
数値としてチェックしたわけではないのですが、うちのPCに搭載してるHDDの中では一番早いかな
速度目当てで購入したわけではないのでこれで良いです

【静音性】
気になりません
ファンの音に紛れるというのもありますし、たまに音がしても気がつかない程度です

【耐久性】
悪い物に当たった・・・のかな
使用時間が2150時間を超えたあたりからS.M.A.R.T.で代替処理済みセクタの異常

AcerのフロントベイHDDマウントで使用していたからでしょうか、
温度がぐんぐんと上がってくるのは他のHDDよりも早い
エアフローがほとんど当たらない場所ですからねえ･･･
今回のS.M.A.R.T.異常は温度に関係するのかな？

こんな使い方ではどれでも同じと言えばそれまでですが、似たような使い方をしようとしている人には要注意

【総評】
ひとまずHGSTのサポートに連絡することとします
交換対応にしても、別の物を購入するにしても温度管理をしてからじゃないとなーと思う次第です

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視