Express DUO USB 3.0 ST3U8EDB [8GB] レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.46	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	4.22	3.89	-位
携帯性 携帯性に優れているか	3.91	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	3.28	3.68	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オリエントブルー]

2016年12月15日 17:29 [413922-2]

満足度	4

デザイン	5
書込速度	3
読込速度	4
携帯性	5
機能性	3

ついで買いですが助かっています (^_^)

なかなかにスマートなボディです

これも愛車にメモかわりに積んでいます。
出先でちょっとデーターや画像を頂くのに良い。

【デザイン】
薄くてスマートで見た目はけっこうに
宜しゅうございます。

【書込速度】
USB2.0以下で苦しいね（笑）

【読込速度】
50MB/s超えはUSB2.0より若干速い程度ですね。

【携帯性】
ヘッドキャップ付けたままでも
薄くてポケットにはすんなり収まり良い。

【機能性】
キャップ付きで普通でしょうか。
安定して使えています。

【総評】
こなれた価格で8GBこんなものでありましょう。
良しとしています。

*********************************

■寸法：80mm（スライドヘッド共）
■幅：19mm
■厚み：7mm
■対応：USB3.0

**********************************

これもメモがわりに使っております。
挙動不審なく安定して使えておりますので良しですね。
まだまだ 活躍してもらいますよ。

[流浪のテスター]

2013年9月9日 21:40 [426272-2]

満足度	3

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	4
携帯性	3
機能性	4

昔のUSBメモリの方が4KReadは早かった！

アクセスランプの視認性　側面	アクセスランプの視認性　後部

外観	最適クラスタ選定ベンチ	最速環境選定ベンチ
最速環境ATTO・HD Tuneベンチ	USB3.0メモリ Read比較	USB3.0メモリ Write比較

2年ほど前にUSB3.0を試そうと始めて購入した3.0対応製品でした。

■デザイン
当時、USB3.0対応の8GBメモリが2000円以下というのは私としては、安価に感じた為、オールプラスチックのチープな作りでも不満はありませんでしたが、今見ると、いかにも…という感じです。綺麗なブルーですが、格好が良いとも悪いとも言えない何とも微妙なデザインです。

■読込・書込速度
テストPC
Windows8】GIGABYTE GA-Z77X-UD5H、USB3.0 intel or VIA
Windows7】ASUS P8Z77-V、USB3.0 intel or ASMedia
・ASUS USB3.0 Boost Storage Driver v5.28.9.0
・ASMedia XHCI Controller v1.16.4.0
・Intel USB3.0 eXtensible Host Controller v1.0.8.251

□最適クラスタ選定ベンチ
Win8上で、FAT32フォーマット時のクラスタサイズ（アローケーションユニットサイズ）を変更して最適なクラスタを調査してみました。
※各ベンチ注釈欄の「AU」はアローケーションユニットサイズの意です。

結果は、クラスタ8KBのRandom512K書込が高いので迷ったあげく、決められな無くて、4KBと8KBの両方をWin7で試すことにしました。

□最速環境選定ベンチ（ASUS-Boost Turboは参考値）
CDMテスト結果、FAT32クラスタ4KB＆8KBでベンチを行う事とし、intel、ASMediaの各ポートに接続し、ASUS BoostのON・OFFで計測しました。
私の環境での最速は、クラスタ4KBのintelのASUS-Normal（赤枠）でした。

□同系メモリのR/W比較
読込】比較メモリ8GB中で、4KBは最速です。

書込】全比較メモリ中、Randomが最低です。

■携帯性
全長7cmで、そこそこの厚みですから持ち運びに難はありません。

■機能性
・キャップは、しっかりと装着出来る機構です。
・キャップを、外すと本体に装着出来ません。
・後部にストラップ取り付け部があります。
・アクセスランプは両面また後部が反射で光るので、どのような接続角度でも視認性は100％になります。（動画参照）ブルーランプがなかなか綺麗です。

■総評
前レビューでも触れましたが、発熱が高く長時間の使用は避けた方が賢明です。連続書込を冷却無しで行うと制御チップが熱損耗し、故障するリスクが非常に高くなります。
今回テスト時には、適度な風量で冷却を施した為に、筐体が熱くなることはありませんでした。やはり、自宅でで冷却しながらデータを書き込み、出先で読み出しのみと言うのがベターな用途かと思います。

アクセスランプの視認性が高い為非常に扱いやすい製品ではありますが、書込速度の遅さや発熱を考えると、なかなか常用するのは厳しいかもしれません。

安価なUSBメモリは頻繁な書込は最初から期待しないで購入された方が良いと思います。

比較製品

エレコム > MF-MSU308GWH [8GB ホワイト]

トランセンド > JetFlash 700 TS8GJF700 [8GB]

[ruka46]

2011年10月2日 10:52 [443998-1]

満足度	5

デザイン	3
書込速度	3
読込速度	5
携帯性	4
機能性	無評価

初USB3.0デバイスを試して・・・

USB2.0ポート時	USB3.0ポート時

【デザイン】
可もなく不可もなくという無難な感じです。

【書込速度】
2.0の時と3.0に変えても、さほど差はないようです。

【読込速度】
3.0ポートがあれば、絶対そちらに指すほうが速いです。
ベンチの結果を見ても、シーケンシャルリードが20MB/s前後上がりました。

【携帯性】
今時のUSBメモリにしては標準くらいの大きさじゃないでしょうか。

【総評】
札幌のドスパラで1480円で購入しました。
値段から見ればそこそこの結果だったように思います。
ただ、ベンチマークを測っているときメモリが発熱していました。
そこまでハードに使うつもりはないですが、熱消耗しないか心配です。

[レストール]

2011年1月25日 02:14 [380432-1]

満足度	4

デザイン	3
書込速度	2
読込速度	4
携帯性	4
機能性	3

読み込みはそこそこです。

USB2.0 FAT32	USB2.0 exFAT	USB3.0 FAT32
USB3.0 exFAT

日本橋のPCワンズにて\1580で購入しました。
廉価品なのでとりあえず多少早いかなぐらいに考えてました。

【デザイン】
シンプルでいい感じです。
残念なのはキャップを後ろにつけられないことです。

また個体差かもしれませんが、後ろの取り外せない銀のカバーが少しグラつきます。

【書込速度】
最も残念な点です。2.0でも3.0でも変化がありません。
2.0の高速モデルに完敗してます。
価格からすれば当然ですが。

【読込速度】
これは2.0においては十分満足できます。高速モデルと張り合えます。
しかし3.0での伸びが悪いです。65[MB/s]ぐらいは出て欲しいところです。

【携帯性】
少々長い気もしますが許容範囲です。
Trancend JetFlashシリーズより1cmほど長いという具合です。

【機能性】
特にありません。

【総評】
書き込みはだめ、3.0にしても読み込みもそれほど速くはない、などやや難ありですが
2.0での読み込みと3.0での読み込み、そしてUSB3.0では一回り安い価格を考えると
悪くありません。
2.0の超高速モデルと比較しない限りは優秀といえます。
読み込みが速いのでソフトを持ち運ぶ点では便利だと思います。

上位のEDKシリーズは発熱が酷いという話を聞きましたが
このEDBではほんのり暖かい程度でした。
もっとも、一時間繋ぎっぱなしにしたりはしていないので
長時間接続時はどうか分かりません。

[カワセミくん]

2011年1月8日 00:21 [374724-1]

満足度	3

デザイン	4
書込速度	2
読込速度	4
携帯性	3
機能性	3

USB2.0だけで、すいません。

アマゾンで購入し、本日来たのでベンチのみ。
ただし、USB3環境が無いので、2.0のみ。すいません。
確かに、書き込みが、ね〜・・・。