SP032GBSSDE20S25 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.36	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.78	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.75	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.47	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2023年11月30日 23:02 [573868-5]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	4

小さいファイルの読み書きが速い。

小さいファイルの読み書きが速い。それだけで全体が速く動作することを教えてくれた製品でした。
アライメント調整を行わずXPで2年、SATA300でシステムドライブとして、ほぼ毎日使った結果が画像です。
これでも速く感じられましたからね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ホワイトタイガー猫]

2014年5月30日 13:48 [721866-3]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	1
耐久性	無評価

発熱

発熱がかなりひどく、HDDより温度が高いように感じます。
サムスンのMZ-7PC128Bと比べても2倍くらい熱いです。
それ以外はとくに問題なく使用できています。

比較製品

サムスン > MZ-7PC128B/IT

[Re:Re:サリー]

2013年1月2日 10:24 [561028-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	4

3Ｄゲームのクライアント用

に使ってます。ゲーム起動、MAPのローディングなど目に見えて違いがありますね。3/5くらいの時間でできます。
最初はosを入れていたんですが、容量の関係上それ以外が入れられない為断念しましたが、超速起動でした！
一年程使用して挙動は極めて安定しています。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[わら半紙]

2012年6月10日 16:42 [512030-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	1
耐久性	1

SSDの発熱

XPのノートPCに換装しましたが、明らかにHDDより熱を発します。
しかもCrystalDiskInfoでは40℃固定なので温度は分からず。

また「SSD Life」で健康状態をチェックしていたのですが、
1ヶ月程度で100%→94%と徐々に悪化していったので、残念ながら
あまり使用しないネットブックのKingston30GBのSSDと交換する
事にしました（こちらは1年以上の使用でも100%）

ちなみにKingstonのSSDでも5400rpmのHDDより温度は5℃程度高いです。
このSP032GBSSDE20S25よりはマシになった感じですが、「SSDは発熱しない」
と思い込まない方がよろしいかと思います。

重視項目

コスト重視

[FTNS]

2012年6月5日 19:53 [510979-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

この値段ならeBoostrのキャッシュ用に使っても良いのでは？

5年程前のHP xw6400をWindows XP(32bit)で仕事に使ってますが、CPUパワーは余っているのにどうしようもなく遅く感じるようになりました。どうもDisk I/Oが遅いのではないかと。そこで思いだしたのがeBoostr。調べてみたら、最新バージョン(v4.5)のeBoostr ProfessionalではOS管理外のメモリもキャッシュに使えるとの事。そこでvectorでダウンロード購入してインストールした所、OS管理外のメモリ511Mbyteをキャッシュにできました（本当はもっと増やせるのですが、OS管理内のメモリを使うのはイマイチ勿体ないので）。

それだけでも結構速くなったのですが、やはり欲が出てフラッシュメモリも使ってみたいなと。しかし古いPCなので当然USB3.0などは無く、拡張カードを買うのも馬鹿らしいと。そこで思い付いたのが、安いSSDを探してUSBフラッシュメモリの代わりに使ってしまえと。で、ここで探した時に一番安かったのがこれです。特にベンチマークはやっていませんが、eBoostrのコントロールパネルにはランダムリードで105,609KB/秒≒100MB/秒と出ています。

結果としては大変速くなり、仕事も楽になりました。SSDをブートデバイスにすればもっと速くなるのでしょうが、容量と信頼性を満たす物は高いですから。キャッシュなら壊れても被害はほとんどありませんし。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[メタボリックHiroto]

2012年5月6日 03:22 [503073-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	5
耐久性	無評価

デュアルOS用に購入

パソコン工房にて3680円で購入。

XP ProとWIN７ 64bitのデュアルOS用に購入。

XP ProにAHCIドライバーを入れた（１２８GBの方でレポートしてます）ので

３２GBにXPを、１２８GBにWIN7 64bitを入れて支障なく使用できています。

ただ、３２GBの実際のスピードはメーカーの最大公表値よりかなり落ちますが、

ＨＤＤの倍以上早いです。

２台合わせて１万４千円（１２８GBを購入した時、１万チョイでした）くらいで

SSDで高速デュアルシステムができました。

物理ドライブSSD２台、HDD 80GB,500GBの計４台をPCケースに収めていますが

私的には、これで十分容量があります。

３２GBの容量はXPとその他ソフト類を入れて半分の１５GBほどの使用容量でした。

最新のSSDには負けますが、OSをXPで入れるなら安い値段でHDDより早いシステムができるかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[菊池米]

2012年3月17日 22:21 [490185-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

会社用ＰＣの起動ドライブに使用

前任者から使ってきたデスクトップＰＣがいよいよ危なくなってきたので、中身だけリプレース。
最も安いものを楽天ポイントで購入(^_^;)
当然32GBですが、OSはWindows-XPですし、システムドライブとしてだけなら32GBあれば十分（ドキュメントフォルダ等の設定変更は必須）今のところ容量は何とか収まってます。
IDEモードでOSインストール後AHCIドライバをインストール。
再起動時にBIOS修正で正常動作しました。
読込は200MB/s超えてるのでまずは合格点です。
起動時間はそんなに高速化出来なかったのですが、兎に角画面の遷移レスポンスが半端なく速く、ストレスなく操作できるので仕事の効率もアップしました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ましんましん]

2012年2月25日 00:20 [484041-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ubuntuを入れてみました

ubuntu11.04を入れてみました。HDDで42秒かかっていた起動が24秒になりました。HDDだとクックックッという感じですが、SSDでは音もなくスーという感じ。

ubuntu11.04を入れて、まだ22.7G開いています。開き領域としても十分かな。Linuxを入れるのであれば32Gで十分ということですね。

【読込速度】HDDとの比較では早く感じます

【書込速度】同上

【消費電力】HDDに比べれば少ないことでしょう

【耐久性】今のところ何のトラブルもなし。

【総評】自作PCでHDDが露出していました。SSDでは音も静かなところが良いと思います。SSDは初めてですので、評価が甘くなったと思います。でも、今のところ大満足。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[maesuto]

2012年2月15日 18:29 [481608-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	無評価

サブPCにピッタリ 割り切りのローコストSSD

メインPC	鯖PC	地デジPC

メインPCにはC300＠128Gを入れているのですが、鯖PCと地デジ専用PCにもSSDを入れて、システムドライブをオールSSD環境にしようと思い、このE20＠32Gを2枚購入。

スペックは以下

鯖PC
OS:Win7 x86
CPU:アスロンx2 4850e
MB:Biostar TF8200 A2+
メモリ:DDR2 800MHz＠1Gx2
VGA:オンボ
SSD:E20＠32G
HDD:日立＠250G
電源:サイズ エナジア450W
※板のSATAポートが全滅(笑)の為、ASROCKのSATA3.0カードを使用

地デジPC
OS:Win7 x64
CPU:Phenom�Ux4 810
MB:Foxconn A7GM-S
MEM:DDR2 800MHz＠2Gx2
VGA:オンボ
SSD:E20＠32G
HDD:海門＠2T
電源:クロシコ V-560W

ベンチ画像はいずれもAHCIモードでE20を測定した時のもの
1枚目がメインPC・インテルP45・ICH10R +IRST
2枚目が鯖PC・ASROCK SATA3.0カード(Marvell 88SE9123)
3枚目が地デジPC・AMD 780G・SB700
※インテル環境でのベンチのみ、空の状態で測定。
※ベンチの設定に違いがありますが、スコアは変わりません。

読込速度★4
シーケンシャルリードに関しては、インテル環境以外では今時のHDDと変わらない速度。
ランダム4kではメインPCと地デジPCでは2倍のスコア差。
しかしながらHDDと比べればこの程度のスコアでも爆速なので問題なし。
今時の人気SSDより遅いのは当たり前だが比較するなら★-1の★4

書込速度★3
ランダム4k以外はいずれもHDDより遅い結果に。
容量が少ないSSDはライトが弱いのが宿命なので32Gモデル買って時点で期待していない。
読み込みと同じく人気SSDと比較するなら★-2の★3

消費電力★5
パッケージに消費電力のデータは表記されていないが、一応低消費電力を謳ってる。他のSSDとの比較なのか、HDDとのなのか不明だがw いずれにせよ普通のSSD程度の消費電力なら問題なし。特に24時間365日稼働の鯖には非常に大きい。

耐久性 無評価
まだ使い始めて1週間程度なので無評価。ベンチを掛けまくったり、システムを入れ直したりしているがSMART値は当然問題なし。

満足度★5
この容量この価格で人気SSD128Gクラスの性能を求めるのは贅沢というもの。ただ、体感で不満を感じる場面はほとんどありません。むしろスコア以上に快適に感じます。起動後放置のホームサーバ等のサブPCに割り切って載せるには、コスト的にも性能的にも省エネ的にも魅力的な製品ではないでしょうか。4000円を切る価格でこの性能ならお得に感じます。

雑感
E20に限らずSSDはインテル環境の方が優位なようですね。環境によって半分程度の性能になってしまうと悲しいとこですが、正直体感差は皆無です。個人的にはシーケンシャル速度はSSDには無意味だと思っていて、ランダムの速度を重視していた訳ですが、今回ランダム4kが10M前後の遅いこのSSDを使ってみて、起動速度やレスポンスもC300と体感差なく快適だったので拍子抜けしました。メモコンは、かのJMicronなのにw
まだまだ不安定な製品もありますが、この程度のベンチスコアで快適なら値段だけ見て安いSSDを選んでもそんなに失敗はないかもしれないというのは乱暴でしょうか？w

ちなみに、2台ともハイバネーション無効・ページファイル無効(メモリ搭載量は少ないですが、それでもスワップするような使い方をしないので)で必要なアプリをインスコした状態でシステム容量が17GB程度でサブで使うには32GのSSDでも結構な余裕があります。
起動時間は、2台いずれもWindows起動開始から20秒程度で起動します。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[にしなおんちゅう]

2012年2月15日 07:58 [481510-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

外付けのSSDドライブに

読み込み頻度が高いデータをSSDに入れて快適に動作させています。
ノート用のHDDよりも性能が高いのはもちろんのこと、プチフリーズなどもそれほど気にならない。HDDの読み込みに慣れているせいか、SSDのレスポンスの速さに現状はとても満足している。

プチフリーズの原因となるものは、外部の要因であったりすることもあり、ノートンのインターネットセキュリティは外しました。

RAMディスクを使おうとしたが、常時CPUのクロックが上昇傾向にあったのでパソコンの寿命を縮めそうなので消去。

このSSDもそれほど体感速度は変わらないのでこちらのほうがとても使い勝手がよくて、価格も手ごろなのでSSDを使いたい人にはいいと思います。

導入時の注意事項といえば、win7の場合、コンピュータを開いて左下のコンピュータを右クリックして管理を選択、ドライブを選択してフォーマットをしないと読み込まないことでしょうか。これは共通しているので初心者は多少迷うかもしれません。

買ったばかりなのでどこまで持つかはわかりませんが経過異常があればその後のレポートもあげようと思います。

普通にお買い得な品でおすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[とよきん]

2012年1月1日 15:12 [468155-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

安かったので

安かったので購入しましたが、やはり容量が少ない為、何に使用するか迷っています。

[basted31]

2011年11月23日 22:02 [456571-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

安くて早い

最寄のPC DEPOTで3997円で購入。

サブPCの高速化を狙って安めのSSDを探して辿り着きました。

使用OSがXPというのと使用しているマザーボードがSATA�U3Gb/sなのでこの製品を生かしきれてないですが起動等大変早くなりました。

容量はシステムのみの使用を狙っていたので問題なかったです。

体感速度は確実に上がったのでサブPCにはちょっともったいない気もしてきました(笑)。

ただ耐久性は分からないので無評価です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[おとーSAM]

2011年11月14日 00:41 [454353-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

単価が手頃なのに良く出来ています

HDS721010CLA332	Silicon Power　SP032GBSSDE20S25(RAIDO)

PC：DELL　PRECISION　380　Pentium４　3.8G/hz
メモリ：DDR2 PC5300 667 4G
OS：WindowsXP Pro SP3
Silicon Power　SP032GBSSDE20S25×２(RAIDO)64G
SATA2 3Gb/s
BUFFALO RAMDISK を使用　

主な使用用途は、PCでＴＶ視聴(IO DATA GV-MVP/VS)、Dixim Digital TV(DTCP IP対応ソフト) で１階リビングのBDレコーダ(レグザブルーレイRD-BR610)で録画した番組をLAN配信で再生、インターネットなどです。
日立HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)を使っていたときはOS起動完了まで３分程かかっていましたが、Silicon Power SP032GBSSDE20S25×２(RAID0)　に換装してからは、時間が半分以下の１分程で起動できるようになりました。SATA2 3Gb/s ですので満足しています。
全体的にとても早くなりましたが、特にブラウザでタブで開く際、本のページをめくるようにサクサク出来るようになったのが最高です。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ioioioio]

2011年11月14日 00:10 [454342-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

D945GCLF2 + DDR2 2GB＆XP Pro でリビングパソコン 結構快適！！

\5,000を切っていたし、プチフリ対応済みという事で衝動買いです。
１年以上使ってなかったD945GCLF2でXPProSP3インストール＆UPdate後で
SSDの使用領域7.96GB。
リビングパソコン使用だし、単価は高いけど価格は下がったのであまり寿命を考えなくてもいいのではないかなと思いつつ下記のことだけしました。
１、ページングファイルなし
２、ディスクの書込みキャッシュを無効化
３、システムの復元の無効化
４、電源設定＆休止状態はすべてなし
１〜４適用後SSDの使用領域5.92GBでした。
＊今回レジストリはいじりませんでした。
とにかく起動、終了はもちろんですが使用中も砂時計をほとんど見かけません。
＊個人的にはログインから３秒くらいで使えるので感動しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[逆性石鹸]

2011年8月5日 01:09 [429660-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

まぁベンチでは、スペック通りでした

オンラインゲームの読込みラグを減らす為、高速な読み出し容量単価は高いですが、
単体のSSDとして安価な為購入。

読込み：シーケンシャルで200MB/s越えてるので満足。
書込み：シーケンシャルで60MB/s、遅いように見えますがスペック通り。
消費電力：電気大食らいのデスクトップなので気にしない為無評価。
耐久性：メーカー保証が3年あるからok、アプリなので飛んでも平気だし。

同製品の128GB版は、シーケンシャルの読書き200MB/s越えてました。

ベンチはi7-980、MEM24GB、ICH10RのSATA2、AHCI接続でアプリ専用ドライブとして利用、
複数のアプリを実行したままでPC自体に多少負荷掛かってる状態。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視