VIERA TH-L26X3 [26インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 48%
2. 4 30%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.08	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.85	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.55	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.93	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.18	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takafumi1983]

2018年6月29日 17:28 [1138907-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	3

普通のテレビ

【デザイン】
小さいサイズなのでデザインにはこだわってない
【操作性】
パナソニックなので使いやすい
【画質】
小さいサイズなので画質は普通
【音質】
音質も普通
【応答性能】
無評価
【機能性】
無評価
【サイズ】
普通
【総評】
普通に使えるテレビ

[tokubin]

2012年10月29日 23:11 [543552-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

CATVのSTB(TZ-BDT910F)からの放送転送OK !!

【デザイン】　普通です

【操作性】　機能が少ないこともあり、非常に操作は簡単です。放送転送機能がもっと簡単にできるといいんですけど

【画質】　価格からすれば、満足です

【音質】　これも、価格からすれば、満足です

【応答性能】　特に問題はないと思います

【機能性】　DLNAと放送転送機能で、私の目的を達成しています

【サイズ】　26インチで、非常に軽く移動も楽です

【総評】
　CATV利用でSTBがPANASONICのため、ダイニングで視聴する放送転送機能がある２６インチの安価なテレビということで購入しました。
　設置設定はマニュアルなしで簡単にでき、放送転送もすぐに確認できました。

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[h.okamoto]

2012年8月27日 21:13 [529559-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	1
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

残念です・

各部屋用のＴＶは３台ともPanasonic製です。
流れる文字が読みにくく疲れてしまうので、
最新なのに残念な感じでいっぱいです。

・VIERA　ＴＨ−３７ＰＸ６００
　　　　使用期間：約６年　問題なし
・VIERA　ＴＨ−Ｌ３２ＥＴ５
　　　　使用期間：約半年　目が疲れる（小）、流れる文字などが読みにくい
・VIERA　ＴＨ−Ｌ２６Ｘ３
　　　　使用期間：約半年　目が疲れる（大）、流れる文字などが読めない
高齢で目に健康不安をもつ親は、新型なのに改悪な事を理解出来ず、怒っていました。

家電は、購入したい時の、一番良い物を購入するのが良い
と言う教訓になりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[kakaku23]

2012年7月24日 23:44 [521895-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

安かったので

ジャンプリンクが使えるので、寝室用に購入。
安かったので、ほとんど不満はない。

新機種は26インチがなかったのと、リモコンが気に入らなかったのてパス。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[へちま水２０８５]

2012年7月5日 15:25 [517411-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

悪くは無いですが、HDD認識不良問題が有ったので

【デザイン】デザインは良いと思います。普通の液晶と言う感じです。

【操作性】悪くは無いですし、良いと思います。

【画質】良いと思います。

【音質】

【応答性能】動きの早いのは当然、ブレますね。

【機能性】

【サイズ】

【総評】
USB端子がおかしいのか、パナ推奨のHDDを使っているにも関わらずに
１日〜１ヶ月後ぐらいに、認識しなくなりました。
実家とは離れているので、これでHDD２台目が認識しなくなりました。
レグザは、色々なHDDに対応しているのにパナは対応が少ないですし
推奨品のみを売りたいのか、技術が無いのかは知りませんが、しっかりして欲しいです。
親も、又かよ、、、ブルーレイドライブを買えって事なのか？と、
大怒りで、困ってます。
USB認識不良の可能性も高いですけどね。

パナ製品は好きなんですが、今回の件で裏切られた感じです。
ただ、画質はまあまあですので悪くは無いですが
HDD録画は、何ていうか・・・お勧めは出来ないです。

[しばちん５５]

2012年6月6日 20:17 [511205-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良いテレビです

最新機種のTH-L23X5との比較で悩みましたので、X5とX3の比較結果でレポートします。
（結果的にX3で良かったと感じています）

○　26インチで画面が大きく満足（X5には23インチと32インチのみ）
○　D-sub15pinのPC入力があり便利（X5はHDMI対応PCが必要）
○　X3/X5共通機能ですが、DLNAは便利（1FのDIGAの録画番組が見れるため）
△　X3はデジタルチューナーが1つのため、将来不満が出る可能性あり。
△　画質は全く不満ありませんが、X3はフルハイビジョンではない所が少し残念。
　　（X5はフルハイビジョン）

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

16〜19畳

[白猫モモ]

2012年5月21日 11:49 [507174-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

DLNAが、してみたくて

無線lanの環境が、バッファローのWHR-HP-AMPGとちょっと古いタイプですがWLAE-AG300Nをつないで１階と２階でスムーズにDMR-BZT600に繋がりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[agira]

2012年5月12日 15:48 [504597-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

2台目の薄型テレビ

使い始めて２日目での感想です。
初めて買った薄型テレビは安さ優先で、Westinghouseと云う私は、初めて聞くメーカーのテレビでした、詳しくは書きませんが、最初からイマイチ調子が悪くて、２年で我慢の限界まで来たので買い換えた次第です、主にこのテレビとの比較になります。

【デザイン】シンプルで良いと思いますが、若干、質感が安っぽい感じがするのでマイナス1点としました。

【操作性】前のテレビが悪すぎたので、大満足です。リモコンが大きいですが、多機能なので仕方ないと思います。

【画質】若干、白っぽい気がします。まだ、画質調整してませんので、これからじっくりと時間をかけて、自分好みに合わせようと思います。

【音質】なんの不満も有りません。

【応答性能】なんの不満も有りません。

【機能性】多機能過ぎで、使いこなせないと思います。

【サイズ】背面もスッキリしていて、良いと思います。

【総評】満足してます。購入額(￥25,104)を考えるとコストパフォーマンス抜群です、少し仕様が変わりますが、プラス1万程で32v型もあったのでケチらずに32v型にすればよかったかな？と、少し後悔してます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[りまわひ]

2012年5月6日 06:39 [503090-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	5
画質	3
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ナショナルのテレビは初めてです

【デザイン】デザインは問いません

【操作性】　とても良いです。かゆい所に手が届く感じです。
　　　　　　
【画質】　　２２インチの三菱と単純に比べると、クッキリ感が少ないです。

【音質】　　音にはあまりこだわりませんから。

【応答性能】そんなに気になりません

【機能性】　特にＳＤカードで録画できる所がステキです。　　　　　　
　　　　　　３２Ｇのカード(1900円)で最大２時間５５分まで録画できます。
　　　　　　録画してため込むタイプではないので録画機能はこれで十分です。　

【サイズ】　１人用ですが、映画を見るときに、２２では少し小さすぎる
　　　　　　感じがしたので、追加でもう一台買いました。
　　　　　　いまのところ、ちょうど良いサイズだと思っています。

【総評】　　・３２インチを選ばなかったのは電力消費を考えたからです。
　　　　　　　このサイズだと、実質３５ワット程度の消費だと思います。
　　　　　　　ちなみに三菱の２２インチは２０ワット以下でした。

　　　　　　・最初の設定でとまどいました。ＢーＣＡＳカードの挿入です。
　　　　　　　説明書を読みながら作業をすれば何も問題はなかったのですが
　　　　　　　まさか上下反対、裏側を手前にして挿入するとは思いませんでした。
　　　　　　　暗い場所で設定したので画面本体に書いてあるのが見えなかった。
　　　　　　　あとは、スイスイでした。

　
　　　　　　・画面の回転機能について。どなたかも仰っているように、手動で
　　　　　　　あること、そして下の台が軽いので、画面だけを動かそうとする
　　　　　　　と全体が一緒に動いてしまいます。三菱が電動であったため、
　　　　　　　少し面倒臭さを感じてしまいました。

　　　　　　・連休直前に、コジマダイレクトで２６，８００円で買いました。
　　　　　　　昼前に注文したら翌日の昼前に到着して、その早さにびっくり。
　　　　　　　使い勝手のよさにも、またビックリ。
　　　　　　　三菱の使い勝手に不満があったわけではないのですが、リモコン
　　　　　　　にしても、いろいろな設定にしても、かゆい所に手が届くという
　　　　　　　感じで、ほとんどストレスを感じることなく使えます。
　　　　　　　
　　　　　　　「とてもいい買い物をした！」
　　　　　　　これが今回の総評です。　
　　　　　　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ぽぽピッピ]

2012年4月30日 17:29 [501435-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	無評価

要注意

・デザイン
パネルの部分はどのメーカーも似たり寄ったりなので問題はありません。
土台がシルバーなので埃が目立たないのが良いと思います。

・操作性
チャンネルのボタンがプラスチックで出来てます。
普通ならゴムなのですが、何故かプラスチック。
そしてボタンを押すたびにカチャカチャ大きな音が鳴ります。
パソコンのキーボートを叩くときよりも大きな音です。
深夜に使うと物凄く響いて気になります。
何故こんなチャンネルを採用したのか理解に苦しみます。

・画質
IPSパネルなので横から見ても寝転びながら見ても画面が白くなったり黒くなったりはしません。
しかし真正面から見たときの元の画質が普通以下なのでこの評価です。

・音質、応答性能、機能性
どれも普通です。

満足度
チャンネルを変えるたびに大きな音が鳴るだけで全てが台無しです。

[ちょしお]

2012年4月29日 22:24 [501186-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

丁度良い大きさを見つけるのは難しい・・・

子供部屋に設置しました
各種　初期設定もかんたん設定を使って
5分程度の短時間で終わりました。
（ＢＳ等衛星やネットワークの設定がある方はもう少し掛かるでしょうが・・・）

６畳程度の洋室ですが、
部屋の中の物（レイアウト）や形（長方形だったり正方形だったり）でも
テレビとの距離や見易さなど変わってくるので、
大きさは　一概に　部屋が何畳だから何インチが適切なんて　回答は無いですよね。

最初は３２インチ位が割安で良いかなと考えていたのですが、

２６インチでも十分でした。
価格は２６８００円
ＬＥＤバックライトなので、
本体が薄く　省電力で　熱の放出も殆どありません。

パソコン　外付けハードディスク　ＤＶＤプレイヤー等も接続できるので、
今後、周辺機器が増えていく事にも対応できそうです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[SidexSide]

2012年4月12日 23:20 [497095-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

初の液晶テレビ

○デザインもスッキリしてよいです
▲デザイン上、スピーカー配置からか音量が大き目に設定しないと聴き取れない
○パナソニック製品との接続がカンタン
×一台目が初期不良で壊れたが、パナソニックでの新品交換してもらえなかった
初期不良なら、交換対応してほしかった

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[IMAI殿]

2012年3月11日 07:05 [488388-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	無評価

使用感

【デザイン】
良くなきゃ買わないし・・・

【操作性】
Panasonic製品は使い慣れているので特に問題なし

【画質】
画質は値段も値段ですから妥協してます。
特に汚いわけでもないです。

【音質】
音質はシアタースピーカーなどでカヴァーできるのでこれも好みですかね＾＾；。

【応答性能】
反応は特にDLNA機能の場合ですが、悪いです。


【機能性】
DLNAの操作性は比較的簡単です。

【サイズ】
サイズは自分の好みとかなので無評価です。

【総評】
普通に観る分には問題なしですが、DLNAやアクトビラのサクッと感が欲しい所ですね
TSUTAYA TVでも回線が速くても止まってしまう事も暫しある。
そこら辺を改良してくれれば文句はないです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[空條承太郎]

2012年2月4日 23:43 [478867-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

DLNA用として購入しました

DLNAのクライアント機器として寝室用に購入しました。

【デザイン】
普通だと思います。
まぁ、私は家電をデザインでは選ばないので気にしていない、というのが回答ですが。。。

【操作性】
Panasonic製品が多いので、特に操作に不便さは感じませんでした。

【画質】
普段がプラズマを見ているせいか、液晶独特のチラつきが強いと感じました。
高級機種ならそれらも気にならないのかとは思いますが、X3ではかなり気になります。

【音質】
寝室用の26インチなので、それなりで十分ではあります。

【応答性能】
ちょっと考える時間があります。

【機能性】
DLNAがたまにリンクしない場合があります。
サーバー側が問題なのかもしれませんが。。。
あと、リンクする場合もロードに時間がかなりかかります。

【サイズ】
コンパクトでよいと思います。

【総評】
DLNAのクライアントとしては十分の性能だと思います。
もう少し画像のチラつきが抑えられていれば満点です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[夏目ソージキ]

2012年1月8日 12:32 [470613-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

恐るべしビエラリンク

日立W23-LC50が6年ほどでダウンしたので買い換えました。
CATVのHDレコーダー付きチューナーがパナ製なので、BDレコーダ−もDIGA DMR-BW750を買って「この時」に備えていました(笑)。
さて、実際に使用した感想ですが、「さすがパナソニック！」の一言に尽きます。
画質:日立や東芝に比べてやや鮮やかさに欠けるようにも思えますが、スポーツ・クラシック音楽等で長時間視聴することが多い自分には目の負担が少なくてよろしい。
音質:ニュース、バラエティぐらいは余裕です。（音楽については次項参照）
操作・機能性:HDMI端子が2系統あるので、HDレコーダー付きチューナーもDIGAもビエラリンク機能で一つのリモコンでほとんどの操作ができるようになりました。おかげでリモコン仕分大成功。また、音声入出力も2系統あるので、クラシック音楽等はデノンのPMA-1500SEにつないでいます。PMA-1500SEをオフにすると、テレビ本体のスピーカー出力にすぐ切り替わるのも便利です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳