ST2000DL003 [2TB SATA600 5900] レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 42%
2. 4 36%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.13	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.12	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.12	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.11	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.64	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2014年11月22日 21:43 [432154-3]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

海門第6幕-3：海門では希有なエコBarracuda Green

動画1：実ファイル転送読込計測 [ST2000DL003]	動画2：実ファイル転送書込計測 [ST2000DL003]

補足図1：外観・CDI [Win7]	補足図2：AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]	補足図3：CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]
補足図4：HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7]	補足図5：実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7]	補足図6：HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7]

常用しているHDDも使用開始後それなりの期間が過ぎ色々と比較出来る材料が揃いました。
今回は耐久性を含め、HD Tune Proのベンチマークを軸に再レビューしてみました。

■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、使用中の内容を退避して順次計測データを追加しています。
※ダークグレーの欄は随時追加予定です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は��3、オレンジ色の線です。

■外観・CDI：補足図1参照
2011年5月、製造：中国。　2011年8月頃に購入。
海門には似合わないエコモデルで珍しく、5900rpmで速度は期待できないため、最終的には倉庫用に。
結果、3年経過しても116時間という使用時間となっています。
当然ながら、リード・シークエラーもセクタエラーもありません。

■AS SSD-Copy比較：補足図2参照
やはり海門は7200rpm！というのでしょうか、低い回転数で高パフォーマンスというのは苦手なようです。
このモデルをシステムに使用した方は少ないと思いますが、やはりデータドライブ用にするのが妥当ですね。

■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛
CDMではそこそこのスコアとなっており、SeqデータのR/Wには十分な速度になっています。
テスト機では、Win7と8.1では速度の違いはほぼありませんでした。

■HD Tune Proグラフ：補足図4参照
4K系はQD32の読込が飛び抜けて高速で、7200rpmのHGSTと比較すると優秀である事が分かります。
Random1000MBグラフは、R/Wが概ね揃っています。
開始時のR/Wが極端に上下するのが気になります。

■実測値とベンチ比較：補足図5・動画参照
ベンチスコアと比較するとR/W共に実測値がかなり上回っている事がわかります。
しかし、メーカー公称値144MB/sには届きませんでした。
実測読込：77.66秒≒147.825MB/s
実測書込：74.78秒≒153.519MB/s

■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照
100GBのR/Wは、20MB/s程度のかなり大きな振れ幅で上下し安定した動作とは言いがたいグラフになっています。
振り幅が大きいので、最大値は140MB/sを越えていますが、平均値ではかなり下回る事になります。

■総評
本製品は省電力モデルとして2010年12月に発売され、2012年2月に終了となりました。
この省電力の技術は現行のDM001に引き継がれ、今のモデルに生かされています。

丁度この時期に、サムスンHDD事業を買収しこれらの技術も新モデルに盛り込まれたと推察できます。
この辺が、昨今のDM001シリーズの不安定さにつながっているのではと個人的に疑っています。

願わくば、本製品当時の高速モデルを追求するメーカーに戻ってもらいたいと思っています。
早く新モデルと出荷検査態勢を整えて欲しい物です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kokonoe_h]

2013年11月19日 22:21 [462553-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

WDのHDDを修理に出したけど洪水で無理だった交換品です。

電源オン→ベンチマーク→電源オフ（動作時は非常に静か）

本体	本体2	17015時間使用しても問題なし
ベンチマーク	外周→内周の速度

WDのHDDを代理店の出したけど、工場が浸水しててダメだから同等品でお願いします。
と交換品が来たのでベンチマーク計りました。

読み　145MB／秒
書き　144MB／秒
室温20度でHDDの温度が32℃

外周で142MB／秒　内周で64MB／秒
60%以上しない限りは100MB／秒以上出るようです。

読込速度も書込速度もそこそこ速く、静音性も結構良好、発熱もそれほどでもない。

高温＞　日立　＞　Seagate　＞　Western Digital　＞低温
速い＞　日立　＞　Seagate　＞　Western Digital　＞遅い
電力大＞　日立　＞　Seagate　＞　Western Digital　＞省エネ

発熱が気になるなら　Western Digital
速度を求めるなら　日立
バランスが良いのは　Seagate
省エネは　Western Digital
でしょうか。

2013年11月19日追加
17015時間動作させましたが問題ありません。耐久性は高いです。
動作音も載せました。
ベンチマーク時もほとんど音がしませんし静かです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[モモンガ１９８０]

2011年10月27日 22:48 [450011-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

満足な買い物ができました。

書き込み速度・・・・・データー保管用なので気にしてないです。
書き込み速度・・・・・上と同じ
転送速度・・・・・・・上に同じ
静音性・・・・・・・・とても静かです。外付けHDDケースファンで聞こえないくらいです。
耐久性・・・・・・・・これから検証したいと思います。
満足度は満点です。
値段は今の値段では買わないかなと思います。（購入日後、すぐはちょっと高いかなと思ってしまうためです。）
HDDに余裕がお有りでしたら落ち着くのを待って購入されたほうがいいかと思います。

重視項目

コスト重視

[VFR800vtec]

2011年10月2日 23:34 [444182-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

データ保存用

CrystalDiskMark	CrystalDiskInfo

【読込速度】保管のみなのでどうでもいいです

【書込速度】一回書き込むだけなのでどうでもいいです

【転送速度】一回書き込むだけなのでどうでもいいです

【静音性】うるさくはありません

【耐久性】現状問題なし

【総評】1.5TBでSEAGATE離れしていましたが、復帰です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hypertesla]

2011年10月2日 18:57 [444098-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	3

まったく問題ありません

ＷＤや日立、サムスン等も過去には色々使いましたが、私的にはシーゲイトが一番トラブルが少なかったので買いました。
RAID用に２台買いましたがクリスタルディスクインフォメーションでも異常無しです。
倉庫用なのでスピードは気にしておらずベンチも取っていませんが実用上は何も問題ありません。
環境はS-ATA2のAICHです。
耐久性はこれからですが、安くて良い買い物をしたと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[とよきん]

2011年9月20日 14:38 [441218-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

安くなりました

パソコン買いかえに伴い写真・動画保存用に増設しました。
価格も安く大満足です。

重視項目

コスト重視

[nkstjp]

2011年9月1日 21:41 [436417-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

REGZA録画用ＨＤＤに購入

REGZA(32H8000)に録画用に接続するＵＳＢハードディスクとして購入。
ケースはセンチュリー 裸族のお立ち台DJ CROS2EU2を使用。

もう少し回転数の高いＨＤＤにしようかと思ったのですが、
使用目的が限定されており、高速回転の必要性もないように感じたので
価格面から本商品を選びました。
録画／再生／コンテンツムーブが正常に行われているので問題ありません。

このサイズでこの価格が実現できるようになったのですね。

ちなみに本ＨＤＤにREGZAからは１８５時間録画できるようです。

[セラヴィ]

2011年8月13日 13:26 [431674-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

４台ストライプボリューム 400MB/s

4台ストライプボリューム	SSD C300

半年前に購入して調子が良かったので４台追加
データ用Ｄドライブとしてストライプボリューム構成

65%使用時でシーケンシャル読み書きで400MB強のスピードで十分な速度
（ちなみにSSDのC300は読み350MBと書き70MB）

静音性もとても静かでお勧めです

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[speckledpepe]

2011年8月1日 00:07 [428742-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

あまり使用しないデータ専用

購入から3カ月といった所です。


<読込・書込>
共にこのレベルなら気にならないです。

<転送>
外付けと比較してるからでしょうか
割とスムーズに感じました。

<静音>
普段は使用しないので、
いざ使用した時に回転音が聞こえるくらいです。
その後は特に気にならないです。

<耐久>
三か月しか使用していないので無評価で。



5900rpmですがデータ用として使用するならば
必要十分だと思います。
64MBだからでしょうか多少早く感じました。
2TBでこの値段なので大変満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[けいくん♪]

2011年5月4日 14:35 [407090-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

データ保存用

データ保存用なので、価格重視。
sata600ポートしか空きがなかったので、選択しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[uzukiyosi]

2011年3月8日 15:31 [392628-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

#XPPro32bit:SATA�U#WD20EARSより高速度・高発熱・高騒音

ST2000DL003	WD20EARS

【各速度】
リーディングでは誤差程度、ライティングでは、40%~70%程度WD20EARSを上回っています。

【静音性】
WD20EARSよりは明らかに音が大きいです。

【耐久性】
発熱に関しては温度安定後、WD20EARSと同条件で5℃程度常に高温です。

【総評】
AdvancedFormatなのに、XPでも遅くならないという謳い文句は実証されていると感じられます。
速度と発熱・騒音のどちらに比重を置くかで、本品かWD20EARSを選ぶといいと思います。

なお、あくまでも私事ですが、最初手にした本品が回復不可能セクタを吐き、即死しました。
このレビューはすべて、交換商品を使用してのものです。

また、ファームウェアがCC31のものにトラブルがあるという話があります。
購入後はファームウェアのバージョンを確認し、CC31であれば、アップデートすべきだと思われます。


※WD20EARSはWD Align Utility適用済み。
※ST2000DL003はファームウェアのアップデート及び、論理ドライブとしてフォーマット済み。
※CrystalDiskMarkの数値は、両者ともに空の状態で計測されたものです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[inanna]

2011年3月5日 01:23 [391563-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

このお値段（６６００円前後）ならば、お得

ファームウェアバージョンによって問題があったＨＤＤですが
現時点で出回ってるものは、どうやら最新になっているようです。

4096セクター品ですが、XPでも、拡張パーテーションを作って
フォーマットすれば、速度低下もおこらず、vistaや7と同様のパフォーマンス
を発揮できます。

XPで起動ディスクとして使う場合は、ランダム書き込み速度が半分以下になってしまうため、お勧めできません。
（それでも、インストールする事は可能です。）

発熱は常温で35度位、ファン無のケースでも40度前後で安定します。
私は普段ファン付ケースで使用していますが、
地デジを4時間ぶっつづけで録画しても、35度で安定しますので、いい感じです。
このHDDは、転送速度も速く、音も静かです。
SEAGATEのHDDの中でもかなり静かだと思います。

2TのHDDは結局４社とも購入いたしましたが、最高速度はどんぐりの背比べ
のような感じです。
若干ランダムで速度差がでまして、新しいものの方が早い傾向。
こうなってくると、後は好みの問題ともいえるでしょうか。

この値段ならば、しばらくこの製品を買い続けてみようかな？
と思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ばんちゃん]

2011年2月12日 08:47 [385671-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

すごくいいじゃないですか

CrystalDiskMark	他機種

検証機の構成は以下の通りです。
・ケース：CoolerMaster Elite360 RC-360-KKN1-GP
・M/B：MSI 880GMA-E45(AMD880G+SB850)
・CPU：AMD PhenomII X6 1055T(95W版)
・メモリ：CFD販売 W3U1333Q-4G(DDR3-1333/CL9/4GBx2枚)
・SSD：CFD販売CSSD-S6M64NMQ(64GB/SATA 6Gbps)
・光学ドライブ：LG電子BH10NS30BL BLK(Blu-ray/x10write)
・ビデオボード：玄人志向RH5450-LE512HD/HS(RadeonHD5450/650MHz/512MB)
・電源：アクティスAP-650FS/PS3(650W/Plug-In)
(このマシンです http://ameblo.jp/aband/entry-10767146651.html )

CrystalDiskMarkでベンチマークをとってみました。
BarracudaLPのSATA2(3Gbps)版とWDCaviarBlackのSATA3(6Gbps)の
雑誌の記事(上記画像)と比較していただけるとわかると思いますが、
このST2000DL003はそれらを上回るパフォーマンスを示しています。

パフォーマンスだけでなく５９００回転と微妙な？回転数にする
ことで省電力性、静音性にも優れています。加えて容量単価も
最安値近辺でコストパフォーマンスにも優れているという非の
打ち所のない、現状最強のハードディスクではないでしょうか？

まだ購入したところで耐久性の面では未知数ですが、そのあたりに
問題がなければ、とりあえずハードディスクはこれにしとけば
いいんじゃないでしょうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[パオパオ〜ん]

2010年12月24日 21:17 [369839-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

測定していませんが

＜構成＞
CPU　　　950
M/B　　　P6X58D-E　（bios　Ver.0405へUP）
SSD　　　RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
GPU　　　HD5670(SAPPHIRE ULTIMATE HD5670 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP)ファンレス
CPU-Cooler　　MUGEN∞2 無限2 リビジョンB SCMG-2100
CASE　　 CM 690 II Plus RC-692-KKN1
Power　　明智光秀 REX-600A12
Mem　　　KHX1600C9D3K3/6GX
DVD　　　DVR-S7260LEBK
Grease　 GC-EXTREME
OS　　　 Windows7 HomePremium64bit（DSP版）

起動はSSDですが、NAS（RAID5）に格納していた写真や動画を、NAS起動しなくても容易に見られるようSATA3.0対応の1.5GB前後のHDDを探していました。
評価が、ドスパラ、アキバ総研ぐらいしかなかったのですが、仕様が使い勝手にあっており、海外の評価が悪くなかったので購入しました。
（静音性、転送速度、省電力、SATA3.0、4Ｋセクター）
http://akiba.kakaku.com/pc/1012/10/230000.php
http://review.dospara.co.jp/archives/51895552.html

ツールを使っての測定結果が何も無いので皆さんの参考になりませんが、写真のサムネイル表示など早くて静かです。
アクセス音は殆ど感じません。静音ケースファンの音が聞こえるだけです（^^）
値段が下がる前に購入したことだけが心残りですが、速度、音、容量、仕様ともに満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視