容量：2TB 回転数：5900rpm キャッシュ：64MB
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_spec_detail.gif){kind=small}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_review.gif){kind=small}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_bbs.gif){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]の価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab01_nrw.gif "ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]の価格比較"){kind=small}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab25_nrw.gif "ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のスペック・仕様"){kind=small}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のレビュー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab03_nrw_over.gif "ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のレビュー"){kind=small}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab04_nrw.gif "ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のクチコミ"){kind=small}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]の画像・動画](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab18_nrw.gif "ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]の画像・動画"){kind=small}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のピックアップリスト](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab06_nrw.gif "ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のピックアップリスト"){kind=small}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のオークション](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab16_nrw.gif "ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のオークション"){kind=small}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0000183490.jpg)
ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]SEAGATE
最安価格(税込)：¥18,612
(前週比：-18,188円↓
)
登録日：2010年12月13日
ST2000DL003 [2TB SATA600 5900] のユーザーレビュー・評価
![SEAGATE ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]の満足度ランキング](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_ranking.gif){kind=icon}
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_review_entry.gif){kind=small}
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 03:05 [1631571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
2012年ぐらいからシーゲイトのHDDを選び、使い続けています。
6万時間を超えた2TBが、今年になり、若干読み込みが遅くなったかなと思うようになりました。
CristalDiskInfoにて「注意」が出たため、まだ使えますが引退させることにしました。
シーゲイトは、故障率が高いと言われていますが、個人的には特に問題が無いです。
販売数が圧倒的に多いので、故障の報告が多く、故障率が高くなるのだろうと思っています。
5900回転以下の低速のHDDを、ケースファンを当てて40度以下運用すれば、かなり壊れにくくなるものと思います。
バックアップ用として、安くて使えるHDDだと思います。
ちなみに、1.5TBは、7万6000時間越えで、正常稼働中です。
もうそろそろ引退かなと思いつつ、頑張って欲しいなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月22日 21:43 [432154-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
補足図1：外観・CDI [Win7] |
補足図2：AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7] |
補足図3：CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7] |
 |
 |
 |
補足図4：HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7] |
補足図5：実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7] |
補足図6：HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7] |
常用しているHDDも使用開始後それなりの期間が過ぎ色々と比較出来る材料が揃いました。
今回は耐久性を含め、HD Tune Proのベンチマークを軸に再レビューしてみました。
■テスト環境・詳細：補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、使用中の内容を退避して順次計測データを追加しています。
※ダークグレーの欄は随時追加予定です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は№3、オレンジ色の線です。
■外観・CDI：補足図1参照
2011年5月、製造：中国。 2011年8月頃に購入。
海門には似合わないエコモデルで珍しく、5900rpmで速度は期待できないため、最終的には倉庫用に。
結果、3年経過しても116時間という使用時間となっています。
当然ながら、リード・シークエラーもセクタエラーもありません。
■AS SSD-Copy比較：補足図2参照
やはり海門は7200rpm！というのでしょうか、低い回転数で高パフォーマンスというのは苦手なようです。
このモデルをシステムに使用した方は少ないと思いますが、やはりデータドライブ用にするのが妥当ですね。
■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照 ※4K系は割愛
CDMではそこそこのスコアとなっており、SeqデータのR/Wには十分な速度になっています。
テスト機では、Win7と8.1では速度の違いはほぼありませんでした。
■HD Tune Proグラフ：補足図4参照
4K系はQD32の読込が飛び抜けて高速で、7200rpmのHGSTと比較すると優秀である事が分かります。
Random1000MBグラフは、R/Wが概ね揃っています。
開始時のR/Wが極端に上下するのが気になります。
■実測値とベンチ比較：補足図5・動画参照
ベンチスコアと比較するとR/W共に実測値がかなり上回っている事がわかります。
しかし、メーカー公称値144MB/sには届きませんでした。
実測読込：77.66秒≒147.825MB/s
実測書込：74.78秒≒153.519MB/s
■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照
100GBのR/Wは、20MB/s程度のかなり大きな振れ幅で上下し安定した動作とは言いがたいグラフになっています。
振り幅が大きいので、最大値は140MB/sを越えていますが、平均値ではかなり下回る事になります。
■総評
本製品は省電力モデルとして2010年12月に発売され、2012年2月に終了となりました。
この省電力の技術は現行のDM001に引き継がれ、今のモデルに生かされています。
丁度この時期に、サムスンHDD事業を買収しこれらの技術も新モデルに盛り込まれたと推察できます。
この辺が、昨今のDM001シリーズの不安定さにつながっているのではと個人的に疑っています。
願わくば、本製品当時の高速モデルを追求するメーカーに戻ってもらいたいと思っています。
早く新モデルと出荷検査態勢を整えて欲しい物です。
参考になった24人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月26日 17:01 [748180-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 1 |
|---|---|
| 書込速度 | 1 |
| 転送速度 | 1 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
2TB |
１年もたないのかと焦っている 新品購入 初期不良はわからなくてデータいれたら電源切って保管していた。
信用出来る東芝のHDDにデータ移動完了した後 初期化
データ空にした後数回再起動後 認識にドラブル
普通動作の時、HDDがPCに認証されまで1分くらい データ空
エラー動作時、24時間かけても読み込まないPCに認識されない データ空
保証書なし(捨てた)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月19日 22:21 [462553-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体 |
本体2 |
17015時間使用しても問題なし |
 |
 |
|
ベンチマーク |
外周→内周の速度 |
WDのHDDを代理店の出したけど、工場が浸水しててダメだから同等品でお願いします。
と交換品が来たのでベンチマーク計りました。
読み 145MB／秒
書き 144MB／秒
室温20度でHDDの温度が32℃
外周で142MB／秒 内周で64MB／秒
60%以上しない限りは100MB／秒以上出るようです。
読込速度も書込速度もそこそこ速く、静音性も結構良好、発熱もそれほどでもない。
高温＞ 日立 ＞ Seagate ＞ Western Digital ＞低温
速い＞ 日立 ＞ Seagate ＞ Western Digital ＞遅い
電力大＞ 日立 ＞ Seagate ＞ Western Digital ＞省エネ
発熱が気になるなら Western Digital
速度を求めるなら 日立
バランスが良いのは Seagate
省エネは Western Digital
でしょうか。
2013年11月19日追加
17015時間動作させましたが問題ありません。耐久性は高いです。
動作音も載せました。
ベンチマーク時もほとんど音がしませんし静かです。
参考になった12人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月14日 20:53 [588359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
ベンチマーク |
外付けのUSB3.0HDD Elecom LaCie minimus LCH-MN2TU3S の中に入っていたHDDです。
http://review.kakaku.com/review/K0000317663/
洪水騒ぎの頃，価格が高騰しケース入りの方が安かったので購入しました。
現在同録×6チューナー地デジサーバーの番組保存先に使用しております。
地デジサーバーPC(自作機)の構成
マザー：GIGABYTE GA-Z77-D3H http://kakaku.com/item/K0000354398/
CPU：intel Core i7 3770 http://kakaku.com/item/K0000368067/
光学ドライブ：Pioneer DVR-217JBK
http://kakaku.com/item/K0000124507/?lid=ksearch_kakakuitem_image
システムHDD：Hitachi HDP7250GLA380
データーHDD：当機
チューナー：IO-DATA GV-MVP-XS2W×3 http://kakaku.com/item/K0000258773/
OS:Windows7pro64bitSP1
速度はSEAGATE ST1000DM003の方が1.5倍です。
http://kakaku.com/item/K0000313504/
ファームロックの可能性があるので心配。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 00:21 [505899-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
QNAP TS-219PⅡに2台組み込んで、RAID1で運用しています。
読み書きは回転数の割にそこそこ速いです。
NASの特性もあるかもしれないけど、ランダムの読み書きが割と高速でした。
動作音は結構静かな部類。HGSTのHDDから比較すると、とても静かな感じです。
ここまでは良い。
ただ、決定的な問題が一つ。
２月末に運用開始してから、すでにハードディスク２回交換してます。
RAIDを構成しているドライブが30日～45日くらいで、交互に壊れました。
症状からするとファームロックっぽい感じ。
ファームウェアはCC3Cです。
RAIDでなかったら２回データを飛ばしていました。
あまりに頻繁に壊れるので、NAS内部のHDDをHGST製へ交換する予定です。
このハードディスクは信用できません。ついでに言えばシーゲートというメーカー自体も。
もう二度と買うことはないでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月21日 23:18 [474696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
MacPro／Time Machine用として３年前に購入した内蔵HDが突然壊れたので代替品として急遽購入しました。以前のものは7200回転でしたので、価格と耐久性、静音性、発熱の少なさ、それとパーティションで分割したかったのである程度の容量も重視しました。
読込み、書込み、転送速度は7200回転に比べて遅いように感じますが、基本的にバックアップ専門なのであまり拘っていません。それよりも静音性に驚きました。起動して他に接続しているHDのケースに手で触れてみましたが、L003は7200回転HDに比べて伝わって来る振動が半分以下。7200回転のものは「ブ～ン」といった感じの振動がはっきり感じられます。
MacProのケース内では、書込みの際の音も全く聞こえず、動作音は無音に近く感動しました。後は耐久性がどれくらい有るかが不明なので満足度は４つ星としました。
値段はタイの影響で高価格になっている、との事ですが２TBがこの値段というのは正直驚きました。それ以前は５０００円台だったとか・・。ちょっとびっくり。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月31日 18:05 [450928-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
タイ洪水の影響を受けて、慌てて三日後に購入、どのHDDも多少値上がりしており（10/31、現在程、高騰はしてませんが）場所はヨドバシ実店舗で、確か6k前後で購入出来ました。ストレージとしての使用なので、ひたすら頑丈である事を願います。速度、容量、価格共に満足いく商品ですがSeaGateのSATAは今回初めてなので、期待に応えて欲しいです。※現在、倍近い値段になっている事に驚きました。HDDはこれで買い納めだったので駆け込みセーフで財布に優しく買えて良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月27日 22:48 [450011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
書き込み速度・・・・・データー保管用なので気にしてないです。
書き込み速度・・・・・上と同じ
転送速度・・・・・・・上に同じ
静音性・・・・・・・・とても静かです。外付けHDDケースファンで聞こえないくらいです。
耐久性・・・・・・・・これから検証したいと思います。
満足度は満点です。
値段は今の値段では買わないかなと思います。（購入日後、すぐはちょっと高いかなと思ってしまうためです。）
HDDに余裕がお有りでしたら落ち着くのを待って購入されたほうがいいかと思います。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 18:35 [446177-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ST2000DL003 |
元気だったときのWD20EARS |
データー＆バックアップに使っていたWD20EARSが5ヶ月で壊れてしまったので、
データー救済用に急遽購入しました。
地元パソコン店で一番安い（5480円）2TBドライブだったので、選択の余地も無く購入。
速度関係：
まったく同じとは言えませんが50％前後使用した状態でベンチマーク廻してしました。
SATA600の恩恵かシーケンシャルアクセスが2割も早い結果になりました。
もともと、スピードにはそれほど拘っていないですが、満足です。
静音性：
静かな部屋だとディスクの回転音やヘッドのカリカリ音等のHDD特有の騒音は結構聞こえます。
足元に置いている環境でも聞こえるので、
机に置くような人等は対策がしっかりされたケースでないと結構気になると思います。
ちなみに温度はWD20EARSと比べて2～3℃高く表示されています。
寿命
基本3年以上は使うので、壊れないことを祈るだけです。
ちなみにシステム用ドライブも含めて過去240MB時代からいろいろなHDDにお世話になっていますが、3年持たなかったHDDはWD20EARSが初めてでした。
購入直後なので無評価としておきます。
総合：
騒音が気にならなければ、悪くないHDDだと思います。
故障が出なければと考えると、個人的にはWD20EARSの方が好みでしたので、4点とします。
（スピードより静音性に重点を起きたいので。）
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 18:57 [444098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
ＷＤや日立、サムスン等も過去には色々使いましたが、私的にはシーゲイトが一番トラブルが少なかったので買いました。
RAID用に２台買いましたがクリスタルディスクインフォメーションでも異常無しです。
倉庫用なのでスピードは気にしておらずベンチも取っていませんが実用上は何も問題ありません。
環境はS-ATA2のAICHです。
耐久性はこれからですが、安くて良い買い物をしたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
![ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_add_product.gif){kind=small}
<330
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ハードディスク・HDD(3.5インチ)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
