よく投稿するカテゴリ
2013年4月14日 12:56 [588254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 5 |
日産ウィングロードで使用、新車装着のJ50は変磨耗(どれも)で交換。(最悪でした)
GR9000ーファルケンーGR-XT(185/65/13)と履き替えしましたが、GR-XTは9000と比べ一言でいうと柔らかくなっただけの様な気がします。直進性能は速度が上がるにつれ良く(?)ハンドルが重くなる。静粛性は良いが、ふらつきが少し気になる。ウェット性能もほぼ良し。ファルケンは、説明する時間の無駄。(ワンシーズンで履き替えし、処分)
人により感覚は違いますが、私はGR9000の方が総合的(車両の走行安定性など)に評価大です。次回は妥協をし、エコピア150(リーフ・ノートなどでも使用されている。静粛性はレグノよりは劣るが良かった)
私個人の独り言でした。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月7日 14:28 [511339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 5 |
中古購入の初期型ティーダのタイヤ ヨコハマDNA ECOS 2011年製
8部山からの履き替えです。
それ以前は、17クラウンでヨコハマDNAdB 205−65−15でした。
このタイヤは、良路ではすばらしく静かで乗り心地も柔らかかったのですが、
意外と目の粗いアスファルトでは、音が極端に五月蝿くなったのでレグノでは
どうかなと心配していました。
【走行性能】
峠道など、あまり飛ばして走るほうではないのでコーナーリング云々は
全然分りません。しかしタイヤの転がり感は、正確に路面をトレースしている
感じがして確かに良いです。
かえってクラウンよりしっかりしてます。
重量が違いますから当たり前といっては当たり前ですね!
【乗り心地】
心配の種の第1でした。
タイヤを交換する前に持ち上げただけで「なんて柔らかいんだろう!」と
思うくらいサイドウオールが「ぺにゃぺにゃ」してました。
思ったとおり、乗り心地は良くなりました。
ですが、指定空気圧がフロント2.3、リヤ2.1とは少し高すぎない!
道路のギャップに差し掛かると、やはりエコスほどではないですが
「ドカッ」とショックがあります。
基本的にティーダの初期型は、道路のつなぎ目などでのショックを
硬く感じるようですね!!
なので、空気圧をフロント2.1、リヤ1.9までこまめにチェックして
下げてます。良さゲ!です。
【グリップ性能】
エコスに比べると踏ん張り感が良いです。
ぐにゃっとしたところも無いです。
【静粛性】
心配の種の第2は、この項目でした。
間違いなく静かになりました。まるで別の車になったようです。
(大げさでは無く本当です。)
走行中は、オーディオの音がタイヤの音で掻き消されていましたが、
レグノに替えてからは、はっきりと聞こえるようになりました。
【総評】
レグノのコマーシャルで、ショーン・コネリーが出てたころ、
愛車ディアマンテでレグノを履いてました。その時の印象が、
「純正装着タイヤと比べて別に静かでも、乗り心地もそんなに
変わらないじゃない。」と記憶していて、レグノを嫌ってましたが、
ヨコハマdBで上記のように五月蝿いと思っていましたから
ヨコハマアドバンdBになってからは、ビッグセダンなど向きと思い
レグノにしましたが正解でした。
ティーダが手元に来た次の日に、少しロングドライブをして、
17クラウンからティーダなんかにして失敗だったかなー!!と
思っていましたので、心配の種は払拭しました。
タイヤには、こだわりたいと思っていましたので良かったです。
これでティーダとも長く付き合えそうになりました。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







