REGZA 32A1L [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.46	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.46	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.28	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.72	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.77	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でこ介]

2024年6月15日 18:48 [1853337-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

10年経っても故障なし

【デザイン】
可もなく不可もなし。
シンプルですが、やや分厚くてガッシリしています。

【操作性】
最近のリモコンは使わない機能が多くて邪魔ですが、こちらは比較的シンプルだと思います。
操作で困ったこともありません。

【画質】
特に良いとか悪いとか感じたことはありません。
普通ですね。

【音質】
こちらも善し悪しを感じたことはないです。
割と大きな音が出るので、年寄りには有り難い。

【応答性能】
電源ONから点くまで少し間を感じます。
まぁ、昔のテレビほどではないです。

【機能性】
深く使っていませんが、困ることはなし。
メディアストリーミングデバイスを繋いでネット動画を見たり、ビデオ/DVDデッキ繋いで見たり、したいことはたいていできます。

【サイズ】
大きいですが、うちの老婆は目が悪いので、もっと大きいのがほしいみたいです。

【総評】
10年以上使っていますが、故障も無く動いてくれています。
まったく不便を感じませんが、最近は大画面化が進んでいて、この32型でも大きい方ではないんですね。
個人的には十分ですが・・。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Mr.Pin]

2013年2月14日 05:42 [572832-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

寝室用です

無くなった伯母の遺品としていただき、寝室用として使用してます。

Lan端子はあるものの、直接、我が家のAV無線Lanには参加できませんが、ブルーレイプレーヤーを通して間接的に無線Lanに参加させました。我が家で唯一のブルーレイレコーダーから録画番組を受信しています。

画像、温室は価格相応といったところです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[MAX5963]

2011年10月18日 02:40 [447740-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

百万ボルトで、10年補償で、35500円！

【メーカー保証1年間】のみなら、32800円。

しかし、【10年補償付き】なら、35500円。

【10年補償】で、この金額を見て、ビックリしました。


最終的には、パナソニック32型の、【10年補償】の、37000円と、考えました。


こればかりは、現場に行って、自分好みで、判断するしかないでしょう。

最終的には、IPSのあるパナソニックは、視野角は狭く、文字が角ばってる事。

そして、人の顔や、無理のない自然な色合いと、音声は、こっちの方が上でした。


店員も懇切丁寧で、価格COMに載ってないのが、不思議な程です。

同じチャンネルにしたり、番組表にしたり、微調整もしたり、音声にしたり、

色々試させてもらい、【10年補償】で、35500円で購入しました。


早速取り付けて見ると、今までのＡＱＵＯＳとは、比較にならない程、画像が良いのです。

ＡＱＵＯＳは、どのこの店で見ても、亀山ＬＥＤでさえ、これ以下の画像レベルでした。

その段階で、ＳＨＡＲＰは、候補から一番最初に消えました。


やはり、前々のＳＯＮＹが良いのかと思いましたが、価格面で次に消えました。

日立の家電は、良く壊れてたので、これは最初から除外してました。

三菱は、ＤＶＤなどが付いてるのしかなく、壊れた時の不便を考え、除外しました。


この様にしていったら、パナソニックと東芝が、最後に残ったのです。

私は、無駄に明るい画像より、自然に近い画像が好きなタイプです。

それも手伝って、最終的に、このＲＥＧＺＡにしたのです。


色んなＲＥＧＺＡを見ましたが、東芝ほど、色々画像タイプが多いのも、ビックリしました。

パソコンと同期する気もないし、ＴＶでゲームする気もない。

録画までして、ＴＶを見る気もない人は、恐らくこれで充でしょうね♪

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ダジャレ好き]

2011年9月28日 20:55 [443197-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

この値段でこの性能、大満足です！！

リモコンも良いですよ、シンプルリモコンというのでしょうか。

ボタンもわかりやすくて押しやすいです。

個人的には大満足な商品です。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[C500XI]

2011年9月15日 04:18 [439905-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

廉価モデル

AVパソコンが壊れたのをきっかけに購入しました

【デザイン】
　角張った感じで黒なので主張はしない感じです。

【操作性】
　高機能モデルではないので、操作は簡単です。

【画質】
　REGZAシリーズはどの機種でもいい感じですね。

【音質】
　しょぼい音しか出ないかと思っていましたが、それなりに出ます。

【応答性能】
　廉価なので、倍速ではありませんし。
　そんなに気になるものでもないです。

【機能性】
　映像の調整に関してはいろいろ設定が出来るみたいです。
　常におまかせにしています。

【サイズ】
　比較しても特に変わらないと思います。（標準）

【総評】
　テレビをたまにしか見ない私にはこれくらいの廉価なモデルで十分。
　機能に不足を感じるのであれば、レコーダーを追加で買えば、
　それなりに使えると思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[におにお]

2011年9月2日 23:37 [436712-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

なかなかいいです

先日29,800円で購入しました。
デザインは悪くないと思いますが、本体中央の東芝ロゴが本体の大きさに対し大きすぎると思います。（ちょっと主張しすぎ？）
東芝の液晶は初めてで、尚かつVAパネルを使用した廉価機種と言うことで不安でしたが、無用な心配でした。
まず多彩な画質調整に驚きました。これだけ詳細な設定があれば大半の方がかなり自分好みに画質を追い込むことができると思います。
廉価機種ながら発色が良く視野角も気にするほど狭くはないと思います。
あくまで個人の印象ですが、先に購入のSONY KDL-40V5に比べコントラストが効いていて映像に立体感がある様にも感じます。
倍速液晶ではないようですが残像感も気になりません。
音質は特に不満を感じませんし変な癖もなく聞き取りやすいです。

総じて良い点ばかりになってしまいましたが、私が購入する東芝製品は３年以上もった試しが無く近いうち故障しないかが一番の不安な点です。今までがたまたまなのでしょうか…？

そう思いたいです…（笑）

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳