Lenovo G565 438595J レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 49%
2. 4 41%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.99	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.77	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.42	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.64	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.01	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.24	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.63	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しゅん７２]

2018年12月29日 20:00 [1186870-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ちょうど良い品質です

3年前にHDDがクラッシュ?するまで使っていました
今思えばグレア液晶でデザインが非常にシンプルなところが重宝していました

動画やゲームの画像がとてもきれいに見えます
今はノートPCのディスプレイがノングレア主流ですのでグレア液晶は貴重かと思います

まだ所有していますので、HDDを入替えてでも再度使えないか、
とはいっても2010年発売のモデルですのでさすがに厳しいか、迷うところです…

処理速度はメモリを増設した前提ですが、ストレスを感じずに使えました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[パソコンの掃除と言ってＭＢ交換]

2015年2月8日 17:09 [795758-3]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSDとメモリのすばらしい効果

今日、会社で使用しているパソコン「G565.自腹購入管理品」の延命処置を実行。
内容(ざっくりと)
●HDDをSSDに変更。
●メモリを2Gシングルから4Gデュアルチャンネルに変更した。
投稿画像を閲覧してください。

で

驚きのパフォーマンスアップ。
体感速度は
【起動】80秒から20秒ほどへ
【ソフト起動】もっさりからほぼ瞬時へ
【JWCAD】10倍快適！！
【ボトルネック】完全にCPU(餓えたライオンから追われるライオンになった)
【投資対効果】15,000円程で十分納得できます。
延命処置のつもりが若帰ってしまいました。
SSDのリンク
http://s.kakaku.com/item/K0000725582/

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[mana2473]

2013年8月2日 19:21 [616117-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CPUをTurion P540にメモリを4G＋4G＝8Gに換装しました

プロセッサ5.9メモリ7.1グラフィク4.2ゲーム5.3に上がりました	買ったときはこの数値でした

買ってからしばらくたったので改造作業をしました。
CPU Athlon II P360 2.3GHzからTurion P540 2.4GHzになりスコアは5.5から5.9になりました。大きな差はないのですが、もっさり感が改善された感じです。L3キャッシュも2MBに倍増されました。メモリを4G＋4G＝8Gのデュアルチャネル化でスコアは5.5から7.1に上がりました。CPUのせいではなくメモリの換装でグラフィックスコアは3.6から4.2に上がりました。
裏蓋1枚外せばCPUにもメモリにも手が出せるので改造はしやすいと思います。が裏蓋が薄いプラスチックなので外す時に蓋が湾曲してしまい割れてしまわないかと心配しました。

【デザイン】良くも悪くもないですがキーボードの一部が小さいのが見た目も悪いし使いづらいです。

【処理速度】普通よりちょっといいくらいですかね

【グラフィック性能】YOUTUBEの動画を同時にたくさん再生しても大丈夫になりました

【拡張性】裏蓋1枚外せばコアな部分にアクセスできいいです。メモリは4G＋4G＝8Gが上限のようです

【使いやすさ】やはりキーボードが変則なのが良くないです。タッチもあまりよくないです。10キーはありがたいで　　　　　　　す

【携帯性】2.6Kgと重いので悪いです

【バッテリ】バッテリ稼働まだしてないので・・・

【液晶】映り込みがあるのでノングレアの方が良かったです。1366×768は悪くないです

【総評】立ち上がりが遅く感じます。あと残すのはHDのSSD化とか高速大容量のHDに換装することかな。
ちなみにOEMパーテーションの14GBはコマンドプロンプトからプライマリディスク化しました。
　改造を考えている方は参考になさって下さい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ただの賞金狙いです v(^_^)v]

2012年3月4日 21:11 [486580-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高です。

普段の仕事用ＰＣ（EPSON Endeavor BTO）のサブ機、と言うか、“お遊び用”として購入しましたが、
メモリーはプラス４ＧＢで、６ＧＢにしたものの、これがなかなか頑張っています。
６４ビット機と言う事もあってか、想像以上にサクサク動いてくれますね。
【ネットなんかは、メイン機より速く処理しているように感じます。】
これが、\30,000‐と言うのは、驚きのコストパフォーマンスです。
“はじめてのパソコン”にと、ご年配の方やお子さんにおすすめかも…
ただ、“オフィス”や“ＤＶＤ−ＲＷの再生”ソフトは、標準では、入っておりませんので…【まぁ、この価格では、当然ですが(-_-;)】
…あっ！そうそう、カメラ、マイクも内蔵なので、スカイプも出来ますよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[kitsune2011]

2011年7月20日 09:43 [426036-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインのPCとして

2GBメモリを追加して、メインのPCとして使用して十分満足できる。

ノートも安くなったので家庭用としてディスクトップは邪魔なだけ。
それでキーボードとマウスは古いお気に入りのを使用している。
外付けHDDとプリンタも接続するのでUSBは三つでは足りない。
もう二つほど後ろにあるといいのだが・・・

液晶は直射日光が入ると見にくいがブラインドを閉めればOK。

数ヶ月使っていたらブラウザが不安定で遅くなった。
リカバリしたら直ったが、原因不明。

まー、お安く高機能が使えて万々歳。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[LUCKY☆]

2011年6月14日 04:44 [417056-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

【デザイン】
いたって普通、価格相応。
むしろプラスチッキーな感じが無骨で良いです。

【処理速度】
ネット、ＤＶＤなどの観覧程度なら問題なしです。

【グラフィック性能】
ＭＭＯの『AIKA Online 』をやりましたが普通に動作しました。
（大規模戦などの多数ユーザーの居る状態は試してませんが。）
ＤＶＤは普通に視聴出来ました。

【拡張性】
メモリも増設出来ますし、ノート的には普通じゃないでしょうか？

【使いやすさ】
キーの押し心地も良く、テンキー付きのキーボードは使いやすいです。

【携帯性】
携帯する様なサイズではないと思いますが持ち運べないって事もありません。

【バッテリ】
使ってないのでわかりませんが、カタログから推測するに2時間くらいは持ちそうです。

【液晶】
思っていたよりも綺麗です。
ただ、グレアパネルなので多少の移りこみはあります。

【総評】
夏場の節電、計画停電時用にと思いサブ機前提で購入しました。
ノートＰＣは初購入で、想像以上の性能で驚いています。
（メインはＣ２Ｄ7500、ラデ4770、WinXP自作機＋27インチ液晶）
ネット観覧やＤＶＤ、ワンゼグ視聴などなら十分こなせる。
動作音も静かなのでライトユーザーならメインとして使える性能だと思います。

\33,800での購入でとても満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[ヤン・ウェンリー１９６８]

2011年4月7日 01:34 [400214-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ファーストＰＣでもいいかなと思う。

【デザイン】極ふつうです。ノートＰＣで初めて、テンキー付きを買いました。

【処理速度】問題ないと思います。目盛りは２ＧＢ追加で４ＧＢで使っています。

【グラフィック性能】　不満はありません。
　　　　　　
【拡張性】ＵＳＢ３つあって、間に合っています。

【使いやすさ】不満はありません。

【携帯性】あまり、期待していません。iPadみたいにトイレに
　　　　　持っていくようなものではないです。

【バッテリ】あまり、期待していません。

【液晶】明るくて、満足しています。

【総評】値段の割、満足度が高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[まっすー＠]

2011年4月4日 23:17 [399699-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが断トツにいいです。

【デザイン】
プラスチッキーで無骨ですが、チープな感じはありません。

【処理速度】
2GB増設しました。4GB以上ならサクサク動きます。

【グラフィック性能】
重たいものはさせていませんが、今のところ破綻はありません。

【拡張性】
USBポートが3つ。

【使いやすさ】
ボタンがフルサイズじゃないキーがあります。かな打ちの人はご注意を。
でも、かな打ちしても特に困らないです。打ちやすいかも。

【携帯性】
ありません。家でデーンと置いて使うノートです。もちろん持ち運べます。

【バッテリ】
悪くないと思いますが、無評価にしました。1時間くらいなら平気です。

【液晶】
安いのにきちんとしていると思います。

【総評】
コストパフォーマンスが圧倒的にいいです。買って損しません。絶対。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ccpd]

2011年4月4日 05:50 [399501-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス

もともと、自分用ではなくPC超初心者で機械音痴の家族用に購入しました。

デザイン：ノートとは言っても、持ち運びをする大きさでもないので個人的には全く気になりません。素材は思いっきりプラスティックだとわかる感じですが。

処理速度：約2年前に購入したDynabookよりメモリ容量が少ないのですが、初期段階であることやインストールされたソフトも少ないおかげか、特に問題は感じません。使用目的も限られているので、メモリ増設も今のところ必要性はなさそうなレベルです。

グラフィック性能：グラフィック能力が過度に必要な３Dゲームや動画編集等は現時点で行う予定もないので問題ないです。因みにYouTubeの視聴もストレスなく出来ました。

拡張性：この自由度はあまりなさそうですが、最初に書いたとおり、初心者の入門機という位置づけでの購入のため、全く問題なし。

使いやすさ：残念ながら当方の購入機は所謂外れキーボードだったのですが、すでにキーボード交換期限も終了しており、そのままの使用になります。しかし、機能的に問題があるわけではないので、その部分はマイナスとは考えていません。ただし、一部キーについて、テンキーを搭載させるために小型化されたものがあるのはちょっと使いづらいかもしれません。

携帯性：これはそもそものサイズを考えると持ち歩くためのノートではないと思うので、その事がマイナスだとは思いません。むしろ、サイズの割にはかなり軽いので（安っぽいとも言えますが）屋内移動には都合がいいと思います。

バッテリ：これについては基本的に屋外に持ち出す予定がないので評価対象外です。

液晶：使い方に厳密さが必要なわけではないので（グラフィック関係の仕事であるとか）特に極端なマイナス面は感じません。高級感のある液晶ではありませんけれど、値段を考えれば完全に許容範囲内でしょう。


総評：自分が使うわけではありませんが、超初心者のために初期設定や必要ソフトのインストールを行い、一通り簡単なチェックをした段階で、全く問題は感じていません。
そもそも価格的に高級機の機能を求める類の商品でもありませんし、一般的なネットサーフ、メールや文書作成、動画閲覧程度であれば完全に必要充分なものだと思います。
気が利いた特別な機能があるわけではありませんが、不要なもの、優先順位の低いものを削るだけ削って簡素化したというのは低価格化のためのコンセプトにもマッチしていて悪くないと思います。
色々な事をやりたいけれど実はPCに詳しいわけではない　と言う方にはうってつけの入門機ではないかと思います。
高度な３Dゲーム等をやるというのでなければ、特にストレスを感じる事もないでしょう。
というわけで、各項目をバラバラにみると最高点というわけではありませんが、総合的には満足できると考えます。なんといっても平均的な価格が国内メーカーのそれとは比較になりませんし、道具であると割り切れる方であれば満足できると思います。

ただし、初めてのLenovoなのでサポート等については未知数ですが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[♪しもティ〜♪]

2011年4月1日 15:14 [398796-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高です

ノートパソコンが３５０００円以内で購入できるなんて夢のようです。
自分はネットとメールと簡単なゲーム（麻雀）しかしないのでこのパソコンで十分です。
以前持ってたノートパソコン（cerelonM）だとウイルスソフト(ノートン）を入れるとCPUの警告（CPU使いすぎ）表示が頻繁に出て大変でしたがこのノートパソコンだと余裕でこなせます。デュアルコアなので普通の動作なら楽々です。
価格.comの評価や掲示板を見てメモリーの増設しました。（２G→４G）
安いメモリー（１９８０円）を購入したのでメモリー相性に不安を感じましたが快適に動いてます。
ただメモリー増設の際のパソコンの裏蓋が硬くて初心者の自分には裏蓋を開けるのに苦労しました。
液晶画面色が薄めなのでちょっと残念でした。
あと説明書が薄くて詳しい内容が書いてないので初心者の自分はちょっと困りました。
ただこのパソコンはコストパフォーマンスは最高にいいので安いノートパソコンを探してる方にはオススメします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[あやべひろき]

2011年2月25日 23:49 [389507-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ライトユーザーのメインPC、ヘビーユーザーのセカンドPCとして

41,776円で購入したが、キャッシュバックキャンペーン中なので実質38,776円。

外枠は黒塗装のプラスティック製でつや消し加工済み。
安っぽくもないが高級感があるとは言い難く、良くも悪くも「Lenovo」らしいデザイン。

あくまでベンチマーク上での比較だが、Core2DuoT6600やCorei3 380UMとほぼ同性能のCPUを搭載しており、文書作成やネットサーフィン、個人用途での画像処理なら十分なスペック。
しかし、出荷状態だとメモリがボトルネックになっているので2GB〜4GBほど増設する事を前提に検討する事を薦める。

世辞にも液晶の発色が良いとは言えず、視野角も狭い。
具体的に言うとIdeaPadS10等のネットブックとほぼ同等。
そこを割り切って使えるなら、コストパフォーマンスは圧倒的に良い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[一般中級者]

2011年2月18日 19:45 [387591-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ＣＰはかなり良い！

スタンダードタイプのノートですが、この性能＆ウェブカメラ＆マイク＆マルチドライブ＆内蔵無線LAN＆バックアップソフト＆顔認識ソフト付いていて、高性能なわけではありませんが、かなりコストパフォーマンスは高いです。。購入後、メモリーは4GB×2にして8GB実装（64bitなので可能)にしましたが、実際4GBでもサクサク動くみたいです。テンキーも搭載されて便利ですがHDMI端子はありません。カードスロットも出し入れがやりにくいですが価格を考えればしょうがないですね。液晶については高級タイプには負けますが、他メーカー同価格帯のノートPCと比較すると上位に入ると思います（角度を変えると見ずらい時があるが基本的にきれい）。外装はざら面のプラで高級感はありませんがチープな感じもありません。スタンダードタイプですからね！WEB中心に使用する分には十分な性能だと思います。ただ、残念なことに購入後２週間で起動不能になり、アマゾンに在庫がなく交換も出来ないのでメーカー修理になりました。はずれを引いたかな？

でも、おすすめだと思いますよ、このシリーズは！！

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[エミリ。]

2011年2月14日 10:45 [386425-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップ並みの快適性

AMDを使ったことがなくINTELばかりでしたけど、価格とキャッシュバックキャンペーンに後押しされて購入しました。
見た目は皆さんが言われるほど安っぽくなく、昨年初めに購入したショップオリジナルノートＰＣ（パソ○ン工房）より、高級感があります。
液晶は光沢があり見やすく、簡単操作で液晶の明るさを変更できます。
液晶上部にカメラが搭載されてあり、顔認識のセキュリティも完備されて驚き（？０？）
少し小さめのテンキーが搭載されて使いやすさＵＰしてます。
カードスロットの出し入れが少し大変ですけど、価格を考えると付いているだけで満足です。
常時電源のため、バッテリーは外していますが、本体の安定性は変わらなく、正面から見てもバッテリーを外してる違和感はないです。（SONYのバイオを使ってたとき、バッテリーを外して正面から見ると、デザインが崩れていました）
電源コード差込口が右奥にあり、手前にコードをもってくるとDVDを取り出すときにコード途中の円筒形の部分に引っかかります。
残念ですけどHDMI端子はついていません
メモリー２Ｇ追加して計４Ｇに変更　動作的にスムーズになりました。
Windows エクスペリエンスはプロセッサ5.5　メモリ5.9　グラフィックス4.1　ゲーム用グラフィックス5.3　プライマリハードディスク5.8　この数字にびっくり！！
本体　＋　追加メモリ　−　キャッシュバック　＝　38400円　納得の価格です＾＾
（余談ですけど、グラフィックは強く　ファイナルファンタジー１１のベンチマーク３でスコアが5300も出ました。ライトな３Ｄゲームなら問題ない性能だと思います。）

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[aibomama]

2011年2月11日 01:35 [385266-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格で　このスペック　文句なし

37800円で　２月４日に購入！
この　価格で　このパソコンが買える時代になったことに
ある意味感動します。

主に　ネットとブログに　オフィスソフトで仕事に使ってますが
もう　手放せません。

会社用に　もう１台　購入予定です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hiro5555]

2011年2月10日 19:51 [385165-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

信じられないこの値段！

【デザイン】
安っぽく見えるけど安いですから（笑）

【処理速度】
快適です。

【グラフィック性能】
値段を思えば合格点。

【拡張性】
サブ機で買ったので期待してません。

【使いやすさ】
キーボードに慣れが必要かな。

【液晶】
明るいです。

【総評】
サブ機としては十分満足。安いので2台買っちゃいました（笑）

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理