Lenovo G565 438595J レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 49%
2. 4 41%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.99	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.77	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.42	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.64	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.01	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.24	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.63	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しゅん７２]

2018年12月29日 20:00 [1186870-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ちょうど良い品質です

3年前にHDDがクラッシュ?するまで使っていました
今思えばグレア液晶でデザインが非常にシンプルなところが重宝していました

動画やゲームの画像がとてもきれいに見えます
今はノートPCのディスプレイがノングレア主流ですのでグレア液晶は貴重かと思います

まだ所有していますので、HDDを入替えてでも再度使えないか、
とはいっても2010年発売のモデルですのでさすがに厳しいか、迷うところです…

処理速度はメモリを増設した前提ですが、ストレスを感じずに使えました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[ahhs]

2017年9月23日 18:18 [1064448-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良いと思います

コストパフォーマンスは良いと思います。
15.6インチなので、外には持ち出ません。電源使用なので、携帯性バッテリーは無評価とさせていただきます。
故障せずに長く使えることを願っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[はやと0206]

2016年8月5日 19:11 [950507-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ウィンドウズ１０に変えたところ…

無償バックアップで、ウィンドウズ１０に変えたところ。問題が何度も発生し、何度も再起動を繰り返します。

バッテリー持ちが、悪いので持ち運びには、お勧めできません.ｃｐｕがパソコンについていけず。

高度な使用には、お勧めできません

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[パソコンの掃除と言ってＭＢ交換]

2015年2月8日 17:09 [795758-3]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSDとメモリのすばらしい効果

今日、会社で使用しているパソコン「G565.自腹購入管理品」の延命処置を実行。
内容(ざっくりと)
●HDDをSSDに変更。
●メモリを2Gシングルから4Gデュアルチャンネルに変更した。
投稿画像を閲覧してください。

で

驚きのパフォーマンスアップ。
体感速度は
【起動】80秒から20秒ほどへ
【ソフト起動】もっさりからほぼ瞬時へ
【JWCAD】10倍快適！！
【ボトルネック】完全にCPU(餓えたライオンから追われるライオンになった)
【投資対効果】15,000円程で十分納得できます。
延命処置のつもりが若帰ってしまいました。
SSDのリンク
http://s.kakaku.com/item/K0000725582/

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[mana2473]

2013年8月2日 19:21 [616117-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CPUをTurion P540にメモリを4G＋4G＝8Gに換装しました

プロセッサ5.9メモリ7.1グラフィク4.2ゲーム5.3に上がりました	買ったときはこの数値でした

買ってからしばらくたったので改造作業をしました。
CPU Athlon II P360 2.3GHzからTurion P540 2.4GHzになりスコアは5.5から5.9になりました。大きな差はないのですが、もっさり感が改善された感じです。L3キャッシュも2MBに倍増されました。メモリを4G＋4G＝8Gのデュアルチャネル化でスコアは5.5から7.1に上がりました。CPUのせいではなくメモリの換装でグラフィックスコアは3.6から4.2に上がりました。
裏蓋1枚外せばCPUにもメモリにも手が出せるので改造はしやすいと思います。が裏蓋が薄いプラスチックなので外す時に蓋が湾曲してしまい割れてしまわないかと心配しました。

【デザイン】良くも悪くもないですがキーボードの一部が小さいのが見た目も悪いし使いづらいです。

【処理速度】普通よりちょっといいくらいですかね

【グラフィック性能】YOUTUBEの動画を同時にたくさん再生しても大丈夫になりました

【拡張性】裏蓋1枚外せばコアな部分にアクセスできいいです。メモリは4G＋4G＝8Gが上限のようです

【使いやすさ】やはりキーボードが変則なのが良くないです。タッチもあまりよくないです。10キーはありがたいで　　　　　　　す

【携帯性】2.6Kgと重いので悪いです

【バッテリ】バッテリ稼働まだしてないので・・・

【液晶】映り込みがあるのでノングレアの方が良かったです。1366×768は悪くないです

【総評】立ち上がりが遅く感じます。あと残すのはHDのSSD化とか高速大容量のHDに換装することかな。
ちなみにOEMパーテーションの14GBはコマンドプロンプトからプライマリディスク化しました。
　改造を考えている方は参考になさって下さい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ただの賞金狙いです v(^_^)v]

2012年3月4日 21:11 [486580-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高です。

普段の仕事用ＰＣ（EPSON Endeavor BTO）のサブ機、と言うか、“お遊び用”として購入しましたが、
メモリーはプラス４ＧＢで、６ＧＢにしたものの、これがなかなか頑張っています。
６４ビット機と言う事もあってか、想像以上にサクサク動いてくれますね。
【ネットなんかは、メイン機より速く処理しているように感じます。】
これが、\30,000‐と言うのは、驚きのコストパフォーマンスです。
“はじめてのパソコン”にと、ご年配の方やお子さんにおすすめかも…
ただ、“オフィス”や“ＤＶＤ−ＲＷの再生”ソフトは、標準では、入っておりませんので…【まぁ、この価格では、当然ですが(-_-;)】
…あっ！そうそう、カメラ、マイクも内蔵なので、スカイプも出来ますよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[kitsune2011]

2011年7月20日 09:43 [426036-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

メインのPCとして

2GBメモリを追加して、メインのPCとして使用して十分満足できる。

ノートも安くなったので家庭用としてディスクトップは邪魔なだけ。
それでキーボードとマウスは古いお気に入りのを使用している。
外付けHDDとプリンタも接続するのでUSBは三つでは足りない。
もう二つほど後ろにあるといいのだが・・・

液晶は直射日光が入ると見にくいがブラインドを閉めればOK。

数ヶ月使っていたらブラウザが不安定で遅くなった。
リカバリしたら直ったが、原因不明。

まー、お安く高機能が使えて万々歳。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[LUCKY☆]

2011年6月14日 04:44 [417056-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

【デザイン】
いたって普通、価格相応。
むしろプラスチッキーな感じが無骨で良いです。

【処理速度】
ネット、ＤＶＤなどの観覧程度なら問題なしです。

【グラフィック性能】
ＭＭＯの『AIKA Online 』をやりましたが普通に動作しました。
（大規模戦などの多数ユーザーの居る状態は試してませんが。）
ＤＶＤは普通に視聴出来ました。

【拡張性】
メモリも増設出来ますし、ノート的には普通じゃないでしょうか？

【使いやすさ】
キーの押し心地も良く、テンキー付きのキーボードは使いやすいです。

【携帯性】
携帯する様なサイズではないと思いますが持ち運べないって事もありません。

【バッテリ】
使ってないのでわかりませんが、カタログから推測するに2時間くらいは持ちそうです。

【液晶】
思っていたよりも綺麗です。
ただ、グレアパネルなので多少の移りこみはあります。

【総評】
夏場の節電、計画停電時用にと思いサブ機前提で購入しました。
ノートＰＣは初購入で、想像以上の性能で驚いています。
（メインはＣ２Ｄ7500、ラデ4770、WinXP自作機＋27インチ液晶）
ネット観覧やＤＶＤ、ワンゼグ視聴などなら十分こなせる。
動作音も静かなのでライトユーザーならメインとして使える性能だと思います。

\33,800での購入でとても満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[ymn11]

2011年4月15日 23:11 [402362-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップからの買い替え

今まではデスクトップを使っていたのですが壊れたので初めてノートパソコンにしました。
この値段でノートが買えるなんて驚きでした。
スペックは低めなのかもしれませんが必要充分の働きをしてくれます。
以前は10キーが無いのと値段が高いのでノートは手を出せなかったがもう充分クリアしています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

[川崎駅前]

2011年4月10日 19:13 [401156-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高いと思います

36,990円にて購入

【デザイン】悪くないです。

【処理速度】思ったよりもいいと思う。

【グラフィック性能】そこそこです。

【拡張性】
USBポートが3個、SDカードスロット、Expressカードスロットが付いてます。
モニター出力はVGA（D-Sub15ピン）だけで、HDMIはありません。

【使いやすさ】可もなく不可もなく

【携帯性】それは求めないってもんです。

【バッテリ】そこそこです。

【液晶】キレイです。

【総評】
Core i5 搭載のG560を使ってますが、
ネットぐらいしか使わないなら、正直、遜色ありません。
WiFiも802.11n対応なので、HDDの容量が少ないくらいで
メインPCとしても十分使えると思いました。

メモリーは2GB増やして4GBで使ってます。
コストパフォーマンス高いです。

バックアップメディアは付属しませんので、
セットアップしたら、必ずDVDにバックアップを取ることをオススメします。
バックアップソフトは付属しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[ヤン・ウェンリー１９６８]

2011年4月7日 01:34 [400214-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ファーストＰＣでもいいかなと思う。

【デザイン】極ふつうです。ノートＰＣで初めて、テンキー付きを買いました。

【処理速度】問題ないと思います。目盛りは２ＧＢ追加で４ＧＢで使っています。

【グラフィック性能】　不満はありません。
　　　　　　
【拡張性】ＵＳＢ３つあって、間に合っています。

【使いやすさ】不満はありません。

【携帯性】あまり、期待していません。iPadみたいにトイレに
　　　　　持っていくようなものではないです。

【バッテリ】あまり、期待していません。

【液晶】明るくて、満足しています。

【総評】値段の割、満足度が高いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[まっすー＠]

2011年4月4日 23:17 [399699-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが断トツにいいです。

【デザイン】
プラスチッキーで無骨ですが、チープな感じはありません。

【処理速度】
2GB増設しました。4GB以上ならサクサク動きます。

【グラフィック性能】
重たいものはさせていませんが、今のところ破綻はありません。

【拡張性】
USBポートが3つ。

【使いやすさ】
ボタンがフルサイズじゃないキーがあります。かな打ちの人はご注意を。
でも、かな打ちしても特に困らないです。打ちやすいかも。

【携帯性】
ありません。家でデーンと置いて使うノートです。もちろん持ち運べます。

【バッテリ】
悪くないと思いますが、無評価にしました。1時間くらいなら平気です。

【液晶】
安いのにきちんとしていると思います。

【総評】
コストパフォーマンスが圧倒的にいいです。買って損しません。絶対。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ccpd]

2011年4月4日 05:50 [399501-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス

もともと、自分用ではなくPC超初心者で機械音痴の家族用に購入しました。

デザイン：ノートとは言っても、持ち運びをする大きさでもないので個人的には全く気になりません。素材は思いっきりプラスティックだとわかる感じですが。

処理速度：約2年前に購入したDynabookよりメモリ容量が少ないのですが、初期段階であることやインストールされたソフトも少ないおかげか、特に問題は感じません。使用目的も限られているので、メモリ増設も今のところ必要性はなさそうなレベルです。

グラフィック性能：グラフィック能力が過度に必要な３Dゲームや動画編集等は現時点で行う予定もないので問題ないです。因みにYouTubeの視聴もストレスなく出来ました。

拡張性：この自由度はあまりなさそうですが、最初に書いたとおり、初心者の入門機という位置づけでの購入のため、全く問題なし。

使いやすさ：残念ながら当方の購入機は所謂外れキーボードだったのですが、すでにキーボード交換期限も終了しており、そのままの使用になります。しかし、機能的に問題があるわけではないので、その部分はマイナスとは考えていません。ただし、一部キーについて、テンキーを搭載させるために小型化されたものがあるのはちょっと使いづらいかもしれません。

携帯性：これはそもそものサイズを考えると持ち歩くためのノートではないと思うので、その事がマイナスだとは思いません。むしろ、サイズの割にはかなり軽いので（安っぽいとも言えますが）屋内移動には都合がいいと思います。

バッテリ：これについては基本的に屋外に持ち出す予定がないので評価対象外です。

液晶：使い方に厳密さが必要なわけではないので（グラフィック関係の仕事であるとか）特に極端なマイナス面は感じません。高級感のある液晶ではありませんけれど、値段を考えれば完全に許容範囲内でしょう。


総評：自分が使うわけではありませんが、超初心者のために初期設定や必要ソフトのインストールを行い、一通り簡単なチェックをした段階で、全く問題は感じていません。
そもそも価格的に高級機の機能を求める類の商品でもありませんし、一般的なネットサーフ、メールや文書作成、動画閲覧程度であれば完全に必要充分なものだと思います。
気が利いた特別な機能があるわけではありませんが、不要なもの、優先順位の低いものを削るだけ削って簡素化したというのは低価格化のためのコンセプトにもマッチしていて悪くないと思います。
色々な事をやりたいけれど実はPCに詳しいわけではない　と言う方にはうってつけの入門機ではないかと思います。
高度な３Dゲーム等をやるというのでなければ、特にストレスを感じる事もないでしょう。
というわけで、各項目をバラバラにみると最高点というわけではありませんが、総合的には満足できると考えます。なんといっても平均的な価格が国内メーカーのそれとは比較になりませんし、道具であると割り切れる方であれば満足できると思います。

ただし、初めてのLenovoなのでサポート等については未知数ですが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[京介くん]

2011年4月2日 05:10 [398916-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安価にしてはコスパ良好

【デザイン】
外観は安っぽいですが、オモチャ程では無いです。
【処理速度】
メモリを4G以上にすれば問題なし。
【グラフィック性能】
値段相応かと。
【拡張性】
乏しいけど必要最低限ならOK!
【使いやすさ】
キーボードのレスポンスとかも悪くないですね。
win7に慣れれば使いやすそうです！
【携帯性】
耐久性は良さそうに無いので据え置きが無難かと…

【バッテリ】
省電力が充実しているので思ったより保ちが良さそう。
【液晶】
視野角が狭いものの画面は綺麗だと思います。安価だから仕方ないかな…
【総評】
ネットやメール、文書作成に動画など普通に楽しむには申し分ないかと…560とかなり悩みました。
3年使えれば十分元は取れると思います。初めてのlenovoなので故障しないことを祈ってます(汗)

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[♪しもティ〜♪]

2011年4月1日 15:14 [398796-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高です

ノートパソコンが３５０００円以内で購入できるなんて夢のようです。
自分はネットとメールと簡単なゲーム（麻雀）しかしないのでこのパソコンで十分です。
以前持ってたノートパソコン（cerelonM）だとウイルスソフト(ノートン）を入れるとCPUの警告（CPU使いすぎ）表示が頻繁に出て大変でしたがこのノートパソコンだと余裕でこなせます。デュアルコアなので普通の動作なら楽々です。
価格.comの評価や掲示板を見てメモリーの増設しました。（２G→４G）
安いメモリー（１９８０円）を購入したのでメモリー相性に不安を感じましたが快適に動いてます。
ただメモリー増設の際のパソコンの裏蓋が硬くて初心者の自分には裏蓋を開けるのに苦労しました。
液晶画面色が薄めなのでちょっと残念でした。
あと説明書が薄くて詳しい内容が書いてないので初心者の自分はちょっと困りました。
ただこのパソコンはコストパフォーマンスは最高にいいので安いノートパソコンを探してる方にはオススメします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム