Lenovo G565 438595J レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 49%
2. 4 41%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.99	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.77	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.42	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.64	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.01	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.24	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.63	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ahhs]

2017年9月23日 18:18 [1064448-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良いと思います

コストパフォーマンスは良いと思います。
15.6インチなので、外には持ち出ません。電源使用なので、携帯性バッテリーは無評価とさせていただきます。
故障せずに長く使えることを願っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[はやと0206]

2016年8月5日 19:11 [950507-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ウィンドウズ１０に変えたところ…

無償バックアップで、ウィンドウズ１０に変えたところ。問題が何度も発生し、何度も再起動を繰り返します。

バッテリー持ちが、悪いので持ち運びには、お勧めできません.ｃｐｕがパソコンについていけず。

高度な使用には、お勧めできません

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ymn11]

2011年4月15日 23:11 [402362-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップからの買い替え

今まではデスクトップを使っていたのですが壊れたので初めてノートパソコンにしました。
この値段でノートが買えるなんて驚きでした。
スペックは低めなのかもしれませんが必要充分の働きをしてくれます。
以前は10キーが無いのと値段が高いのでノートは手を出せなかったがもう充分クリアしています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

[川崎駅前]

2011年4月10日 19:13 [401156-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高いと思います

36,990円にて購入

【デザイン】悪くないです。

【処理速度】思ったよりもいいと思う。

【グラフィック性能】そこそこです。

【拡張性】
USBポートが3個、SDカードスロット、Expressカードスロットが付いてます。
モニター出力はVGA（D-Sub15ピン）だけで、HDMIはありません。

【使いやすさ】可もなく不可もなく

【携帯性】それは求めないってもんです。

【バッテリ】そこそこです。

【液晶】キレイです。

【総評】
Core i5 搭載のG560を使ってますが、
ネットぐらいしか使わないなら、正直、遜色ありません。
WiFiも802.11n対応なので、HDDの容量が少ないくらいで
メインPCとしても十分使えると思いました。

メモリーは2GB増やして4GBで使ってます。
コストパフォーマンス高いです。

バックアップメディアは付属しませんので、
セットアップしたら、必ずDVDにバックアップを取ることをオススメします。
バックアップソフトは付属しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[京介くん]

2011年4月2日 05:10 [398916-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安価にしてはコスパ良好

【デザイン】
外観は安っぽいですが、オモチャ程では無いです。
【処理速度】
メモリを4G以上にすれば問題なし。
【グラフィック性能】
値段相応かと。
【拡張性】
乏しいけど必要最低限ならOK!
【使いやすさ】
キーボードのレスポンスとかも悪くないですね。
win7に慣れれば使いやすそうです！
【携帯性】
耐久性は良さそうに無いので据え置きが無難かと…

【バッテリ】
省電力が充実しているので思ったより保ちが良さそう。
【液晶】
視野角が狭いものの画面は綺麗だと思います。安価だから仕方ないかな…
【総評】
ネットやメール、文書作成に動画など普通に楽しむには申し分ないかと…560とかなり悩みました。
3年使えれば十分元は取れると思います。初めてのlenovoなので故障しないことを祈ってます(汗)

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[N05]

2011年3月7日 11:10 [392283-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス重視なら！

こちらの評価を拝見して、2週間前に購入に至りました。
価格はキャッシュバックキャンペーン込みの\31,800です。
1〜2か月前位はG565が一位でしたが、やはりG560のintel core i5の人気に押されてしまいましたね。

【デザイン】
外は粗目のマットブラックで、傷や指紋が目立ちにくいですが、キーボード側は手油が少し目立ってしまいます。
一般的にはチープな印象ですが、私個人としてはこの様な商品に趣を感じるタイプですので、気に入っております。
また、私のはテンキー違いの商品でした。

【処理速度】
元々の2GBでも文章作成やネットやゲームなど家庭的な使い方位なら問題ない速度だと思います。
しかし、たくさんの方のレビューを参考にして、私も一応総計4GBに増設し、仮想メモリを切りました。
現段階では増設の恩恵は発揮されてはおりません。

【グラフィック性能】
こちらをお仕事に扱うかた

【拡張性】
やろうと思えばですが、ここは各々によります。

【使いやすさ】
キーボードが特殊のようですが、私は問題無く使えております。
細かい違いを気になさらない方なら問題無いかと。

【携帯性】
このサイズなら一般的な重さではないでしょうか。
母のdynabookと比較しても大差はないです。

【バッテリ】
他の商品と比べたことが無いので何とも言えません。
しかしながら、余計なソフトが入って無いので、そう言う面では持たせる術はあります。

【液晶】
これはあまり良くないです。
色が薄目に感じます。
画像系のお仕事の方にはここがネックでしょうか。
しかし、一般的な使用なら十分なパフォーマンスと考えられます。

【総評】
このパソコンはシンプルの一言で尽きます。
core i5のG560と迷いましたが、高々2〜3年の寿命の物に5万以上を出す気もなく、また運よくかなりお安く買えたので、購入を決めました。
私はパソコン超初心者ですが（当然購入や使用に当たっては一応勉強しております）、コストパフォーマンスに大満足しております。
しかし、注意が必要なのは余計なソフトが一切入って無いので、なんでもありが好きな方には向きません。
私は知っていましたが、当然ワードなども入って無いので、自分で購入し入れるかopen officeを入れる必要があります。
また、裏面を開けるとわかりますが、やはり値段だけあって、作りは雑です。
それでもこの値段でこの機能があると言う魅力にひかれる方には良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[taka_talk]

2011年2月10日 17:23 [385139-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大変満足です！

数年ぶりに新ＰＣを購入しましたが、処理速度が大きく向上しており、こんな金額で(4万円以下)で買えるようになり嬉しく思います。我が家には古いデスクトップＰＣ(PEN4等)がまだ稼働しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[まーご0723]

2011年2月9日 13:50 [384843-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

すっごくいい買い物をしました。

2月7日にAmazonにて35000円で購入しました。それとメモリ4Gを3618円で

合計38618円しました。この価格でこの性能は文句の付けようがありません。
hd動画や軽い3dのゲームをしても特にストレスは感じませんでした

ただスピーカーの音質は少し残念ですね・・・

あとメモリを増設したら5.5から7.1へと上がりました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[fuji--san]

2011年2月6日 09:57 [383918-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

蓋が・・・

液晶パネルを閉じたときのロックは付けて欲しかった。

あと私のはハズレキーボードで”０　”が小さい方でした。ただ交換するのに送るのも面倒なのでそのままにして置くと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[hirowoo]

2011年2月3日 22:12 [383232-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買い得感は一杯

【デザイン】
　樹脂製でいかにも安上がりという感じ

【処理速度】
　ネットサーフィン、ワード、写真修正などにはストレス感じない
【グラフィック性能】
　ゲームをしないが、ネットサーフィンほどではストレス感じない
【拡張性】
　あまり拡張する事はないが、USBがあればいい程度です
【使いやすさ】
　キーボード配列に慣れるのに若干手間取るかも
【携帯性】
　このサイズでこの重さは普通かな

【総評】
　アスロンは初めてですが、なんの不満もない　
　排熱効果はどうなんでしょう？　やや不安が残ります
　購入時　売れ筋ランキング５位でしたが今は２位のようです　購入価格３６０６０円　先日３５０００円まで落ちたようですが、また値上がりしてますね　でもキャッシュバックもあるようなので買い得感は一杯です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[靖クン]

2011年1月29日 21:21 [381795-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これは、いいです。

HPのデスクトップのセカンドＰＣとして購入しました。
値段、性能、ともども大変お買い得だと思います。
特にキーボードが打ちやすいです。
細かい仕上げについては、こだわる程の価格ではないので......

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ＳＥＡＭＡＮＸ]

2011年1月29日 08:30 [381573-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格重視ならオススメ

【デザイン】
シンプルで良い
【処理速度】
この価格だったら満足
【グラフィック性能】
ネットする分には問題ない
【拡張性】
ノートだからこんなもん
【使いやすさ】
キーの一部小さくやりにくい
【携帯性】
重いかな
【バッテリ】
もう少しほしい
【液晶】
まぁまぁ
【総評】
メモりは増設したほうが何かと良い。
この価格でこのスペックなら満足いくと思います。
今ならキャッシュバックもあるのでオススメです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[IFG]

2011年1月28日 19:27 [381437-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安くて良い製品

メモリを2B増設して計4GBにしました。
それによりスコアは

5.5→5.5 プロセッサ
5.5→5.9 RAM
3.6→4.0 グラフィックス
5.1→5.3 ゲーム用グラフィックス
5.8→5.8 プライマリハードディスク

となり、起動も早くなったようで満足してます。

すでにhitoshi68さんが結構詳しくレビューしてくださっているので、
僕は気になった点をいくつか。

・タッチパッドの段差が少ないせいか、キーボードでタイピング中にタッチパッドに手のひらが当たってマウスカーソルが動いてしまうことあり
・メモリーカードスロットのカバーが外しにくく、PCの手前側を少し持ち上げないと外せない
・PCを閉じたときにカチッと固定してくれる機構がないので、裸のまま鞄などに入れるとパカパカ開くことあり（PCケースなどを使って持ち歩くには問題ありませんが）

と不満点もいくつかありますが、値段を考えるとかなり満足しています。
僕の購入した時の値段ですが、PC本体36300円+メモリ2000円=計38300円でこの性能のノートPCが持てるというのだから、いい時代になったものです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[hitoshi68]

2011年1月26日 02:05 [380703-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

安い割に思ったより高性能化も？

スペックについてはこちら。
http://shopap.lenovo.com/ISS_Static/WW/AP/jp/ja/doc/pdf/2010/nb/g565_tm_1130.pdf

主な使用用途：ブラウザ、文章作成、印刷、写真・動画鑑賞。
メモリを増やした以外は変更無し。
OSもパフォーマンス等の設定変更は無し。

WEIサブスコア（デフォルト→メモリ8G）
メモリはCDF W3N1333Q-4G（4G×2枚）
　プロセッサ5.5→5.5
　RAM5.5→7.0
　グラフィックス3.6→3.6
　ゲーム用グラフィックス5.2→5.2
　プライマリハードディスク5.9→5.9

【デザイン】
個人的には好き。好みだと思うので人それぞれかと。

【処理速度】
3Dゲームをしたり動画加工したりする人にとってはメイン機としては
スペック不足だが、ブラウザや文章作成程度の使用用途に限ればストレスは感じず。
メモリ8Gにしてからはガジェットの起動も快適。

【グラフィック性能】
ゲームはしていないので、ゲームの性能は不明。
動画ファイル再生、DVD再生では問題なし。
仕様上、VRAMのサイズは変更出来ない。（システムによる自動調整）

【拡張性】
無線/有線LAN、USB2.0×3、5in1カードリーダー、VGA、マイクとスピーカー。
メモリは最大4G×2枚の8G。
拡張性は低いが価格と引き替えだと思えばそれほど気にはならない。

【使いやすさ】
良く数字入力をするので、テンキーがあるのはありがたい。
しかし、「/」「.」といったキーが小さいのが使いにくい。
SDカードスロットのカバーが抜きにくかった。

【携帯性】
個人的には持ち運べない事はないが、
携帯メインならもう少し小さなノートの方が良いと思う。

【バッテリ】
テストでバッテリ駆動もさせたが、
100％充電後セットアップで色々酷使して約2時間。
メモリ増設後は未測定。
バッテリを長持ちさせる機能（8割程度の充電で止める機能）が付いている。
設定はしたが長期利用はしていないし、1台しか無く比較できないので、
どれぐらい長寿命になるのか不明。

【液晶】
光沢液晶が好きじゃない。
TVでも写り込みが気になる自分は、なんで光沢ばっかりなのか理解に苦しむ。
横は広いが、縦が768しか無いので、ブラウザを使っていたり文章を書いたりすると、
上下移動が多くなってしまう。

【その他】
メモリ増設で裏蓋を外したが、ネジ落下防止用のEリングが1つ行方不明。
本体の中から見つかったが・・・
ゆるゆるだったので、ペンチで少し締めて再取り付け。
メモリの保持金具も少し締めすぎで、下側のメモリは金具をかなり広げないと
刺さらなかった。

【総評】
キャッシュバック（期間限定）も有り、値段の割には使いやすいし、
性能もそれなり。
主に拡張性と添付ソフトを犠牲に、またAMD製チップセットとCPUを使って
低価格化されていると思うが、それが気にならず、ソフトもライセンスが
余っている人には、二台目以降の、たまに持ち運ぶ用としては十分使える。
ハードな使い方をしない人には、メイン機としても使えると思う。
OSがHOMEだが、バックアップツールが付いているのが良い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[デキンボーズ]

2011年1月22日 00:31 [379297-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お買い得

画面も大きくメモリ2Mでこの価格は大変満足でした。何のストレスもありませんでした。

レベル

初級者

使用目的

ネット