Lenovo G565 438595J レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 49%
2. 4 41%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.99	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.77	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.42	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.64	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.01	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.24	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.63	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2018年5月18日 23:34 [1128773-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

据え置きノートにしては処理も遅い

天面	オープン状態	底面カバーオープン
CPU交換後のBIOS画面

【デザイン】
オールプラスチック。
でもブラックなので、あまり気になりませんし、変に塗装されても、経年劣化や使用に伴う塗装ハゲでみすぼらしくなるので、返ってこのように無塗装のほうがよいのかも。

【処理速度】
遅い。
標準はRAMが2GBなので、いつもHDDガリガリ。まともに使う気になりません。メインのデスクトップのほうが快適なので、しばらく放置してしまいました・・・。
とはいえ、もったいないので、まずはRAMを増設！ということで、８GBにしたら、まあまあ快適になりました。
ここから、HDDをSSDに変えたり、CPUをAthlon II P360から Phenom II P960 QuadCoreに変えたりして、さらに快適に。
これでようやく、普段使いする気になりました。

【グラフィック性能】
オンボードグラフィックがMobility RADEON HD4200なので、DirectX11に対応しておらず、新しめの３Dゲームはインストールすらできません・・・。

【拡張性】
USBポートが右に１つ、左に２つと、確保されているのは喜ばしい。
ExpressCard/34スロットはなし。ちょっと寂しい。

【使いやすさ】
テンキー付きのキーボード、何気にすごーい！と思ってましたが、意外とテンキー付きって、あんまりメリットが無いなあと最近感じます。単にキーピッチが狭くなるだけでなく、Backspaceキーを押し間違って、テンキーのNumLockを押してしまったり・・・。
これだったら、テンキーをなくしてフルサイズのキーボードがあったほうが良いと思いました。

【携帯性】
重い。まず持ち運びません。
一度外に持ち出してみたのですが、重たかった。ついでにキーボードも壊れてしまって反応悪かったので、好感してしまいました。

【バッテリ】
意外と持たないです。
CPUが結構熱持ちますね（Athlonでも）。結局、普段からほとんどファンは回りっぱなしです。

【液晶】
表示は問題ないですね。

【総評】
とにかく初期状態が遅くて・・・。メモリが２GBでは、全然だめですね。
育てていって、ようやく通常使いするレベルになりました・・・。光学ドライブが付いて、価格も安いので、お得かも。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ahhs]

2017年9月23日 18:18 [1064448-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは良いと思います

コストパフォーマンスは良いと思います。
15.6インチなので、外には持ち出ません。電源使用なので、携帯性バッテリーは無評価とさせていただきます。
故障せずに長く使えることを願っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[はやと0206]

2016年8月5日 19:11 [950507-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ウィンドウズ１０に変えたところ…

無償バックアップで、ウィンドウズ１０に変えたところ。問題が何度も発生し、何度も再起動を繰り返します。

バッテリー持ちが、悪いので持ち運びには、お勧めできません.ｃｐｕがパソコンについていけず。

高度な使用には、お勧めできません

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[こじこじ3]

2012年10月15日 21:18 [540391-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まずます

lenovog550からの乗り換えです。
まずまずの性能だと思います。

lenovoお得意の外付けマウスを使うときに
touchpadがオフにできないのが納得いきませんが
dellのドライバで解決しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[ymn11]

2011年4月15日 23:11 [402362-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップからの買い替え

今まではデスクトップを使っていたのですが壊れたので初めてノートパソコンにしました。
この値段でノートが買えるなんて驚きでした。
スペックは低めなのかもしれませんが必要充分の働きをしてくれます。
以前は10キーが無いのと値段が高いのでノートは手を出せなかったがもう充分クリアしています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

動画編集

[川崎駅前]

2011年4月10日 19:13 [401156-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが高いと思います

36,990円にて購入

【デザイン】悪くないです。

【処理速度】思ったよりもいいと思う。

【グラフィック性能】そこそこです。

【拡張性】
USBポートが3個、SDカードスロット、Expressカードスロットが付いてます。
モニター出力はVGA（D-Sub15ピン）だけで、HDMIはありません。

【使いやすさ】可もなく不可もなく

【携帯性】それは求めないってもんです。

【バッテリ】そこそこです。

【液晶】キレイです。

【総評】
Core i5 搭載のG560を使ってますが、
ネットぐらいしか使わないなら、正直、遜色ありません。
WiFiも802.11n対応なので、HDDの容量が少ないくらいで
メインPCとしても十分使えると思いました。

メモリーは2GB増やして4GBで使ってます。
コストパフォーマンス高いです。

バックアップメディアは付属しませんので、
セットアップしたら、必ずDVDにバックアップを取ることをオススメします。
バックアップソフトは付属しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[京介くん]

2011年4月2日 05:10 [398916-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安価にしてはコスパ良好

【デザイン】
外観は安っぽいですが、オモチャ程では無いです。
【処理速度】
メモリを4G以上にすれば問題なし。
【グラフィック性能】
値段相応かと。
【拡張性】
乏しいけど必要最低限ならOK!
【使いやすさ】
キーボードのレスポンスとかも悪くないですね。
win7に慣れれば使いやすそうです！
【携帯性】
耐久性は良さそうに無いので据え置きが無難かと…

【バッテリ】
省電力が充実しているので思ったより保ちが良さそう。
【液晶】
視野角が狭いものの画面は綺麗だと思います。安価だから仕方ないかな…
【総評】
ネットやメール、文書作成に動画など普通に楽しむには申し分ないかと…560とかなり悩みました。
3年使えれば十分元は取れると思います。初めてのlenovoなので故障しないことを祈ってます(汗)

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[noriii]

2011年4月1日 17:04 [398814-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス全開

安くてネットをするにはとても良い商品！
メモリーも2GBで十分ですが、2GB増設しました。（メモリーも安いので）
メモリー増設のさい、裏の蓋が結構固くて、マイナスドライバーでグリグリして開けました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[N05]

2011年3月7日 11:10 [392283-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス重視なら！

こちらの評価を拝見して、2週間前に購入に至りました。
価格はキャッシュバックキャンペーン込みの\31,800です。
1〜2か月前位はG565が一位でしたが、やはりG560のintel core i5の人気に押されてしまいましたね。

【デザイン】
外は粗目のマットブラックで、傷や指紋が目立ちにくいですが、キーボード側は手油が少し目立ってしまいます。
一般的にはチープな印象ですが、私個人としてはこの様な商品に趣を感じるタイプですので、気に入っております。
また、私のはテンキー違いの商品でした。

【処理速度】
元々の2GBでも文章作成やネットやゲームなど家庭的な使い方位なら問題ない速度だと思います。
しかし、たくさんの方のレビューを参考にして、私も一応総計4GBに増設し、仮想メモリを切りました。
現段階では増設の恩恵は発揮されてはおりません。

【グラフィック性能】
こちらをお仕事に扱うかた

【拡張性】
やろうと思えばですが、ここは各々によります。

【使いやすさ】
キーボードが特殊のようですが、私は問題無く使えております。
細かい違いを気になさらない方なら問題無いかと。

【携帯性】
このサイズなら一般的な重さではないでしょうか。
母のdynabookと比較しても大差はないです。

【バッテリ】
他の商品と比べたことが無いので何とも言えません。
しかしながら、余計なソフトが入って無いので、そう言う面では持たせる術はあります。

【液晶】
これはあまり良くないです。
色が薄目に感じます。
画像系のお仕事の方にはここがネックでしょうか。
しかし、一般的な使用なら十分なパフォーマンスと考えられます。

【総評】
このパソコンはシンプルの一言で尽きます。
core i5のG560と迷いましたが、高々2〜3年の寿命の物に5万以上を出す気もなく、また運よくかなりお安く買えたので、購入を決めました。
私はパソコン超初心者ですが（当然購入や使用に当たっては一応勉強しております）、コストパフォーマンスに大満足しております。
しかし、注意が必要なのは余計なソフトが一切入って無いので、なんでもありが好きな方には向きません。
私は知っていましたが、当然ワードなども入って無いので、自分で購入し入れるかopen officeを入れる必要があります。
また、裏面を開けるとわかりますが、やはり値段だけあって、作りは雑です。
それでもこの値段でこの機能があると言う魅力にひかれる方には良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[taka_talk]

2011年2月10日 17:23 [385139-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大変満足です！

数年ぶりに新ＰＣを購入しましたが、処理速度が大きく向上しており、こんな金額で(4万円以下)で買えるようになり嬉しく思います。我が家には古いデスクトップＰＣ(PEN4等)がまだ稼働しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[まーご0723]

2011年2月9日 13:50 [384843-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

すっごくいい買い物をしました。

2月7日にAmazonにて35000円で購入しました。それとメモリ4Gを3618円で

合計38618円しました。この価格でこの性能は文句の付けようがありません。
hd動画や軽い3dのゲームをしても特にストレスは感じませんでした

ただスピーカーの音質は少し残念ですね・・・

あとメモリを増設したら5.5から7.1へと上がりました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[fuji--san]

2011年2月6日 09:57 [383918-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

蓋が・・・

液晶パネルを閉じたときのロックは付けて欲しかった。

あと私のはハズレキーボードで”０　”が小さい方でした。ただ交換するのに送るのも面倒なのでそのままにして置くと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[hirowoo]

2011年2月3日 22:12 [383232-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買い得感は一杯

【デザイン】
　樹脂製でいかにも安上がりという感じ

【処理速度】
　ネットサーフィン、ワード、写真修正などにはストレス感じない
【グラフィック性能】
　ゲームをしないが、ネットサーフィンほどではストレス感じない
【拡張性】
　あまり拡張する事はないが、USBがあればいい程度です
【使いやすさ】
　キーボード配列に慣れるのに若干手間取るかも
【携帯性】
　このサイズでこの重さは普通かな

【総評】
　アスロンは初めてですが、なんの不満もない　
　排熱効果はどうなんでしょう？　やや不安が残ります
　購入時　売れ筋ランキング５位でしたが今は２位のようです　購入価格３６０６０円　先日３５０００円まで落ちたようですが、また値上がりしてますね　でもキャッシュバックもあるようなので買い得感は一杯です

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[靖クン]

2011年1月29日 21:21 [381795-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これは、いいです。

HPのデスクトップのセカンドＰＣとして購入しました。
値段、性能、ともども大変お買い得だと思います。
特にキーボードが打ちやすいです。
細かい仕上げについては、こだわる程の価格ではないので......

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ＳＥＡＭＡＮＸ]

2011年1月29日 08:30 [381573-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格重視ならオススメ

【デザイン】
シンプルで良い
【処理速度】
この価格だったら満足
【グラフィック性能】
ネットする分には問題ない
【拡張性】
ノートだからこんなもん
【使いやすさ】
キーの一部小さくやりにくい
【携帯性】
重いかな
【バッテリ】
もう少しほしい
【液晶】
まぁまぁ
【総評】
メモりは増設したほうが何かと良い。
この価格でこのスペックなら満足いくと思います。
今ならキャッシュバックもあるのでオススメです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集