400 Noise-Isolating Earphones UE400 [リキッドシルバー] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.10	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.70	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.44	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.50	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.50	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.50	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おしおき]

2012年4月21日 08:47 [499089-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

高CP

SuperFi 4とHP101を使い分けしていたが
HP101が断線で左から音が出なくなり
代用のダイナミック型として購入。（ロジクール・アウトレットで3,480円）

イヤホンは約1年で断線するので予算は1万円以下で検討。

価格帯からして大して期待していなかったけど
聞いてみてビックリ。

エージングもままならない状態で
SuperFi 4とHP101のいいとこ取りって感じ音。

SuperFi 4の高音と音の広がりはそのままで、
HP101と同様 中低音に厚みがあって、しかも柔らかい音。

この価格でこの音は『買い』です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ktn100%]

2011年12月1日 01:46 [458468-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

UE400

ヨドバシ.comでUE400を購入したので、レビューを書きたいと思います。


【デザイン】
個人的にはあまり好みではありませんが、悪い印象はありませんでした。
残念なのは「UE」のロゴがすぐはがれてしまったことと、
フラットケーブルだったことでしょうか･･･。

ケーブルの素材が固く、太いためタッチノイズは大きめでした。

【高音の音質】
それなりに出ています。とても綺麗な高音ですが、刺さるような音ではなく、角があまりない感じです。
以前使用していたイヤホンに比べてシャリシャリ感はなくサ行が刺さるような感じはしませんでした。
あまりキラキラ感が強すぎても、疲れてしまうと思うので個人的にはこれくらいがベストだと感じました。

【低音の音質】
このイヤホンの一番のお気に入りの部分かもしれません。
迫力のある低音ですが、高音やボーカルの声との分離もしっかりとしていて、聞いていてとても気持ちが良いです。
若干ボーカルの声が遠く聞こえる気がしますが、個人的にはあまり気にならないレベルなので満足しています。

【フィット感】
なかなか良いと思います。
シリコン素材のイヤーチップは５種類のサイズが用意されているので、フィットしやすいと思います。
低反発ウレタン素材のイヤーチップも附属についていてとてもいいと思います。
ただ、この素材のイヤーチップは私には少しサイズが大きく、装着すると耳に圧迫感を感じたので、使いませんでした。

【外音遮音性】
素晴らしいと思います。
公共交通機関を頻繁に利用しますが、バスの中でも電車の中でも外の音が気になることはありませんでした。
低反発ウレタンのイヤーチップのほうが遮音性が高いと感じました。

【音漏れ防止】
それなりに高いです。
同じく低反発ウレタンのほうが音漏れはしにくかったです。

【携帯性】
コードがフラットケーブルで太いことで携帯性はあまり高いとは感じません。
付属のケースも使いにくいものでした。

【総合評価】
個人的には満足のいくものでした。

しかし、買って１か月半でイヤホンの左側の音量が小さくなったり大きくなったりを繰り返すようになりました。
接触が悪いのでしょうか…？

そして、購入してから２か月を過ぎた頃イヤーチップを交換しようとしたら本体とイヤーチップとの接触部分が外れてしまいドライバーが丸見え状態に･･･。
まったく力を入れていないのに外れてしまったのにはびっくりです。
接着材が弱いのでしょうか？
さすがに作りが雑すぎではないかと思ってしまいました。


音質にとても満足していただけにこんなにあっけなく壊れてしまったのは残念です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Yusuke312]

2011年8月31日 12:19 [436047-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

UE500Vi

UE500Viをネットで7980円で購入しました☆
音質の面ではUE400とほぼ同じだと思うのでこちらにレビュー書きます。

Apple In-Ear Headphonsをなくしてしまったため、代わりにこれを購入しました。
Apple In-Ear Headphonsと比較してレビューしていこうと思います。

【デザイン】
Apple In-Ear Headphonsの方がすっきりしたデザインで好きです。
UE500Viはネットで見た画像より実際はダサいですw
安そうな感じ。

ケーブルがフラットケーブルなんですね！
絡みにくいのはいいけど見た目あまり良くないです。

イヤホンジャック？の部分が微妙にカーブしているんですね。
普通にまっすぐが良かったですｗ

リモコンはiPodとMacで動作しました。
Apple In-Ear Headphonsよりボタンの押し心地がいいです。
でも押し間違えやすい。

【音質】
高音のよく出ているんだけど、聞いていて疲れる感じです。
シャリシャリしてる。
女性ボーカルはすごく心地良く聴ける。
男性ボーカルがなんか違和感あります。
エイジングすれば良くなるのかな？

低音はすごく好きです(^O^)v
めちゃくちゃでてビックリ！！
Apple In-Ear Headphonsより全然出てます☆


全体的にはApple In-Ear Headphonsの方が音に忠実って感じで高音・中音・低音のバランスは取れているように思います。

UE500Viは中音があまり出ていないのかな？
高音も低音もよく出ているけど全体的にこもったような印象です。

どっちも違ってどっちも好きです☆笑


Apple In-Ear Headphonesは高音と中音がいい。
UE500Viは低音がいい。
この２つを合わせもつイヤホンってないのかな?

【フィット感】
悪くはないけど良くはない。
Apple In-Ear Headphonsの方がフィット感ありました。



【総評】
ひとつひとつの評価は低いけど満足度は4.5くらいです☆
価格も高くないしオススメです！！
コストパフォーマンス高いと思いますっ！

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[深夜クヲリティ]

2011年8月5日 17:47 [429822-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

UE400のレビュー

なぜか、UE400ではなく同機種と言っている500のレビューが目立ちますね。
同機種といっても商品名が違うので場違いなような気がします。

400自体のレビューが少ないため書いてみました。


【デザイン】
　　私は、好きです。ごつごつしてないしシンプルなところがいい。
　耳栓のような形状であるため、パーツ部分が耳に触れて長時間聴いてると耳が
　痛くなるような心配はありません。
　欲を言えばLogicoolのロゴが少しチープに見えます。
　

【高音の音質】
　　他メーカー上位（1万円）のモデルを試した時サ行が
　凄く気になりましたね。そこまでではありませんが
　私は、若干気になるような・・・。
　
【低音の音質】
　　さすがに低音を売りにしているモデルよりも出ていません。
　が出ています。第一に低音重視!!の方はやめておいた方がいいと思います。
　
【フィット感】
　　いいと思います。ただフィットしすぎて
　若干、外との気圧差を感じるような気がします。
　
【外音遮断性】
　　そこまで高くはないと思います。
　電車内使用でも、アナウンス音は聞こえます。

【音漏れ防止】
　　相当大音量で使用しない限り、心配はないと思います。

【携帯性】
　　これが一番購入する理由でした。
　コードが、きしめん型でタッチノイズが以前使用してたものより、
　軽減されました。
　　断線もしにくいのではないでしょうか。

【総評】
　　8千円以上でしたら文句のつけようがありましたが、現在の価格なら値段相応ではないで　しょうか。値段以上の価値は・・・こればかりは、個人差だと思います。
　私は、ないと思います。

　　私は、洋楽のpop系などしか聴かないし、ドンシャリにはあまり興味がなく
　むしろ、オールマイティに使用できるものを探していました。
　これはそういうタイプではないでしょうか。
　　あまりこだわりが無いけど、イヤホンに1万円近くだして
　毎回大事そうに袋から出し入れするとかアホくさ・・・
　6千円ぐらいまでで、と考えてる方にはオススメします。
　
　重複になってしまいますが、価格以上とは言いません。
　しかし、ムリに高い価格のモノで個性的な形状を買い、耳が痛くなった等の
　文句をグダグダ言うより良いのではないでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[melancholy]

2011年6月29日 03:26 [420818-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

10Proのサブのつもりが・・・

【デザイン】
自分は海外版のUE500を使ってますが、見た目の違いはハウジング部のロゴの違いですかね。400は"logicool"、500は"UE"でUltimateEars好きにはたまらないｗ

【高音の音質】
低音に比べれば少ないが、十分に出てると思います。刺さるような音ではなかったです。

【低音の音質】
高音もですが、ダイナミック型の鳴り方なんだけど音の分離がいいです。BA型を使っていて、もう少し迫力がある音が聞きたいと考えていたのでこれを選びました。

【総評】
ハイエンドの10Proのサブとして買いましたが、よく聞くロックでのダイナミック型らしい低音の迫力とBAぽい音の分離、UEらしい音に魅せられました。1万クラスでは最高の出来だと感じます。あまり目立ってませんが・・・　同一品の海外版のUE500は半額程度で買えるのでお得ですよ。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ディープリズム]

2011年6月18日 15:07 [418049-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	無評価
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

５点は出せないです（−−；）

比較に使った機種、ついでに大きさ比較の参考なれば幸いです。

サウンドハウスにて同等品といわれるUE500の方をを5500円で購入。
満足度５点の方々が続いている中、恐縮ですが４点と評価させてもらいます。

＜デザインについて＞
メッキ塗装でキラキラしており少し安っぽいかなと感じました。
右左（Ｒ・Ｌ）等文字が書いてましたけど、つるつるな本体の上に、
薄く塗装した感じだったため、こするとすぐに文字が消えてしまいました。
ケーブルはフラットケーブルで絡まないようにとのことですが、
最初からよじれたような癖が付いており、
質感は国内メーカーと比較すると劣っていると感じ３点。

＜音質について＞
下の方でバランスがいいと評価している方々には申し訳ないのですが、
私は低音過多と感じました。
検証した機器はＨＵＤ−ＭＸ１、ノートＰＣ直挿し、ウォークマンＥシリーズ。
低音過多と感じた曲は宇多田ヒカルの曲の中だと「This is love」等
上記の条件で圧迫感・音圧のある低音がボーカルよりも主張していると感じ、
低音過多と評価しました。
音の分解能（音の種類別の聞き分け）では価格以上のものを持っており、
全体的にボリュームのある柔らかな音、量感ある低音を基盤にして
その中に高音等が入ってる感じです。

オススメしやすい人は低音好き・クラシック・ジャズを聴く人で、
ポップス・ロックはボーカルより低音が主張してもいいって人じゃないと、
オススメしずらいという印象です。

低音寄りの機種で比較評価するなら、
価格差を視野に入れてもSHUREのSE215の方がバランスよくまとまっており、
SE215を頭の中に入れてSE215の値段を3000円値段が下げた機種と考えれば、
分解能以外は価格なりで、
低音が多めという評価になってしまうというのが正直なところです。

＜フィット感について＞
附属イヤーピースが充実しており、
本体も小さめでいい部類だと思いますが、
フィット感は人によりけりだと思うので無評価としました。

＜外音遮断性や音漏れ防止について＞
イヤーピースにもよりますがSHUREが最大37db、
ＵＥは最大26dbの外音遮断性能なので、
SHUREが５点とすれば４点が妥当かなと。

＜携帯性について＞
本体自体は小さめな部類に入りますが、
ケーブルが1.2mフラットケーブルなので４点とさせてもらいました。

＜満足度について＞
最近のイヤホン、例えば3000円程度で買える
マクセルのHP-CN45の質感の高さや高音のクリアさ、
低音寄りのイヤホンでSHUREのSE215と比較すると、
値段（5500円）を加味しても５点をつけることはできません。
上記のようにオールジャンルいけるような機種でもなく、質感も高い方ではないため、
この機種を愛用している方々には申し訳ないですが4点とさせてもらいます。

最後にここまで読んでくださり、ありがとうございましたm(--)mペコリ

主な用途

音楽

接続対象

PC

[そるぱぱ]

2011年5月29日 23:33 [413358-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

バランス良し

米amazonにて、同等機種と言われているUE500を購入しました。
為替レートにもよりますが、私の購入したとき（2011/5）ですと、
送料込みで５０００円ちょっとでした。国内で買うよりも激ヤスです。

今まで使ってきたダイナミック型（5000〜15000円クラス）の中では
高音・低音の分離が抜群です。　直近に使っていたZERO AUDIOの
イヤホンも良かったのですが、やはりズシンと響く重低音はダイナミック型
にはおよびません。

イヤーチップが多数付属しているので、耳にフィットしやすいというのも○。

遮音性・音漏れは名前の通り、最強クラスと思われます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[kobear63]

2011年5月5日 19:39 [407394-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

すげー！ダイナミック＋ＢＡって感じ。

ＢＡ型のイヤホンをずっと使っていたのですが、
音の粒の細かさに飽きてきた。

もっと全体的な雰囲気というか臨場感を重視してリラックスして聞ける
ダイナミック型のイヤホンを探していました。

色々試聴して、
うわさのゼンハイザーＩＥ８はやっぱすげーなーって、ソニーの最上位機種もすげーと思っていたんですが、いかんせんフィット感が悪い。

主な使用環境がやはりポータブル。電車のなかやカフェで、仕事の休憩中に・・・
といった用途なので、

いくら音が良くても外部からの音が入ってきたり、音漏れで満足いく音量で音楽を
楽しめないのは痛い。


そんなときに発見したのが、このＵＥ４００（自分は海外使用のＵＥ５００ですが）。



こいつは、すごいです。


ダイナミック型とは思えない解像度の高さです。
しかも、低音もダイナミック特有の「バスドゥゥン」って音がでる。


やはり、低音が厚みのある音がでると、全体の雰囲気が一気に増します。

これはＢＡ型にはなかったなぁ。


また、遮音性も申し分ない。音漏れもない。


デザインはまあまあ。
フラットケーブルなのは個人的にはあまり好きじゃなかったが、
細いフラットなのでほとんど気にならない。ＳＨＵＲＥ掛けも出来る。

すこし男性ボーカルが苦手な感じはするが、
かなり満足いく音質です。

Etymotic Researchの中高音になれてしまって、
もうダイナミックは聞けないなぁーと思っていたのですが、

これは全然いけちゃいます。
ちょうどイイです。低音がちょうどいい。緩くない締まりある低音だが雰囲気ある。
理想です。


なぜこのイヤホンがあまり注目されないのか不思議です。

気になっている人は買って損はないです。


数ある高額のハイエンド機を持っていますが、
それらを押しのけてメイン使用しています。


おススメです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[PRW-1500CAJ]

2011年4月6日 22:30 [400171-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

現在の自分の環境では最強です

【デザイン】
コンパクトで平型コードを採用してるのですが本体の付け根側にちょっとしたデザインがあしらってあって、小さい割にお洒落でありとにもかくにも軽いのです。

【高音の音質】
実際に大阪日本橋のe☆イヤホンさんに行って試聴した感想ですが上位機種のBA型UE600よりもインパクト、アタック感、疾走感が低音にマスクされておらずかつ刺さるような無理な高域ではなくボーカルがすっきり聴けるバランスがいいです。

【低音の音質】
質の高い低音だと思います。ボリュームはしっかりあり迫力もあります。ボワつきが無いのが気に入っての購入でした。芯のある締りの良い低音ですが高域をマスクしないのが不思議です。ダイナミック型でこんな表現が出来るのかと唸らされました。

【フィット感】
本体が小さく軽いですが耳の中に埋もれるような気持ち悪さはなくしっかりイヤチップを耳の中にあたるところで装着するとしっかり安定します。
この密着させる装着をしないと上記のダイナミックな音は得られません。

【外音遮断性】
相当高いです。電車の中でもかなりの遮断性があると思います。

【音漏れ防止】
耳穴にイヤチップを密着させれば漏れないです。付属で特製のコンプライの低反発フォームチップが一組入ってますがこちらだと完璧だと思います。自分は音が変わるので低反発は使わないですが。

【携帯性】
小さなハードケースが付属しているので相当コンパクトに持ち運べます。
DAPに巻きつけるより便利だと思います。紛失防止にもなるキーホルダーやストラップがつけられる穴があるので安心です。

【総評】
価格とBAやダイナミックの違いなど、必ずしも音質と比例しないというのを実感させられた逸品です。しかしこれは自分の持っているウォークマンA847にDOCKケーブル経由でポータブルヘッドホンアンプのD2+Hj BoaとATRACロスレス音源での印象なので万人向けではないかもしれません。自分の場合はド・ストライク！でした。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[クロワッサ]

2011年2月3日 07:07 [383045-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

１万円未満最強

解像度やS/N感が抜群に高いというわけではありませんが、満足できるレベルです。低音が強めに出ていますが自然な感じ、バランスよく出ていて高音で耳が痛くなることもありません。
２万円以内で購入できるイヤホンとしてはソニー製MDR-EX510SL,オーテク製ATH-CKS90などと比べても群を抜いています。上のモデル、UE600と比較しましたがこちらのほうが音のバランスがよく、デザインやコンパクト、平ケーブルで絡むことがほぼないこともなくすべての面で気に入っています。ダイナミック型だから・・と思っていましたがすばらしいです。

また、この商品はアメリカだと定価$69.99です（型番はUE500になります）ので相当なコストパフォーマンスだと思います。保証対応が大変になりますが米アマゾンから購入することもでき、その場合最安値より少々安く購入できるようです。