LAN-W300N/U2SWH レビュー・評価

満足度：2.14

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 10%
2. 4 7%
3. 3 14%
4. 2 24%
5. 1 45%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	3.94	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.69	3.81	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	2.79	3.86	-位
安定性 安定して動作するか	2.12	3.82	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.22	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2014年10月12日 00:26 [760935-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	無評価
受信感度	2

税込み1078円（999円＋79円）で購入です。

【デザイン】
普通のデザインです。

【機能性】
普通の無線子機で、ドライバーとソフトで使用しています。

【使いやすさ】
間単に使用できました。

【安定性】
今のところは、問題なく動作しています。

【受信感度】
アンテナ読みで、4本までしか表示されません。
速度も、安定せず。１６２Ｍｂｐｓから２７０Ｍｂｐｓをうろうろしています。

【総評】
本体もそれなりに熱くなりますし、そこそこ本体も大きめです。
値段が安かったので購入しましたが、無線子機は１５０Ｍｂｐｓを選んだほうが安心ですね。

[yuto_enter]

2014年1月15日 22:30 [675043-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	1
受信感度	1

感度悪すぎ

【デザイン】
まずまず

【機能性】
APモードがあるのはいい。

【使いやすさ】
そこまで困難ではない。

【安定性】
まったく無理。
2階で使っているが1階の無線LANに接続できない。
近くにおいてあるポケットWI-FIにならかろうじてつながる。

【受信感度】
安定性に同じく悪すぎ。

【総評】
無線LANに接続できない状態では意味ない。
別の子機検討中。

[哲也さん]

2013年1月17日 20:32 [565662-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	1
受信感度	1

良く落ちますね・・・

ファイルサーバー兼のATOM330のPCにて使ってましたが、
大容量のファイルを転送する際にブルースクリーンで必ず落ちます。
速度はそれなりに早いのですが、安定性は最悪。
受信感度も良くありませんがコンパクトタイプなので仕方ないのかな。
気づいた事が、
マザーボードのUSBポートに直接挿すとブルースクリーンの発生率が格段に下がります。
マザーボードはインテル純正のATOM330オンボードタイプ。
メモリーはDDR2-2GB
OSはXPですが7にするとブルースクリーンが発生しないとか？？

[ふぁぢ]

2012年9月13日 21:37 [533066-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	1
使いやすさ	1
安定性	2
受信感度	2

使えるような　使えてないような

デスクトップPCのワイヤレス化目的で導入です。

【デザイン】
　見えなくなるので関係なし

【機能性】
　ドライバＣＤが最後まで正常終了してくれません。が、ドライバとアプリはインストールできてました。
　ドライバだけ入ればいいのにアプリまで強制的に入れさせられるのは納得できません。
　アプリをアンインストールするとドライバまで一緒にアンインストールされるという・・なんというお行儀の悪いことか

【使いやすさ】
　ＷＰＳボタンの場所が悪いため、ＵＳＢポートに挿す場所を選ばなくてはなりません

【安定性】
　アプリを信じるのであれば、こんなもの

【満足度】
　価格で騙されました・・・

[eruwin]

2012年3月15日 19:21 [489595-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	無評価
使いやすさ	4
安定性	2
受信感度	2

所詮は安物か・・・

【デザイン】
小型で邪魔にならない

【機能性】
付属ソフトをほとんど使用しないので無評価

【使いやすさ】
設定などは従来の品とは替わらず、案外簡単。

【安定性】
速度がイマイチ安定しないが接続が切れたりすると言った症状はなし。

【受信感度】
正直持ってる安物ノートの方が感度がいい、環境によっては延長ケーブルを使ったり
ルーターの位置を工夫しなければとてもじゃないが使えない。

【総評】
ルーターを300Mのものに交換するついでにソフマップで1980円で購入、1週間使ってみた
前と同じように本体をケースに挿したがほとんど受信せず仕方なく延長ケーブルで
受信しやすい場所を探し、さらにルーターの位置を変えてようやく受信した。
ルーターの方の出力不足も疑ってみたが、ノートパソコンの方は電波強度80％
このアンテナは30％〜40％くらい。
ルーターがある部屋と同じ部屋で使用するには大して問題は無いので環境によっては
安くていいかもしれない。
ただ他の方のレビューを見る故障率が高いらしいので、やっぱ多少は高いものの方が
いいのかもしれない。

[ojijis]

2012年1月25日 11:59 [475773-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
受信感度	3

私の自作マシンには使えませんでした。

ノートには使えました。しかし自作マシンにはドライバーがインストールできず使用できません。
サポートに電話したら、おたくさんのマシンには何らかなの影響でドライバーが入らないのかも？手におえません。と・・・。悲しい次第です。

特に自作と行っても、競合するデバイスもないのですが・・・。

[kjrtkd]

2011年6月3日 16:48 [414416-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	4
安定性	2
受信感度	2

思ったより感度が悪い

パソコン内蔵の無線LANアダプタがダメになったので購入しました。
価格が安いので不安がありましたが、無線LANも進化しているので大丈夫だろうと判断しました。
セットアップは簡単でした。
いざ使用してみると、６年前のノートパソコン内臓の無線LANアダプタよりも数段感度が悪く、使用に耐えません。
無線LAN親機も６年ほど前のバッファローです。
ｇ，ｂのみで１１ｎはありません。
そのせいかぶつぶつ切れて、感度も上がりません。
電波状態の良いところでだけ使用可能です。
親機より１０ｍほど離れたマンション内ではむりでした。
アンテナの小さなアダプタでは無理と思い、バッファローのＷＬＩ＝ＵＣ＝ＧＮＨＰを翌日注文しました。